VC-Y70C レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.59	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.13	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.20	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.37	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.16	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キンメダイユ]

2015年1月23日 11:03 [790834-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

小型で強力だがダストカップが小さい

主に絨毯に使用しており、フローリングや畳には殆ど使用しておりません。

以前はNationalのスティック型を使用していたのですが、あちらより吸引力では優るもののダストカップが小型のため掃除は細目に必要となるのがネックです。
また一枚目のフィルターが割合粗く埃が奥のフィルターに詰まりやすいのも気になります。

同価格帯の他社製品よりも強力なのは確かなようですが、吸引力の保持はあまり長くないようで、ダストカップの小ささがそれを如実に物語っています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[taikina]

2014年1月10日 07:04 [672926-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

軽さを犠牲にして比較的パワフルにした結果…

【デザイン】東芝の安定感の光るデザイン

【使いやすさ】
ボタンの位置はハンドルに欲しかった。なぜ側面なのか疑問。

【パワー】毛の長い絨毯を掃除する際には何往復も…


【静音性】普通か静かな部類

【サイズ】ごっついかつ重い。

【手入れのしやすさ】ピカイチ。説明書でも書かれているように
ティッシュを折り目に沿って折りたたんでダストカップに挟んで使用。
フィルター部分も汚れないので楽チン。
かつダストカップの出し入れも楽チン。

【取り回し】
手元ノズルが短く本体を持ち上げることもしばしば。
重いから階段は大変です。

本体を分離して使う手元ノズルやホースのみで使用する際には
直立不可欠な構造、その直立が簡単に解除されちゃうから大変。

【総評】
他社のスティック式に比べればパワフルと言えますがその分重いです。
ここに惹かれて買ったんですが・・・
この重さがついて回るので掃除もしんどい。
頻繁に掃除機を使う方、高い所を掃除する方、力に自信がない方にはオススメしません。

同じ価格帯でというのであれば紙パック式にはなりますが
普通の掃除機を選んだ方がベターです。

手入れが非常に簡単な点だけは良かった。ただそれだけ。
掃除機をあまり使わない方、ワンルームや一人暮らしの男性には
事足りる商品かと思います。


スティック式のメリットと犠牲にしなくてはいけいない所を吟味せず
パワフルさに惹かれて買って後悔してしまいました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[azpek.asia]

2013年7月16日 00:22 [611067-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

8000円なら買い！

1年使っての結論

・8000円なら買い！
・一人暮らし向け
・シンプルだが，十分に使える！



縦型サイクロン式クリーナーとしては，ごく一般的に使えます．また，余計な機能がなく，使い勝手が良いです．
2010年発売であることもあり，レビューも比較的豊富にあります．電源接続×サイクロン型なので，バッテリー式のように吸い込みが弱くなることがありません．

また、吸込仕事率340W（縦型サイクロンとしては，やや高め）なので，きちんとゴミを吸い込んでくれます。音は，夜間に使うことはできませんが，スティッククリーナーでは標準的な音量です．

そして，なんといっても，ダストボックスの使い勝手が良いのが，VC-Y70Cの魅力です．

動画付きの詳細レビュー
http://azpek.asia/?p=2132

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[amano1110]

2013年1月3日 15:16 [561457-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

満足です

【デザイン】
気に入ってます
【使いやすさ】
使いやすいと思います
【パワー】
十分
【静音性】
覚悟していましたが、やはり音は大きいです。でも掃除中だけですから
【サイズ】
自立するので置き場所には困りません
【手入れのしやすさ】
これが一番のお気に入り、ゴミ捨てもフィルターの洗浄もとっても簡単です
【取り回し】
ちょっと重いです。滑らすのは、問題無いですが
【総評】
取り回しやすいとは言えませんが、パワーは十分、手入れが楽ってことで気に入ってます。
8000円弱でこの商品は、とてもお買い得です

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[レムトラント]

2011年12月15日 23:31 [462739-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

なかなか良いですよ

ちょっと気づいた時や少し高い位置を掃除するためのセカンド掃除機として
購入しました。
パナソニック、日立、シャープの同タイプのものを候補として検討しましたが、
店で実機をさわってみた感触と、仕事率スペックから本機にしました。
（例えば日立のSU3は360Wと本機の340Wより仕事率は高いですが、360Wを出す
ための消費電力は980W必要で、本機は900Wでこの性能が出ます）

使ってみた感想としては中々よかったです。
片手で軽く扱えますし、子供がお手伝いとして使うのもいけます。
吸引は新品ということもありますが、ノーマルタイプと遜色ないです。
ただヘッドが小さいのとコードが若干短いので、家中まるごとやるには
手間かもしれません。一人暮らしのワンルームなら最適でしょう。

あとゴミ捨てが簡単です。
またフィルターにティッシュも使えるのも便利です。

音はやはり大きいので夜の掃除は控えた方がいいかもしれないです。

下の方が辛辣な感想を書いてますが、クチコミにあるように別の掃除機の
ことだと思います。
コードの位置が悪く、掃除機を前後に滑らすだけで絡まってしまうことも
ないですし、掃除中に倒れてボタンが床に当たりコードが巻き戻される
こともないです（笑）

とまあ、本機の名誉のために多少甘めの評価にしました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[真剣レッド]

2011年5月18日 05:35 [410442-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

強烈に吸い取ります

吸い取ったゴミを捨てる際、毎回、ギョッとします。

目に見えない火山灰のような粉を大量に吸い取っています。
その粉は水で洗うとベトベトするので、人間の垢やフケなんだと思います。
それも大量にです。
ウチはペットを飼っているのでペットの垢やフケもあります。
室内は砂塵粉塵だらけなんだということが異様によくわかります。

【デザイン】
お洒落感、まったくありません。色もなんでこの2色しかないのでしょう？

【静音性】
掃除機なので、許せる範囲です。

【手入れのしやすさ】
手入れには時間かかります。
吸い取った火山灰をブラシでこすりおとし、洗うのが大変です。
ティッシュペーパーなのでラクかと思いきや、吸い込んだ粉はブラシで落とすしかないので。

【総合的な満足度】
手入れにどんなに手間がかかろうと毎日掃除したくなります。
目に見えない粉がとれるところが衝撃です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回