
- 2 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.03 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
3.59 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.13 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.20 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.74 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.37 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.16 | 4.08 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
よく投稿するカテゴリ
2022年5月15日 18:46 [1582287-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 1 |
【デザイン】
だいぶ前のモデルですが、特に古臭い感じもないです。
【使いやすさ】
強弱がなく、オンオフだけのボタンなので、シンプルだと思います。
多少重いかもしれません。
【吸引力・パワー】
まぁまぁですが、ヘッドの吸引は少し弱いかもしれません。
【静音性】
夜にはかけずらいですね、、、
【サイズ】
サイズも最新のと比べると少し大きいかもしれません。
【手入れのしやすさ】
◎
ヘッドのローラーを取り外して掃除したり洗えるので、これは楽です。
ティッシュペーパーを使ったフィルターも捨てるとき便利です。
シンプルな構造なので、手入れはしやすいと思います。
【取り回し】
コードレスではないので、取り回しは悪いです。
コードも少し短い気がします。
【総評】
全体的に満足です。
値段が安いので満足していますが、性能やデザインを求めている方にはお勧めしません。
コード付きは不便ですが、バッテリーの劣化がないので、長く使えます。
不便ですが長く使うことを取るか、便利ですが長く使えないを取るかで変わると思います。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2020年10月11日 03:58 [1376513-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
【デザイン】
やや野暮ったい感はありますが、シンプルにまとまっていると思います。
【使いやすさ】
重量感が少しありますが、全体的には使いやすいです。
【吸引力・パワー】
もうちょっと吸引力が欲しいところですが、手軽に手に入るサイクロン式としては及第点です。
【静音性】
普通の掃除機レベル。結構うるさいです。
【サイズ】
縦型なのでキャニスタータイプよりも場所は取りませんが、思ったよりボリューミーです。
【手入れのしやすさ】
サイクロン式はとても使いやすく手入れも簡単です。
トイレットペーパーを使うとさらにお手入れが楽です。
【取り回し】
縦型・コンセント式なので可もなく不可もなし。
【総評】
サイクロン式をお手軽に使ってみたい人にはおすすめです。
紙パックを購入しなくても良い便利さは他に代えられません。
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2015年1月23日 11:03 [790834-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 3 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 3 |
主に絨毯に使用しており、フローリングや畳には殆ど使用しておりません。
以前はNationalのスティック型を使用していたのですが、あちらより吸引力では優るもののダストカップが小型のため掃除は細目に必要となるのがネックです。
また一枚目のフィルターが割合粗く埃が奥のフィルターに詰まりやすいのも気になります。
同価格帯の他社製品よりも強力なのは確かなようですが、吸引力の保持はあまり長くないようで、ダストカップの小ささがそれを如実に物語っています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月10日 13:21 [715132-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
掃除機としては、満足しています。
吸い込みも良いし、ダストボックスの手入れも楽です。
音も掃除機としては、標準かなと思います。
垂直に置くと音がうるさくなるのが、気になりました。
ホースの長さも、それほど気になりません。
ベットの下に入らなかったのが残念。
気軽に掃除したいと思いスティックタイプを選んだのですが、ちょっとイメージと違っていたかな。
自分には、もう少し小型で軽くて吸い込み能力は弱くていいから静かなのがいいかなと感じました。
購入したからには、使い倒したいと思います。
2014,5現在で¥7142でした。(本体に2014製造の記載あり)
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月4日 14:50 [537747-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
国産他社(パナソニック、シャープ、日立)の同等品と比較して購入しました。
決め手は、@パワー十分A床ブラシ、手元ブラシ、延長ホースと3通りの使い方ができるBフィルター前にティッシュをセットできるC価格(安い)の4点(多い)です。
使ってみての感想ですが、ロボット掃除機ルンバの補助役として便利に使っています。いつでもサッと出せるように、部屋の隅に出してあります。高級感はないのですが、違和感なくリビングの隅に控えています。
総合的に満足なのですが、何点か期待通りでなかった点があります。
@階段の掃除などには、やはり使いにくい。(競合品の中では軽量だったのですが。)
A絨毯などでは、床ブラシの移動が重い。
B手元ブラシのホースの長さが短くて、机等の奥まで届きにくい。
C動作音が大きい
@ACは、スティック型の制約から、最初から期待はしていませんでした。
Bについては、もっとホースが柔らかく伸びて欲しいところです。後50cmでいいのですが。
それでも、8000円でこういうしっかりとして製品が手に入るのですから、うれしいことです。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
ヘッドが進化&ドックも改良!「EVOPOWER SYSTEM」2025年モデル
(掃除機 > EVOPOWER SYSTEM BOOST+ LC701JBK [ウォームブラック])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
