VC-Y70C レビュー・評価

満足度：3.90

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象15件 / 総投稿数15件

1. 5 33%
2. 4 33%
3. 3 27%
4. 2 0%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.03	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.59	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.13	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.20	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.74	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.37	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.16	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[TeTsu N]

2022年5月15日 18:46 [1582287-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	1

気軽に使える掃除機

【デザイン】
だいぶ前のモデルですが、特に古臭い感じもないです。

【使いやすさ】
強弱がなく、オンオフだけのボタンなので、シンプルだと思います。
多少重いかもしれません。

【吸引力・パワー】
まぁまぁですが、ヘッドの吸引は少し弱いかもしれません。

【静音性】
夜にはかけずらいですね、、、

【サイズ】
サイズも最新のと比べると少し大きいかもしれません。

【手入れのしやすさ】
◎
ヘッドのローラーを取り外して掃除したり洗えるので、これは楽です。
ティッシュペーパーを使ったフィルターも捨てるとき便利です。
シンプルな構造なので、手入れはしやすいと思います。

【取り回し】
コードレスではないので、取り回しは悪いです。
コードも少し短い気がします。

【総評】
全体的に満足です。
値段が安いので満足していますが、性能やデザインを求めている方にはお勧めしません。

コード付きは不便ですが、バッテリーの劣化がないので、長く使えます。
不便ですが長く使うことを取るか、便利ですが長く使えないを取るかで変わると思います。

頻度

週1〜2回

[yoshihirokoken]

2020年10月11日 03:58 [1376513-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

サイクロン式掃除機をお手軽に利用できる！

【デザイン】
やや野暮ったい感はありますが、シンプルにまとまっていると思います。

【使いやすさ】
重量感が少しありますが、全体的には使いやすいです。

【吸引力・パワー】
もうちょっと吸引力が欲しいところですが、手軽に手に入るサイクロン式としては及第点です。

【静音性】
普通の掃除機レベル。結構うるさいです。

【サイズ】
縦型なのでキャニスタータイプよりも場所は取りませんが、思ったよりボリューミーです。

【手入れのしやすさ】
サイクロン式はとても使いやすく手入れも簡単です。
トイレットペーパーを使うとさらにお手入れが楽です。

【取り回し】
縦型・コンセント式なので可もなく不可もなし。

【総評】
サイクロン式をお手軽に使ってみたい人にはおすすめです。
紙パックを購入しなくても良い便利さは他に代えられません。

頻度

週3〜4回

[吉っあん]

2017年1月16日 15:14 [995489-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

重い。

吸い取りは合格です。
排気が横から勢いよく出すぎ。埃を舞い上げる。
延長管短すぎ。
延長管使用時よく倒れる。

掃除機を使ったこと無い人が設計した掃除機。

頻度

週1〜2回

[ヨシック☆]

2015年12月30日 00:20 [889511-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

ちょっと残念ですね

購入して1年ちょっとです。
吸い込みの力は良く、かなり細かいほこりまで取れています。
サイズもそれほど大きくなく、収納に困ることはないです
取り回しですが、男性は問題無いと思いますが、女性では重く感じることも
有るかと思います。
（嫁さんも「片手で使う様になってるけど、もう少し軽い方がいい。」と言って
います。）
ホースは、2段階で外れる様になっていて、なかなか便利です。床掃除する
とき、家具などのスキマを掃除するとき、テーブルの上を掃除するときなどと
使い分けています。
ただ、コードを巻き取るバネが弱いせいか、使い始めて半年くらい経ったころ
から、巻き取りのボタンを押しても最後までコードが巻き取れなくなりました。
最後の40〜50センチ、巻き取れるようにして欲しいです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[キンメダイユ]

2015年1月23日 11:03 [790834-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

小型で強力だがダストカップが小さい

主に絨毯に使用しており、フローリングや畳には殆ど使用しておりません。

以前はNationalのスティック型を使用していたのですが、あちらより吸引力では優るもののダストカップが小型のため掃除は細目に必要となるのがネックです。
また一枚目のフィルターが割合粗く埃が奥のフィルターに詰まりやすいのも気になります。

同価格帯の他社製品よりも強力なのは確かなようですが、吸引力の保持はあまり長くないようで、ダストカップの小ささがそれを如実に物語っています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[提案ですが]

2014年5月10日 13:21 [715132-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

掃除機としてはいい

掃除機としては、満足しています。

吸い込みも良いし、ダストボックスの手入れも楽です。

音も掃除機としては、標準かなと思います。
垂直に置くと音がうるさくなるのが、気になりました。

ホースの長さも、それほど気になりません。

ベットの下に入らなかったのが残念。

気軽に掃除したいと思いスティックタイプを選んだのですが、ちょっとイメージと違っていたかな。
自分には、もう少し小型で軽くて吸い込み能力は弱くていいから静かなのがいいかなと感じました。
購入したからには、使い倒したいと思います。

2014，5現在で￥7142でした。（本体に2014製造の記載あり）

[taikina]

2014年1月10日 07:04 [672926-1]

満足度	3

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	2

軽さを犠牲にして比較的パワフルにした結果…

【デザイン】東芝の安定感の光るデザイン

【使いやすさ】
ボタンの位置はハンドルに欲しかった。なぜ側面なのか疑問。

【パワー】毛の長い絨毯を掃除する際には何往復も…


【静音性】普通か静かな部類

【サイズ】ごっついかつ重い。

【手入れのしやすさ】ピカイチ。説明書でも書かれているように
ティッシュを折り目に沿って折りたたんでダストカップに挟んで使用。
フィルター部分も汚れないので楽チン。
かつダストカップの出し入れも楽チン。

【取り回し】
手元ノズルが短く本体を持ち上げることもしばしば。
重いから階段は大変です。

本体を分離して使う手元ノズルやホースのみで使用する際には
直立不可欠な構造、その直立が簡単に解除されちゃうから大変。

【総評】
他社のスティック式に比べればパワフルと言えますがその分重いです。
ここに惹かれて買ったんですが・・・
この重さがついて回るので掃除もしんどい。
頻繁に掃除機を使う方、高い所を掃除する方、力に自信がない方にはオススメしません。

同じ価格帯でというのであれば紙パック式にはなりますが
普通の掃除機を選んだ方がベターです。

手入れが非常に簡単な点だけは良かった。ただそれだけ。
掃除機をあまり使わない方、ワンルームや一人暮らしの男性には
事足りる商品かと思います。


スティック式のメリットと犠牲にしなくてはいけいない所を吟味せず
パワフルさに惹かれて買って後悔してしまいました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[azpek.asia]

2013年7月16日 00:22 [611067-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

8000円なら買い！

1年使っての結論

・8000円なら買い！
・一人暮らし向け
・シンプルだが，十分に使える！



縦型サイクロン式クリーナーとしては，ごく一般的に使えます．また，余計な機能がなく，使い勝手が良いです．
2010年発売であることもあり，レビューも比較的豊富にあります．電源接続×サイクロン型なので，バッテリー式のように吸い込みが弱くなることがありません．

また、吸込仕事率340W（縦型サイクロンとしては，やや高め）なので，きちんとゴミを吸い込んでくれます。音は，夜間に使うことはできませんが，スティッククリーナーでは標準的な音量です．

そして，なんといっても，ダストボックスの使い勝手が良いのが，VC-Y70Cの魅力です．

動画付きの詳細レビュー
http://azpek.asia/?p=2132

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[SOUTH3124]

2013年4月27日 23:03 [591554-1]

満足度	3

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

電源スイッチの位置が不満

【デザイン】
シンプルでいいです。

【使いやすさ】
電源スイッチの位置が致命的に悪い。
せめて取っ手のところに付いていれば使い勝手がグッと向上するのに。

【パワー】
あくまで一人暮らしの部屋に使う分には申し分ない。

【静音性】
まあ掃除機なので。
ちょっとうるさいかな。

【サイズ】
スタンド型にしては小型。

【手入れのしやすさ】
カップなので楽です。

【取り回し】
先述のスイッチの位置が最悪。

【総評】
スイッチの位置以外は満足です。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[itayannokyochan]

2013年1月5日 18:26 [562137-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	1
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	1

返品したいな〜

この掃除機の評価を４〜５点つけている人が信じられません。

騒音はそんなに気になりませんが、重いし少し方向をずらすのも大変(ハンドルをねじると向きを変えらるのですが女性は手首の腱鞘炎になりそうです)。
フローリングにピッタリくっ付いている髪の毛やカーペットの糸くずも何回往復しても取れません(新品でダストカップにゴミも溜まっていないのですが)。
また、延長管を伸ばしても短くて、私の身長では屈まなければならないので腰が痛くなります。
スティック型ではパワーがある方ですが、こんなものでしょうか。

高評価点の評価者は、東芝の社員かな。

[amano1110]

2013年1月3日 15:16 [561457-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

満足です

【デザイン】
気に入ってます
【使いやすさ】
使いやすいと思います
【パワー】
十分
【静音性】
覚悟していましたが、やはり音は大きいです。でも掃除中だけですから
【サイズ】
自立するので置き場所には困りません
【手入れのしやすさ】
これが一番のお気に入り、ゴミ捨てもフィルターの洗浄もとっても簡単です
【取り回し】
ちょっと重いです。滑らすのは、問題無いですが
【総評】
取り回しやすいとは言えませんが、パワーは十分、手入れが楽ってことで気に入ってます。
8000円弱でこの商品は、とてもお買い得です

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[もともと２８号]

2012年10月4日 14:50 [537747-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

便利に使えます

国産他社（パナソニック、シャープ、日立）の同等品と比較して購入しました。
決め手は、�@パワー十分�A床ブラシ、手元ブラシ、延長ホースと３通りの使い方ができる�Bフィルター前にティッシュをセットできる�C価格（安い）の４点（多い）です。
使ってみての感想ですが、ロボット掃除機ルンバの補助役として便利に使っています。いつでもサッと出せるように、部屋の隅に出してあります。高級感はないのですが、違和感なくリビングの隅に控えています。
総合的に満足なのですが、何点か期待通りでなかった点があります。
�@階段の掃除などには、やはり使いにくい。（競合品の中では軽量だったのですが。）
�A絨毯などでは、床ブラシの移動が重い。
�B手元ブラシのホースの長さが短くて、机等の奥まで届きにくい。
�C動作音が大きい
�@�A�Cは、スティック型の制約から、最初から期待はしていませんでした。
�Bについては、もっとホースが柔らかく伸びて欲しいところです。後50ｃｍでいいのですが。
それでも、８０００円でこういうしっかりとして製品が手に入るのですから、うれしいことです。

頻度

週1〜2回

[肉喰い星人]

2012年4月24日 15:29 [500022-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

一人暮らしワンルームには十分すぎる性能

【デザイン】
デザインを気に入って購入しました。シンプルで好きです。
【使いやすさ】
モノがごちゃごちゃとしているワンルームマンションにはもってこいの小さなヘッド。ただ、電源コードがちょっと短く感じるかな。

【パワー】
吸込仕事率：340W というスペックと価格で選びました。かなり強力で頼もしいですよ。
【静音性】
掃除機ってうるさいものですよね。仕方ないですよね。さすがに夜中には使えませんｗ
【サイズ】
もっとスマートなら置き場所も選べるんですが。まあこの性能だから仕方無いでしょう。
【手入れのしやすさ】
ゴミ取りが楽です。付属のブラシでサッサと落とすだけ。

【取り回し】
本体の重量はそこそこあります。非力な方には重いと感じられるかもしれませんが腕立て伏せでもやって鍛えましょうｗ
【総評】
スタンド型でサイクロンで仕事率が高く紙パック不要というコストパフォーマンスで選びましたが、大満足です。
実家にもプレゼントしたいと思う位です。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[レムトラント]

2011年12月15日 23:31 [462739-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

なかなか良いですよ

ちょっと気づいた時や少し高い位置を掃除するためのセカンド掃除機として
購入しました。
パナソニック、日立、シャープの同タイプのものを候補として検討しましたが、
店で実機をさわってみた感触と、仕事率スペックから本機にしました。
（例えば日立のSU3は360Wと本機の340Wより仕事率は高いですが、360Wを出す
ための消費電力は980W必要で、本機は900Wでこの性能が出ます）

使ってみた感想としては中々よかったです。
片手で軽く扱えますし、子供がお手伝いとして使うのもいけます。
吸引は新品ということもありますが、ノーマルタイプと遜色ないです。
ただヘッドが小さいのとコードが若干短いので、家中まるごとやるには
手間かもしれません。一人暮らしのワンルームなら最適でしょう。

あとゴミ捨てが簡単です。
またフィルターにティッシュも使えるのも便利です。

音はやはり大きいので夜の掃除は控えた方がいいかもしれないです。

下の方が辛辣な感想を書いてますが、クチコミにあるように別の掃除機の
ことだと思います。
コードの位置が悪く、掃除機を前後に滑らすだけで絡まってしまうことも
ないですし、掃除中に倒れてボタンが床に当たりコードが巻き戻される
こともないです（笑）

とまあ、本機の名誉のために多少甘めの評価にしました。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[真剣レッド]

2011年5月18日 05:35 [410442-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

強烈に吸い取ります

吸い取ったゴミを捨てる際、毎回、ギョッとします。

目に見えない火山灰のような粉を大量に吸い取っています。
その粉は水で洗うとベトベトするので、人間の垢やフケなんだと思います。
それも大量にです。
ウチはペットを飼っているのでペットの垢やフケもあります。
室内は砂塵粉塵だらけなんだということが異様によくわかります。

【デザイン】
お洒落感、まったくありません。色もなんでこの2色しかないのでしょう？

【静音性】
掃除機なので、許せる範囲です。

【手入れのしやすさ】
手入れには時間かかります。
吸い取った火山灰をブラシでこすりおとし、洗うのが大変です。
ティッシュペーパーなのでラクかと思いきや、吸い込んだ粉はブラシで落とすしかないので。

【総合的な満足度】
手入れにどんなに手間がかかろうと毎日掃除したくなります。
目に見えない粉がとれるところが衝撃です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回