MC-U10C レビュー・評価

満足度：3.82

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：14人　

1. 5 29%
2. 4 50%
3. 3 0%
4. 2 14%
5. 1 7%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.25	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	3.63	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.35	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	2.98	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.29	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.08	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.86	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[a1a10]

2018年9月29日 11:00 [1161925-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

少し音が大きい

家で日頃使っているハンディータイプの掃除機が故障したので、比較的手頃な
価格のこちらを購入しました。
スティックとハンディーのどちらにも対応しているので最初はスティック無しで
使用していましたが、本体重量が結構重めなので、以降スティックタイプとして
利用しています。
ゴミを吸い取る力はとてもあるのですが、強弱の切り替えが出来ないのが少し
不便かなと思いました。
また、使用中の作動音は少し気になる人もいるかもしれません。
パナソニックの商品はどの製品も故障が少ないのでこちらも末永く使っていきたい
と思っています。

[おいてけ堀]

2018年1月20日 12:57 [1096132-3]

満足度	1

デザイン	5
使いやすさ	1
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

こりゃだめだ

　充電式コードレスのつもりで注文したら、コード式だったのでびっくりした。スペックの詳細をみればコード式だと書いてあったが、僕のパソコンでスペック詳細を開こうとすると、その都度フリーズ起こすから、面倒くさくなって見なかった。メーカー製品情報ページからカタログは確認した。写真はコードがカットしてある。カタログの４頁を見ると、コードは完全に着脱式に書いてある。ところが、実物ではコードは取り外せないようになっている。これは写真がインチキではないか。PANASONICともあろうところが、これでは信用に関わるとおもうが、どう？
　コード式でもまあ、使いにくいわけではないので、これは問題にしない。プレフィルターは水洗い禁止だそうだ。これはどうしてだろう。この種のフィルターはとかくダニが食いちぎって、長い間にぼろぼろになる。交換用のフィルターは販売してくれるのだろうか。

　最悪なのはハンドルーと本体部との着脱をロックするロックボタンだ。ここがとても堅い。横にスライドしてハンドルを外すのだが、殆どの場合、スライドストロークの四割程度の所までしか動かない。それ以上はテコでも動かない、毎回親指が真っ赤になる。三十分くらい繰り返しても動かない。ところが、百回ぐらい試して、指が痛くて痛くてたまらなくなったころ、ストローク全長が簡単にポコと動いて外れる。PANASONICは子供の頃からいろいろ使ってきて信頼していたが、中国で生産するようになってから、性能がガタ落ちになったんじゃないか。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[一人暮らしの音]

2017年1月7日 19:47 [993018-2]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

中古2800円を一年間使い続けました。満足な性能です。

【デザイン】
美感覚は人それぞれですが、
自分からすると目障りな感じはせず、機能的なデザインであると思います。

【使いやすさ】
男子大学生の中でも中の下程度の力で十分に扱えます。持ち手が2箇所あり、床掃除と細かいところの掃除とで持ち替えて使用しています。
床用のスタンダードな形状の吸い込み口のパーツと持ち手付きの本体部、長い持ち手の3パーツに分ける事ができるので用途に応じてバラして使います。細かいところを掃除するには細口のアタッチメントを100均などで購入します。
コードの巻き取り機能はありませんが、省スペース設計の為仕方ないでしょう。慣れれば全く気になりません。

床用吸い込み口ユニットは使用時に若干首がつっかえてしまうこともありますが、慣れてくればスムーズに動かせます。

スイッチが本体と長い持ち手の2箇所にあり、気がつかないと片方を切り忘れて吸い込みが止まらずに焦った事がありました。スイッチを切っても止まらない、と言うコメントをしている方がいらっしゃいますが恐らくこれが原因でしょう。
【パワー】
申し分ありません。よっぽど荒い扱い(液体、大きなゴミ等の吸い込み)をしなければ正常に動作します。
床用の吸い込み口ならば被さればまず確実にゴミを吸い込みます。
細口のアタッチメントを使えば、1�pほど離れても引っ張られます。エアダスター(高圧で空気を吹き付ける道具)のゴミ剥がし能力には流石に劣りますが、掃除機の機能としては十分でしょう。

静電気でくっついている陽光が差す時に見えるような埃、水でくっついている小さなゴミなどはちょっと無理でした。
ピカピカに掃除したいときは手間をかけるか細かいゴミの吸引力に自信満々な某社の吸引力の衰えない掃除機などを使いましょう。
ちなみにアレはこの掃除機の比にならない騒音とメンテナンスの手間がかかります。
【静音性】
私はマンション住まいですが、隣人に挨拶の際に断りを入れて使用しています。
スマホ(自分はiPad)の最大音量が若干聞き取り辛くなる程度の騒音です。
夜中に集合住宅で使用するのはオススメ出来ません。一戸建てでも神経質なお隣さんが居れば注意されると思われます。
【サイズ】
50cm平方に収まるサイズでは無いでしょうか。高さは大人の膝を若干超える程度です。
【手入れのしやすさ】
取扱説明書に書いてある目安でメンテナンスをせずともかなり使えます。容量が許容量を超えてもホコリばかりなら大して吸引力は衰えません。
ゴミのたまるユニットは全て水洗いしていますが、乾かして戻せば問題なく動作しました。
構造が簡単ですので大型サイクロン掃除機の類より遥かに掃除しやすいです。
ゴミを捨てる際、小さなホコリを吸わないように息を止めるかマスクをして小サイズの袋にユニットを包んで袋ごと捨てています(同時にメンテナンスもする。かなり溜まってから捨てている。)少量のゴミであればパッと外してそのままゴミ箱に放り込んでもいいのでしょうけれど、埃が舞うのを嫌ってベランダ等で袋の中で処理をしています。
【取り回し】
隙間に深く入ることは出来ませんが購入した細口のアタッチメントと自作の長い筒でうまく使っています。
【総評】
一年間使用しました、相棒です。毛が落ちていても気になって日に何度も掃除機をチョコチョコ使うのですが、とても便利です。一人暮らしには十分でしょう。人の目がないのでコードを差しっぱなしにしています。8畳ほどの部屋では延長コードの必要もなく満足のいく商品です。

騒音が気になる方と細かいホコリを掃除機で一気に吸い取りたいという方は買っても満足できないかもしれません。
個人的にはガラスなどに張り付く大きさのホコリを取る能力を掃除機に求めるのは酷だと思います。自分はハタキで取れるところまで取って満足しています。

最後にもう一度、私はこの商品に非常に満足しています。コードレスに拘って居ましたが、下手に安いコードレスを買わなくて良かったと思いました。

比較製品

マキタ > CL100DW

ダイソン > DC26 CF モーターヘッド エントリー

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[冷静に判断]

2015年10月16日 08:37 [866596-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	4
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

引いて押すと、ヘッドが浮いたままで、床から離れてしまう。

同意見が有りましたが、表題の通りです。
使えず困っています。
（フローリング、畳等の場合）

また、ハンディと本体部のスイッチの接続が変で、勝手に動いたり、スイッチを切っても動いたままになっていたり、最悪です。
パナソニックの低価格対応商品なのでしょうが、いくらなんでもコレはないと思い、今回投稿しました。
交換してもらっても同じでしょうね。

ちなみに、ハンディを外そうと思い、手の力でボタンを押しても外れないので、工具で押して使っています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[hiwa_ss]

2014年9月27日 21:49 [757819-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

安く、そこそこ軽く、そこそこ強力

＜デザイン＞
　オーソドックスな良くまとまった形状。
　淡い、上品な色があれば良かった。

＜使いやすさ＞
　シンプル。強弱切り替えできるとなお良かった。

＜パワー＞
　この重さのスティック式としては十分強い。
　フローリングには十二分。
　排気の勢いが凄いが、効率の良さとトレードオフだからまあしょうがない。

＜静音性＞
　普通にうるさいが、掃除機だからしょうがない。

＜サイズ＞
　細身で十分コンパクト

総評：
　吸い込み仕事率が高いやつも当初考えたが、
　普通の掃除機よりも重い上に非力となるので却下。
　そこそこ軽くてそこそこのパワーの本機にしたが、
　手軽に使えてよい。
　値段に対する使い勝手として満足している。
　何を優先して選ぶかだと思う。

[シュウカエ]

2014年9月15日 06:40 [754657-1]

満足度	2

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	2

イマイチ

結構重く、安定なく、使用中コード邪魔。通常の掃除機の方が使いやすい。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[水戸学]

2013年9月16日 14:05 [629394-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

ねらい通り使いやすい

【デザイン】タテ型スリムで部屋のスミに置いたら目立たない。

【使いやすさ】主婦の細腕でもスイスイ使える持ちやすさと軽さ。

【パワー】やや弱いがペットがいる訳でもなく二人世帯では十分。

【静音性】うるさい。とても夜中には使えない。

【サイズ】全然小さくてまとまっている。

【手入れのしやすさ】ゴミパック不要であまり手入れをしなくても済む。

【取り回し】折りたたんでコンパクトに使う事も可能。

【総評】前もタテ型を使用していましたが、今回もタテ型スリムで使いやすく満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[hujisann]

2013年4月9日 10:21 [587137-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	3

思っていたよりも・・・

思っていたよりも音が大きかったですね。
でもケッコウ綺麗になるし、デザインもスッキリしていて
お部屋のインテリア（コードがジャマ？）にもなるし、
価格も安かったし満足しています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[よく寝る虎]

2012年7月9日 00:24 [518231-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

掃除が楽に！

【デザイン】まぁまぁです

【使いやすさ】用意する面倒もなく思いついたらすぐに掃除できるので便利です

【パワー】よく吸ってくれます。ごみが透けて見えるので部屋が綺麗になった実感と汚れ具合にびっくりします

【静音性】前に使っていた物よりは静かなので満足です

【サイズ】自立して立たせられるので部屋の隅にひっそりと立ってます。邪魔になりません

【手入れのしやすさ】簡単に出来ます。４回に１回掃除してます

【取り回し】本体が下についていて結構重いので片手ですいすいと思いどうりには操れないです。両手でやれば問題ないです

【総評】よく吸ってくれて簡単に用意できるので掃除の面倒臭さはなくなりました。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[カックカク]

2012年6月26日 19:45 [515452-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

ハンディ掃除機から買い替え

*デザイン
　可も無く不可もないデザイン。グレーもあったら、汚れ目立たなくて
　良かったかも。扱い易い機能重視といった感じです。
*使い易さ
　安いハンディタイプからの買い替えだったので、重いなと感じましたが、
　シンプルな操作と付属品(床用、たな用、隙間用ノズル、スタンドハンドル)
　で扱い易いと思います。
*パワー
　上記の通りの買い替えなので、パワーは十分満足。
　入/切のみなのが残念。強/弱あれば床掃除の時とか使用出来そうで尚良かった。
*静音性
　掃除機らしい、そこそこの音がするので、深夜、早朝は
　ご近所に遠慮した方がいいかも。
*サイズ
　特別、大きい訳でも小さい訳でもない、廊下の隅に立てかけて
　おけるかな？といったサイズ感です。
*手入れのしやすさ
　簡単な取り外しで主なゴミは取れるし、フィルターは水洗い出来るので
　問題ないと思います。
*取り回し
　床用ノズルは割と動きがスムーズなので動き易いです。
　コードが巻き取り式で無いので、出し入れの際ちょっと煩わしいかも。
　
安い充電式のハンディ掃除機がパワーがなくなったので、
電池劣化の無い、敢えてコード式の当商品購入しました。
紙パック式掃除機も所持してますが、これだけで十分仕事してくれそうです。
昭和の掃除機程度の働きで良いという方にはオススメ。

[takuji69]

2012年1月7日 17:48 [470337-1]

満足度	4

デザイン	4
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

ちょっと重い。

ツイ◯バードのスティック型からの買い替えです。購入後１ヶ月経過しました。

さすがまともな製品は吸引力が違いますね。床が吸いついてくる感じさえしました。
デザインやサイズは問題ありません。
一人暮らしのアパートなので十分過ぎる性能です。
ただ、ちょっと機械部分が重たくて取り回ししずらく感じます。ま慣れてしまえば問題ないでしょう。ヘッド部分が回転するのは良いですね。
ハンディクリーナーとして使うことは滅多にないので、無いよりあった方がいいというくらいの機能ですね。
布団用のヘッドを付けてくれれば、ハンディ機能も使用頻度が上がると思いますが。

音はもうちょっと静かにできないものかと思います。
お手入れ方法もこんなもんかな。
総合的には満足です。アパート暮らしなら十分だと思います。
あ、電気コードはやっぱり巻き取り式じゃないと邪魔でしょうがないです。スティック型の宿命ですが。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[canari]

2011年10月12日 11:26 [446332-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

とても良い！

今までハンディを購入せずパワーの大きな掃除機ばかりを購入してきましたが　この掃除機と出会い掃除機は吸引仕事率のみがすべてではないと気付きました。とても取り回しが良くすぐに使えてかけたその場でどの程度汚れが取れているかも一目瞭然。コンパクトで邪魔にならず良く吸って仕事をします。ただ購入する時に見た目では少し悩みました。ホースの処理場所は今一つです。音もそこそこしますので深夜の掃除は無理ですね。それとノズルをはずしハンディで使う時に横向きで使わないとパワーのある排気がもろに後ろに来るので排気をもう少し下向きに出来なかった物かと感じました。今まで購入した掃除機では１番気に入っています。全体にお勧めです。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[あん大佐]

2011年9月15日 04:31 [439906-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

素晴らしい！

私、正直パナソニックの家電は家にほとんどない！ヒゲトリマー（この製品は素晴らしい）くらいで所有してる家電のほとんどが他社製品。しかし、一人暮らしで1Kフローリングで、イチイチデカくてうるさい８年ほど前のナショナルの掃除機にうんざりしててハンディタイプでコンセント式の掃除機が欲しいと思ってました。ダイソンのモーターベッドなどが気になってましたが、高過ぎて話にならず…。（PS3とtorneレベルの予算はたかが掃除機には出せません！）というか一人暮らしの部屋で掃除機にそこまでのハイテクを求めておらず、そこそこに静かで手入れがしやすく、ちゃんと吸い込んでくれて底々の耐久性があり、一万でお釣りが来る有名ブランドのハンディ掃除機を探してた所にハンディとスティック両用のコイツを発見！購入！素晴らしい！クロゼットにしまっても場所を取らず、パワーも期待以上で音も静かデザインも清潔感がある！しいて言うならコードの巻き場を考えてほしいくらいかな？ これから長い間大切に使っていきます！シンプルイズザベスト！

掃除面積

20〜39m2

頻度

週3〜4回

[ポテト大将01]

2011年9月2日 22:18 [436693-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

買ってよかった

電器店で見てデザインがすっかり気に入りインターネットで購入しました。
使ってみると、使いやすさ、取り回しは抜群、パワーもフローリング主体のマンションでは十分です。使い終えると柄がコンパクトにたためるところが素敵です。
今まで主役のダイソンは押入れに。
妻は、ダイソンでは毎日の掃除が億劫でしたが、楽しく日に何度も掃除しており大満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日