
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.61 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.18 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.30 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
4.12 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.46 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
3.68 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.07 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「掃除面積:40〜59m2」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2011年9月16日 17:26 [440189-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
使いやすそうなサイズ/コンパクトな感じで選びました。 デザイン的には紙パックの形式のほうだと思います。
パワーはわかりません。560Wの紙フィルター付きと大差なさそうには思います。
静音性は思ったよりも良かったです。
手入れと言うか、ゴミの捨てやすそうな感じで選んでだので不満はないです。
掃除機は壊れるまで使わないと何とも言えない製品ですかね? 買って失敗したという感じも無いし、あとは、どこの部分が壊れていくか?かな?
以前の紙パック掃除機は、ヘッドの回転部分を調整しながら使ってきたし、収縮ノズルも内蔵されていたハーネスの断線を直しながらでしたし・・・。どこの製品もダストを貯め込む部分のプラとか、固定ピンとかが壊れそうな予感はしてます。
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2011年5月1日 07:32 [406138-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
これは大満足です(゚Д゚)ノ ァィ
コンパクトボディーなのにこの吸引力は驚きました。
いままで使用していた掃除機で掃除した後にもう一度掛けて見たら・・・
こんなに取れるのか!すごいです!今まで掃除出来てなかった事に驚きました。
ゴミ捨て時の粉塵の飛散が問題と有りましたが・・・
ゴミ箱又はゴミ袋の中で捨てるので問題なしですね。
大ソンも検討してましたがシャープにしてよかったです
大損 するとこでしたw
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 週3〜4回
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 1件
2011年4月11日 16:29 [401363-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月27日 03:05 [397144-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 5 |
【デザイン】店頭で確認などせず購入したので、価格.comの画像でのイメージしか無かったので個人的にあまり期待してなかったですが、見てビックリ!めっちゃカッコイイではないですか。カラーはコスメティックピンクを買いましたがピンクとゴールドの中間?かなり気に入ってます。普段は姿を見ることもないし掃除する時にしか見ない物なのでビジュアルは気にしてなかったですが、ビジュアルも重要ですね。期待してなかった分、かなり満足です。上部のメッキ部分も素敵。はじめて掃除機を磨きたくなりましたよ。
【使いやすさ】ボタンはヘッドブラシ回転と強弱とエコと切。何も難しい事ないです。ダストカップのゴミを捨てるのも簡単です。便利ブラシも手元ハンドルに装着したままに出来るので非常に良いですね。
【パワー】掃除機をかけてる時は、回転ブラシが滑らかに引っ張ってくれるので軽く感じでパワーをさほど感じませんが、実際に吸ったゴミを見ると強力なのは間違いない!掃除機到着日にはじめて使用した時は、毎日のような掃除機かけてるのに『こんなにー( ̄□ ̄;)』ってぐらいのゴミの量。これ以上のパワーは必要ないです。
【静音性】サイクロンと仕事吸引率から見たら十分静かな方ではないでしょうか。掃除機ですので静かではないです。
【サイズ】実機を見てないですしワンランク下の機種と重量で2キロ?ほど重いので多少大きく感じるのかなぁーと思いましたが、今まで使っていた紙パック式に比べたら結構小さく見えて良いです。
【手入れのしやすさ】10回ほどの使用ですのでなんとも言えませんが…たまに付属ブラシでパラパラと掃除してクリーンフィルター(ヘパ)に詰まったダストを付属ブラシの反対の掻きだしの爪でカリカリするぐらいで今の所何も苦労はないです。まぁ、今まで紙パック式で紙パック交換しかした事がない自分ですが新しい掃除機と言う事もあり楽しく手入れさせてもらってます。
【取り回し】本体の左右の大きいタイヤに前後の補助ローラーみたいのあるので凄く軽く付いてきてくれて良いです。本体吸引口の辺りにあるハンドルは持ちやすいですね。妻は筋力が無いですが凄く持ちやすいと気に入ってます。
【総評】 まず心配だったのが、クチコミなどで言われている手元ハンドルと吸引口を付けたときに外れると…僕のは大丈夫でした。多少口径が違うのかな?吸引口を左右にグラグラとやってみたら少しピッタリとしてなく若干グラグラとしますが問題ないです。まぁ実際に家ではそこまで短くして使用しないので気になりません。でも、外れなくホッと一安心。排気も個人的には掃除機臭さもなく良いですね。この機種とワンランク下の機種と悩みました。とにかく軽量なのが魅力でクチコミなどで見ると吸引仕事率はさほど気にする必要なし!と書いてありましたので値段も一万ぐらい違うのでと決めかけてましたが、買った後に気に入ると思いますがもっとパワーあったら凄いんだろうなー。プラズマクラスター付きは排気綺麗なんだろなー。とか後悔しそうなので当機にして実際に使用して満足!なので買って正解だったと言う事ですね(笑)良い買い物だと自分も妻も満足です。
- 掃除面積
- 40〜59m2
- 頻度
- 毎日
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月23日 20:22 [369509-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
取り回し | 4 |
今までは三菱製の7年前のサイクロンを使用しており、
パワー不足を感じていたことから買い換えを検討しました。
候補機種はPanasonicのMC-SS200G、ダイソンのDC26CFでしたが、
妻が騒音を気にしていたのでダイソンはほぼ選外。
店頭でMC-SS200Gを手にしてみると確かに静かで機能的なのですが、
本体がかさばる(デカイ)印象がありました。
そしてふと隣を見るとPanasonicよりも後発のSHARP製品群が。
丸っこくてコンパクトなEC-AX120に心を打たれ、
両社のカタログを持ち帰って検討することになったのです。
MC-SS200Gには心くすぐる機能(ハウスダスト発見センサー、
リニア振動フィルタークリーニング)があったのですが、
デザイン・コンパクトさ重視でEC-AX120に決定しました。
(スペックだけじゃない、見た目も重要なのさ!)
【デザイン】
好みの問題でしょうが、個人的には最高です。
これに匹敵するのはダイソンくらいでしょうか。
次点でコンパクトなEC-PX120ですが、
実機を比較してみるとEC-AX120の方が良かったです。
【使いやすさ】
アタッチメントも豊富ですし、
自走ヘッドも適度に引っ張ってくれます。
ヘッドを持ち上げると若干のタイムラグで電源OFFになります。
Panasonicは電源は切れませんが、瞬時に出力が下がる(静かになる)印象。
クイックスタンドはPanasonicより刺さりやすいように感じましたが、
電源OFF後の自動クリーニングはEC-AX120の方が長いかな。
【パワー】
7年前のサイクロンで掃除をした直後でしたが、
大量のゴミを吸い取ってくれました。
BRAUN(髭剃り)のCMを思い出します。(笑)
ですが、我が家では難攻不落のラグがあり、
絡まった髪の毛までは完全には吸い込めませんでした。
究極のパワーとまでは言えませんが、まあ、満足です。
【静音性】
EC-VX220>MC-SS300GX>EC-AX120、の順に静かでした。
ただ、「感動するほど静か」=「出力が低い」ということですので、
最大出力時での音を比較してみるのが実用的かと思います。
となると差はほとんど無くなるかな。
【サイズ】
とてもコンパクトで、EC-PX120と大差ありません。(重量は変わると思いますが)
EC-VX220やMC-SS300GXではこうはいきませんよ〜。
個人的にデザインとサイズを重要視していましたので、大満足です。
【手入れのしやすさ】
購入後間もないので評価できません。
【取り回し】
本体はコンパクトかつ丸みを帯びたデザインなので、動かし易いです。
重量でもMC-SS300GXマイナス1sですしね。
ヘッドは両機とも同じくらいの重さでした。
【満足度】
私は「道具である以上見た目にもこだわるべき」と考えています。
スペック的にはもっと高機能な商品もあるでしょうが、
デザインとコンパクトさを考慮すると本機がベスト・バイでした。
また、最上位機種には色々な機能が搭載されていますが、
シンプルであればあるほど壊れにくい(長持ちする)のもまた事実。
そういう意味では次点はダイソンだったのかもしれませんね。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
RACTIVE Airの自動ゴミ収集機能付き第2世代上位モデル
(掃除機 > RACTIVE Air STATION EC-XR2-H [グレー系])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
