EC-AX120 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象26件 / 総投稿数26件

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.18	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.30	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.12	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.68	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.07	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ひたはしろう]

2018年1月3日 16:31 [433299-2]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	3
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

あまり変わらず

-----【↓2018年1月　再レビュー】----内部フィルタの詰まり-------

６年使って吸引力が2〜3割り落ちてきた感じがし、フィルターを洗っても排気は臭いままだし、これは本体内部のフィルタが怪しいと思い、本体を分解して、内部のフィルタを見てみました。
結果、！！めちゃくちゃ詰まってました！！　パウダー状のゴミです。
結局１枚目のフィルター周辺に若干隙間があるので、パウダー状のゴミは貫通するんでしょうね。
こんな、ユーザーが外せないところにフィルターを設置するのは反則ですよ。
きっと２つめのフィルターが無いと目標の排気性能が達成できないからなんだろうけど、結局詰まってしまっては掃除機としては役に立たないのですから。

もう外せないフィルターを搭載した機種は買いません。

--------------------------------------------------------

EC-BP7（初期のスタンダードなサイクロン）から買い替えです。

【吸引力】
若干弱くなっています。
排気フィルタ（ダブルHEPAフィルタ）が増えたせいと、HAPAフィルタの表面積(ヒダ)が減ったせいでしょうか。

【お手入れ】
たいへんです。
EC-BP7は筒型フィルタが詰まりましたが、EC-AX120はHEPAフィルタが詰まります。
筒型フィルタの目が粗くなったせいで、パウダー状のゴミがHEPAフィルタに到達します。
HEPAフィルタの自動お掃除機能で一応多少は叩き落とされますが、数回に一度はフィルタを外して自分で掃除しないと吸引力が落ちていきます。筒型フィルタもEC-BP7ほどではありませんが、少しずつ詰まっていきます。
しかも排気フィルタは自分で取り外しできないのでどうかと思います。

遠心分離サイクロンからスクリュー遠心分離サイクロンになって、ゴミがダストカップの下に圧縮されるようになったため、集塵容量は増えたと思います。あと、パウダー状のゴミがカップに付着しにくくなっているため、プラズマクラスターの静電気除去の効果はあるようです。カップの清掃は不要になりました。

【ヘッド】
ヘッドが90°曲がらなくなったので、狭いところに入らなくなりました。
EC-BP7のヘッドの方がよかったです。

【運転音】
変わりありません。まあ静かな方だと思います。

【におい】
排気のにおいは相変わらず全く臭くなくてすばらしいです。

総合しては、付加機能は進化していますが、肝心のフィルタ詰まりと吸引力が改善されていません。詰まらないサイクロンを開発してほしいです。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[arlencorp]

2014年8月26日 12:27 [748131-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	2
吸引力・パワー	3
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	2

ヘッドの構造がダメですね〜２年で壊れましたし、他にも。

ヘッドのモーターが回らなくなるので、月に1度はヘッドを分解して髪の毛が絡んでいるのを取り除いてました。
髪の毛を吸わないようにすごく気を使ってましたが２年で壊れてしまいしたので、、、シャープはお勧めできませんね！今まで日立、三菱、ダイソン、パナソニックを使用しましたがこのメーカーが最も短命でしたね。
安くないのにこの結果は、非常に残念です。
構造上の問題でしょうね。歴史の浅いメーカーなのでまだまだの様です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回

[aak2225]

2012年11月9日 10:16 [545910-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	1
吸引力・パワー	2
静音性	2
サイズ	4
手入れのしやすさ	1
取り回し	1

買って後悔しています

デザインが気に入ったので購入しましたが、段差は上がれない、掃除がしずらい、ハンドルが重たいなどの理由から買って後悔しています。使い始めて数ヶ月がたちますが、使うたびに買わなければ良かったと思ってしまいます。今まで購入した家電の中でもっともがっかり度が高いです。音の静かさはまあまあだと思うのですが、まずハンドルが重めなので女の人(特に私のような小柄には)厳しいと思います。４LDK の部屋を掃除し終わると手がとても痛くなっています。メンテナンスも、ふたを開けて塊で落ちてくるごみは埃だけ。髪の毛などは芯に絡まっているので、手を誇りだらけにしながら取り除かなくてはなりません。角を曲がるときもすいすいとは曲がらず引っかかってしまう事が非常に多いです。値段の割りには使えないと言う印象。今回8年前の三菱製からの買い替えでしたが、以前使っていた掃除機の方が操作性、メンテナンスのし易さともに勝っています。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[pachiechi]

2011年12月8日 11:57 [460552-1]

満足度	1

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	1
取り回し	4

手入れがやたらと面倒

購入して３ヶ月、結論から言うと「紙パック式」にすればよかった・・と後悔しています。

1.ゴミボックスの容量が小さいため、頻繁にゴミ捨てが必要。
2.ボタンを押すと底蓋が開くが、ポンと簡単にゴミが落ちてこない。
3.圧縮スクリューにゴミがからみつく。
4.三つに分解して、各パーツの掃除が必要。
5.組み立てが結構面倒。
6.室内でゴミ捨てをすると、ほこりが舞い上がる。

というわけで、北海道に住む者にとっては冬場の手入れを考えたら憂鬱です。

はたして圧縮スクリューは必要なんだろうか？

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週1〜2回

[やすかっち]

2011年11月18日 22:17 [455349-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

買ってよかったーーー

6年前に購入したサイクロン掃除機が壊れ、

シャープ
EC-AX120-P [コスメティックピンク]

か

パナソニック
MC-PA21G-S [クリスタルシルバー]

で散々迷ってこちらにしましたが買ってよかったーーー！！
掃除するのがすっごい楽しくなりました。
あーっという間にきれいになるし、お値段以上☆
(￥27,399で購入)


気になる点

・ハンドル部分は少し重たい
・コードが若干短い？
・想像より本体が少し大きく感じた
（メカメカしてるからかな）


よかったーーー点

・音はめちゃ小さい　静かすぎな位。
(以前使っていた掃除機が以上にうるさかったから余計かな♪)

・小回りが利く
・吸引力も期待以上
・シルバーピンクのカラーがかわいい
・付属品のお布団ローラーが使いやすい
・ゴミ捨ても楽♪
・操作も簡単

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[keip05]

2011年10月12日 22:59 [446457-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	4
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	4

初めてのサイクロン掃除機

ＶＸ220と悩んだがコンパクト、軽さでこちらにしました。
今まで使っていた１０年以上前のものと比べてメカメカしくて見た目格好いいと思う。
機能的にも吸い込みは当然よく排気も気にならず買って良かった思った。

頻度

週1〜2回

[kawagishi]

2011年10月2日 16:35 [444063-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

いいです

以前はダイソンを使っていましたが、壊れたのでこちらに買い換えました
吸引力の持続性ではダイソンがやや有利かと思いますが、
定期的にごみ捨てしていれば吸引力はあまりかわらないので問題ないでしょう
一番満足なのは掃除のしやすさです
ダイソンは左右の動きがまったく駄目で
細かい箇所の掃除は大変でしたが、EC-AX120はとても掃除しやすいです
音も以前がダイソンといこともあってとても静かに感じます
（たぶん、もっと静かな掃除機もあると思いますがダイソンとの比較なので★５にしてしまいました）
3万円を切る値段で購入でき、とても満足です
おすすめだと思います

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[カメカメポッポ]

2011年9月16日 17:26 [440189-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

コンパクト感な感じで選んだだけ。

使いやすそうなサイズ／コンパクトな感じで選びました。　デザイン的には紙パックの形式のほうだと思います。

パワーはわかりません。560Wの紙フィルター付きと大差なさそうには思います。

静音性は思ったよりも良かったです。

手入れと言うか、ゴミの捨てやすそうな感じで選んでだので不満はないです。

掃除機は壊れるまで使わないと何とも言えない製品ですかね？　買って失敗したという感じも無いし、あとは、どこの部分が壊れていくか？かな？

以前の紙パック掃除機は、ヘッドの回転部分を調整しながら使ってきたし、収縮ノズルも内蔵されていたハーネスの断線を直しながらでしたし・・・。どこの製品もダストを貯め込む部分のプラとか、固定ピンとかが壊れそうな予感はしてます。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[毒遊]

2011年9月11日 13:22 [438973-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

性能重視なら

Mダックスを飼っていて、毎日抜け毛の掃除をする必要があるため、ランニングコストを考慮しサイクロン方式をさんざん調べた結果、最終的にdyson DC26との2択で、こちらを選びました。
子供たちにハウスダストのアレルギーがあるので、少しでも排気が綺麗そうでプラズマクラスターにも惹かれました。
実際に家電量販店で使った感じでは、収納のコンパクトさやデザインが良いのはDC26でしたが、吸引力や静音性など実用上の性能はこちらの方が明らかに勝ってました。
頻繁にゴミを捨ててるからかも知れませんが、吸引力の低下は感じられません。手入れも楽です。
静音性はもう少し頑張って欲しいですが、それほど耳障りではないと思います。
コンパクトなので、取り回しも苦になりません。

今まで紙パック方式を使ってましたが、手入れが楽になりランニングコストも抑えられそうなので、満足しています。

掃除面積

20〜39m2

頻度

毎日

[bluebird0816]

2011年8月28日 19:54 [435447-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

静音性

他のメーカーのサイクロンといろいろ比べてみましたが、
EC-VX220と悩みました。
静音性は EC-VX220が圧勝です。
EC-VX220の強運転音はEC-AX120の弱運転音と同じくらいでした。

ただ、EC-VX220は重くて掃除するのに女性には不向きでは？
ということでこちらのEC-AX120を購入しました。

今まで古い掃除機を使っていたので、吸引力使いやすさは満足です。
まだ一度しか使用していないので手入れのしやすさはわかりませんが、
自動でゴミ掃除をするところ、
フィルターが水洗いできるので、しっかり乾かせば匂いなども問題なさそうです。
欲をいうならもう少し静かだったらよかったなぁ

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[pete_s]

2011年8月16日 15:03 [432485-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

購入してから3週間後の感想

大型の掃除機を10年以上ぶりに買い換えようと思い、色々なメーカのものを
インターネット、雑誌などで調べました。
当初はダイソンを考えましたが、値段が高い割りに評判がイマイチな気がして、
候補からはずし、
国産メーカの三菱電気　風神も雑誌の記事の評価を見てやめました。
結局、シャープのEC-VX220と EC-AX120 が候補に残りましたが、
店頭で EC-VX220の巨大な本体を見てこれもやめ、EC-AX120を購入しました。

今のところ、購入して正解だったと満足しています。
掃除機もものすごく進化したなぁぁと感心してしまいました。

デザイン・色は、私としては好みで気に入っています。
パワーは、今まで使っていた幾つかの掃除機よりもずっとゴミを吸引してくれ
そういう意味で、十分だと思っています。
音についても、｢自動｣を主に使っていますが、うるさくは全く無いです。
掃除機本体の大きさも我が家には許容範囲です。

まだ、掃除機のお手入れをするほど使っていないので、これは判断できませんが
簡単そうです。

気になった点は、
アイドリングストップ機能は良いのですが、私が止まって欲しい時に思い通りに
止まってくれません。
原因は、吸入口のフックを本体のホルダーにはめにくく、そのせいで思い通りに
止まってくれません。何度かトライして、はまれば止まってくれます。
また、プラスチック製のフックとホルダのどちらかがすぐに壊れてしまうのでは
と心配です。
吸入口を床から少し上げれば止まりますが、この動作で止めるのは
私的には掃除中不自然です。
これが気になったので、評価項目の使いやすさ　と満足度　は4としました。

家でワンちゃんを2匹飼っていて、抜け毛が凄いのですが
この掃除機で掃除するととても綺麗になります。
他のメーカの最新機種と実際に使い比べていませんが、 EC-AX120はお勧めできます。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[お風呂好き〜]

2011年8月5日 19:11 [429840-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

ブドウのマーク

【デザイン】
色はブルーを選んで正解でした＾＾カッコいい
【使いやすさ】
車の中も掃除したかったので、コンパクトタイプを選びました。
【パワー】
吸込仕事率からみても十分であり良いと思います。
【静音性】
掃除機らしい音です。掃除終ったあとカンカンカンと音がするところがサイクロンらしくて好き。
【サイズ】
コンパクトで使いやすい。
【手入れのしやすさ】
それほど手間ではありません。
【総評】
ゴミセンサーが付いていれば満点でしたが、ブドウマークのプラズマイオンが気に入って購入しました。
サイクロン掃除機は、騒音や吸込仕事率など某メーカー製に比べ改善されてきているので良いと思います＾＾

掃除面積

100m2以上

頻度

週3〜4回

[CORALのBETA]

2011年6月27日 21:28 [420461-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

必要十分！！

【デザイン】　　取り回し易そうなデザインで　好きです。

【使いやすさ】　　出来れば、水平に持てる位置の取っ手が欲しかった。
　　　　　　　　　　（階下の日立がそうだからかも知れません）

【パワー】　　　必要十分

【静音性】　　最近は何処も騒音対策してるようですが、これで十分じゃないでしょうか。

【サイズ】　　この　コンパクトさにも引かれて選びました。
　　　　　　　★　何処とは言いませんが（何処もですが）、とにかく最近の日本の掃除機は
　　　　　　　　　大き過ぎると思います。昔、ダイソンの大きさ云々と言われましたが、今は
　　　　　　　　　完全に逆転してしまいました。サイズは！！。

【手入れのしやすさ】　　ナショナルのF1を使いましたが、圧縮は名ばかりでしたが、これは
　　　　　　　ちゃんと圧縮します。今迄一回しか捨ててません。それ位圧縮機能が良いです。

【取り回し】　　コンパクトなので全く気になりません

【総評】　　　買って大正解でした。音量は普通だと思いますし、防音対策の為に日本の掃除機が
　　　　　　　あんなに大きくなったのだとしたら、技術不足としか言いようがありません。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[tsuto1980]

2011年6月25日 20:52 [419850-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

感想。

【デザイン】
見た目、正直カッコイイです。
【使いやすさ】
スイッチ等、違和感は感じませんね。
基本的な配置だと思います。
可もなく不可もなく。
【パワー】
音の割りに相当吸います。
ダスト状なものはかなり吸いますね。
【静音性】
上位機種はもう少し静かなんでしょうが、いかんせん重量が。
アパート、マンションでない一戸建てならば音はきにならないでしょう。
迷わずこちらを選んだ方が◎
【サイズ】
サイクロンタイプなので、こんなもんかなって感じです。

【手入れのしやすさ】これも、サイクロンなんでこんなもんかって感じです。
というか、購入前は、こちらのメーカーの昔のサイクロンを使用していましたが、はるかに、カップ内のゴミの付着(ダスト状なもの)、髪の巻き付きは改善されています。
定期的なメンテナンスはサイクロンなので仕方ないと思います。
それがしたくない、という方は「紙パックタイプ」を選ぶしかないと思われます。
【取り回し】
基本的に手に持って掃除機をかける人間なのですが、若干重いです…。
普通(引いて)に使うぶんにはスイスイですよ。
【総評】
こればかりは「人それぞれ」なので、今後購入される方の参考程度になれば幸いです。
基本、サイクロンなので、定期的なメンテナンスは最低限必要です。
先にも記載しましたが、そういった、吸引力を保つ為の作業をしたくないのであれば間違いなく、サイクロンタイプではなく、紙パックタイプを選択すべきです。
デザインは個人差があるので、なんとも申し上げられません。
すきずきなんで…。
そして、これも先に記載しましたが、カップ内のダストがカップ側面にほとんど付着せずに、ゴミが捨てれます。
カップ内のプラズマクラスターを放出し、静電気を抑制している様ですが、効果は実感できました。
色々と書きましたが、他メーカーの機種と比較したわけではありませんので、あくまでも使用2ヶ月の感想です。
参考になれば幸いです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[サザン・クロス]

2011年5月9日 02:38 [408420-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

使用して一カ月で・・・

親の贈り物としてお店の人から勧められて購入しましたが、
使用して一カ月で故障しました。

親の希望が国産サイクロンでしたので
お店の人から色々聞いて決めましたが、やはりダメでした。
私は以前シャープ機を使用して失敗しましたのでシャープは
ないと思っていましたがお店の人が色々な部分が改良されます、
使いやすいですよとの事でしたので安くしてもらい決めてしまいましたが・・・。

使いやすさはまずまずですが、
問題となるのは目詰まりと手入れの大変さです。

本体サイクロン部の軸の網目の部分が非常に糸クズで絡まり
上の蛇腹部分のフィルター部分の手入れが大変です。

この辺りはダイソン以外の国産サイクロンはどれもが
手入れが大変なのは分かっていましたが、
目詰まりの影響か何かでで使用して一カ月で
故障してしまった点がありえなく残念です・・・。

お店の人は良い事しか言われませんので、
色々と突っ込んで聞いてみる事をお勧めします。
最後は自分の目で確認してみて下さい。

あとネットの口コミだけで判断するのも考えものです。
お店の人から聞いたのですが、
「ネットの情報はメーカーさんの書きたい放題ですから・・・。」
との事でした。
そのような事もある様なのでくどい様ですが購入する時は
お店で色々と触って確かめてみる事を強くお勧めします。

話で聞くのと実機で確認するのは全然違いますから。

頻度

毎日