EC-AX120 レビュー・評価

満足度：3.95

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：26人　

1. 5 54%
2. 4 23%
3. 3 4%
4. 2 4%
5. 1 15%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.61	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.18	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.30	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.12	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.46	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	3.68	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.07	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[tsuto1980]

2011年6月25日 20:52 [419850-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	4
手入れのしやすさ	3
取り回し	3

感想。

【デザイン】
見た目、正直カッコイイです。
【使いやすさ】
スイッチ等、違和感は感じませんね。
基本的な配置だと思います。
可もなく不可もなく。
【パワー】
音の割りに相当吸います。
ダスト状なものはかなり吸いますね。
【静音性】
上位機種はもう少し静かなんでしょうが、いかんせん重量が。
アパート、マンションでない一戸建てならば音はきにならないでしょう。
迷わずこちらを選んだ方が◎
【サイズ】
サイクロンタイプなので、こんなもんかなって感じです。

【手入れのしやすさ】これも、サイクロンなんでこんなもんかって感じです。
というか、購入前は、こちらのメーカーの昔のサイクロンを使用していましたが、はるかに、カップ内のゴミの付着(ダスト状なもの)、髪の巻き付きは改善されています。
定期的なメンテナンスはサイクロンなので仕方ないと思います。
それがしたくない、という方は「紙パックタイプ」を選ぶしかないと思われます。
【取り回し】
基本的に手に持って掃除機をかける人間なのですが、若干重いです…。
普通(引いて)に使うぶんにはスイスイですよ。
【総評】
こればかりは「人それぞれ」なので、今後購入される方の参考程度になれば幸いです。
基本、サイクロンなので、定期的なメンテナンスは最低限必要です。
先にも記載しましたが、そういった、吸引力を保つ為の作業をしたくないのであれば間違いなく、サイクロンタイプではなく、紙パックタイプを選択すべきです。
デザインは個人差があるので、なんとも申し上げられません。
すきずきなんで…。
そして、これも先に記載しましたが、カップ内のダストがカップ側面にほとんど付着せずに、ゴミが捨てれます。
カップ内のプラズマクラスターを放出し、静電気を抑制している様ですが、効果は実感できました。
色々と書きましたが、他メーカーの機種と比較したわけではありませんので、あくまでも使用2ヶ月の感想です。
参考になれば幸いです。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週1〜2回

[サザン・クロス]

2011年5月9日 02:38 [408420-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	3
吸引力・パワー	1
静音性	2
サイズ	2
手入れのしやすさ	1
取り回し	2

使用して一カ月で・・・

親の贈り物としてお店の人から勧められて購入しましたが、
使用して一カ月で故障しました。

親の希望が国産サイクロンでしたので
お店の人から色々聞いて決めましたが、やはりダメでした。
私は以前シャープ機を使用して失敗しましたのでシャープは
ないと思っていましたがお店の人が色々な部分が改良されます、
使いやすいですよとの事でしたので安くしてもらい決めてしまいましたが・・・。

使いやすさはまずまずですが、
問題となるのは目詰まりと手入れの大変さです。

本体サイクロン部の軸の網目の部分が非常に糸クズで絡まり
上の蛇腹部分のフィルター部分の手入れが大変です。

この辺りはダイソン以外の国産サイクロンはどれもが
手入れが大変なのは分かっていましたが、
目詰まりの影響か何かでで使用して一カ月で
故障してしまった点がありえなく残念です・・・。

お店の人は良い事しか言われませんので、
色々と突っ込んで聞いてみる事をお勧めします。
最後は自分の目で確認してみて下さい。

あとネットの口コミだけで判断するのも考えものです。
お店の人から聞いたのですが、
「ネットの情報はメーカーさんの書きたい放題ですから・・・。」
との事でした。
そのような事もある様なのでくどい様ですが購入する時は
お店で色々と触って確かめてみる事を強くお勧めします。

話で聞くのと実機で確認するのは全然違いますから。

頻度

毎日

[凛空]

2011年5月7日 00:10 [407731-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

スムーズさ

５月６日に購入しました。とにかく吸引力とヘッドのスムーズさに驚きです!!発売当初の不具合(？)も解消されたのか？直接、ヘッドの付けても外れませんでした！
色も落ち着きのある色で気に入ってます。

[価格屋.com]

2011年5月1日 07:32 [406138-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

大満足｡* ﾟ + ｡･ﾟ･｡･ヽ(*´∀`)ﾉ

これは大満足です(ﾟДﾟ)ﾉ ｧｨ
コンパクトボディーなのにこの吸引力は驚きました。
いままで使用していた掃除機で掃除した後にもう一度掛けて見たら・・・
こんなに取れるのか！すごいです！今まで掃除出来てなかった事に驚きました。

ゴミ捨て時の粉塵の飛散が問題と有りましたが・・・
ゴミ箱又はゴミ袋の中で捨てるので問題なしですね。

大ソンも検討してましたがシャープにしてよかったです
大損　するとこでしたｗ

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[たこちゃんん]

2011年4月11日 16:29 [401363-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

すごくいいです

【デザイン】

【使いやすさ】自走するのでとてもスムーズに進みます。犬の毛でもスクリューでまとまったゴミになりました。

【パワー】かなりいいです。床を歩いた時に違いを感じました。

【静音性】エコモードでかなり静かです。

【サイズ】丁度いいです。

【手入れのしやすさ】本体からダストボックスも取りやすく、底からポンでゴミが出せるのですごく便利です。

【取り回し】他の機種に比べてかなり良いです。

【総評】買って良かったと思う商品です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[Hiryu87]

2011年3月31日 21:04 [398638-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

カタログスペック以上にパワフルです。

　5年前に購入した東芝VC-S300EXからの買い替えです…そのクリーナーの耐久性が酷く、今迄に6回程修理に出していたのですが、また同じ部分が故障して騙し騙し使っていたのですが、気が付けば既に修理代だけでも5年間で3万円近くかかってしまっていて、サービスの対応も悪くいい加減嫌気が刺したので今回検討の結果この機種を購入した次第です、1カ月程使用してのレビューになります。

【デザイン】
　重さもサイズも標準的で丸みを帯びたデザインは好き嫌いが別れるでしょうが、実際使用してみると家具やソファー等に引っ掛かる事が少なく、実用性を兼ね備えたデザインと感心しました。　色はかみさんの希望でコスメティックピンクを選びましたがホコリの付着や汚れ等が目立ちにくく上品で良い色だと思いました。

【使いやすさ】
　自走パワーヘッドの名の通り軽く進みます、持ち手が以前のAX110の本体前方下部から前方上部に変更された事で使い勝手が向上していますが、私的にはクリーナーを手で持って掃除する事が多いので上位機種のVX220のように本体側に持ち手があると良かったので評価を4としました。

【パワー】
　以前の東芝製のクリーナーの吸込仕事率が最大650Wに対して450Wと、カタログスペックでは若干見劣りしますが、試しに東芝クリーナーで掃除した後にこのクリーナーで掃除してビックリ…かなりしっかり掃除したつもりだったのに、この掃除機のダストカップは満タンになり、特に絨毯では片栗粉の様な細かいホコリまでたっぷりと取れる始末…今迄の掃除は何だったのかと思う程、差は歴然でしたのでパワーに全く不満は有りません。

【静音性】
　特に静かではありませんが、うるさくて会話が出来なくなる事も電話が聞こえなくなる事も無いので十分だと思います。(以前の掃除機が買った当初からかなりうるさかったので…)

【サイズ】
　サイズは標準的な大きさですが、デザインの項で言った様に丸みがある為コンパクトな感じで取り回しはラクです。

【手入れのしやすさ】
　これはサイクロン掃除機の宿命ですが、微細な粉状のゴミまで取れるのが逆に災いして週に1度はダストカップの水洗いが必要です、知人のVX220を使わせて頂いた時は吸込口にもプラズマクラスター発生器が付いているお陰か、粉状ゴミのダストカップへの付着は少なかったです。　…ので気になる方にはVX220をお勧めします。　もともとサイクロン掃除機のメンテナンスは想定内でしたので私的には問題はありませんが。

【総評】
　どうしても以前使用していた東芝製の物との比較になってしまいますが、今の所耐久性にも問題は生じていませんし、価格(コジマで価格交渉の末\38,000)的にも上位機種に比べて安く、プラズマクラスターも付いているので大変満足しています。
　他の方がクチコミに書かれていた様なヘッド装着の不具合もありませんでしたし、髪の毛等のカップカバーの筒状メッシュへの付着も定期的に手入れしていれば殆んど気にならないレベルです。
　総合的に見て大変良く出来たクリーナーだと思います、他社メーカーのなんちゃってサイクロンが主流だった時からしっかりサイクロンを作っていたノウハウで一歩リードしている感もあるので、私はお勧めの商品です。
※メンテナンスが面倒な方には紙パック式をお勧めしますが…(笑)

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[ミックスジュース。。]

2011年3月27日 03:05 [397144-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

不安もあったが、買って正解

【デザイン】店頭で確認などせず購入したので、価格.comの画像でのｲﾒｰｼﾞしか無かったので個人的にあまり期待してなかったですが、見てﾋﾞｯｸﾘ！めっちゃｶｯｺｲｲではないですか。ｶﾗｰはｺｽﾒﾃｨｯｸﾋﾟﾝｸを買いましたがﾋﾟﾝｸとｺﾞｰﾙﾄﾞの中間？かなり気に入ってます。普段は姿を見ることもないし掃除する時にしか見ない物なのでﾋﾞｼﾞｭｱﾙは気にしてなかったですが、ﾋﾞｼﾞｭｱﾙも重要ですね。期待してなかった分、かなり満足です。上部のﾒｯｷ部分も素敵。はじめて掃除機を磨きたくなりましたよ。

【使いやすさ】ﾎﾞﾀﾝはﾍｯﾄﾞﾌﾞﾗｼ回転と強弱とｴｺと切。何も難しい事ないです。ﾀﾞｽﾄｶｯﾌﾟのｺﾞﾐを捨てるのも簡単です。便利ﾌﾞﾗｼも手元ﾊﾝﾄﾞﾙに装着したままに出来るので非常に良いですね。
【パワー】掃除機をかけてる時は、回転ﾌﾞﾗｼが滑らかに引っ張ってくれるので軽く感じでﾊﾟﾜｰをさほど感じませんが、実際に吸ったｺﾞﾐを見ると強力なのは間違いない！掃除機到着日にはじめて使用した時は、毎日のような掃除機かけてるのに『こんなにー(￣□￣;)』ってぐらいのｺﾞﾐの量。これ以上のﾊﾟﾜｰは必要ないです。

【静音性】ｻｲｸﾛﾝと仕事吸引率から見たら十分静かな方ではないでしょうか。掃除機ですので静かではないです。

【サイズ】実機を見てないですしﾜﾝﾗﾝｸ下の機種と重量で2ｷﾛ？ほど重いので多少大きく感じるのかなぁーと思いましたが、今まで使っていた紙ﾊﾟｯｸ式に比べたら結構小さく見えて良いです。

【手入れのしやすさ】10回ほどの使用ですのでなんとも言えませんが…たまに付属ﾌﾞﾗｼでﾊﾟﾗﾊﾟﾗと掃除してｸﾘｰﾝﾌｨﾙﾀｰ（ﾍﾊﾟ）に詰まったﾀﾞｽﾄを付属ﾌﾞﾗｼの反対の掻きだしの爪でｶﾘｶﾘするぐらいで今の所何も苦労はないです。まぁ、今まで紙ﾊﾟｯｸ式で紙ﾊﾟｯｸ交換しかした事がない自分ですが新しい掃除機と言う事もあり楽しく手入れさせてもらってます。
【取り回し】本体の左右の大きいﾀｲﾔに前後の補助ﾛｰﾗｰみたいのあるので凄く軽く付いてきてくれて良いです。本体吸引口の辺りにあるﾊﾝﾄﾞﾙは持ちやすいですね。妻は筋力が無いですが凄く持ちやすいと気に入ってます。

【総評】 まず心配だったのが、ｸﾁｺﾐなどで言われている手元ﾊﾝﾄﾞﾙと吸引口を付けたときに外れると…僕のは大丈夫でした。多少口径が違うのかな？吸引口を左右にｸﾞﾗｸﾞﾗとやってみたら少しﾋﾟｯﾀﾘとしてなく若干ｸﾞﾗｸﾞﾗとしますが問題ないです。まぁ実際に家ではそこまで短くして使用しないので気になりません。でも、外れなくﾎｯと一安心。排気も個人的には掃除機臭さもなく良いですね。この機種とﾜﾝﾗﾝｸ下の機種と悩みました。とにかく軽量なのが魅力でｸﾁｺﾐなどで見ると吸引仕事率はさほど気にする必要なし！と書いてありましたので値段も一万ぐらい違うのでと決めかけてましたが、買った後に気に入ると思いますがもっとﾊﾟﾜｰあったら凄いんだろうなー。ﾌﾟﾗｽﾞﾏｸﾗｽﾀｰ付きは排気綺麗なんだろなー。とか後悔しそうなので当機にして実際に使用して満足！なので買って正解だったと言う事ですね(笑)良い買い物だと自分も妻も満足です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[akkichi1]

2011年3月8日 00:13 [392481-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

きれいになります

室内犬がいるので抜け毛が絡まないか心配だったのですが、いろいろ検討した挙句購入しました。一ヶ月使用した中では、ダストカップの底にしっかり圧縮されたので、中にからみついて取れなくなるということはありませんでした。ただし、ヘッドの滑車のような部品には絡みます。今まで使っていた同メーカーの掃除機（10年程前の簡易的なサイクロン）でも同じ症状があったので、メーカーでも検討して頂きたいです。

前の掃除機で掃除した後、EC-AX120で掃除したら畳の微細な破片までダストカップにたくさんたまりました。床がきれいになる実感があります。
パワーヘッドがちょうど良くアシストしてくれるので軽い力で掃除でき、今までのものに比べて半分近い時間でできる感じです。カタログにもありますが、フローリングとラグの段差を上手に乗り越えてくれます。
排気がきれいだということですが、確かに匂いがほとんどありません。
小回りがきいて動かしやすいです。丸い形なので、テーブルの脚などの障害物に引っ掛かりにくいです。
メッキ部分が少し派手ですが色は気に入ってます。

掃除面積

20〜39m2

頻度

週1〜2回

[おぼちゃ]

2011年2月22日 12:35 [388611-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	4

大満足

５年程前の他メーカーサイクロン掃除機からの買い替えです。
サイクロンは部屋の掃除より掃除機の掃除の方がずっと大変というイメージだったのですが、最新のものはイメージとは全然違いました。
昔の物に比べたら手入れも簡単で頻度もかなり少なくほとんど苦になりません。
要望としては、ホース類をまとめた状態で持ち運びにくく狭い通路だと苦労しますのでもう少しスリムに収納できるとより良いかと思います。
買い替えて良かったです。

掃除面積

20m2未満

頻度

週1〜2回

[くれびゅ]

2011年2月5日 15:57 [383640-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	4
取り回し	5

満足でした

パナのSS300GX、シャープのPX120との比較で、各種口コミ、店頭にも行ってみて、パナは大きくて重い事PX120にはプラズマクラスタークリーンカップ機能やごみの圧縮機能がない事などなど、悩んだ結果、最終的にこれに決めました。

ここの口コミにあった問題点（ズームパイプをはずして、手元ハンドルと吸込口を接続したときにきちんと接続されずに外れてしまう点）は、店頭にあった見本品のVX220で試したところ、やはりすぐに外れてしまい、おぉ、これかぁと思いました。
でも、ふと自分が使うに当たっては、ズームホースを外した状態では吸込口はつけずに、小さいブラシ（便利ブラシ）を使うなあ、と思い、気にしないことにしました。
実際届いた商品は、外れることなくしっかりついたので、シャープさんも改良したのでは？！


【デザイン】　　◎　パナやダイソン、他、店頭で見たいろんな商品の中でも、これは私のタイプ。ピンクと言っても、ゴールドに近い品のあるピンクです。

【使いやすさ】　エコ掃除モードで、吸込み口が床から離れる時、運転が止まってくれるのは便利です。時々、今も止まるのかい?!って思う時もありますが、床につければすぐに再開してくれるから、まあ許します。

　
【パワー】　今まで使っていた掃除機の回転ヘッド部分が回転しなくなっての買い替えでしたが、とっても取れにくい、キッチンマットの裏の滑り止め部分に付着する髪の毛（壊れたからとれずにたまっていたのだ…）がよく取れました！　　

【静音性】　とても静かです。お掃除終了後の、クリーンメカのカタカタという音も、さほど気になるものではなく、（店頭で試した他メーカーの商品はすごい音でしたから）、きれいにしてくれてありがとね！って感じる音です。

【サイズ】　今まで使っていた紙パックの普通の掃除機と比べても小さく感じるくらいです。

【手入れのしやすさ】　紙パックからの買い替えだったので、一番不安でしたが、ごみは圧縮されてこじんまりとまとまってくれてました。ただ、直接ごみ箱に捨てると、ごみがパフパフ出てきそうなので、スーパーでお肉のパックを入れる時の小さいビニール袋がちょうどダストカップが入るサイズだったので、ふたの部分をビニール袋の口で覆ってポイしたら、すぐに袋の口を縛って捨てることで、解決です！

【取り回し】　本体も、ヘッド部分も軽く動いてくれて快適です。


【総評】　大変良い買い物ができたと思います。いろいろ調べると、口コミでの評価や値段もずいぶん違っていて、決意するまで、悩んで疲れましたが、その疲れも解消です！
良い商品だと思ったので、初めての書き込みです。

[TOP FUEL]

2010年12月23日 20:22 [369509-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	4
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	4

いい製品ですよ。

今までは三菱製の７年前のサイクロンを使用しており、
パワー不足を感じていたことから買い換えを検討しました。

候補機種はPanasonicのMC-SS200G、ダイソンのDC26CFでしたが、
妻が騒音を気にしていたのでダイソンはほぼ選外。
店頭でMC-SS200Gを手にしてみると確かに静かで機能的なのですが、
本体がかさばる（デカイ）印象がありました。
そしてふと隣を見るとPanasonicよりも後発のSHARP製品群が。
丸っこくてコンパクトなEC-AX120に心を打たれ、
両社のカタログを持ち帰って検討することになったのです。

MC-SS200Gには心くすぐる機能（ハウスダスト発見センサー、
リニア振動フィルタークリーニング）があったのですが、
デザイン・コンパクトさ重視でEC-AX120に決定しました。
（スペックだけじゃない、見た目も重要なのさ！）

【デザイン】
好みの問題でしょうが、個人的には最高です。
これに匹敵するのはダイソンくらいでしょうか。
次点でコンパクトなEC-PX120ですが、
実機を比較してみるとEC-AX120の方が良かったです。

【使いやすさ】
アタッチメントも豊富ですし、
自走ヘッドも適度に引っ張ってくれます。
ヘッドを持ち上げると若干のタイムラグで電源OFFになります。
Panasonicは電源は切れませんが、瞬時に出力が下がる（静かになる）印象。
クイックスタンドはPanasonicより刺さりやすいように感じましたが、
電源OFF後の自動クリーニングはEC-AX120の方が長いかな。

【パワー】
７年前のサイクロンで掃除をした直後でしたが、
大量のゴミを吸い取ってくれました。
BRAUN（髭剃り）のCMを思い出します。（笑）
ですが、我が家では難攻不落のラグがあり、
絡まった髪の毛までは完全には吸い込めませんでした。
究極のパワーとまでは言えませんが、まあ、満足です。

【静音性】
EC-VX220>MC-SS300GX>EC-AX120、の順に静かでした。
ただ、「感動するほど静か」＝「出力が低い」ということですので、
最大出力時での音を比較してみるのが実用的かと思います。
となると差はほとんど無くなるかな。

【サイズ】
とてもコンパクトで、EC-PX120と大差ありません。（重量は変わると思いますが）
EC-VX220やMC-SS300GXではこうはいきませんよ〜。
個人的にデザインとサイズを重要視していましたので、大満足です。

【手入れのしやすさ】
購入後間もないので評価できません。

【取り回し】
本体はコンパクトかつ丸みを帯びたデザインなので、動かし易いです。
重量でもMC-SS300GXマイナス1�sですしね。
ヘッドは両機とも同じくらいの重さでした。

【満足度】
私は「道具である以上見た目にもこだわるべき」と考えています。
スペック的にはもっと高機能な商品もあるでしょうが、
デザインとコンパクトさを考慮すると本機がベスト・バイでした。

また、最上位機種には色々な機能が搭載されていますが、
シンプルであればあるほど壊れにくい（長持ちする）のもまた事実。
そういう意味では次点はダイソンだったのかもしれませんね。

掃除面積

20〜39m2

40〜59m2

頻度

週3〜4回