かるパック CV-PR20 レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.83	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.33	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[CACAO99]

2011年5月19日 22:19 [410825-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

普通に掃除機ですね

【デザイン】　コンパクトで飽きのこない、いい感じのデザインです。

【使いやすさ】　ホースやパイプが太く、プラシを付けたままだと空気がそこから
漏れるのが気になりました。

【パワー】　サイクロンのほうが強いのかなと思いますが、確実に吸います。

【静音性】　昔の掃除機みたいな音です。

【サイズ】　コンパクトで大変良いと思います。

【手入れのしやすさ】　さすが、紙パックですね。非常にいいです。

【取り回し】　決して悪くはないのですが、たまにひっくり返ります。

【総評】　紙パックに大量にゴミが入っているのに吸引力が落ちた感じが、
ないのがいいです。プラシを付けたままだと空気がそこから漏れるので改善して
ほしいです。紙パックはGP-2000FS を使用しておりますが静音性が損なわれているのはそのせいでしょうか。音を気にせず掃除するにはいいかもしれません。
あとは、問題の　『回転ブラシの歯車部分の耐久性』　ですね。

大きな問題となりそうです。

優秀な技術者や工業関連の職人さんがたくさんいる日本人をどこまで騙せるのか・・・。
他社も同等なら掃除機はこの程度でしょうね。

ヘッド部分が壊れたら他社の掃除機を購入することを検討します。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[F4-EJKAI]

2011年4月10日 11:18 [401044-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

やはりフィルター式

【デザイン】
使用者の奥さんが気に入ったようです。
紙パックの透明部分とシンプルなランプがいいですね。

【使いやすさ】
ヘッドモーターで軽く掃けるのと、ゴミ等の判定でモーターを強弱してくれるので、便利です。
紙パック式を選んだのは、集じん容積の差かな。サイクロン０．４に比べ１．７の紙パックと、捨てるときの簡単さ。手を汚さず、ましてやサイクロン式だと、毎回中を掃除しなくてはという気にさせるのがいやです。

【パワー】
ＥＣＯこれっきり機能でらくちんです。
パワーもしっかり音も静かな方です。
昔からモーターは日立というイメージが固定されていたので、迷わずこのメーカーしか見ませんでした。したがって、比較という部分では参考にならないかも。

【サイズ】
ホースが意外と太かったですね。でも、取り回しにそんなに気にならないです。

フィルターを両側から振動させてチリを落とす機能もあり、フィルター式にしてよかったなと思います。ゴミ出しの回数もサイクロンより少なくなるから。
最初はサイクロンと思いましたが、やはり、フィルターの方がいいと思います。

あと、この機種、日本製です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回