かるパック CV-PR20 レビュー・評価

満足度：4.83

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：6人　

1. 5 83%
2. 4 17%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.50	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.83	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	5.00	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	4.00	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.67	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	5.00	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	4.33	4.09	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[マイケルマディソン]

2011年11月20日 06:59 [455727-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

使い易いと思います。

【機能】
・特に取り扱い説明書を読まなくても使用することが可能です。
・細いホースやブラシが付属しているので、家具の隙間を掃除する際に便利です。よくある先が丸いブラシも標準品として付属して欲しかった。
・食器棚とか冷蔵庫の高いところなど見えないところにもホースの先も自由に折り曲げることができるので届きます。
・エコで自動でパワーも調整してくれます
・サイクロン式と迷いましたが、他の方のコメントもあるとおり、メンテナンス性にすぐれている点を考慮しました。
・タバコの煙も逃がさない集塵能力が一番の買いポイントでした。外国製で特に多いのですが、ハイパワーを売りにして集塵力を売りにした重たい製品は排気から吸い出したダニなども出てしまうことも多く、重くて使用勝手も悪く本末転倒です。うちの親が騙されて20数万円前後する掃除機を購入させられて使用せずしまってあった掃除機を本機で買い換えてあげました。親も非常に喜んでいました。

【パワー】
・私には十分です。
・布団などの掃除にも重宝しています。
・使用用途を間違えているかもしれませんが、ガレージにAC電源コンセントがありあしたので車の掃除にも使ってしまいました。多少無理はありますが本体が軽いので手に持ったまま使用することができました。ハンディタイプのものとは違った良さがあります。
・パワーと重さとのトレードオフなのだと思いますが、充電などできると掃除機も便利になるな〜と勝手に思ったりしています。電池の改良も進んでいるし考えてもよいような。。。そうすればコードももっと短くしてもよいかも。

【静音声】
静かとはいえないですね。普通の掃除機の音だと思います。

【サイズ】
問題ないと思います。収納も問題ありません。

【手入れ】
紙パックで、非常によいです。紙パック料金が今後発生してしまうので、やはりメンテナンス性を考慮した紙パック無しの掃除機を是非開発して欲しい

【取り回し】
・たまにひっくりかえってしまうことがありますが、無理な動きにも大よそ追従してくれます。改良の余地はあると思います。

【総評】
・パナの掃除機でほこりがあるとランプがつくものも掃除を楽しくさせるものであり迷いましたが、トレードオフで必要無しと判断しました。
・10数年前に日立の掃除機を購入した経験があるのですが、ボタンなど配置など使いやすさは向上しています。
・はやりのサイクロン式はもう少し改良した後次回のタイミングとしたいと思いました。

掃除面積

20m2未満

頻度

月数回以下

[yu1213y]

2011年9月11日 02:16 [438876-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	5
手入れのしやすさ	無評価
取り回し	5

☆感動☆☆

２００６年度製のＳＨＡＲＰのサイクロン式掃除機のヘッドの汚れが取れ辛くなり、ゴミを吸い取るパワーがなくなってきたように感じて、部品交換するくらいなら買い替えようと思い購入しました。
サイクロン式のお手入れが面倒臭かったので紙パック式にしましたが、まだ紙パックの交換をしていないのでこのへんのコメントは控えさせて頂きます。

【デザイン】ラベンダーを購入しました。デザイン性は期待していなかったのですが、落ち着いた色でクローゼットに収めていますが悪目立ちせずオシャレな感じで馴染んでいます。
【使いやすさ】無駄な機能がついていないので解り易いです。前の掃除機よりコードが長いので移動が楽です。
【パワー】わんこを飼っており、フローリングとフローリングの上にコルクマットを敷いた部屋の掃除に使っていますが、前の掃除機がゴミを吸い取るパワーがなくなっていたことを実感しました。（笑）
【清音性】前の掃除機よりパワーがあるのに静かなので驚きました。
【サイズ】前の掃除機と同じくらいの重さのハズなのに、持ち運んだ時軽く感じました。ハンドルの位置の違いかな？
【取り回し】ヘッドがくるくる回ってすいすい前進してとっても良いです。

前の掃除機が古いせいか？全てに感動しました。
しかも前の掃除機より値段が安いので大満足です。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[CACAO99]

2011年5月19日 22:19 [410825-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

普通に掃除機ですね

【デザイン】　コンパクトで飽きのこない、いい感じのデザインです。

【使いやすさ】　ホースやパイプが太く、プラシを付けたままだと空気がそこから
漏れるのが気になりました。

【パワー】　サイクロンのほうが強いのかなと思いますが、確実に吸います。

【静音性】　昔の掃除機みたいな音です。

【サイズ】　コンパクトで大変良いと思います。

【手入れのしやすさ】　さすが、紙パックですね。非常にいいです。

【取り回し】　決して悪くはないのですが、たまにひっくり返ります。

【総評】　紙パックに大量にゴミが入っているのに吸引力が落ちた感じが、
ないのがいいです。プラシを付けたままだと空気がそこから漏れるので改善して
ほしいです。紙パックはGP-2000FS を使用しておりますが静音性が損なわれているのはそのせいでしょうか。音を気にせず掃除するにはいいかもしれません。
あとは、問題の　『回転ブラシの歯車部分の耐久性』　ですね。

大きな問題となりそうです。

優秀な技術者や工業関連の職人さんがたくさんいる日本人をどこまで騙せるのか・・・。
他社も同等なら掃除機はこの程度でしょうね。

ヘッド部分が壊れたら他社の掃除機を購入することを検討します。

掃除面積

40〜59m2

頻度

週3〜4回

[F4-EJKAI]

2011年4月10日 11:18 [401044-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	5
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

やはりフィルター式

【デザイン】
使用者の奥さんが気に入ったようです。
紙パックの透明部分とシンプルなランプがいいですね。

【使いやすさ】
ヘッドモーターで軽く掃けるのと、ゴミ等の判定でモーターを強弱してくれるので、便利です。
紙パック式を選んだのは、集じん容積の差かな。サイクロン０．４に比べ１．７の紙パックと、捨てるときの簡単さ。手を汚さず、ましてやサイクロン式だと、毎回中を掃除しなくてはという気にさせるのがいやです。

【パワー】
ＥＣＯこれっきり機能でらくちんです。
パワーもしっかり音も静かな方です。
昔からモーターは日立というイメージが固定されていたので、迷わずこのメーカーしか見ませんでした。したがって、比較という部分では参考にならないかも。

【サイズ】
ホースが意外と太かったですね。でも、取り回しにそんなに気にならないです。

フィルターを両側から振動させてチリを落とす機能もあり、フィルター式にしてよかったなと思います。ゴミ出しの回数もサイクロンより少なくなるから。
最初はサイクロンと思いましたが、やはり、フィルターの方がいいと思います。

あと、この機種、日本製です。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

週3〜4回

[くろやぎ散歩]

2011年3月8日 13:53 [392604-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

満足！

【デザイン】
普通のデザインですが、紙パックとフィルター部が外から見えて、
気持ちが何となくお掃除モードに切り替わります（私だけかも＾＾；）

【使いやすさ】
モーター駆動のヘッドは動きが軽く、本体の重量を感じさせません。
そして、日立を選んだ最大の理由はパイプの伸縮が手元のレバーを
引いただけで出来る点です。（その時ヘッドは足で押さえますが）
腰痛持ちの私にはこれが一番の高ポイントです！
こんな便利機能が他メーカーに無いのが不思議です。

【パワー】
弱モードかエコナビで使用していますが充分です。
以前の掃除機では吸いきれなかった壁際やフローリング溝の細かいホコリも
綺麗になります。

【サイズ】
他のスレで「コードが短いのでは？」とあり、私も最初にそう感じましたが
実際には平均的な長さでした。（５メートル）
コードを引き出す時に、その力でフィルターを振動させてゴミを落とす機構なので
コードの引き出しに若干力が必要でコードを最後まで出し切れていませんでした。
（黄と赤のテープがある部分まで）

今はサイクロンが主流になりつつあるようで、店頭でもしきりにサイクロンを
勧められましたが掃除するたびに「掃除機の掃除」なんて面倒です。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[wisteriam]

2010年12月12日 17:46 [366078-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	5
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

総合的に良い掃除機です

【デザイン】落ち着いた感じのデザイン、普通かもしれませんが飽きが来ないでしょう。

【使いやすさ】本体は良いと感じます。排気がきれいであり、窓を開けずに掃除ができると判定しました。ホースの太さは多くの機種の中で、太い方に入るでしょう。パイプも太く、若干扱いにくさを感じることもあります。

【パワー】充分でしょう、各社吸い込み仕事率・効率の競争のようですが、ここまで必要なのか若干疑問にも思っています。

【静音性】このクラスの機種では、若干静かな方に入ると感じます。

【サイズ】このクラスでは、本体のサイズ・重さとも普通〜少しコンパクト・持ち易い方だと思います

【手入れのしやすさ】普通の紙パック式

【取り回し】普通でしょう、「使いやすさ」の項でも記しました

【総評】他社も含め高級機でも車輪周辺から｢下(床側)へ向かって排気がかなり強く出るものがありますが、本機は僅かで、床の細塵の巻き上げは気にする要なしと判断。また、排気口手前に高機能フィルターが使われており、ドイツで証明も受けている由、排気がきれいであることも掃除機の必要条件の一つ。上位機種のPR200は更に高機能なフィルターを使っている由ですが、PR20で必要充分と判定し選択しました。アタッチメントは高所・狭い場所の掃除もし易く、本機選定理由の一つです。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週1〜2回