
- 3 0%
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
5.00 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.67 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.00 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.00 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
4.83 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.40 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
4.33 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2023年1月18日 01:57 [1410183-3]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 3 |
取り回し | 4 |
参考になった0人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年6月26日 14:37 [730784-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月28日 00:55 [412779-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
【デザイン】5 画像はかっこ悪く見えたが実物はかっこよかった
【使いやすさ】5 握りやすくボタンも使いやすい。
【パワー】5 とても力強い。取れにくかったじゅうたんのカスが楽に取れる
【静音性】3 うるさすぎる事はないが、静かではない。
【サイズ】5 小型でGood。
【手入れのしやすさ】5 何の不満も無し
【取り回し】4 小型で取り回し自体はやりやすいが、後ろを見ると知らない
間に本体が転がっている事がある。
小型のボディはそのままに、横転しにくかったらいいのに。
【総評】5 三洋の上位機種が3年持たずホース切れが発生。買い替えを検討
する事に。
カカクコムの満足度上位に三菱TC-FK5J-Aが入っているのを見て、
実家で16年前の三菱製掃除機が今も活躍しているのを思い出し
三菱製の購入を決意。他メーカーよりなぜか激安。
特にお買い得感のある1つ前モデルの上位機種を購入。
結果、小さいのに吸引力が強く大満足。
使ってみて、パワーブラシはいらないかなと感じた。
ヘッドが軽いと、もっと取り回しはしやすいはずなので、
一番の買いは、TC-F○5J-Aシリーズなのかも。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月24日 15:26 [404436-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 2 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 3 |
掃除機のデザインって、下品な色ばかりが目立つ中、
この掃除機はひと目で気に入ったほどに「品がある」と感じました。
サイクロンの吸引力が良いのはわかりますが、
はたしてそこまで必要なの?っていう気持ちが強かったし、
ダイソン以外は結局手が汚れるので却下。
ダイソンはそもそも高すぎるので却下しました。
良い所
とにかく軽量なところ。横幅が無いので、ぶつかりにくい。
ヘッドを取り外すとブラシが付いていて、戸棚のサンをコスリながら
吸引することができて超便利!この機能だけでも、買った甲斐があった。
悪い所
本体の取っ手が、本体の前方に付いている為、
持つと廃棄口が地面に向いてしまい、ヘタするとホコリを
巻き上げてしまう。
軽くて横幅がないために、ちょっとぶつかると転倒しやすい。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月15日 14:45 [357799-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 4 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
使っているダイソンが重い、と年寄りから不評で 現役引退するにあたり、もう1台使っている三菱と同じ紙パックが使える本機を購入しました。
【デザイン】
ピンクベージュで、女性好みな色だと思います。
少々安っぽい造りな感じもしますが、特に問題ないです。
【使いやすさ】
『軽くて持ち運びしやすい』のが、何よりの使い勝手良いです。
頻繁に散らかす子供がいても、いつでもサクっとかけれます。
特に階段がけは、この軽さがありがたいです。
【パワー】
このクラスとしては普通だと思います。
機種のパワーというより、紙パックの残量に左右されると思います。
【静音性】
もう一台の三菱(5年前のストロングタイプ)と比較して、やや煩いです。アパートだと夜は厳しいかも。
最初は飼っているハムスターが驚いて小屋の中に逃げましたが(笑)今は家族もハムも慣れました。
【サイズ】
巷のものより一回りくらい小さく、コンパクトです。
【手入れのしやすさ】
一般的な紙パック式で普通です。
【取り回し】
軽く、小さくて、持ち運び収納とも良いです。
【総評】
購入する上で重視したのは『軽さ』と『必要最低限のパワー』でした。
パナのセンサー付きも興味がありましたが、高機能=重いイメージがありパスしました。
軽さに特化されている分、特別な機能や静音性がなくとも不便は感じません。
年寄りにも使いやすく、使う頻度が多い我が家には合っていると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年8月30日 20:51 [338416-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 3 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 無評価 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
落ち着いた感じの色でコンパクトに見える外観もいい感じです。
【使いやすさ】
軽くて取り回しがいいとのことです。(奥さん談)しかも自走式なので、掃除が楽だと言ってます。
【パワー】
ん〜、まだ買ったばかりだけど、前機から比べるといい感じですが、前機が10年以上前? のなので・・・・。
【静音性】
新しいから期待したけど、前機(10年くらい前の三菱製品)とあまり変わらず・・・。
【サイズ】
非常にコンパクト、店頭で即決定でした。(これと同シリーズの3機種で機能を比べて結局一番上位機種に・・・)
【手入れのしやすさ】
まだコメントを得られてません。
【取り回し】
小さいし、ヘッドが自走式で楽になったそうです。重量も店頭の他機種より軽いデータだったけど、奥さんは「重い」って言ってましたが、掃除の時はとても軽いそうです。(前機が前機なので・・・)
【総評】
買ってから価格コムで見てみたらまだノーデータ、新製品だったんですね。道理で店頭表示価格から「この機種はちょっとこれ以上は無理ですね」と全く値びく余地無しでした。(店員にあしらわれたんでしょうかね?因みに地方のヤマダ電気で24800円でした。)
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
RACTIVE Airの自動ゴミ収集機能付き第2世代上位モデル
(掃除機 > RACTIVE Air STATION EC-XR2-H [グレー系])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
