風神 TC-ZK15S レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 65%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.29	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.63	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.07	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.62	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.47	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.73	4.08	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[こうえんまえ]

2011年3月6日 15:34 [392033-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

早く買えばよかった。

【デザイン】
　私は黒が良かったのですが、値段の差が、付属品とプラズマ除菌の有無だけじゃ納得できないくらい開いていた（こちらが期間限定で下がっていた）のでブルーで手を打ちました。
ちょっとごつい感じがするけど、それは気にしてないです。

【使いやすさ】
　使いやすいです。こちらの口コミなどのとおり、ヘッドがラックの下に入らないのは残念でしたが・・・。

【パワー】
　十分だと思います。

【静音性】
　静かではありません。前に使っていた１０年物の紙パック掃除機と変わらない。
　でも、販売店でこれを実際に動かしていたときに少し離れたところでダイソンのも動いていたのですが、「離れているのに、向こうのほうが大きい！」と感じました。ので結構がんばっているんじゃないかなあと思います。

【サイズ】
　ちょっとおおきいかも。前置けていたところに収まらなくなりました。

【手入れのしやすさ】
　ごみ捨てのたびに３段全部はずさなきゃいけないのかと思っていましたが、一番下のダストカップのみ開ければいいので楽でした。
　まだ水ぶきだけですませていますが、丸洗いも出来るのでいいと思います。
　組みなおすのもちゃんと番号がついているので迷いません。
　ヘッドのブラシも簡単にはずせて、同時にごみもあっという間に取れていいのですが、ちょっとしなるのではめ込むときに先端が所定の位置からちょっとずれたところに届きます。これが残念。小さなことですけど。

【取り回し】
　まだ新しいので、こっちがおしとやかに使ってます・・・。別に普通、かな。

【総評】
　買いに行く前に、それまで使っていた掃除機で掃除をしてから出かけ、もって帰ってきてすぐ、風神で掃除しなおしました。
　それだけでも「えっ！」怖くなるくらい、ダストカップにごみがたまってました。
　８年暮らして一度くらいしか紙パックを変えてくれたことの無かった夫が、頼まなくても掃除機をかけて、さらにごみを捨ててくれるようになりました（笑）ので、それだけでも買ってよかったと思います。
　

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

週3〜4回

[paparon]

2010年10月31日 13:42 [353623-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソン

２００６年製の日立サイクロン機種（ＣＶ−ＳＪ１０　６２０Ｗ）からの買い替えです。

日立のサイクロン式は、サイクロンが弱く、
サイクロンでは大きなごみのみを分離し、細かい粉塵はフィルターで濾過する方式でした。
サイクロンが弱いので、抵抗がすくなく、強い吸引力が期待できますが、細かい粉塵はフィルターで濾過するので、フィルターの頻繁な清掃が必要でした。
これは風神以外の国産サイクロン式に共通の特徴かと思います。
しかしフィルターの清掃は粉塵が舞い上がり結構つらい作業です。

これに比べて、
風神やダイソンのサイクロンは、サイクロンが強く、基本的にフィルターの助けがなくても９９％以上の粉塵まで分離することができ、粉塵の濾過を目的としたフィルターはない、、フィルター清掃不要。というのが魅力的でした。

ダイソンとは電気店のデモコーナーで何回も使って比較してみましたが、
はっきりいって、ダイソンに比べて劣るのは、少々大きくて無骨な外観以外のみ。
それ以外はすべて風神の方が優れています。吸引力、静音性、ごみ捨てのさいの使い勝手、集塵力でも風神の方が魅力的。。。。というのは、ダイソンの日本専用の最新モデルはコンパクト化されたのはよいが、若干サイクロンが弱くフィルターに頼る方向に修正されたとの話もあったので。掃除機としては性能の劣化はないのかもしれませんが、方向性はあまり魅力的であありません。　（風神に本体側のほうに、フィルターは付いていますが、あくまでモーターを保護するためのもので、集塵能力のあるフィルターではないようです。ヨドバシの使い込んでデモ用掃除機のフィルターは全くきれいでした。）

まあデザインとコンパクトさのダイソン。
性能と使い勝手の風神ということになるかと思います。

ともかく、１週間使ってみましたが、前のフィルター式掃除機に比べて騒音は確かに大きいですが、許せないほどではありません。少しウルサイ程度。

集塵力は以前の日立サイクロンと比較しても、あきらかに強力です。
カタログ上の吸引力では、２００６年式日立サイクロンは６２０Ｗで、風神は２５０Ｗしかないのに、実際の集塵力では逆転しているというのは面白い現象です。

フィルター式は年数が進むとフィルターを目詰まで劣化が進んでいるからからかもしれません。またヘッドの形状も三菱の方が床に密着しやすい構造で、局所的な吸引力が高いからかも。

サイクロン部分も、日々のごみ捨ては簡単だし、こびりついた汚れがたまりますが、それも水洗いできれいになるので、ポイント高いですね。。。。。全部水洗いできて、洗った後も水分だけ飛ばせばすぐ使える、、、というのがポイントです。フィルター式は水洗いできなかったし、ダイソンもだめですからね。。。。

まあ、いまのところ悪い点は見えていません。気に入っています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日