風神 TC-ZK15S レビュー・評価

満足度：4.40

（カテゴリ平均：4.15）

満足度ランキング—位

集計対象31件 / 総投稿数31件

1. 5 65%
2. 4 23%
3. 3 3%
4. 2 6%
5. 1 3%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.47	4.26	-位
使いやすさ ボタンの配置や、機能など	4.29	4.17	-位
吸引力・パワー ゴミを吸い取るパワー	4.63	4.19	-位
静音性 運転時の騒音	3.07	3.47	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	3.62	4.11	-位
手入れのしやすさ 掃除のしやすさ	4.47	3.98	-位
取り回し 取り回しのしやすさ	3.73	4.09	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[paparon]

2010年10月31日 13:42 [353623-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

ダイソン

２００６年製の日立サイクロン機種（ＣＶ−ＳＪ１０　６２０Ｗ）からの買い替えです。

日立のサイクロン式は、サイクロンが弱く、
サイクロンでは大きなごみのみを分離し、細かい粉塵はフィルターで濾過する方式でした。
サイクロンが弱いので、抵抗がすくなく、強い吸引力が期待できますが、細かい粉塵はフィルターで濾過するので、フィルターの頻繁な清掃が必要でした。
これは風神以外の国産サイクロン式に共通の特徴かと思います。
しかしフィルターの清掃は粉塵が舞い上がり結構つらい作業です。

これに比べて、
風神やダイソンのサイクロンは、サイクロンが強く、基本的にフィルターの助けがなくても９９％以上の粉塵まで分離することができ、粉塵の濾過を目的としたフィルターはない、、フィルター清掃不要。というのが魅力的でした。

ダイソンとは電気店のデモコーナーで何回も使って比較してみましたが、
はっきりいって、ダイソンに比べて劣るのは、少々大きくて無骨な外観以外のみ。
それ以外はすべて風神の方が優れています。吸引力、静音性、ごみ捨てのさいの使い勝手、集塵力でも風神の方が魅力的。。。。というのは、ダイソンの日本専用の最新モデルはコンパクト化されたのはよいが、若干サイクロンが弱くフィルターに頼る方向に修正されたとの話もあったので。掃除機としては性能の劣化はないのかもしれませんが、方向性はあまり魅力的であありません。　（風神に本体側のほうに、フィルターは付いていますが、あくまでモーターを保護するためのもので、集塵能力のあるフィルターではないようです。ヨドバシの使い込んでデモ用掃除機のフィルターは全くきれいでした。）

まあデザインとコンパクトさのダイソン。
性能と使い勝手の風神ということになるかと思います。

ともかく、１週間使ってみましたが、前のフィルター式掃除機に比べて騒音は確かに大きいですが、許せないほどではありません。少しウルサイ程度。

集塵力は以前の日立サイクロンと比較しても、あきらかに強力です。
カタログ上の吸引力では、２００６年式日立サイクロンは６２０Ｗで、風神は２５０Ｗしかないのに、実際の集塵力では逆転しているというのは面白い現象です。

フィルター式は年数が進むとフィルターを目詰まで劣化が進んでいるからからかもしれません。またヘッドの形状も三菱の方が床に密着しやすい構造で、局所的な吸引力が高いからかも。

サイクロン部分も、日々のごみ捨ては簡単だし、こびりついた汚れがたまりますが、それも水洗いできれいになるので、ポイント高いですね。。。。。全部水洗いできて、洗った後も水分だけ飛ばせばすぐ使える、、、というのがポイントです。フィルター式は水洗いできなかったし、ダイソンもだめですからね。。。。

まあ、いまのところ悪い点は見えていません。気に入っています。

掃除面積

60m2〜79m2

頻度

毎日

[ＢＥ・4℃]

2010年10月21日 16:02 [351038-1]

満足度	1

デザイン	2
使いやすさ	1
吸引力・パワー	3
静音性	1
サイズ	1
手入れのしやすさ	2
取り回し	1

やはり目詰まりします、その上・・・

２ヶ月間使用しての評価です。

まずフィルターが無いわけでなく、しっかりと本体内部に
国産機でおなじみの蛇腹の紙フィルターがあります。
ダストボックス内にないだけです・・・。

我が家は海岸沿いにあるために砂塵の汚れが多くあり
その為か細かいゴミがボックス内で分離できておらず
本体内部のフィルターに直撃しており非常に目詰まりします・・・。
また大きめの埃もフィルターが目詰まりしだすと分離する力を
失いだすためか付着してきます。そして排気が悪臭に・・・。

お店で三菱の説明員の人から勧められて購入したのですが・・・。
その際の説明に、
「フィルターは全く使用していません！！目詰まりしません！！」
と強気の説明をされたのですが私も「紙のフィルターは本当になく
目詰まりしないのですね」と聞き返すと、
「はい、フィルターはありませんし目詰まりしません！！」
との返答でした。

私はもともと紙パックの掃除機を買うつもりでお店に行ったのですが
サイクロンの掃除機でここまで慎重になったのは以前シャープの
サイクロン機ＶＸ２００で大失敗をしたからです。

全然吸わないし手入れが大変で非常に重いということでした。
その為、国産サイクロンで風神には期待したのですが・・・
失敗に終わりました。
また私の下調べが浅かったのも悪いのですが、
三菱の説明員のこの機種の注意点も全く言わない所も騙された
感じで腹が立ちます(怒)

[デザイン]
これに関してはやはりダサいですね。
下の娘に「お弁当箱みた〜い」と突っ込まれました(苦笑)

[使いやすさ]
ヘッドの重さは持ちあげた時は軽いのですが、我が家はじゅうたんが
メインなのでそこをやると咬む感じ？になり重く使いにくいです。
またブラシが非常に短い為フローリングの砂塵の様な細かい
汚れの取り逃しが結構あります。
その為掃除機をかけた後にクイックルワイパーを使用しています。

[静音性]
音に関してはうるさく感じます。
シャープの掃除機が静かでしたので。

[サイズ]
大きさは見た目どおり大きいですが、
重さは普通ぐらいだと思います。

[手入れのしやすさは]
以前のものよりはマシと思いますが、
蛇腹フィルターの手入れをすると言う行為自体はやる必要が
あるので面倒と思います。埃も舞い上がりますし・・・。

[取り回し]
本体の持ち手が本体先端にしかなく、
そこを持ちながら掃除すると本体を立てて行う形にになり
吸いこんだゴミが逆流して本体内部のフィルターに直撃しまくるので
掃除機をかけるときは必ず本体を床に置いて水平にして行う必要が
あります。

[総合]
人にもよりますが私としては大失敗でした・・・。
妻がコンパクトの物がいいと言うことであまり使用してくれない
ということと、期待してただけに残念なところの方が多い。

追伸
その後、再び店に行った時に店の人(メーカー説明員ではない)に
話を聞いたところサイクロンはダイソンじゃないと細かいゴミの分離
まではできないとの事で、これに関してはダイソンの特許に絡んでくる
ところなので国産サイクロンはフィルターに頼らざるをえないとの事でした。

どうしてもサイクロンじゃないとダメ！と言う人はダイソンしかない
との事で国産機で検討されてるのであれば無難な紙パックタイプが
オススメと言うことでした。

頻度

毎日

[Geelong Cats]

2010年10月19日 23:33 [350660-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

赤い彗星

７年使用していたＨ社製のなんちゃってサイクロンが、焦げた臭いを出して成仏したのを機に買い換えました。購入後２週間でのレビューです。
【デザイン】
三菱らしい無骨さ。ランエボ好きやガンダム好きの小生としては、むしろ秀逸なデザインだと思います。赤色部分と黒色部分はまさにシャアザクのよう。ゴミが回っているのが見えるのも掃除のモチベーションが高まります。
【使いやすさ】
本体が若干大きいのと、水平に持てるハンドルがないのが残念です。垂直に立てて使うと、ゴミがフィルターの方に飛んで行きそうで心配なので、持ち上げて運ぶ時はスイッチを切ってからにしています。（ダ社の販売員の方が、垂直にして使うとゴミが奥に行きますよ、と教えてくれました。）
ゴミはよく取れていると思います。拙宅にはペットはいませんが、アレルギー持ちの子供がいるため、布団によく掃除機をかけます。回転ブラシは風力を利用したタービンブラシなので、布団などでは隙間が多くなり、うまく回ってくれません。一方で、自走式ヘッドに比べればモーターがない分、軽くて故障もしにくいのでしょう。
排気が上にしかいかないのはダ社と同じで◎要素です。
【パワー】
７年前のなんちゃってサイクロン（吸い込み仕事率550Ｗ）と比べて遜色なく、不満は全く感じません。
【静音性】
他の方のレビューにもあるとおり、ダ社のものに比べれば静かです。７年前のサイクロンとほぼ同等ですので、小生には気にならないレベルです。マンションでの夜のお掃除には少々しんどいでしょう。
【サイズ】
通常の掃除機に比べてひと周り大きいですが、苦にはなりません。むしろ、頼りになりそうな存在感があります。しまうときは縦置きができますので、スペースはそれほど取りません。
【手入れのしやすさ】
分解・丸洗いが楽です。奥のフィルターにゴミが行かないようにするには、掃除の都度、ゴミを捨てるべきでしょう。丸洗いは週一回でいいと思います。
【取り回し】
男の小生には重さは気になりませんが、女性には若干重く感じられるかもしれません。ハンドル、ホースは以前使っていたＨ社のものに比べると重いです。しかし、ダ社のよりは軽いです。
【総評】
ダ社のものは魅力的でしたが、価格的に掃除機にかけられる金額ではないので諦めて本製品を選択しました。今のところ良い買い物だったと満足しております。新製品なので初期バグがないことを祈っていますが、そこはロケットから家電まで作っている三菱さんを信じています。風神ファンがもっと増えることを祈念します。
[メーカーへの要望]
重くなるデメリットもありますが、本体を水平に持てるハンドルがあればいいな、と思います。

掃除面積

40〜59m2

頻度

毎日

[kisa41]

2010年10月18日 01:27 [350204-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	4
吸引力・パワー	5
静音性	2
サイズ	3
手入れのしやすさ	5
取り回し	4

小麦粉実験しました。

小麦粉実験です。

【デザイン】なかなかいかつい感じですがいいです。

【使いやすさ】誤作動が多いのでエコボタンはいらないけれど、ホースが今までのものより長く使いやすい。

【パワー】十分です。絨毯の掃除をすると手触りが違うほどです。

【静音性】やはりうるさいです。夜に使用することに気が引けてしまいます。

【サイズ】大きいと感じていましたが、使いやすいのであまり気にならなくなってきました。

【手入れのしやすさ】ダストカップが分解水洗いできるのはいいです。なにより、フィルターの手入れがいらなくなったことに感激です。

【取り回し】すいすい動き、使いやすいです。ひっくり返ることが多かった前の掃除機よりいいです。

【総評】前の掃除機は2年前に購入したシャープのEC-BT7でした。サイクロン掃除機としてはとても評価が高く、本格サイクロンと言われた掃除機ですが、最近フィルターのつまりがひどくこまめに水洗いをしないと、排気のにおいが気になるようになりました。そこで、フィルターだけを新しく購入しようと思ったのですが、この風神に買い換えました。
いろいろ調べたのですが、シャープの掃除機は2年前のものから構造がほとんど変化しておらず、東芝やパナソニックもまったく同じようなものになったことで、サイクロン掃除機はやっぱりダイソンかこの風神かの選択となります。（ダイソンは高いので最初からパスです）
購入して1週間、とても使いやすく、気に入っています。そこで、人柱になるつもりで、小麦粉を吸わせる実験をしてみると、写真を見ると分かりますが、モーター直前の黒いフィルターにちょっとついていましたが、気になるほどではありません。普段の使い方ではまったく気にすることはないでしょう。フィルター掃除から解放されそうです。
ただ、ダストカップの中は小麦粉まみれでしたので、水洗いをしました。

サイズや音の大きさはこれからのモデルチェンジで改善されていくと思いますが、基本となる風神テクノロジーといわれるサイクロンシステムはすばらしいできだと思います。久しぶりに購入して感激するような商品となりました。

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日

[ｻﾆ寅]

2010年9月14日 18:52 [341998-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
吸引力・パワー	5
静音性	3
サイズ	3
手入れのしやすさ	4
取り回し	3

発売翌週に購入して毎日愛用してます。

家の裏が学校のグラウンドで、激しい砂ぼこりに悩まされ
ナンチャッテサイクロンでは内部のフィルターの目詰まりにより
一度の一階の掃除に3度のフィルター掃除が欠かせないのが
あまりにしんどくなってダイソンと悩みに悩んで購入。

お気に入り＞＞何と言っても、内部のフィルターなしなので
基本、フィルター掃除は必要なく、今までと比べれば
涙が出るほど掃除が楽になった事。

気になる処＞＞三菱の商品レポで、なにやら小麦粉を吸っても壊れない
とか、フィルターに粉が届かないなどの情報を見かけましたが

一週間ほど我が家の掃除をした掃除機を分解し、
スポンジフィルターを見ると、砂だらけ＾＾；・・・(爆)
一週間に一度はお手入れ必須ですが、それは我が家の砂埃があまりに
ひどいからでしょう＾＾；

依然と比べれば掃除がカナリ楽になりましたし、
初の国産サイクロンという事で考えれば
文句なしというところです。

マイナス４としたのは、小麦粉吸ってもフィルタに行かない
と思っていたのが、砂だらけで、一週間以上分解お手入れを
怠ると、排気から砂ぼこりの匂いがしてくるので
無いもの強請りのマイナス評価になります＾＾；

頻度

毎日

[よっちゃん蛸]

2010年9月3日 01:38 [339068-1]

満足度	5

デザイン	4
使いやすさ	5
吸引力・パワー	5
静音性	4
サイズ	4
手入れのしやすさ	5
取り回し	5

購入後2週間経ったのでレビューを書きたいと思います。

【デザイン】
ダイソンと比べてしまうと、大きさと言い色と言い何だか田舎くさく見えてしまいます。
しかし、本格的なルートサイクロン機で日本のメーカー製ということを考えれば、大したものだと思います。
あえて、ダイソンに似せなかったのはかなり評価が高いです。

【使いやすさ】
機械自体の全長が長いため、家具の多い家では小回りが利かないと思うとおもいます。
ただ、お掃除ヘッドが他のモーター内臓機種より軽いため、力の無い女性でも掃除しやすいのではないでしょうか。

【パワー】
本家ダイゾンより、後発の為吸引力やブラシヘッドのかき出し能力は上だと感じました。
ただ、新型のダイソンはまだ出ていなかった為比較していませんが・・・

【静音性】
国産フィルター式掃除機と比べると、明らかにうるさいです。
しかし、ダイソンと比べると、やはり国産メーカーだけ有って防音対策はされているようで
静かです。


【サイズ】
使いやすさの欄でも書いたように、掃除機本体の全長が長い為、家具の多い家は多少
取り回しに気を使うと思います。

【手入れのしやすさ】
手入れのしやすさは、宣伝にも出ている通り全て分解できるので、非常にしやすいです。

【総評】
初の国産本格ルートサイクロンとの事で、サイズ等まだ改善の余地は有るかと思います。
しかし、ダイソンの様に各パーツが小さくないので洗いやすいです。
また、音の面に関してもダイソンよりは静かなので、ルートサイクロンの音をはじめて聞く
人にも馴染みやすいのではないでしょうか。
値段も手ごろで、ダイソンを上回る性能があるので私見としては、非常に買い得だと思います。
昨今の円高で、ダイソンも値下げされればかなり迷いますが・・・

掃除面積

80m2〜99m2

頻度

毎日