
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.47 | 4.26 | -位 |
使いやすさ![]() ![]() |
4.29 | 4.17 | -位 |
吸引力・パワー![]() ![]() |
4.63 | 4.19 | -位 |
静音性![]() ![]() |
3.07 | 3.47 | -位 |
サイズ![]() ![]() |
3.62 | 4.11 | -位 |
手入れのしやすさ![]() ![]() |
4.47 | 3.98 | -位 |
取り回し![]() ![]() |
3.73 | 4.09 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年5月12日 09:53 [504515-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
15年ほど使った三菱掃除機からの買い替えです。
【デザイン】
デザイン重視で買いました。他の掃除機にはないデザイン!!サイバーでかっこいいです。
【使いやすさ】
使いにくくはないと思います。
【パワー】
これは凄い。どこにこれだけあったの?と思えるほどのごみが、いつの間にかダストカップにたまっています。
【静音性】
静かではないかな。掃除機かけているというくらいの音はします。
【サイズ】
人によっては大きいと感じるかも。
【手入れのしやすさ】
ダストカップ丸々水洗いできるので楽ですが、人によっては面倒だと思うかも。そういう人は雷神を買いましょうね。
【取り回し】
可もなく不可もなしです。
【総評】
買ってよかったと思える掃除機です。サイクロンならではの集塵力を楽しんでいます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月26日 11:27 [449678-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年10月25日 12:17 [449428-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
デザイン 私は好きです。くるくる回るのがいかにも取れているよう
使いやすさ ボタン等がシンプルで良い。
パワー よく吸います。
静音性 これくらいは普通の音だと思います。
サイズ 大きいと言うより少し長い?
手入れ 簡単清潔言うことなし。
取り回し 狭いところでは方向転回が気になるかもしれない。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年6月19日 14:35 [418315-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】いかにもサイクロンといった感じのデザインです。
【使いやすさ】重すぎず使いやすいです。
【パワー】素晴らしい!大損にも負けないパワー
【静音性】掃除機に求めているのは、吸い込み力なのであまり気にしませんが、サイクロンで これくらいなら満足です。
【サイズ】丁度いいです。
【手入れのしやすさ】 ヘッドが意外と細いところも入ります。
【取り回し】 無理に引っ張らなくても、軽く追従してくれます。
【総評】 この性能でこの価格!三菱さん素晴らしいです。
大損の価格、故障のしやすさが不満でフィルターいらずの風神を購入しました。
大変満足しています。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 1件
- 0件
2011年5月30日 11:08 [413438-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 5 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
購入後半年ほどたちまして、レビューします。
基本的に掃除は面倒で嫌いですが、
掃除しなきゃなってときにとても力になってくれる相棒です。
【デザイン】
別に私はこだわりませんが、夫はかっこいいとお気に入りでした。
時々2歳の子がまたがっています。乗用乗用
【使いやすさ】
少なくとも3つのこだわりおすすめポイントがあります。
・エアエンジンブラシ
長い髪もスイーっととれて気持ちよくて楽しいです。
お掃除にやる気がちょっと出ます。
・すみずみブラシ
掃除中気になった狭いところも、直ぐにきれいにできます。
しゃがむ→ヘッド外す→ブラシをカシャっとしてOK
わざわざ付け替えるのだと、たぶん忘れて放置したところもきれいにできます。
・サイクロンボックス
小さい物(クリップとかブロックとか)をうっかり吸ってしまっても
ゴミ捨ての際に回収できます。
【パワー】
ちゃんと吸えてます。
私はダスキンにまとわりつくほこりも吸ってます。
【静音性】
特に気になりません。掃除機だし。
【サイズ】
大きいって言われてるけど、そうかなあ?と思います。
立てて収納していますが、収納時の底面積的には前のと変わりません。
【手入れのしやすさ】
よっぽどのことがない限り、サイクロンボックスなど洗いたくありませんが
ブロックを吸ってしまったときには、きれいにしました。
ぞうきんで拭くにもそれなりの大きさのボックスで
手も入れやすくてよかったです。
【取り回し】
特に音もなくついてきてくれます。
掃除機の一般的な長さだとは思いますが、ものぐさなので
もう少し電源ケーブルが長いとよかったです。
【総評】
掃除機を買い換えて掃除の頻度は上がりました。
いい掃除機だと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月26日 22:00 [412519-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
今まで7年前のサイクロン型の掃除機を使っていましたが、すぐにフィルターが目詰まりして吸引力が落ちていました。
これはフィルターもなく目詰まりもないので、最後まで快適なお掃除ができます。
お値段も手頃で買ってよかったです。
もう一回りサイズが小さければいいのですが・・・
あとエコモードで自動的に電気代節約になるという機能はいらないです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年5月8日 21:28 [408328-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
【デザイン】無骨な感じですが機能を考えれば納得
【使いやすさ】台の下などに潜らせるとヘッドが浮きやすい、少しコツが必要、これ以外不便は無し
【パワー】今まで取れなかった粉塵のようなゴミが大量に取れます。今までの吸引仕事率信仰は何だったのか?と思わせる性能です。
【静音性】掃除機に静音性はもとめていないので気にならない。
【サイズ】大して不便はありませんが、やはりやや大きく重い。
【手入れのしやすさ】ごみの捨てやすさ、基本的にフィルター掃除がいらないのは楽で良い。しかし、うっかり本体を立てたまま使用してしまった時にフィルター部分に粉塵ごみが流入しました。無用のトラブルを避けるために皆様ご注意を。
【取り回し】多少狭いところでの取り回しに苦労するようです(妻の使用時)
【総評】今までの掃除機とは一線を画す商品だとおもいます。今後各社の吸引仕事率信仰がどうなるのか見ものだと思います。また各部の仕上げ、商品の梱包に至るまでメードインジャパンの心意気を感じられる良品だと思います。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年4月5日 00:44 [399728-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 5 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
20型との違いは付属品ブラシとプラズマ除菌と抗菌ブラシの差で13000円でした。
妻が必要なしとの判断でしたので15型の安い方に決定
【使いやすさ】
他社との比較で見た感じではずば抜けて大きい感じではなかったが
【パワー】
風神さま並みのパワーにはびっくり、重量級のことだけはあります
【静音性】
パワーのある分だけ音はうるさいがダイソンもうるさい
【サイズ】
ダイソンの購入を考えていたので国産ではこんなもんでしょうしかも価格が安すぎる
【手入れのしやすさ】
通常は一番下のカップを外してゴミを袋に入れる、ゴミフィルターが無いのでフィルター 清掃なし
【取り回し】
重いので軽快だとはいえません
結論:家の中がこんなにゴミだらけだったとは知りませんでした、風神さまのおかげです
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 15:34 [392033-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 4 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
【デザイン】
私は黒が良かったのですが、値段の差が、付属品とプラズマ除菌の有無だけじゃ納得できないくらい開いていた(こちらが期間限定で下がっていた)のでブルーで手を打ちました。
ちょっとごつい感じがするけど、それは気にしてないです。
【使いやすさ】
使いやすいです。こちらの口コミなどのとおり、ヘッドがラックの下に入らないのは残念でしたが・・・。
【パワー】
十分だと思います。
【静音性】
静かではありません。前に使っていた10年物の紙パック掃除機と変わらない。
でも、販売店でこれを実際に動かしていたときに少し離れたところでダイソンのも動いていたのですが、「離れているのに、向こうのほうが大きい!」と感じました。ので結構がんばっているんじゃないかなあと思います。
【サイズ】
ちょっとおおきいかも。前置けていたところに収まらなくなりました。
【手入れのしやすさ】
ごみ捨てのたびに3段全部はずさなきゃいけないのかと思っていましたが、一番下のダストカップのみ開ければいいので楽でした。
まだ水ぶきだけですませていますが、丸洗いも出来るのでいいと思います。
組みなおすのもちゃんと番号がついているので迷いません。
ヘッドのブラシも簡単にはずせて、同時にごみもあっという間に取れていいのですが、ちょっとしなるのではめ込むときに先端が所定の位置からちょっとずれたところに届きます。これが残念。小さなことですけど。
【取り回し】
まだ新しいので、こっちがおしとやかに使ってます・・・。別に普通、かな。
【総評】
買いに行く前に、それまで使っていた掃除機で掃除をしてから出かけ、もって帰ってきてすぐ、風神で掃除しなおしました。
それだけでも「えっ!」怖くなるくらい、ダストカップにごみがたまってました。
8年暮らして一度くらいしか紙パックを変えてくれたことの無かった夫が、頼まなくても掃除機をかけて、さらにごみを捨ててくれるようになりました(笑)ので、それだけでも買ってよかったと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 09:15 [382817-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 2 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 3 |
先日、掃除機が壊れてしまったので、約5〜6年ぶりに新しく掃除機を買いました。
【デザイン】 好き嫌いが分かれる形状だと思いますが、私は特に掃除機にデザインを求めておりません。
【使いやすさ】 ボタンもシンプルで使い易いし、なによりノズルの横に取り付けれる付属品の固定が硬くなってて、以前のミツビシ製掃除機みたいに、すぐ落ちなくなってるのが良いです。
【パワー】 吸引力の数値上では低く感じるかもしれませんが、旧掃除機より吸引力は強く感じます。 キッチンの足元にひいてあるマットの上だと、以前の掃除機(自走は壊れて動かない)より凄く重くなりますが、それだけ吸引力が強いって事だと思います。
【静音性】 ダイソンよりは小さかったですが、確かに音は大きいです。隣にあったパナの掃除機は「これ動いてるの?」ってくらい静かでしたが、これは「掃除機かけてるな〜」って音です。
【サイズ】 ダイソンの新型に比べると大きく重いですが、他社のサイクロン掃除機の中では特別大きいとは感じませんでした。
重さも結構あるとは思いますが、他社サイクロンと比べると平均かなと思います。
【手入れのしやすさ】 最初はゴミボックスが3段になってるので毎回3つもあけなくちゃいけないのは面倒だなと思ってましたが、基本的に溜まるのは下のボックスなので想像してたよりは楽でした。
なにより、ボックス内のフィルターが無いので、定期的なメンテナンスをしなくても良いのが購入の決め手になりました。
もちろん、本体内にフィルターがあるので、そこは掃除しないといけないとは思いますが、ゴミボックスにフィルターがある他社のサイクロン掃除機とは手入れのしやすさは格段に楽だと思います。
水洗い出来るのも良いと思います。
【取り回し】 大きさ、重さはそこそこあるので、取り回しが良いとは思いませんが、困るほどではないです。
【総評】
デザインは掃除機に求めてないし、大きさや重さも他社と比べて平均的なので悪いとは思えず、それよりサイクロンの性能、メンテナンスのしやすさで決めました。
ダイソンやパナやシャープと比べて、なにより安いのも良かったです。
それと、自走式ヘッドでは無いのも我が家では決め手になりました。
5〜6年前に買った掃除機は自走式ヘッドで、1年ぐらいで自走が壊れて交換してもらいましたが、それもやはり1年ぐらいで壊れてしまい、それ以降は壊れて自走しなくなった重いヘッドで使っておりました。
それなら最初から自走式ヘッドはいらないから、軽いヘッドの方が良いとヨメの希望でしたので、これも大きな決め手となりました。
ヨメは自走式じゃない代わりに、絡みついた髪の毛などを簡単に落とす事の出来るブラシになってるのが良いと喜んでおります。
音はダイソンよりは小さいものの、夜しか掃除機かけれないご家庭は、良く検討された方が良いかもしれません。
電器屋では、「あ、こんなもんなんだ」と思っても、家でかけると大きく感じると思います。
我が家での満足度は、文句無く5です^^
大変満足出来る掃除機を買えたと喜んでおります^^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 15:44 [381377-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 4 |
取り回し | 4 |
日立のサイクロンからの買い替えです。
よく吸いますね。特にカーペットの掃除をしたときに細かい塵がとれていたのが感動モノでした。ヘッドに絡まる髪の毛を簡単に取る工夫も素晴らしい。
サイクロンではトップクラスのパフォーマンスだと思います。
ただ、サイクロンである以上ゴミ捨ての時の細かい塵の処理が面倒です。まあこれはどのメーカーも変わらないので仕方ありませんが。水洗いもできますが、更にひと工夫が欲しいと思いました。
CMに踊らされてダイソンを検討してる人は、こっちを使ってみるといいですよ!きっと風神のほうを気に入ると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 08:48 [372639-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 2 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
数年使ったシャー○(サイクロン)が壊れ
部品交換等の料金は1万弱と言う事で
予算は3万前後で買い替えを決意。
アマゾンで28000円でした。
7日間使った感想です。
【デザイン】
・基本気に入っています。
【使いやすさ】
・ホースがやわらかく(ビニールホースの感覚)使いやすいです。
・ヘッドも以外と自在に動いてくれます。
・ゴミが分離しているのが目視出来ます。
【パワー】
・ゴミがものすごく取れる(シャー○比)
・吸引力が力強い
【静音性】
・紙パックに比べるとうるさいです。(家電量販店での実験結果)
・前回私用していた、物もサイクロンでしたのであまり気にはなりませんが!
・アパート等でこれを早朝夜間の使用は気がひけると思います。
【サイズ】
・わりと存在感があります。以前より一回り大きくなりました。
【手入れのしやすさ】
・ゴミ処理が楽です。
・大部分が分解でき、水洗いでOKです。(我が家はこれが決め手)
【取り回し】
・以外と大きいですが一軒屋の我が家ではあまり気にならないです。
スムーズに動いてくれます。
【総評】
・気になる点はゴミの容量が少し小さいです、掃除したら捨てるが必要です。
・我が家はこれが12年で3台目ですが、手入れを重視しています。
3万前後で「ダイソ○」クラスのメンテフリーを求めるならお勧めします。
ウルサイと言う感覚は人それぞれです、私は掃除機としては有りかなと思う位です。
ウルサイと言う書き込みが結構ありましたが、前回もサイクロンの我が家では
ほんと気にならないです。
3万前後では最高です、予想以上に満足です。
5万前後であればモット良い物が有ると思いますが・・掃除機には出せない金額です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年12月10日 02:57 [365163-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 4 |
【デザイン】
ダイソンの方が機能美ではいい。このデザインは自分好みではないけど、国産でサイクロン、フィルター無しを作ってくれたのには評価できる。それに作り込み(質感)は国産の方が上だと思うので安心感もある。
【使いやすさ】
日本製だけに使い勝手は良好。何も問題はない。
【パワー】
最初にこれだけゴミがあったのか?って思うぐらいよく取れて感動しました。部屋全体が綺麗になった感覚がありました。ゴミのたまり具合も外から見えるので便利だし、意味も無く掃除をしたくなる日が続いてます(笑
【静音性】
うるさい気はするが、夜中に掃除をするとかじゃないし、通常使う範囲でなら問題はないはず。
【サイズ】
ダイソンがかなりコンパクトだから、比較したら余計大きく感じてしまう。家で置いてる分にはそれ程気にならない。
【手入れのしやすさ】
サイクロンBOXを丸洗いできるのは、清潔に保ってられるので好感もてる。
【取り回し】
サイズが大きいけどそれ程取り回しで不便は感じない。
【総評】
ダイソンの掃除機は非常に高いし、それになかなか値落ちもしません。風神とダイソンが1万円ぐらいの差なら目をつぶって買ったかもしれませんが、3万も違うのだから買おうとは思いません。それに掃除機に6万も高すぎる。コストパフォーマンスで言ったら断然風神の方がいいと思って買いました。買って大正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 00:12 [355486-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 3 |
サイズ | 3 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
日立のもの、Panasonic、dysonなど色々見ましたが、三菱:風神に決めました。
日立のサイクロンは会社で使用したことがあり、いいなとは思っていたのですが、
なんちゃってサイクロンや結局はフィルター掃除も必要だしで、いまいちでした。
今の紙パック掃除機は性能が良いので考えましたが、家族の意見で「サイクロンで手入れが簡単なのがいい」とのことで、結局は風神にしました。
なんちゃってサイクロンは嫌なのでdysonと風神を考えましたが、結局は風神になりました。
ちゃんとしたサイクロンだし、丸々水洗いもできるし、ゴミ捨ても楽だし、値段が安かったのが決めてです。
吸引仕事率は250Wとお店などでは書いてあり、紙パックや他の掃除機は610Wと書いてありますが、
結局は数字に踊らされてるだけで、本当のサイクロンの場合、吸引力が変わらないので250Wでも十分だとのことでした。
実際使ってみても、凄い吸いこんでくれるし、ゴミがどれだけあるのか一目でわかるので、
掃除をしていても楽しいです。
他の掃除機みたいにで、クリーンになったかランプで知らせるなどはありませんが、
それでも掃除が楽しくなります。
1ランク上のZK-20Sも考えましたが、プラズマ除菌や他のノズルがないだけで値段が1万5000円程も違ったので、ZK-15Sにしました。
プラズマ除菌がなくても、ゴミが溜まったら捨てていればゴミからの臭いは出ないし、
除菌が必要な程汚いわけでも臭いが出るわけでもないですし、
ノズルは欲しくなったら後からでも買えば済むので、
とりあえず、安くて性能の良い物ということで購入しました。
色々な意見があるようですが、私は購入して良かったと思っています。
5万以上する様な掃除機を買い、たいしたことなかった…と後悔するより、
このくらいの値段で十分に使えればいいかなと思っています。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 13:42 [353623-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
使いやすさ | 5 |
吸引力・パワー | 5 |
静音性 | 4 |
サイズ | 4 |
手入れのしやすさ | 5 |
取り回し | 5 |
2006年製の日立サイクロン機種(CV−SJ10 620W)からの買い替えです。
日立のサイクロン式は、サイクロンが弱く、
サイクロンでは大きなごみのみを分離し、細かい粉塵はフィルターで濾過する方式でした。
サイクロンが弱いので、抵抗がすくなく、強い吸引力が期待できますが、細かい粉塵はフィルターで濾過するので、フィルターの頻繁な清掃が必要でした。
これは風神以外の国産サイクロン式に共通の特徴かと思います。
しかしフィルターの清掃は粉塵が舞い上がり結構つらい作業です。
これに比べて、
風神やダイソンのサイクロンは、サイクロンが強く、基本的にフィルターの助けがなくても99%以上の粉塵まで分離することができ、粉塵の濾過を目的としたフィルターはない、、フィルター清掃不要。というのが魅力的でした。
ダイソンとは電気店のデモコーナーで何回も使って比較してみましたが、
はっきりいって、ダイソンに比べて劣るのは、少々大きくて無骨な外観以外のみ。
それ以外はすべて風神の方が優れています。吸引力、静音性、ごみ捨てのさいの使い勝手、集塵力でも風神の方が魅力的。。。。というのは、ダイソンの日本専用の最新モデルはコンパクト化されたのはよいが、若干サイクロンが弱くフィルターに頼る方向に修正されたとの話もあったので。掃除機としては性能の劣化はないのかもしれませんが、方向性はあまり魅力的であありません。 (風神に本体側のほうに、フィルターは付いていますが、あくまでモーターを保護するためのもので、集塵能力のあるフィルターではないようです。ヨドバシの使い込んでデモ用掃除機のフィルターは全くきれいでした。)
まあデザインとコンパクトさのダイソン。
性能と使い勝手の風神ということになるかと思います。
ともかく、1週間使ってみましたが、前のフィルター式掃除機に比べて騒音は確かに大きいですが、許せないほどではありません。少しウルサイ程度。
集塵力は以前の日立サイクロンと比較しても、あきらかに強力です。
カタログ上の吸引力では、2006年式日立サイクロンは620Wで、風神は250Wしかないのに、実際の集塵力では逆転しているというのは面白い現象です。
フィルター式は年数が進むとフィルターを目詰まで劣化が進んでいるからからかもしれません。またヘッドの形状も三菱の方が床に密着しやすい構造で、局所的な吸引力が高いからかも。
サイクロン部分も、日々のごみ捨ては簡単だし、こびりついた汚れがたまりますが、それも水洗いできれいになるので、ポイント高いですね。。。。。全部水洗いできて、洗った後も水分だけ飛ばせばすぐ使える、、、というのがポイントです。フィルター式は水洗いできなかったし、ダイソンもだめですからね。。。。
まあ、いまのところ悪い点は見えていません。気に入っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
静音性を少々妥協!価格を抑えた「RACTIVE Air STATION」新製品
(掃除機 > RACTIVE Air STATION EC-WR2-W [ホワイト系])4
神野恵美 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
