よく投稿するカテゴリ
2011年3月6日 15:34 [392033-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
私は黒が良かったのですが、値段の差が、付属品とプラズマ除菌の有無だけじゃ納得できないくらい開いていた(こちらが期間限定で下がっていた)のでブルーで手を打ちました。
ちょっとごつい感じがするけど、それは気にしてないです。
【使いやすさ】
使いやすいです。こちらの口コミなどのとおり、ヘッドがラックの下に入らないのは残念でしたが・・・。
【パワー】
十分だと思います。
【静音性】
静かではありません。前に使っていた10年物の紙パック掃除機と変わらない。
でも、販売店でこれを実際に動かしていたときに少し離れたところでダイソンのも動いていたのですが、「離れているのに、向こうのほうが大きい!」と感じました。ので結構がんばっているんじゃないかなあと思います。
【サイズ】
ちょっとおおきいかも。前置けていたところに収まらなくなりました。
【手入れのしやすさ】
ごみ捨てのたびに3段全部はずさなきゃいけないのかと思っていましたが、一番下のダストカップのみ開ければいいので楽でした。
まだ水ぶきだけですませていますが、丸洗いも出来るのでいいと思います。
組みなおすのもちゃんと番号がついているので迷いません。
ヘッドのブラシも簡単にはずせて、同時にごみもあっという間に取れていいのですが、ちょっとしなるのではめ込むときに先端が所定の位置からちょっとずれたところに届きます。これが残念。小さなことですけど。
【取り回し】
まだ新しいので、こっちがおしとやかに使ってます・・・。別に普通、かな。
【総評】
買いに行く前に、それまで使っていた掃除機で掃除をしてから出かけ、もって帰ってきてすぐ、風神で掃除しなおしました。
それだけでも「えっ!」怖くなるくらい、ダストカップにごみがたまってました。
8年暮らして一度くらいしか紙パックを変えてくれたことの無かった夫が、頼まなくても掃除機をかけて、さらにごみを捨ててくれるようになりました(笑)ので、それだけでも買ってよかったと思います。
参考になった10人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 22:30 [387378-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 5 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
本日届きましたが今まで紙パック式を使用していたので驚く位掃除が出来たそうです。
ゴミが溜まっても吸引力落ちなかったのがよいですね。
あとエアブラシの手入れができるのもよいと言ってました。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月2日 09:15 [382817-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 3 |
先日、掃除機が壊れてしまったので、約5〜6年ぶりに新しく掃除機を買いました。
【デザイン】 好き嫌いが分かれる形状だと思いますが、私は特に掃除機にデザインを求めておりません。
【使いやすさ】 ボタンもシンプルで使い易いし、なによりノズルの横に取り付けれる付属品の固定が硬くなってて、以前のミツビシ製掃除機みたいに、すぐ落ちなくなってるのが良いです。
【パワー】 吸引力の数値上では低く感じるかもしれませんが、旧掃除機より吸引力は強く感じます。 キッチンの足元にひいてあるマットの上だと、以前の掃除機(自走は壊れて動かない)より凄く重くなりますが、それだけ吸引力が強いって事だと思います。
【静音性】 ダイソンよりは小さかったですが、確かに音は大きいです。隣にあったパナの掃除機は「これ動いてるの?」ってくらい静かでしたが、これは「掃除機かけてるな〜」って音です。
【サイズ】 ダイソンの新型に比べると大きく重いですが、他社のサイクロン掃除機の中では特別大きいとは感じませんでした。
重さも結構あるとは思いますが、他社サイクロンと比べると平均かなと思います。
【手入れのしやすさ】 最初はゴミボックスが3段になってるので毎回3つもあけなくちゃいけないのは面倒だなと思ってましたが、基本的に溜まるのは下のボックスなので想像してたよりは楽でした。
なにより、ボックス内のフィルターが無いので、定期的なメンテナンスをしなくても良いのが購入の決め手になりました。
もちろん、本体内にフィルターがあるので、そこは掃除しないといけないとは思いますが、ゴミボックスにフィルターがある他社のサイクロン掃除機とは手入れのしやすさは格段に楽だと思います。
水洗い出来るのも良いと思います。
【取り回し】 大きさ、重さはそこそこあるので、取り回しが良いとは思いませんが、困るほどではないです。
【総評】
デザインは掃除機に求めてないし、大きさや重さも他社と比べて平均的なので悪いとは思えず、それよりサイクロンの性能、メンテナンスのしやすさで決めました。
ダイソンやパナやシャープと比べて、なにより安いのも良かったです。
それと、自走式ヘッドでは無いのも我が家では決め手になりました。
5〜6年前に買った掃除機は自走式ヘッドで、1年ぐらいで自走が壊れて交換してもらいましたが、それもやはり1年ぐらいで壊れてしまい、それ以降は壊れて自走しなくなった重いヘッドで使っておりました。
それなら最初から自走式ヘッドはいらないから、軽いヘッドの方が良いとヨメの希望でしたので、これも大きな決め手となりました。
ヨメは自走式じゃない代わりに、絡みついた髪の毛などを簡単に落とす事の出来るブラシになってるのが良いと喜んでおります。
音はダイソンよりは小さいものの、夜しか掃除機かけれないご家庭は、良く検討された方が良いかもしれません。
電器屋では、「あ、こんなもんなんだ」と思っても、家でかけると大きく感じると思います。
我が家での満足度は、文句無く5です^^
大変満足出来る掃除機を買えたと喜んでおります^^
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月28日 15:44 [381377-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 4 |
日立のサイクロンからの買い替えです。
よく吸いますね。特にカーペットの掃除をしたときに細かい塵がとれていたのが感動モノでした。ヘッドに絡まる髪の毛を簡単に取る工夫も素晴らしい。
サイクロンではトップクラスのパフォーマンスだと思います。
ただ、サイクロンである以上ゴミ捨ての時の細かい塵の処理が面倒です。まあこれはどのメーカーも変わらないので仕方ありませんが。水洗いもできますが、更にひと工夫が欲しいと思いました。
CMに踊らされてダイソンを検討してる人は、こっちを使ってみるといいですよ!きっと風神のほうを気に入ると思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月25日 14:19 [380497-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 4 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 2 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
【デザイン】サイバーで良いと思います
【使いやすさ】エコモードの自動ストップは良いと思いますが自動復帰までのタイムラグ
がかったるい結局自分でスイッチを先に押しています。
直ホース?(パイプ)一体のブラシが2か所 紛失の心配もなく重宝します。
直ホース?(パイプ)延長収縮もボタンでロック解除 段階的に固定が可能
【静音性】前の掃除機より若干大きい程度で気になりません。
【サイズ】若干大きいと思いますがサイクロンの平均的な大きさのようです。
【手入れのしやすさ】ゴミ捨ては本体のふたを外しタンクを外しタンクのロックを外し
大きいゴミは更にロックを外し・・・
【取り回し】部屋の角で必ず本体が引っ掛かります
うっかりしていると角が傷だらけに・・・
【パワー】必要にして十分です。
【総評】正直値段だけでこの機種を選択しました。
後から調べるとサイクロンは吸引が弱いとか
この機種は隅の吸い込みが弱いとか書いてありましたが
使い方次第だと思います。
ゴミがよく見えて毎回の掃除が楽しいというか怖くなりました
(毎回よく溜まります)
ただ一点 非常にガッカリなのがヘッドと直ホース?(パイプ)が
水平近くまで平らにならずベッドの下が全く掃除できません
前機種はそれができていました
結局ベッド下は全機種を使ってます・・・・
ヘッドを社外品に変えれば可能かも。
それを除けばよい機種だと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年1月2日 08:48 [372639-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
数年使ったシャー○(サイクロン)が壊れ
部品交換等の料金は1万弱と言う事で
予算は3万前後で買い替えを決意。
アマゾンで28000円でした。
7日間使った感想です。
【デザイン】
・基本気に入っています。
【使いやすさ】
・ホースがやわらかく(ビニールホースの感覚)使いやすいです。
・ヘッドも以外と自在に動いてくれます。
・ゴミが分離しているのが目視出来ます。
【パワー】
・ゴミがものすごく取れる(シャー○比)
・吸引力が力強い
【静音性】
・紙パックに比べるとうるさいです。(家電量販店での実験結果)
・前回私用していた、物もサイクロンでしたのであまり気にはなりませんが!
・アパート等でこれを早朝夜間の使用は気がひけると思います。
【サイズ】
・わりと存在感があります。以前より一回り大きくなりました。
【手入れのしやすさ】
・ゴミ処理が楽です。
・大部分が分解でき、水洗いでOKです。(我が家はこれが決め手)
【取り回し】
・以外と大きいですが一軒屋の我が家ではあまり気にならないです。
スムーズに動いてくれます。
【総評】
・気になる点はゴミの容量が少し小さいです、掃除したら捨てるが必要です。
・我が家はこれが12年で3台目ですが、手入れを重視しています。
3万前後で「ダイソ○」クラスのメンテフリーを求めるならお勧めします。
ウルサイと言う感覚は人それぞれです、私は掃除機としては有りかなと思う位です。
ウルサイと言う書き込みが結構ありましたが、前回もサイクロンの我が家では
ほんと気にならないです。
3万前後では最高です、予想以上に満足です。
5万前後であればモット良い物が有ると思いますが・・掃除機には出せない金額です!
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年12月10日 02:57 [365163-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
【デザイン】
ダイソンの方が機能美ではいい。このデザインは自分好みではないけど、国産でサイクロン、フィルター無しを作ってくれたのには評価できる。それに作り込み(質感)は国産の方が上だと思うので安心感もある。
【使いやすさ】
日本製だけに使い勝手は良好。何も問題はない。
【パワー】
最初にこれだけゴミがあったのか?って思うぐらいよく取れて感動しました。部屋全体が綺麗になった感覚がありました。ゴミのたまり具合も外から見えるので便利だし、意味も無く掃除をしたくなる日が続いてます(笑
【静音性】
うるさい気はするが、夜中に掃除をするとかじゃないし、通常使う範囲でなら問題はないはず。
【サイズ】
ダイソンがかなりコンパクトだから、比較したら余計大きく感じてしまう。家で置いてる分にはそれ程気にならない。
【手入れのしやすさ】
サイクロンBOXを丸洗いできるのは、清潔に保ってられるので好感もてる。
【取り回し】
サイズが大きいけどそれ程取り回しで不便は感じない。
【総評】
ダイソンの掃除機は非常に高いし、それになかなか値落ちもしません。風神とダイソンが1万円ぐらいの差なら目をつぶって買ったかもしれませんが、3万も違うのだから買おうとは思いません。それに掃除機に6万も高すぎる。コストパフォーマンスで言ったら断然風神の方がいいと思って買いました。買って大正解でした。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 00:12 [355486-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
日立のもの、Panasonic、dysonなど色々見ましたが、三菱:風神に決めました。
日立のサイクロンは会社で使用したことがあり、いいなとは思っていたのですが、
なんちゃってサイクロンや結局はフィルター掃除も必要だしで、いまいちでした。
今の紙パック掃除機は性能が良いので考えましたが、家族の意見で「サイクロンで手入れが簡単なのがいい」とのことで、結局は風神にしました。
なんちゃってサイクロンは嫌なのでdysonと風神を考えましたが、結局は風神になりました。
ちゃんとしたサイクロンだし、丸々水洗いもできるし、ゴミ捨ても楽だし、値段が安かったのが決めてです。
吸引仕事率は250Wとお店などでは書いてあり、紙パックや他の掃除機は610Wと書いてありますが、
結局は数字に踊らされてるだけで、本当のサイクロンの場合、吸引力が変わらないので250Wでも十分だとのことでした。
実際使ってみても、凄い吸いこんでくれるし、ゴミがどれだけあるのか一目でわかるので、
掃除をしていても楽しいです。
他の掃除機みたいにで、クリーンになったかランプで知らせるなどはありませんが、
それでも掃除が楽しくなります。
1ランク上のZK-20Sも考えましたが、プラズマ除菌や他のノズルがないだけで値段が1万5000円程も違ったので、ZK-15Sにしました。
プラズマ除菌がなくても、ゴミが溜まったら捨てていればゴミからの臭いは出ないし、
除菌が必要な程汚いわけでも臭いが出るわけでもないですし、
ノズルは欲しくなったら後からでも買えば済むので、
とりあえず、安くて性能の良い物ということで購入しました。
色々な意見があるようですが、私は購入して良かったと思っています。
5万以上する様な掃除機を買い、たいしたことなかった…と後悔するより、
このくらいの値段で十分に使えればいいかなと思っています。
- 頻度
- 週1〜2回
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 13:42 [353623-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
2006年製の日立サイクロン機種(CV−SJ10 620W)からの買い替えです。
日立のサイクロン式は、サイクロンが弱く、
サイクロンでは大きなごみのみを分離し、細かい粉塵はフィルターで濾過する方式でした。
サイクロンが弱いので、抵抗がすくなく、強い吸引力が期待できますが、細かい粉塵はフィルターで濾過するので、フィルターの頻繁な清掃が必要でした。
これは風神以外の国産サイクロン式に共通の特徴かと思います。
しかしフィルターの清掃は粉塵が舞い上がり結構つらい作業です。
これに比べて、
風神やダイソンのサイクロンは、サイクロンが強く、基本的にフィルターの助けがなくても99%以上の粉塵まで分離することができ、粉塵の濾過を目的としたフィルターはない、、フィルター清掃不要。というのが魅力的でした。
ダイソンとは電気店のデモコーナーで何回も使って比較してみましたが、
はっきりいって、ダイソンに比べて劣るのは、少々大きくて無骨な外観以外のみ。
それ以外はすべて風神の方が優れています。吸引力、静音性、ごみ捨てのさいの使い勝手、集塵力でも風神の方が魅力的。。。。というのは、ダイソンの日本専用の最新モデルはコンパクト化されたのはよいが、若干サイクロンが弱くフィルターに頼る方向に修正されたとの話もあったので。掃除機としては性能の劣化はないのかもしれませんが、方向性はあまり魅力的であありません。 (風神に本体側のほうに、フィルターは付いていますが、あくまでモーターを保護するためのもので、集塵能力のあるフィルターではないようです。ヨドバシの使い込んでデモ用掃除機のフィルターは全くきれいでした。)
まあデザインとコンパクトさのダイソン。
性能と使い勝手の風神ということになるかと思います。
ともかく、1週間使ってみましたが、前のフィルター式掃除機に比べて騒音は確かに大きいですが、許せないほどではありません。少しウルサイ程度。
集塵力は以前の日立サイクロンと比較しても、あきらかに強力です。
カタログ上の吸引力では、2006年式日立サイクロンは620Wで、風神は250Wしかないのに、実際の集塵力では逆転しているというのは面白い現象です。
フィルター式は年数が進むとフィルターを目詰まで劣化が進んでいるからからかもしれません。またヘッドの形状も三菱の方が床に密着しやすい構造で、局所的な吸引力が高いからかも。
サイクロン部分も、日々のごみ捨ては簡単だし、こびりついた汚れがたまりますが、それも水洗いできれいになるので、ポイント高いですね。。。。。全部水洗いできて、洗った後も水分だけ飛ばせばすぐ使える、、、というのがポイントです。フィルター式は水洗いできなかったし、ダイソンもだめですからね。。。。
まあ、いまのところ悪い点は見えていません。気に入っています。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- 掃除機
- 2件
- 5件
2010年10月21日 16:02 [351038-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 使いやすさ | 1 |
| 吸引力・パワー | 3 |
| 静音性 | 1 |
| サイズ | 1 |
| 手入れのしやすさ | 2 |
| 取り回し | 1 |
2ヶ月間使用しての評価です。
まずフィルターが無いわけでなく、しっかりと本体内部に
国産機でおなじみの蛇腹の紙フィルターがあります。
ダストボックス内にないだけです・・・。
我が家は海岸沿いにあるために砂塵の汚れが多くあり
その為か細かいゴミがボックス内で分離できておらず
本体内部のフィルターに直撃しており非常に目詰まりします・・・。
また大きめの埃もフィルターが目詰まりしだすと分離する力を
失いだすためか付着してきます。そして排気が悪臭に・・・。
お店で三菱の説明員の人から勧められて購入したのですが・・・。
その際の説明に、
「フィルターは全く使用していません!!目詰まりしません!!」
と強気の説明をされたのですが私も「紙のフィルターは本当になく
目詰まりしないのですね」と聞き返すと、
「はい、フィルターはありませんし目詰まりしません!!」
との返答でした。
私はもともと紙パックの掃除機を買うつもりでお店に行ったのですが
サイクロンの掃除機でここまで慎重になったのは以前シャープの
サイクロン機VX200で大失敗をしたからです。
全然吸わないし手入れが大変で非常に重いということでした。
その為、国産サイクロンで風神には期待したのですが・・・
失敗に終わりました。
また私の下調べが浅かったのも悪いのですが、
三菱の説明員のこの機種の注意点も全く言わない所も騙された
感じで腹が立ちます(怒)
[デザイン]
これに関してはやはりダサいですね。
下の娘に「お弁当箱みた〜い」と突っ込まれました(苦笑)
[使いやすさ]
ヘッドの重さは持ちあげた時は軽いのですが、我が家はじゅうたんが
メインなのでそこをやると咬む感じ?になり重く使いにくいです。
またブラシが非常に短い為フローリングの砂塵の様な細かい
汚れの取り逃しが結構あります。
その為掃除機をかけた後にクイックルワイパーを使用しています。
[静音性]
音に関してはうるさく感じます。
シャープの掃除機が静かでしたので。
[サイズ]
大きさは見た目どおり大きいですが、
重さは普通ぐらいだと思います。
[手入れのしやすさは]
以前のものよりはマシと思いますが、
蛇腹フィルターの手入れをすると言う行為自体はやる必要が
あるので面倒と思います。埃も舞い上がりますし・・・。
[取り回し]
本体の持ち手が本体先端にしかなく、
そこを持ちながら掃除すると本体を立てて行う形にになり
吸いこんだゴミが逆流して本体内部のフィルターに直撃しまくるので
掃除機をかけるときは必ず本体を床に置いて水平にして行う必要が
あります。
[総合]
人にもよりますが私としては大失敗でした・・・。
妻がコンパクトの物がいいと言うことであまり使用してくれない
ということと、期待してただけに残念なところの方が多い。
追伸
その後、再び店に行った時に店の人(メーカー説明員ではない)に
話を聞いたところサイクロンはダイソンじゃないと細かいゴミの分離
まではできないとの事で、これに関してはダイソンの特許に絡んでくる
ところなので国産サイクロンはフィルターに頼らざるをえないとの事でした。
どうしてもサイクロンじゃないとダメ!と言う人はダイソンしかない
との事で国産機で検討されてるのであれば無難な紙パックタイプが
オススメと言うことでした。
- 頻度
- 毎日
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月19日 23:33 [350660-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
7年使用していたH社製のなんちゃってサイクロンが、焦げた臭いを出して成仏したのを機に買い換えました。購入後2週間でのレビューです。
【デザイン】
三菱らしい無骨さ。ランエボ好きやガンダム好きの小生としては、むしろ秀逸なデザインだと思います。赤色部分と黒色部分はまさにシャアザクのよう。ゴミが回っているのが見えるのも掃除のモチベーションが高まります。
【使いやすさ】
本体が若干大きいのと、水平に持てるハンドルがないのが残念です。垂直に立てて使うと、ゴミがフィルターの方に飛んで行きそうで心配なので、持ち上げて運ぶ時はスイッチを切ってからにしています。(ダ社の販売員の方が、垂直にして使うとゴミが奥に行きますよ、と教えてくれました。)
ゴミはよく取れていると思います。拙宅にはペットはいませんが、アレルギー持ちの子供がいるため、布団によく掃除機をかけます。回転ブラシは風力を利用したタービンブラシなので、布団などでは隙間が多くなり、うまく回ってくれません。一方で、自走式ヘッドに比べればモーターがない分、軽くて故障もしにくいのでしょう。
排気が上にしかいかないのはダ社と同じで◎要素です。
【パワー】
7年前のなんちゃってサイクロン(吸い込み仕事率550W)と比べて遜色なく、不満は全く感じません。
【静音性】
他の方のレビューにもあるとおり、ダ社のものに比べれば静かです。7年前のサイクロンとほぼ同等ですので、小生には気にならないレベルです。マンションでの夜のお掃除には少々しんどいでしょう。
【サイズ】
通常の掃除機に比べてひと周り大きいですが、苦にはなりません。むしろ、頼りになりそうな存在感があります。しまうときは縦置きができますので、スペースはそれほど取りません。
【手入れのしやすさ】
分解・丸洗いが楽です。奥のフィルターにゴミが行かないようにするには、掃除の都度、ゴミを捨てるべきでしょう。丸洗いは週一回でいいと思います。
【取り回し】
男の小生には重さは気になりませんが、女性には若干重く感じられるかもしれません。ハンドル、ホースは以前使っていたH社のものに比べると重いです。しかし、ダ社のよりは軽いです。
【総評】
ダ社のものは魅力的でしたが、価格的に掃除機にかけられる金額ではないので諦めて本製品を選択しました。今のところ良い買い物だったと満足しております。新製品なので初期バグがないことを祈っていますが、そこはロケットから家電まで作っている三菱さんを信じています。風神ファンがもっと増えることを祈念します。
[メーカーへの要望]
重くなるデメリットもありますが、本体を水平に持てるハンドルがあればいいな、と思います。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月18日 01:27 [350204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 2 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
![]() |
||
|---|---|---|
小麦粉実験です。 |
【デザイン】なかなかいかつい感じですがいいです。
【使いやすさ】誤作動が多いのでエコボタンはいらないけれど、ホースが今までのものより長く使いやすい。
【パワー】十分です。絨毯の掃除をすると手触りが違うほどです。
【静音性】やはりうるさいです。夜に使用することに気が引けてしまいます。
【サイズ】大きいと感じていましたが、使いやすいのであまり気にならなくなってきました。
【手入れのしやすさ】ダストカップが分解水洗いできるのはいいです。なにより、フィルターの手入れがいらなくなったことに感激です。
【取り回し】すいすい動き、使いやすいです。ひっくり返ることが多かった前の掃除機よりいいです。
【総評】前の掃除機は2年前に購入したシャープのEC-BT7でした。サイクロン掃除機としてはとても評価が高く、本格サイクロンと言われた掃除機ですが、最近フィルターのつまりがひどくこまめに水洗いをしないと、排気のにおいが気になるようになりました。そこで、フィルターだけを新しく購入しようと思ったのですが、この風神に買い換えました。
いろいろ調べたのですが、シャープの掃除機は2年前のものから構造がほとんど変化しておらず、東芝やパナソニックもまったく同じようなものになったことで、サイクロン掃除機はやっぱりダイソンかこの風神かの選択となります。(ダイソンは高いので最初からパスです)
購入して1週間、とても使いやすく、気に入っています。そこで、人柱になるつもりで、小麦粉を吸わせる実験をしてみると、写真を見ると分かりますが、モーター直前の黒いフィルターにちょっとついていましたが、気になるほどではありません。普段の使い方ではまったく気にすることはないでしょう。フィルター掃除から解放されそうです。
ただ、ダストカップの中は小麦粉まみれでしたので、水洗いをしました。
サイズや音の大きさはこれからのモデルチェンジで改善されていくと思いますが、基本となる風神テクノロジーといわれるサイクロンシステムはすばらしいできだと思います。久しぶりに購入して感激するような商品となりました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月14日 18:52 [341998-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 使いやすさ | 3 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 3 |
| サイズ | 3 |
| 手入れのしやすさ | 4 |
| 取り回し | 3 |
家の裏が学校のグラウンドで、激しい砂ぼこりに悩まされ
ナンチャッテサイクロンでは内部のフィルターの目詰まりにより
一度の一階の掃除に3度のフィルター掃除が欠かせないのが
あまりにしんどくなってダイソンと悩みに悩んで購入。
お気に入り>>何と言っても、内部のフィルターなしなので
基本、フィルター掃除は必要なく、今までと比べれば
涙が出るほど掃除が楽になった事。
気になる処>>三菱の商品レポで、なにやら小麦粉を吸っても壊れない
とか、フィルターに粉が届かないなどの情報を見かけましたが
一週間ほど我が家の掃除をした掃除機を分解し、
スポンジフィルターを見ると、砂だらけ^^;・・・(爆)
一週間に一度はお手入れ必須ですが、それは我が家の砂埃があまりに
ひどいからでしょう^^;
依然と比べれば掃除がカナリ楽になりましたし、
初の国産サイクロンという事で考えれば
文句なしというところです。
マイナス4としたのは、小麦粉吸ってもフィルタに行かない
と思っていたのが、砂だらけで、一週間以上分解お手入れを
怠ると、排気から砂ぼこりの匂いがしてくるので
無いもの強請りのマイナス評価になります^^;
- 頻度
- 毎日
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月8日 18:23 [340471-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 4 |
フィルター無しサイクロンの国産品が出てくるのを心待ちしていたのと、掃除機は三菱が一番!との個人的信頼感とによって、買ってしまいました。
【デザイン】
飾り物でないので、デザインの良し悪しを気にしていません。掃除機のイメージでは無く、機械のイメージです。
【使いやすさ】
全体にはごく普通ですが「すみずみブラシ」が2ヶ有って便利です。
【パワー】
これぞまさにサイクロン!充分満足できるパワーです。
【静音性】
ナンバーワンのD社と比べて、やや勝っているようです。フィルター式や紙パック式と比べると確実に劣っていますが、D社より上なので高評価にしました。
【サイズ】
大振りで、やや重いです。広い階段が複数あるお宅では苦労されると思いますが、我が家は狭いのが一箇所しかないので苦になる程ではありません。
【手入れのしやすさ】
各部品が大きめなので、分解・丸洗い・組立が楽です。「レバーのロック」箇所が4ヶ所あって、ここが壊れ易い?のではと思います。あくまでも私見ですが参考にして下さい。丁寧に、よごさないように扱っております。よごすと甘くなる?のでは・・・。
【取り回し】
大振りでやや重いので、家具などがごちゃごちゃ置いてある部屋には向かないでしょうが、普通の部屋なら全く苦になりません。
【総評】
新製品なので多くを期待していなかったのですが、ほぼ完成品に近いです。D社との価格差を考えれば極めて優れた製品と思います。
[メーカーへの要望]
大きさと重さを少しだけ減らしてください。多く減らすと、かえって扱い難くなってしまいます。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月3日 01:38 [339068-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 5 |
| 吸引力・パワー | 5 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 手入れのしやすさ | 5 |
| 取り回し | 5 |
【デザイン】
ダイソンと比べてしまうと、大きさと言い色と言い何だか田舎くさく見えてしまいます。
しかし、本格的なルートサイクロン機で日本のメーカー製ということを考えれば、大したものだと思います。
あえて、ダイソンに似せなかったのはかなり評価が高いです。
【使いやすさ】
機械自体の全長が長いため、家具の多い家では小回りが利かないと思うとおもいます。
ただ、お掃除ヘッドが他のモーター内臓機種より軽いため、力の無い女性でも掃除しやすいのではないでしょうか。
【パワー】
本家ダイゾンより、後発の為吸引力やブラシヘッドのかき出し能力は上だと感じました。
ただ、新型のダイソンはまだ出ていなかった為比較していませんが・・・
【静音性】
国産フィルター式掃除機と比べると、明らかにうるさいです。
しかし、ダイソンと比べると、やはり国産メーカーだけ有って防音対策はされているようで
静かです。
【サイズ】
使いやすさの欄でも書いたように、掃除機本体の全長が長い為、家具の多い家は多少
取り回しに気を使うと思います。
【手入れのしやすさ】
手入れのしやすさは、宣伝にも出ている通り全て分解できるので、非常にしやすいです。
【総評】
初の国産本格ルートサイクロンとの事で、サイズ等まだ改善の余地は有るかと思います。
しかし、ダイソンの様に各パーツが小さくないので洗いやすいです。
また、音の面に関してもダイソンよりは静かなので、ルートサイクロンの音をはじめて聞く
人にも馴染みやすいのではないでしょうか。
値段も手ごろで、ダイソンを上回る性能があるので私見としては、非常に買い得だと思います。
昨今の円高で、ダイソンも値下げされればかなり迷いますが・・・
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[掃除機]
掃除機
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
天面360度LiDARでマッピングが良好!高コスパ!
(掃除機 > Tapo RV30 Max)
4
鴻池賢三 さん
(掃除機)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス





















