NA-FS70H5 レビュー・評価

満足度：3.79

（カテゴリ平均：4.05）

満足度ランキング—位

集計対象11件 / 総投稿数11件

1. 5 18%
2. 4 55%
3. 3 18%
4. 2 9%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.05	4.24	-位
使いやすさ 操作のしやすさや、衣類の取り出しやすさ	3.84	4.13	-位
洗浄力 汚れの落ちやすさ	4.21	4.14	-位
静音性 運転時の騒音	3.53	3.88	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.26	4.08	-位
機能・メニュー 機能やメニューの豊富さ	4.18	4.04	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[フロリダオレンジ]

2013年11月8日 09:45 [647638-1]

満足度	3

デザイン	2
使いやすさ	3
洗浄力	3
静音性	3
サイズ	4
機能・メニュー	4

水量と松下の対応に不満

６年半使った日立のビートウォッシュからの買い替え。今迄のビートウォッシュを気に入っていたので迷いましたが、毎日使っていたわけではないのに６年半という短めの年月で故障したことが気になったのと、たまたま型落ちのこちらだけが格安で残っていたのでこちらに決めました。
デザインは日立のほうが好きです。こちらも９キロや10キロのようなゴールドの色目の選択肢がほしいところ。青色が目立ち過ぎで安っぽく見える。
いちばん気になったのが水量。日立は少ない水量でのたたき洗いなのに対して、こちらは泡洗浄なので必然的にじゃぶじゃぶと多めの水で洗う事になります。今迄日立で24リットルで洗えてた洗濯物の量なのに45リットルと計測されて驚きました。これはちょっと失敗だったかも…。
期待してた静音性も面倒な中蓋があるわりに、今迄使っていた洗濯機と対して変わらない程度。それから修理対応窓口の対応。日立はとても誠意ある対応だったのに対し、たまたま同時期にパナの掃除機が調子悪くなり電話したところ、あまりの対応の悪さに驚きました。まずコールセンターのたらいまわし（総合受付→最寄りの窓口）。どちらに電話しても覇気がない語調、こちらから説明しないと何も聞いて来ない、謝罪がない、質問してもわからないという返答ばかりでそれを調べてもらうと長時間保留にされました。松下はアフターサービスもしっかりしてる思って安心して買ったのに、これでは先が思いやられます。

洗濯量

3人分

使用時間帯

朝

[tk8888]

2013年9月24日 00:20 [631529-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
洗浄力	4
静音性	5
サイズ	4
機能・メニュー	4

音は静かだが、自由度が…

１６年ぶりに買い換えました。流石に音は静かで消費電力も少ないので満足はしていますが、勝手にセンサーで量ってしまうので自分の好みの設定にするのに少し時間がかかり、スタートしてもすぐに洗いが始まらず、何かやっているので、そこが分かりにくく、また時間がかかるので、その点を（節電の観点からも）わかりやすくして、また自分で設定を変えられるようにするべきだと思います。全体的には満足していますが、自由度は少し低いのではと思います。全自動はいいのですが、自分のやり方に合わせる機能も付けてほしいと思います。

洗濯量

3人分

使用時間帯

日中

[鮒人]

2013年9月7日 23:33 [626636-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	4
洗浄力	4
静音性	4
サイズ	5
機能・メニュー	5

初めての全自動です

我が家の母のこだわりで、今まで二層式を使い続けていました。
何故今まで使わなかったのかな？と言うご意見でした。

この機種だからという訳では有りませんが、買い替えて大正解でした。
価格、性能、大満足です。

洗濯量

3人分

使用時間帯

夜間

[mikio777]

2013年2月20日 17:28 [574562-1]

満足度	4

デザイン	3
使いやすさ	3
洗浄力	3
静音性	3
サイズ	4
機能・メニュー	4

縦型式の標準機

洗濯機として何が必要か？それは、いかに、節水し、低料金で、汚れを落とすかではないか。たぶん、ここ何年かで、各社いろいろ進化して、今現在の物は、たいがいの商品が及第点、満足のいくレベルではと思います。その中でも、メイカー信頼度で、パナさんは、縦型機の標準機ではと思います。ドラム式が主流になりつつ、縦型がめだたないけれど、価格、機能は負けてないと思います。

洗濯量

3人分

使用時間帯

日中