OLYMPUS PEN mini E-PM2 レンズキット レビュー・評価

満足度：4.65

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

集計対象47件 / 総投稿数47件

1. 5 68%
2. 4 28%
3. 3 2%
4. 2 2%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.34	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.64	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.67	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.74	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.40	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.98	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	3.89	4.41	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[キツタヌ]

2013年9月23日 19:02 [631433-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	2
バッテリー	3
携帯性	4
機能性	3
液晶	4
ホールド感	4

ＣＰ良いです。（＾＾；；

デザインなかなか、オヤジには似合わない。Ｏｒｚ	ドラマチックトーン、これがあったので、ゲットです。（＾＾；；	パナ２０ｍｍ／ｆ１．７、試し撮り
画質は悪くない。

【デザイン】
ホワイトしか選べなかったのですが、オヤジに似合わない、オシャレなデザイン、カラーです。

【画質】
ｍ４／３初めてですが、ＩＳＯ２００の画質は、優れものです。
ＩＳＯ１６００あたりから、細部描写が劣化するようですね。
ＩＳＯ２５６００の仕様は、見栄張り過ぎ。

【操作性】
使いずらいです。
キヤノンＳ９５は、使いやすいですので、参考にしてほしい。
ボタン少なくても、背面液晶がタッチパネルなら、どうとでもなるはずです。
カメラの基本性能がよいだけに、この操作性は残念です。
しばらく通勤途中の読み物が、ＰＭ２取説の予定ですが、今日読んだ範囲では、取説の書き方がなってないです。

【バッテリー】
持ちが悪いと聞いていましたが、２日ばかりなので、よく分かりません。
今のところ、バッテリの持ちは問題ありませんが、バッテリーのカバーっていうのか接触子をプロテクトする樹脂製の半透明のカバーは、外れやす過ぎです。
あれば、いいってもんじゃないです。

【携帯性】
コンデジとエントリー一眼（Ｋｉｓｓ、Ｄ３２００）の中間ですね。
結構、ズシッときました。
でも、コンデジの画質との違いを考えれば、十分コンパクトです。
ただですね〜、このコンパクトさを生かすのなら、パンケーキレンズのラインアップを充実させるべきでしょう。
パナ２０ｍｍ／ｆ１．７も買いましたが、このレンズもごつい。

【機能性】
アートフィルタは充実してますが、ドラマティックトーン他２、３種類しか使いませんね。
アートフィルタＢＬＫは、笑える。

【液晶】
普通に使えます。
ファインダーがないので、日中はつらいです。
これは、このカメラに限ったことではないけど。

【ホールド感】
許容範囲です。
コンデジに比べたら良好です。

【総評】
コンデジ並みの価格（２９８００円）で、この機能、この画質は素晴らしいです。
操作性は、ダメダメですが。
背面液晶がタッチパネルなら、操作性は工夫のしようがあると思います。
技術力があるけど、企画力が今一つというところでしょうか。

総じて、企画倒れならぬ、技術倒れ？？？
性能はいいのに。ユーザーインターフェイスを無視しすぎって、とこですかね。
キヤノンに比べ不器用なニコンだって、ここまで使いずらくないです。
この使いずらさは、特筆ものです。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[まぁ5348]

2013年8月28日 22:20 [623651-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	5

E-PM2

キットレンズ	E-PM2+LUMIX 20mm F1.7	E-PM2+LUMIX 20mm F1.7
アートフィルター「ポップアート」	E-PM2+LUMIX 20mm F1.7

デザイン・・・ 画質最優先でしたので購入後に「デザインも良いなあ」みたいな感じでした。

画質・・・　これが一番の購入動機です。まず予算で４機種に絞って、プロ、アマチュア問わず、撮影対象やどんなレンズを付けていようがお構い無しに、画像とプリントされた物を片っ端から見て回りました。
その中で私的に「良い写真だ」（＝高画質ではないです）と思える物が最も多かった機種がE-PM2でした。
ですので、全く不満は無いです。
オートですと幾分ソフトに写りますのでシャープに撮りたい場合は、Pモードで撮るとカチっと撮れます。

操作性・・・モードダイヤルは欲しいですけど、金額を考えると十分です。使っているといつのまにか慣れました。

バッテリー・・・普通？です。200枚は余裕で撮れています。

機能性・・・手ぶれ補正、撮影モード共、意識せずに使えているので全く問題無いと思います。

液晶・・・タッチパネルの反応は最近のスマフォ並みに高速、正確です。液晶はもう少し高精細だといいですね。

ホールド感・・・あまり気にした事ないので分らないのですが、普通に握れてます。

総評・・・レンズを写りの良い物に換えるとあからさまに良くなりますね。
　　　　　これとフルサイズ機があれば私的には十分かもです。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

スポーツ

その他

[PENTAXにどっぷり]

2013年8月8日 23:15 [617882-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	5
ホールド感	4

マイクロフォーサーズ機に出戻りです

以前マイクロフォーサーズ機はPanasonicのGF5とGX1を使っていましたが、使ってみた感じではオリンパスの方が何となく良いような気がします。

漠然としたイメージなのですが、オリンパスはしっかりとカメラって感じがするんです。


キットレンズはブログなどのサイズならじゅうぶんな写りだと思います。
私は換算35〜50mm付近の単焦点が好きなので、シグマ19mmF2.8DNを同時に購入。

カメラケースはGF5で使っていた物がぴったりだったので、そのまま流用しています。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[atomdesu]

2013年8月7日 22:08 [591777-2]

満足度	5

デザイン	無評価
画質	5
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	無評価
ホールド感	1

十年ぶりのビックリ仰天　その�A

�@　80-200mm F2.8D　　　　　　　思いっきり望遠	�A　80-200mm F2.8D　　　　　　　約120mmの望遠	�B　20mm F2.8s　　　　　　　F5.6 見事な発色、特徴あるボケ
�C　20mm F2.8s　　　　　　　F5.6 歩行撮影	�D　 35mm F1.4s　　　　　　　F1.4 艶やかな光の纏わりとボケ	�E　 35mm F1.4s　　　　　　　F5.6 丸の内２丁目６番地

　　初回レビューの後、E-PM2が主役の座に。その理由は、、。
【１】センサーが凄い。サイズ・価格ランクを超越している。
もうD7000には戻れません。
【２】老眼・乱視対策。EVFのファインダー内をハッキリ見るため専用の眼鏡（近々両用）を新調し、常に高倍率でしっかりとピントを確認。これでオートフォーカスの不満も解消。が、脱着するのが面倒、でもチルトは便利。やはり内蔵チルト式が理想ですね。
【３】露出調整もライブビュー＆EVFで完璧にコントロール可能。私にはEVFはもう必須機能です。露出とピントの心配不要＝夢のカメラそのもの。ただし、暗いシーンではEVF表示がオートで明るくなるので要注意。うっかり露出不足に、、。
【４】ボディ内手ぶれ防止機能が有効＝どのレンズでも2軸補正が思ったよりしっかり働き、歩きながらの撮影もOK。
【５】ミラーレスシステムがダメ押し。短いフランジバックはマウントアダプター使用で多くのレンズの使用を可能に。大変に喜ばしいことで、、(^_^)v
【結論】当カメラの優れたセンサー&機能で評価の高いオールドMFレンズの威力を気軽に容易に発揮させられます。これらのレンズは最新の同クラスレンズの半額程度でお買い得。（中古レンズは尚のこと）　レンズの技術はコーティングを除き数十年前に完成の域に達していると言いますから、安心して皆さんにオールドレンズにチャレンジをお薦め出来ます。
【画像】オールドレンズ＆デジタルカメラが作る画像を添付しました。センサー＆レンズのポテンシャルのご参考になれば幸いです。
�@�AはAi AF Zoom Nikkor ED 80-200mm F2.8D、�B�CはAi Nikkor 20mm F2.8s、�D�EはAi Nikkor 35mm F1.4sでの撮影画像です。手持ち撮影、撮って出し。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

[こころねっと]

2013年6月25日 23:00 [605580-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

ちっちゃいけどすごいやつ

一眼レフはCanonの7Dと5DMarkIIを使っています。
仰々しくなりすぎる場面や移動の多い旅行での利用を考え、ミラーレスのマウントに迷ってはや1年。
各社の本気度と先行具合、レンズ資産等を計り、Eマウントかm4/3に絞りました。
最後にサイズと画質のバランスからm4/3に決定したのが数ヶ月前。
そして、OM-D譲り画質のコストパフォーマンスの良さから約1ヶ月前にE-PM2を選択しました。ここまでとても長かったです(笑)
結論から言うと、この選択は間違っていなかったようです。

【デザイン】
ホワイトを選択しましたが、清楚さとカジュアルさを兼ね備えています。
使用する私本人とのマッチングはともかく、見た目はすごく気に入っています。
当方男なのですが、女性が持つと可愛らしいだろうなぁ…

【画質】
言うことなし。解像感に優れています。
パンフォーカスの風景だと、下手なAPS-Cより綺麗に撮れている気もします。
勿論同じF値でのボケ量では負けますが、単焦点レンズの出来の良さからくるボケの綺麗さでは負けてないかも？

【操作性】
一眼レフに比べると、サイズの制限からくるボタン類の少なさから劣ります。
しかし、タッチパネル操作ができるので、片手で設定したい！という方以外には案外操作性は良いかもしれません。
私は場面によっては片手が埋まりますので、後継機種の期待を含めて☆4です。

【バッテリー】
一眼レフよりは少なめですが、大抵のコンデジよりは良いと思います。
写真を撮るための旅などでは予備が欲しいですが、旅行のついでに写真を撮るのであれば1日持つと思います。

【携帯性】
ミラーレスに求めるのはこれでしょう！
一眼レフには比べるまでもなく、多くのミラーレスに比べても良いです。
また、APS-Cミラーレスに比べるとレンズのサイズも抑えられるのも良いですね。

【機能性】
概ね私が欲していた機能はついています。
現時点で、単焦点&ボディ内手ぶれ補正＋ミラーレスを選択するにはオリンパスしかないです。

【液晶】
もう少し頑張って欲しかった…！
しかし、構図確認と露出を見る程度なら困りません。

【ホールド感】
悪くはないですが、特別良いとも言えません。
私の手が大きめなせいもあるかもしれません。

【総評】
大変コストパフォーマンスに優れた機種で、m4/3やミラーレスの入門機としては良いと思います。
しかし、一眼レフに慣れている人がサイズダウンだけを求めて買うと操作性で戸惑うと思います。そういう方はOM-DやE-P5の方が良いかもしれません。
私は、圧迫感を与えず、高感度や解像度が一定以上であるものを探していましたので、満足感は満点です。
ただ、m4/3の良さを知ってしまい、E-P5やOM-Dが欲しくなることや(オリンパスの戦略！？)、一眼レフの出番が少なくなってしまうのは嬉しい弊害かもしれませんね。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[3オクターブ+]

2013年6月12日 23:04 [602615-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

手軽でコスパ最高！

何か違和感	普通	青すぎ！びわの上方に陰
暗いけど普通に解像	紙細工のよう	これならペンタに劣らない

自分的には必要と思う画が撮れれば、特に凝ったことはしないほうです。
しかし、写真はiオートだけでは残念なものとなります。
晴れたときに写した花の違和感はいかんともしがたかったので、
説明書を見て設定をしました。風景や動物は普通に見えます。
何か階層が面倒なようなことが書かれていたので大変だなあと思いましたが。
露出変更とｆ値変更はダイアルのところの露出ボタンを押すだけでできるのと、
iso感度変更もokボタンを押すだけでできるので、
私のような面倒くさがりな人でも使えそうです。
タッチシャッターは便利です。慣れないと使わないかも。
キットレンズでもそこそこな画質と思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[nikon142470200]

2012年12月22日 19:21 [557523-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

じゃー他は全部売っちゃえ！

チョーいいです。	なんか似合わない。17mm欲しいかも。

本当はボディーのみが欲しかったのですが、納期が・・・。
相談したらここの最安値よりもかなり安くしてくれたので、レンズキット（黒）を購入。
キットレンズは見てもいません。
ＯＭ-Ｄ使っているので、画質は申し分なし。
XZ-1についてたVF-2とOM-Dについてた20mmを移植。
最後のＣＣＤ機は子供のおもちゃに、ＯＭ-Ｄは12-35をつけられ…。
この小ささでこの画質。いいですね。
かみさんにこのすごさをしみじみ話してたら・・・。
じゃー他は全部売っちゃえ！きょおれつぅ〜。
でも一理あるかも。連射も8だし。なんてね。
欠点はシンプルすぎていろいろやりたくても操作が大変。
ＥＶＦ使ってると画像確認ＥＶＦで見るしかなく、液晶で確認は再生するしかないので、デジ一のルーティン的な画像確認ができない。知らないだけかなあまり取り説読まない。。。
E-PL5のほうが操作しやすいのかな。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

子供・動物

室内

スポーツ

[aonamahage]

2012年11月9日 23:55 [546073-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
バッテリー	5
携帯性	5
機能性	5
液晶	2
ホールド感	3

E-PM2レビュー

【デザイン】
人それぞれ好みの違いがありますので点数などで
評価するのは無意味だと思っていますが、
私個人の意見としては前のモデルである E-PM1の方が
デザイン的には良いと感じます。
やはりこのグリップのデザインがイマイチだと感じるからでしょうか！？
ただホールドする際にこのグリップに助けられているのも事実です。

【画質】
普段は5Dmark2 D90 S5pro を使用しています。
低感度では精細で素晴らしいと思います。
ホワイトバランスも極たまに転ぶ時がありますが
癖もなく問題ありません。
DXOのベンチマークでは高感度での許容出来るISOの数値が
（E-M5の結果を参照）
ニコンD90にやや劣る位の数値でしたので期待していましたが
やはりISO1600は非常用でしか使えません。
もちろん高感度が全ではありませし、
明るいレンズを使えば問題は乗り越えられると思います。

【操作性】
ダイヤルが無い為、操作性に不安は感じていました。
背面の液晶パネルでモードの設定を切り替えるより
確かにダイヤルで切り替える方が圧倒的に速い訳ですが、
液晶パネルの反応速度の速さもあってかそれほど苦にはなりません。
購入前にはメニュー表示に癖があるという意見も目に入りましたが、
私はそうは感じませんでした。
以下はE-PM2とキットレンズの組み合わせにおいての話です。
タッチシャッターの速度ですが、私は十分速いと思います。
この部分は文章でお伝えするのは非常に難しいいので
実際に実機で試す他無いと思います。
ただ動体追従モードはやはり遅いです。
ですがこれは E-PM2だけではなくミラーレス機全てに言えることでしょう。


【バッテリー】
液晶表示でだいぶ電力が消費されるので持たないかと
思いきや普通に持ちます。

【携帯性】
抜群です。

【機能性】
私は使いませんがアートフィルター系は面白そうです。
重複しますがタッチシャッターは軽快です。
タッチシャッターをOFFにしてAFポイントの選択に
利用することも出来るんですね。
とても便利です。

【液晶】
サムソンの携帯電話の液晶の様に異常に彩度が高い。
画像のプレビューを見る度に吐き気がする。
余計なことはしなくていい。


【ホールド感】
小型で軽量なカメラを！という理由で購入される方が多いかと思いますし、
その為に作られたカメラであるとも思います。
持ちにくい事はありません。
ただ良いホールド感は求めるのはお門違いだと思います。

【総評】
omd E-M5のセンサーを搭載しているということもあり、
現時点でのマイクロフォーサーズの最高画質を楽しめると思います。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

室内

[みさこう]

2012年11月2日 09:48 [544228-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	4
液晶	4
ホールド感	4

おてがるにOM-D画質を

いつものキタムラに購入に行くもどこも取り寄せ、しかも品切れ。ネットでレンズキット5万きって在庫ありの表示についポチッと、、、
OM-Dはマイクロフォーサーズ最高画質とデザインや手振れ補正にいいなあと、新型PENにもこのセンサ乗るのではないかとまっていました。
箱から取り出しボディの小ささに驚きました。写真やレンズついている状況よりずっとコンパクトですのでパンケ−キ単焦点が似合いますしこの製品のコンセプトにぴったりと思いました。パナのＸ14-42とＶＦ-2装着でも持ち運びにはＧＸ1と変わらない大きさになりますね。
画質は購入のきっかけですのであまり言いませんが高感度は特にすばらしいです。
よく言われる操作性ですがE-P3も所有していたのですがダイヤルないことはあまり気になりませんでした。オリンパスおなじみのカスタムメニュ-で自分好みにしています。ボディの小ささをいかしてお散歩やスナップ撮影には十分と思います。
気になったのはシャッタ−音。ＰＭ２はパコって感じで少し軽い感じです。ＰＬ3やＰＭ1は電源入れると同時に一度シャッタ音がするのが非常に気になっていましたが、今回はそれがなくなっていたので良かったです。
動画はパナソニックやソニ−のほうが明らかに得意ですので写真中心で小型ノンレフレックスではお勧めですがいかせんこの掲示板ではあまり人気がないみたいですね？
Ｇ1、ＧＦ1、ＧＦ2　E-P1 E-PL1 E-P3 ＧＸ1ときましたが個人的にマイクロフォ−サ−ズらしく1番気に入りました。良いです。
1年すると価格は下がりますが発売時に安いことも購入のきっかけになりました。
しかしコンデジからのステップアップお考えの方はＰＬ3やＰＭ1が恐ろしく安いのでお勧めです。
ちなみにキャンペ−ンはＳＤにしました。キャップレンズはそのうちたぶん購入します。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内