PENTAX Q10 ダブルズームキット レビュー・評価

満足度：4.35

（カテゴリ平均：4.59）

満足度ランキング—位

レビュー投稿数：43人　（プロ：1人）

1. 5 53%
2. 4 33%
3. 3 9%
4. 2 2%
5. 1 2%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.52	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.96	4.53	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	4.27	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.31	4.12	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.79	4.25	-位
機能性 手ぶれ補正、撮影モードなど	4.44	4.39	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.91	4.30	-位
ホールド感 しっかりホールドできるか	4.04	4.41	-位

• ※「投票平均」（「満足度」含む）および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております

[KG.Nori]

2018年11月18日 10:04 [1175100-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	5

レンズによる表現を楽しむカメラ

富山 地面において長時間露光	マディソン 市庁舎内　魚眼 手すりにおいて長時間露光	札幌　駅前　魚眼ですが広角的に使っています。
さっぽろ　三脚禁止のため置けるところにおいて撮影。小さいカメラならではの芸当です	富山　手持ちイルミネーション	マディソン アメリカっぽいです。色も綺麗にでます。

【デザイン】
かっこいいと思います。
ペンタックスのカメラはどれも好みです。

【画質】
センサ−サイズの関係でiphoneなどとあまり変わらないか、
古い分少し悪いかもしれません。
高感度耐性も流石に一眼と比べると悪いです。
晴れた外で撮る分には問題ないですし、
良いレンズを使えば室内でも十分撮れます。

【操作性】
ペンタックスのカメラの操作系なので、一眼とあまり変わりなく使えます。
使いやすいです。

【バッテリー】
あまり良くないので1日撮るときは2〜4個ぐらい持ち歩いてます。

【携帯性】
星10個ぐらいですね。
このカメラの存在意義の一つです。
ポケットに入るぐらいの大きさで大きな一眼レフとは違い
気軽に持ち出せます。

【機能性】
ピクチャ−イメ−ジなども色々あり十分かとおも増す。
AFはそれほど早いわけではないので割り切って使うしかないかと思います。
手振れ補正もしっかり効いています。

【液晶】
普通です。バリアングルであれば完璧でした。

【ホールド感】
小さいですがレンズがどれも軽いので全く問題ないです。
片手で軽快に撮れます。

【総評】
大きな一眼レフを持って行くことができないときのために購入しました。
(仕事で海外などに行ってあまり大きなカメラだと遊びに来たと思われそうなときなど)
Qシリ−ズの良いところは軽量・コンパクトであるところとレンズの種類かと思います。

画質だけではiphoneとの違いはほぼないかと思いますが、
望遠、魚眼、広角、単焦点などレンズが色々と揃っており、
各レンズの特性を生かした撮影ができます。
(望遠の圧縮効果や広角のパ−ス、単焦点のボケなど)

カメラやレンズの勉強をするにはちょうど良いので初めてカメラをされる方には良いかと思います。
これで練習してセンサ−サイズの大きな一眼レフなどに移行してもいい気がしますね。
一眼レフなどでは各レンズが高いのでなかなか色々な焦点距離のレンズ揃えることができませんが、
Qではほぼ10,000円以下で買えるので写真撮影そのものを楽しむことができます。

いつも魚眼、単焦点、望遠の3つのレンズをポケットに入れて適宜レンズ交換をして撮影しています。
レンズ交換も簡単にできるのも一眼レフなどとは違い良いです。
安いですのでセンサ−汚れても全く気になりませんしね(笑)

これからカメラを始める方やある程度カメラを勉強して各レンズの表現を気軽に楽しみたい方などにはおすすめです。
将来的にこのシリ−ズは展開していかないと思いますが、現状のレンズだえでも十分楽しめます。

flickrにこのカメラで撮った写真アップしております。
よろしければご覧ください。
https://flic.kr/s/aHsmr9Hs21

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[夏津]

2014年10月26日 20:01 [764730-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	4
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

楽しいです！

軽くて持ち運びがラクで、本当に楽しく使っています(^^)
今回はまずレンズが欲しくてQ10にしました。ボディはいずれまた頃合いを見て。
でもQ10でもデザインは好みだし、今の所は十分です。
画像はモニターでは綺麗なPENTAX色なのですが、プリンターと上手くマッチングできず、プリントするとCanon色になってしまいます^^;
でもそれも楽しく撮れるのが一番な私には十分です。
クチコミにも書きましたが、軽いので頸が痛くならず、楽しくのびのび撮影しています。
今日は主人におねだりして、本命の01レンズも購入しましたが、これが本当に素晴らしい！Qシリーズご購入の際には、是非お求め頂きたいレンズですね（≧∇≦）
ちなみにボディの色は黒しか残っていませんでしたが、飽きが来なくていいかも知れません(^^)

レベル

初心者

主な被写体

風景

子供・動物

[うさぎ-kun]

2014年7月12日 22:33 [729936-2]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	3
バッテリー	3
携帯性	3
機能性	3
液晶	3
ホールド感	3

所有する楽しさ＋α

＊最初に書いたレビューが、自分自身であまり納得できなかったので全面的に書き改めました。

【デザイン】Ｑのマグネシウムボディからプラスチックボディに変わりましたが、オーダーカラーはそこを逆手にとったようなアイデアで、悪くないのではないかと思います。普通のシルバーや黒だと少し寂しいかな？

【画質】センサーサイズを考えれば悪くないと思いますし、条件によってはかなりきれいな絵を出してくれます。レンズ、エフェクトを含め、自分でいろいろ設定を変えて、自分なりの絵作りができる、コンパクトカメラ、という意図があるようです。ただ、フルオートにした場合、総合的な安定性はもう一歩なのではないかと思います。
　ノイズレベルなど、絶対的な性能はそれなりですが、設定を変えやすく、ＡＦもそこそこいけるので、結構実用になります。夜景に関しては、同時期に入手したＥ−Ｐ３よりは良く、会社帰りに撮影するのに重宝しています。

【操作性】小さい割には（まあ普通のコンデジサイズですが）ボタンも機能的に配置されているし、ＵＩもわかりやすくて良いのではないかと思います。INFOボタンとか、便利です。
ただ、カスタムイメージとスマートエフェクトとの関係や、デジタルフィルターとシーンモードの関係も、なんか整理されていない感じ。

余談ですが、０３（FISH EYE)レンズを装着したまま、デジタルフィルターのフィッシュアイを二重がけ？できるあたりはなんとなくシュール。

純粋なハード面で気になる点は；
メインスイッチ：インディケーターがないせいか、オフになっていないことが多い。パナソニックのように、機械的にオフ状態がわかる方が好み。

レンズ交換：リリースボタンが向かって左下にあるカメラは個人的に初めてかな。さすがに小さいので、最初はだいぶ戸惑った。もっともそのうち慣れてきた。普通は左手で持って人差し指でボタンを押すが、薬指で押せば良いようです。

*なお、最初のレビューでストロボの件を書きましたが、設定変更できる（ポップアップのみ発光）ことがわかったので削除します。

【バッテリー】最初のレビューでは300枚と書きましたが、そんなに持たないですね。設定をいじっていると、さらに少なくなります。さすがにもう少し持ってほしいと思います。

【携帯性】沈胴式のコンデジにはかなわないですが、通勤鞄に忍ばせておけるという点では合格。０６レンズは驚異的な小ささですが、サイズだけ考えれば昨今の高倍率ズームつきコンパクトのほうが小さいです。

【機能性】暗所のＡＦ性能は比較的良く、重宝しています。ただ、全面的に信頼できるかというと、そうでもないところもあります。

シャッター音が優しいのも良いです。

機能性と言って良いのかわかりませんが、１，２度フリーズを経験しています。

【液晶】ここも再レビューに伴い訂正します。野外ですぐ見えにくくなるのは困りもの。ＭＦや、望遠（０６レンズ）の使用にやや差し支えが出てしまいます。

これまた余談ですが、シーンモード（スポーツ）にすると、連写中は画面が真っ黒になるようです。このあたりもあまり実用的ではないかな･。


【ホールド感】純正ケースをつけたときのホールド感は良好です。比較的厚みがあり、またレンズも相対的にはそこそこの大きさがあるので、コンデジよりは保持しやすく感じます。

【総評】もともと、普段持ち歩いていたコンデジ（ＩＸＹ３１ｓ）が夜間ＡＦが合いにくかったので、これを補う小さなカメラがほしい、と思ったのがきっかけです。

ただ、もう一つの目的は、ペット的、おもちゃ的に所有する楽しみを味わいたい、と言うこともありました。むしろ、こちらの方が主な理由かもしれません。

実務機能や価格で考えると、高級コンデジ的な役回りを期待したくなりますが、このカメラ、何となくシリアスに画質を詰めると言うよりは、おもちゃ的に遊ぶような使い方をした方が似合うような気がします。手持ち機種の中で言えば、やはりＭＦＴとの差は結構大きいです。

また、純粋な実務で考えると、ＡＦやＷＢなども非常に優れているわけではなく、オートならむしろ高倍率ズームを備えた、定評のあるコンデジの方がずっと使いやすいと思います。

なので、我が家では一時期評価が分かれていたのですが、最近になって、いろいろいじりながら使ってみると不思議に楽しい、という感想がじわじわと広がりつつあり、購入後1年近くを経て、再び手にする機会が増えている昨今です。
これも余談ですが、オーダーカラーは所有の満足度を上げてくれますが、ちょっと飽きてくることも事実で、ついノーマルカラーのボディを探したくなってしまいます・・。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

夜景

[soyotee55]

2013年12月29日 12:13 [668439-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	2
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

ビギナーや小さい子持ちの方にGOODです

【デザイン】いかにもカメラらしいデザインが気に入って購入しました。ちなみにブラックです。

【画質】普通に撮ってもきれいな写真が撮れますよ。子供の撮影にぴったりです。

【操作性】直感で操作可能。これがいじれない人はよほどの機械音痴

【バッテリー】すぐなくなります。予備は必須。私は予備バッテリーとメモカ8M、液晶保護フィルム付のSETで￥34000で購入しました。

【携帯性】最高です。デジイチも魅力的だが、子供の撮影がメインの私にはデカすぎてしかも重い。このQ10は手のひらサイズ。多分、携帯性の悪いカメラを購入すると、段々持ち出さなくなると思う。

【機能性】このサイズでこの価格でこんなに遊べるのはすごい。レンズも安いし、本当にカメラが楽しくてしょうがない。

【液晶】天気のいい日は何も見えない。そこは我慢。

【ホールド感】手の大きい私には若干扱いにくいが、女性にはぴったりかな？

【総評】レンズ交換式のコンデジとか馬鹿にされてますが、そんなことはありません。Q10の作品集を見ればわかりますよ。結局のところ、「どう楽しむか？」が課題であることを皆さん忘れてると思います。
初のミラーレス一眼ですが大変満足しています。
このカメラである程度勉強して、いずれは一眼レフ購入しようと思います。

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

[hira_sail]

2013年9月24日 20:40 [631216-4]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

持ち歩きやすいです

彼岸花をアップで。01 STANDARD PRIME にて	中秋の名月。06 TELEPHOTO レンズで撮影。なんとかここまで写りました

【デザイン】
　とても良いです。
　ちょっとレトロな感じのデザインが気に入っています。
　手乗り一眼という感じですね。頼もしくも可愛らしいです。

【画質】
　言われているほど悪く感じませんでした。たぶん、比較するといろいろあるのでしょうけど、十分綺麗に撮れると思いました。
　個人的には、ISO 感度を上げていくとさすがにノイズが気になりますが、ISO800 あたりまでで普段撮っていますので、ほとんど気になるシーンがありません。
　先日、デジタル一眼と撮り比べる機会がありましたが、さすがにボケ加減は勝てないなあとは思いましたが、発色などは ○。

【操作性】
　良いです。
　ダイヤルでいろいろコントロールできますので、直感的にいじれます。
　いろいろ変更して撮りたくなります。

【バッテリー】
　小さいので仕方ないかとは思っているのですが、あまり持ちません。
　先日、運動会で使ったのですが、朝から撮って、夕方に残り目盛りがひとつでした。
　逆に、実用上は何とかもつレベルかも。
　旅行などでは、予備バッテリーを持ちたいところです。

【携帯性】
　大変良好です。
　小さいですし、軽いです。換えレンズを持ってさえ、それほど負担になりません。
　気軽に持ち出して、使えます。この機種はこれが一番いいところですね。

【機能性】
　撮影時に、さまざまなフィルタが使えるのが面白いです。
　「クロスプロセス」は見慣れたものでも、ちょっと違った見せ方をしてくれるので、ついつい遊んでしまいます。
　遊べて楽しいカメラです。

【液晶】
　日中、外で使っていますが、まずは十分と思っています。さすがに強い逆光のケースなど、厳しい場合もありますが、手でシェードを作ったりしてしのいでいます。

【ホールド感】
　小さいので心配していたのですが、形状が良いのか、思ったより安定します。
　Q 規格のレンズが軽いので、前後のバランスが良いのかも知れません。

【総評】
　撮ることを楽しむカメラ、とどなたかが書かれていましたが、そのとおりだと思いました。
　撮るのが面白く、ついつい持ち出しては、いろいろ設定を変更して、いろいろな写真を撮って遊んでいます。
　軽さ、サイズの小ささと、機能性、画質のバランスが良いと感じました。
　良い相棒になりそうです。

※ 写真追加しました

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

スポーツ

[白KOMA]

2013年9月2日 08:33 [624975-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	5
バッテリー	4
携帯性	4
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

これぞ正しい大人のおもちゃ。

ハードモノクロームは独特の味を出してきます。	極彩の浮き出すような強調感。

【デザイン】
カメラらしい正当なデザインです。カラバリモデルもそれはそれでよくできていると思います。
【画質】
センサーサイズを考えると妥当でしょう。当然最近隆盛著しい、大型センサ搭載の小型機には遠く及びません。01、06ズームといった明るいレンズを用いると、比較的暗いところでも荒れない画が撮れます。
【操作性】
Pentaxユーザーであれば全く支障なく撮り始めることができるでしょう。他社しか使ったことがなくても、多くの方はすぐに慣れるUIだと思います。
【バッテリー】
サイズ的に仕方ないとは思いますが、あまり大容量ではありません。日常スナップには十分ですが。
【携帯性】
非常に軽いですがレンズのでっぱりが大きい分、カバンなどへの収まりは今一つです。
【機能性】
手振れ補正も優秀、スマートイフェクトなど撮影が楽しくなる機能がたくさん搭載されています。
【液晶】
そこそこ精細で見やすいです。
【ホールド感】
個人差が大きいかもしれません。グリップは小さいですが、レンズの出っ張っている分使いやすいと感じています。
【総評】
これぞ正しい大人のおもちゃです。こういうものを生真面目に作ってくれるPentaxの企業姿勢に敬意を表します。今後のWR化！！に期待します。

レベル

アマチュア

主な被写体

風景

子供・動物

[わんわんまーく]

2013年4月22日 00:07 [590229-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	4

一眼レフを押しのけてメイン機になっています。

【デザイン】いかにもカメラ然としたシルバーにしました。同僚の女性も一眼探していますが私のQ10を見て「デザインはQ10が一番いいんだけとなぁ」と悩んでいるほど。

【画質】APS機などと比べると良くはありませんが、A4サイズに印刷してもくっきりはっきり、きめ細かい写りです。色もいい。撮った写真を見るだけでも楽しくなる写りです。

【操作性】K-30も持っていますが、ボタン等の配置やメニューもほぼ同じなので使いやすいです。

【バッテリー】持ちはいいです。社外の互換バッテリーを購入しましたのでバッテリー切れの心配はなくなりました。ただ、他の方のコメントにもありますが、バッテリーの残量が赤になっても相当粘ってくれます。

【携帯性】抜群です。毎日鞄に入れています。
サンワサプライ ミラーレス一眼ツイルケース カーキ DG-BG45KA DG-BG45KA の中仕切りをひとつ自作し、カメラ本体と01 STANDARD PRIM、02 STANDARD ZOOM、06 TELEPHOTO ZOOMをはじめ、交換電池、C-PLフィルターなどを全部収めています。（これだけ入れるとギリギリですが）
また、Amazonベーシック ビデオカメラバッグ (ショルダーストラップ付) ブラック でもいいようです。

【機能性】RAW＋JPEGでも保存できるし、現像ソフトも付属しているので使いやすいです。

【液晶】昼間の直射日光下では殆ど見えません。液晶シェードを使っています。

【ホールド感】あまりの小ささにホールド感がいまいち。手の震えが気になってしょうがありません。三脚以外は手ぶれ補正が必須です。

【総評】そもそもはDA 15mmF4ED AL Limitedを買う予定でした。Q10のネット上の記事もたまに見て気になっていました。レンズを見に行った家電屋で目的のレンズがなかったのと、Q10の実機を触ってしまったのと、店員さんがネット価格まで安くしてくれたのが運のつきでした。しかし今はDA15mmを先送りしたのを後悔していません。
Q10買って良かった。とにかく楽しい。写りがキレイ。毎日、鞄に入っています。人前でもさり気なく撮れます。自然体に撮れます。肩を張らなくていい。私はQ10を手に入れて運が「付いた」と感じています。

レベル

アマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

[１９７３ビジュ]

2013年2月8日 19:38 [571295-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

はじめての一眼

今回はじめて、本格的なカメラを購入しました。まだオートばかり使っていますが、十分きれいで、ビックリ！！今後極められたらと、思うと楽しみです。

レベル

初心者

主な被写体

子供・動物

[panda_masa]

2013年2月5日 23:21 [570698-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	3
ホールド感	4

常に持ち歩き、遊べて、かつ本格的に撮れるカメラ

【デザイン】Qも古くて新しいデザインが秀逸だったが、Q10になってもその魅力は薄れていない。本体色を選べるのは面白いが今回は個人的には??な色が多く、結果的に無難なブラックになってしまった。つい最近、グリップ色の交換が後から出来るようになったので飽きたらチャレンジしてみたい。

【画質】コンデジと同じセンサーサイズと考えれば十二分に美しい。先日フォトコンに入賞した関係でA4まで引き延ばしたがレンズ性能とも相まってよく解像していた。Qのレンズ性能の高さによるところも大きいと思う。

【操作性】小さい故に押し間違いはよくあるが、レイアウト、画面メニューなどペンタックス一眼の流れを組んでいる。メニュー画面は統一感があり、アイコンが多用されているので直感的に解り易い。

【バッテリー】やはり心許ない。ちょこちょこ撮るなら一日と持たない。スペアは必ず欲しい

【携帯性】キャンペーンは終わったがSHIPS特性Q10バッグに入れるとスペアレンズごとすっぽり入る。携帯性は抜群

【機能性】エフェクトが素晴らしく、まさにペンタックスの目指す「絵造り」をするように作られている。安易な妥協もされていない。上級機にも全く引けを取らない。

【液晶】日中は少し見にくい。視野角も狭く、ISO感度によっては被写体のエッジが立つ。平均レベルの液晶か。

【ホールド感】男性の手には持て余すが、小さい事に意義があるので問題なし

【総評】単なる奇をてらったカメラと思いきや、中身は本格的な性能で、小さいながらも妥協はほとんど見られない。レンズも作り込まれており全てを揃えたくなる。トイレンズシリーズもそれぞれに味があり、安いながら面白い。
電話並みに常に持ち歩き、遊べて、かつ本格的に撮れるカメラだと思う。

レベル

ハイアマチュア

主な被写体

人物

風景

子供・動物

スポーツ

[が〜たん]

2012年12月15日 00:35 [555276-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
バッテリー	3
携帯性	5
機能性	5
液晶	5
ホールド感	4

周りの視線が熱いです

とにかく小さい	とにかく軽い	レンズフードは別売りです
ズームが効きます	広角も活けてます	ペット撮りは最適です♪

【デザイン】
向井くんでなくても女の子に注目されますw
「かわいい」の声がサラウンドで聞こえてきます

【画質】
Qは知りません、ただQ10ですと
やはりレンズが良いのいでコンデジの1/2.3型とは違います
1/1.7型とか、それ以上の写りですね
この感想はズームレンズでの感想です
01 STANDARD PRIMEが品薄で購入出来ていないので
単焦点を着けた日には桁違いの画質と感動でしょうね

【操作性】
もともとPENTAXの一眼レフを使っているので
説明書を見る必要がないくらい操作も共通です

【バッテリー】
これだけは、仕方が無いですよね？
軽量とデザインに直結するので
バッテリー容量が小さいのは、我慢ですね

ファインダーがないので電源を入れないと見れない
そこのところも電力消費する原因かも知れません
とは言うものの、一般的な撮影なら十分だと思います♪
気になるのなら予備バッテリーを買えば済むことです

【携帯性】
聞いちゃいますか？(笑)
Q10に、この質問は無いでしょう？
ズームレンズだってズボンのポケットに本当に入ります
持ち歩く以前に、持つ必要すらありません

【機能性】
白飛び防止のハイライト補正
黒潰れ防止のシャドー補正
これらをAUTOにしていると
一眼レフより露出が安定しています
もうカメラ任せで良いくらいです

【液晶】
とても見やすいですね
日差しがあっても見えます
年々進化しているものですね〜

【ホールド感】
ホ....ホールドですか？
グリップもなにも握れないですよ
指先で摘む感じです、小さいし軽いし
2本の指で支えられます

【総評】
やはり小さいと言っても一眼です
一眼はレンズの性能が活きますから
このサイズでは想像ができない写りです

初級者にも簡単に写せて
ハイアマチュアの方でも楽しめるカメラだと思います
レンズがドンドン登場してくれば
撮影者の腕が追い付かなくなると思います

レベル

初心者

主な被写体

人物

風景

子供・動物

夜景

室内

その他

[O.T.K.]

2012年10月31日 02:19 [543808-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	無評価
操作性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
機能性	5
液晶	4
ホールド感	5

オススメは01 STANDARD PRIME

RICOHのGR用ハンドストラップ使用	カメラケース装着のQといっしょに	Q10カタログと女子カメラ

PENTAX Qと01 STANDARD PRIMEと03 FISH-EYEを、いつも持ち歩いて満足していました。ところが今回、カメラバックが欲しかったのと（発送まで１ヶ月かかるそう）、06 TELEPHOTO ZOOMの沈胴式がロック解除なしで良くできていたこと、80-250mm相当がF2.8という明るさ、そして店員さんのだめ押しに我慢できず、発売すぐに購入してしまいました…

【デザイン】
Qとの比較で、デザインはQ10の方がレンズとのバランスが良くて好みです。
ロゴのフォントが変更されたことと、縦方向に若干の余裕があるのがバランス良く感じる理由でしょうか。向井さんのCMやQ10製品ページを見ていると、02 STANDARD ZOOMがピッタリかと思いましたが、01 STANDARD PRIMEがお似合いじゃないでしょうか。02 ZOOMだとちょっとレンズ長くてポケットに入れるにはつらいですしね。見た目にこだわる方は、Q10本体と01 PRIMEの購入が、ZOOMキットとお値段同じで良いかもしれません。

【画質】
まだほとんど撮っていませんので無評価ですが、手持ちのQでの記録撮影に満足していますし（システムを手軽に持ち歩けるのが美点）、前モデルのQに関してアサヒカメラのニューフェース診断（2012 1月）で、01と02のレンズも1/2.3型のセンサーに対して性能ぎりぎりまで頑張っているとの評でしたし、PENTAXの技術力を考えればどんな画質か楽しみです。

【操作性】
Qと比べて、ボタンの形状とグリップの形状が絶対的に良くなっており、操作性向上につながっていると思います。デザインの制約上、どうしても小さくならざるを得ないボタンを、立体的にしたことと、十時キーをすり鉢状にしていることにに大変感心しました。

【バッテリー】予備はあった方が良いのではないでしょうか（予想）。

【携帯性】キャンペーンの鞄で、Qマウントシステムを気軽に持ち歩けます。

【機能性】スモールというのは、立派で素晴らしい機能です。

【液晶】拡大した際にもう少し詳細だと良いと思います。

【ホールド感】Qに比べて確実に持ちやすくなっています。

【総評】
写真ではなくカメラが趣味の私には、最小のシステムをスマートに持ち歩けることに満足しています。ちなみに最新の女子カメラ（2012 12）に、Q10がたくさん良い位置で取り上げられていて、やはり見た目的にはQ10が良いよねとほくそ笑んでいます（*＾o＾*）

02 ZOOMは01と比べてそれほど小さくはありませんが、F2.8-4.5であり、一般的な一眼カメラのキットのズームレンズ（F3.5-5.6）と比べると、半段明るいですし、Qのときの各雑誌では高画質撮影に特価して設計されているとのことですので、画質の良いものは少々大きくなるのは当然だと理解しています。逆に、06 TELEPHOTOはF2.8通しなのにとっても小さくて嬉しいです。小さな広角の設計は難しいのかもしれませんが、まだ見ぬWIDE PRIME?を期待しています。

レベル

初心者

主な被写体

人物

子供・動物