『Q3HDと比較して一長一短です。』 ZOOM Handy Video Recorder Q2HD 大湊のバイオリニストさんのレビュー・評価

[大湊のバイオリニスト]

2013年3月24日 23:28 [583159-1]

満足度	3

デザイン	3
画質	1
操作性	5
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	3
音質	5

Q3HDと比較して一長一短です。

Q3HDを2年ほど前に購入し、先日Q2HDを衝動買い？しました。所属しているオーケストラや室内楽の録音目的で使用しています。先日Q3HD、Q2HD同時に同じ音源を録音しました。以下、その時の結果からQ3と比較しながらコメントします。

【デザイン】
　カラーバリエーションが増えたみたいです。私は同じシルバーを買いましたが、やはりおもちゃぽいです。（特にホワイト）

【画質】
　これが最大の問題点です。スペック上はQ3と同じように記載されていますが、Q3と比較して映像の撮影画角が狭くなっています。そして、画像も全体的に暗く、そして画像全体が非常にざらつきが多いです。この手の機材、画像はおまけかもしれませんが、Q3と比較し明らかに劣化しています。Q3はおまけと言いつつ、十分に見られる画像なので残念です。

【操作性】
　Q3と同様、非常にわかりやすく、すぐ使いこなせます。

【機能性】
　Q3には無かった音源収録角の変更機能や、マニュアル録音レベル変更機能等、音に関する機能はQ3より充実しています。

【バッテリー】
　Q3同様、単3バッテリーが使えるのはグッドです。電池の持ちもエネループ　プロを使えば連続2時間は使えます。

【携帯性】
　小型で携帯性グッドです。

【液晶】
　映像を再生するとQ3は横向きになりますが、Q2は縦に再生されます。このため、画像の大きさはQ3の方が大きく見やすいです。Q3には無い、省エネモードがあります。時間がたつと暗くなりバッテリーの持ちに効果的です。

【音質】
　Q3と比較して格段に音がよくなっています。まず、Q3でやや不自然だった低音域が強調されることがなくなり、全音域が非常にバランスよい音になっています。また、音源収録角を150度まで変更でき、より立体感がある音になっています。ホールの残響もきれいに録音できます。この価格でここまでの音が取れる機材は中々ないかと思います。

【総評】
　音は格段に良くなりましたが、画像は劣化しているということで、Q3と比較して一長一短です。次の製品は是非画像にもう少し重点を置いてほしいと思います。画像はあくまでもおまけと考えている方は、音は抜群に良いので買いです。ただ、使い方でYouTubeにアップすることも考えている方は実際に店頭で画像の品質を確認してから購入された方がよいかと思います。

撮影シーン

パーティ・イベント