Handy Video Recorder Q2HD レビュー・評価

満足度：4.10

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象10件 / 総投稿数10件

1. 5 30%
2. 4 50%
3. 3 20%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.63	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	2.57	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.04	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.63	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	3.33	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.72	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.21	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	4.72	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[ybrkt]

2021年2月16日 08:55 [1422020-2]

満足度	4

デザイン	5
画質	1
操作性	5
機能性	5
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	4
音質	5

Q3HDと同じように使うには多少追い込みは必要

ZOOMやTASCAMは音楽や映像を好む者にとって必須アイテムだ
Q3HDもQ2HDも持ってるが、やはり小さい方が使い勝手が良い
ただ画面が小さくなってる分、Q3に比べ映り込みが縮小されるので
引きの画を撮影する際、Q3と同等にする容易な方法が100均などで買えるワイドレンズとなる
まぁ〜正直カメラはこの商品オマケではあるのだが、使えるもので改善できるなら使う
TASCAMのDR-05と同期させて使ってるが特に問題はない
このQ2HDは色々端折ってるので色々出来なくなっている
なにはともあれ安価でそれなりの物をと言う者にとっては及第点だ

撮影シーン

その他

[メガワンダー]

2015年4月15日 19:25 [815606-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	2
操作性	3
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	5

Q3HDから買い換え

【デザイン】
コンパクトだったQ3HDより更にコンパクト。まあ液晶が小さくなっていますが。
これ以上小さいと使い難いでしょう。

【画質】
スマホ以下の画質でフレアが簡単に出るQ3HDと同等か、光量が十分であればこちらの方が上です。
但し最近のスマホ以下。
画角は少し狭くなって、やっとコンサートホールの後方でも使えるようになりました。

【液晶】
大雑把に構図を確認する程度のものです。
Q3HDより小さいですが大した違いなし。
再生時は横画面に出来ます。

【操作性】
いまいちクリック感の無いボタン類ですが、機能を呼び出すのは分かり易いです。Q3HDと同等。

【機能性】
何といっても録音レベルのマニュアル調整が可能になったことに尽きます。
これだけでもQ3HDから買い換える意味があります。

【バッテリー】
モバイルバッテリーが使えるので文句はありません。

【携帯性】
リチウム乾電池を使うと軽量さを失いませんし飛躍的に持ちもいいです。
これだけコンパクトだと気軽に持ち出せます。

【音質】
Q3HDより確実にいいです。MSマイクはH6のMSマイクほどではないにしろ、音の広がりを調整出来ますし現場の状況に合わせられます。

【総評】
製造中止ですが、後継のQ4が残念な出来なので新品や中古で見つけたら買いだと思います。
ZOOM社はどこかの三流メーカーあたりと手を組み、動画の部分を改善することを期待します。

撮影シーン

パーティ・イベント

その他

[NOB0310]

2013年10月11日 14:58 [638812-1]

満足度	4

デザイン	2
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	3
音質	3

コストパフォーマンスは良いと思います。

【デザイン】
形そのものには不満はありませんが、材質がプラスティックの為、
強度に欠けます。落としてマイク部の支えのプラスティックが割れました。
マイク部の部分はもっと強度持たせてほしいです。

【画質】
ライブ撮影に利用しています。
ズーム等の機能はありませんが、基本、据え置き撮りっぱなしで使用しているため、
それほど、不便さは感じません。それなりの光量があれば、画質もそれなりに使えます。

【操作性】
録画（録音）ボタン、カーソル操作ボタンが少し押しずらいですが、致命的ではないと思います。

【機能性】
録画、録音としての機能は十分備わっていると思います。
録音のビットレート設定も細かいですし、マイク指向性設定も便利です。

【バッテリー】
エネループ使用で３時間程度は使用可能です。
ライブの撮影等では十分です。

【携帯性】
ギグバッグにすんなり収まるサイズですので問題ないです。

【液晶】
設定操作としての利用は問題ないです。
撮影したものや、構図の確認をするには少し小さいですね。

【音質】
値段としてみれば十分な音質です。録音レベルも調整できるので、
ライブ等でも音割れせずにつかえます。
低音が少し削られちゃいますね。

【総評】
この価格としては十分な性能だと思います。
ビデオを重視するのであれば、この機種はおすすめしません。

撮影シーン

パーティ・イベント

[drumnmasaru]

2013年6月14日 18:12 [602962-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	2
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	3
音質	5

バランスのとれたPCM & FullHD レコーダー

【デザイン】
　インパクトのあるデザインで気に入っています

【画質】
　レンズもセンサーサイズも大分違うので比較するに値しないかもしれませんが、
　SANYO Xacti HD1010と比較すると、やや眠たい画像です。
　また、基本的に手ブレ補正がありませんので、手持ち撮影はかなり厳しいです。
　基本的には固定して使用するレコーダーと考えた方がいいと思います。

【操作性】
　シンプルで使い易いUIになっています。ほとんどの機能を取説無しで使いこなせると思います。

【機能性】
　十分です。欲を言えばEQ調整が欲しかった。

【バッテリー】
　Full HD + PCMの組み合わせでは恐ろしく早い。
　使ったアルカリ電池が安物のせいもあるかもしれないので、
　エネループに替えてみようと思っています。

【携帯性】
　とても良いです。とにかく軽い！

【液晶】
　高精細ではありませんが、必要十分なスペックと思います。

【音質】
　もともとZOOMのH1を使っていましたが、個人的にはこのMSマイクの方が
　自然な感じで録音できており、気に入っています。

【総評】
　自分の演奏等の録音・撮影を目的に購入しました。
　OLYMPUSのLS-20Mと比較しましたが、4GBを超えると撮影が
　終了してしまうことからこちらの機種を選択しました。

　画質にやや不満が残るものの、総合的には満足しています。

　これまでSANYO Xacti HD1010にZOOM H1を接続して録画していましたが、
　なかなか納得いく音が得られませんでした。

　Q3HDを使ってみて、音楽系のライブ映像は音質重視で残した方が良いことを再認識しました。
　また、セッティング容易で、自分が演奏者の場合には非常に助かります。

　とにかく破格の値段なのであと1万円プラスしても良いので高画質の機種が出て欲しいと思います。

撮影シーン

その他

[kumikichi]

2013年4月16日 21:44 [588874-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	3
音質	4

コンパクトです

録音時にノイズが入るという初期不良がありすぐに交換してもらいました。
携帯するのにはコンパクトでとてもよいです。ズームがいまいちなのでお子さんの運動会などには不向きです。音質はとてもいいです。電池の消耗がすさまじいです。バッテリーが長持ちできる工夫をお願いしたいものです。

撮影シーン

その他