| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
レビュアー情報「使用人数:5人」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年8月1日 01:10 [612336-3]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 4 |
| サイズ | 4 |
| 機能 | 3 |
1.デザイン・・・大きい。冷蔵庫というよりも建物の一部の冷蔵室と呼んだ方がふさわしい。収納力十分。縦横高さそれぞれに十分大きいが、それ以上にチルド室を開けるためとか、冷蔵室内部の棚板の調節には、表の扉を十二分に開く必要があるから、横幅にプラス15cm以上のサイズの置き場所が必要。重量130Kg以上あるから床の強度も必要。電器店の配送員が重いと言って文句を言っていた。
2.使いやすさ・・・冷凍庫と野菜室の電動ドアは便利だ。冷蔵室の引き手が正面になく扉下にあるのは慣れなければ不便。野菜室、冷凍室にも照明が必要だ。野菜室の内部棚皿は動かすのにコツが必要。使い手の身長にもよるが、最上段の奥には踏み台がなければ手が届かない。
3.静音性・・・十分に静か。製氷の音が驚くほどのゴロゴロの音がする。
4.機能・・・省エネに配慮しすぎたせいか、冷却能力に不満が残る。製氷に至っては全く不十分。家族数が多いのでこの冷蔵庫を選んだのに、氷が不足する。市販の氷を買ってきて補充している。7月に購入したが、8月になれば新型機種が販売されるというけど、改良されているだろうか。氷温も高く氷と言えばいえる程度の氷。冷却能力があっての省エネだろうに、これでは省エネ優先で冷却能力は二の次。
5.満足度・・・うーーーん。迷うところ。日立にするかパナにするか迷って、サイズが大きい日立にしたが、次回は日立を買わないだろう。小型ならパナかな。
参考になった1人(再レビュー後:0人)
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年7月30日 13:31 [615249-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 使いやすさ | 4 |
| 静音性 | 5 |
| サイズ | 4 |
| 機能 | 4 |
【デザイン】 外観 すっきりしていていいです。
【使いやすさ】 中が広くていいのですが、奥行きが結構あるので、奥にある品の出し入れがやや難儀
同じ容量で、奥行きを10センチほど短くして、横幅を広げていただくと、より使いやすいように思います。
【静音性】 本当に静かです。モーターの音がほとんど聞こえないし、振動も感じません。
【サイズ】 いままでは、460Lの冷凍冷蔵庫と120Lの冷凍庫を併用していましたが、本機1台で何とかいけそうです。
ただ、冷凍庫は、あと10Lくらい広かったら、なお良かった。
【機能】 買ったばかりで、使いこなしていませんが、普通だと思います。
【総評】 モデルチェンジ前の在庫処分的価格で比較的安く(リサイクル料金込みで188000円)買えて満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
最適な製品選びをサポート!
[冷蔵庫・冷凍庫]
冷蔵庫・冷凍庫
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
(冷蔵庫・冷凍庫)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









