NR-F507T レビュー・評価

満足度：4.59

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象13件 / 総投稿数13件

1. 5 62%
2. 4 31%
3. 3 8%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.30	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	4.53	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	4.36	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.62	4.45	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	4.44	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kacchank]

2013年12月25日 11:14 [666410-1]

満足度	4

デザイン	5
使いやすさ	4
静音性	4
サイズ	5
機能	4

冷蔵庫の買い替え（エコ面での進化）

年末年始に子供の家族の来訪に備え、急遽大きめの冷蔵庫に買い換えることにしました。
我々２人では従来の３４６Lタイプで十分だが、子供、孫の好きな食材、食べ物を買うと従来の冷蔵庫に保存仕切れないとの妻の希望で家電店で実物を見てメーカー、タイプを選択、今年の秋物は価格面で予算オーバーなので、価格ドットコムで調べ、ワイフが気に入ったシャンパン色を代金引換で購入した。翌日の指定時間内に現品が納入され、旧冷蔵庫も引き取りも廃棄も完了。購入店のサービスに満足。三菱製は野菜カゴが中段にあり毎日の使用を考えると魅力あるも、Panasonicはモーターが上部に設置されており上段奥のスペースをこれに使用、他のメーカー製では従来通りモーターが最下部奥に設置、最上部の保存スペースでの保存物は見え難く、取り難いのでPanasonicを選択した。
唯一のコメントは「冷蔵庫は台所の左側設置で旧冷蔵庫は左開き、この新タイプは観音開きで右側の扉が大きく、拙宅の台所の冷蔵庫と流し台との境界壁に右開きの大きめの扉が開閉時干渉するので、惜しむらくは、昔のように大きめの扉の開き方が左右どちらかに選択できればと思います。
現在、観音開きドアタイプは左小扉、右大扉に統一されているとのメーカーの話だが、使用者側の視点からの工夫[他メーカーとの差別化）が欲しいと思う。扉以外は満足との妻の意見です。

使用人数

2人

重視項目

容量

価格

省エネ

[なちゅ☆]

2013年5月2日 17:21 [592925-1]

満足度	5

デザイン	5
使いやすさ	5
静音性	4
サイズ	4
機能	5

ナノイー効いてます

知り合いがパナソニックのナノイー付きにしてから野菜のもちがよくなったと聞き、パナにしました。
確かに前より長くもつ気がしてます。
白、両開き、ナノイー、大容量がよかったので満足してます。
三人家族ですがお盆やお鍋ももそのまま入るし、まだまだ入るという感じで余裕です。
たまにブーンといいますが、普段は静かで気にならないです。

使用人数

2人

重視項目

容量

野菜室

価格

省エネ

その他

[大阪・笑い男]

2013年2月6日 18:31 [570872-1]

満足度	5

デザイン	3
使いやすさ	5
静音性	3
サイズ	5
機能	5

いいね〜いいね〜

今は亡き富士通ゼネラルの270リットル冷蔵庫を10年使ってまいりましたが、最近の天候の荒さと湿度の違いや温度差で直ぐに水がビチャビチャになるほど出るのでソロソロ限界か！！

と！！

マンション住まいなので水漏れを起こすとどえらいこっちゃと恐怖の夏が来る前に2013年2月1日ヨドバシカメラ梅田店で設置送料込み￥148500で購入〜しかも当日配達はマツヤデンキ以来の感動〜やん！！

さっそく当日4便目の配達で来るも、第一声は・・・・いや〜デカいやん！！

ファミリータイプのUR公団だから入るとたかをくくっていたが何とかギリギリ入ったｗｗｗ
もう少しで上の600タイプ買うところでしたが冷や汗もんでした。

来て早々外せる部品を全てはずし拭き掃除。

ま〜数あります。
洗えるものはすべて洗いようやく中身を入れて感動の嵐。

時折氷を作るためのポンプやら駆動音が不気味に響くことがありますが、お〜氷が出来たとイチイチ感動しおります。

購入の時は、日立と東芝とパナで悩んでいましたが、色々と余計な機能はどうせ使わないし、所詮近代的性能と近代的機能を期待通り望めないのでシンプルに掃除しやすいパナになりました。

個人的に製造者のプライドやら責任やらを凄く参考にしているので。

三菱は責任逃れで論外だしシャープは性能詐称で信用ないし結局３社で悩むしかなくパナソニックになりましたが、

問題は年間消費電力なので日立とは最後まで競り合いました。

とりあえずはシンプルでデカい感動だけになりますが電力性能を信じています。

パナ〜頼むで〜と心の声。

電気代高かったら日立にしていればと後悔ですが、電力性能は日立がダントツで優秀でしたが真空パックが目の上のタンコブで負けちゃったのは正解か？否かはまだまだ答えは出ませんがとりあえずは感動しております。

パナの急速冷凍は、有頭エビをケース買いする私には非常に便利で一番シンプルな役目なのは正しかったと信じております、がんばれジャパンブランド〜です。

がんばれ〜パナソニック。

余談ですが、昔子供ながらに何が違うんやと松下電器や〜電業や〜産業や〜ナショナルって〜と？？

小学生の子供ながらに一緒なんやったら何でバラバラにするのや〜と思っていたのが、ようやくパナソニックに統一したのは遅いって〜と言いたい。

節税対策か何か知らないが結局企業が節税をすれば何処かでずれが出るのは子供でも分かる。
真っ向勝負で行かんとキムチに負けるで〜行ったらんかい〜パナソニック〜

と言いたい。

使用人数

2人

重視項目

容量

省エネ