NR-F557XV レビュー・評価

満足度：4.13

（カテゴリ平均：4.27）

満足度ランキング—位

集計対象6件 / 総投稿数6件

1. 5 50%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 0%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.65	4.42	-位
使いやすさ 収納庫の配置や、ドアの開閉など	3.96	4.18	-位
静音性 運転時の騒音	3.96	4.22	-位
サイズ 省スペース性・コンパクトさ	4.30	4.46	-位
機能 脱臭・製氷・イオンなどの機能性	3.78	4.13	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[m_sodium]

2013年5月27日 21:01 [598846-1]

満足度	3

デザイン	5
使いやすさ	2
静音性	3
サイズ	5
機能	3

新機能や省エネが目的で「買い換える」には値しない

17年使った三菱製420リットルタイプの冷蔵庫の
内部のパッキンが破れたのをきっかけに2013/5/11に購入。
ヤマダ電機白山店で155,000円の10%ポイント＋リサイクル費用
でした。

これに決めたポイントは、
1.できるだけ大きいもの。でも幅が685ミリまで。これ以上だと
　キッチンに搬入するのが面倒そう。
2.冷凍庫の大きさを重視。使用頻度が高いので、
　最下段が冷凍庫のものは×。
最後に迷ったのは、本機種と三菱の600リットルJX-60W。決め手になった
のは、内部の棚。パナはガラス製で、プラスチック製の三菱より
長持ちしそうだから。あと、三菱の冷蔵室最上段は平均的な
日本人では奥まで手が届きません。パナはコンプレッサーが上に
ついているのでデッドスペースがなく、理にかなっていると思ったからです。

で、ほぼ２週間使ってみての感想を：

1.想定の範囲内の省エネ度
　本機種もヤマダ電機の店頭では「年間電気代のめやす4,700円」と
　書いてあります。まあこういうのはクルマの燃費と同じで
　話半分かなと思ってました。
　前の冷蔵庫（1996年製）はワットチェッカーで丸１年電力を計測し、
　我が家の平均電力単価25円/KWHで約19,000円でした。
　本機種は、イレギュラーな使い方が多い最初の２日をパスし、
　設置３日めから計測を開始しました。本来なら１年間
　計測しないとフェアじゃないのですが、今は真夏でも真冬でも
　ない（平均気温20度くらい）ので、これを平均値と仮定すると、
　年間換算で約9,500円でした。
　ということで、我が家ではやはり「話半分」でした。

2.確かに「静か」だが
　騒音19dbで、とても静かとの触れ込み。他社のカタログでも似たような
　数値が並んでます。
　まあ、確かに静かになりました。
　でも、じゃあ「とても静かか？」と言われると、そうでもないような・・・
　特に本機種はコンプレッサーが上についているので、こちらが立って
　いるとちょうど耳の高さでコンプレッサー音が響きます。

3.機能に関して：期待との比較感
　・期待を上回って良かったこと
　　-庫内が明るくなった。一昔前の冷蔵庫は薄暗いパイロットランプが照らして
　　　いる感じだったが、本機は明るい白色LEDで、清潔感がある。
　・期待どおり良かったこと
　　-「ワンダフルオープン」：100%引き出せる冷凍庫・野菜庫ドア
　　　特に野菜庫は、コンプレッサーが上に移動したこともあり、フルに
　　　引き出しできる特性と相まってとても使いやすい。
　・期待と違った・期待はずれだったこと
　　-使えない棚レイアウト・広そうで広くない冷蔵室
　　　我が家では、高さのある両手鍋をふたを閉めた状態で冷蔵室に
　　　入れることがままあります。ということで、冷蔵室いちばん
　　　下の棚は事実上後ろ半分しか使えません。結果、30リットル分くらい？
　　　がデッドスペースとなり、前に比べて130リットルも大きいのを
　　　買ったはずなのにちっとも広くないです。がっかりしました。
　　-融通のきかない卵入れ
　　　昔の冷蔵庫は卵入れがドアについており、無理すれば卵と卵
　　　の隙間に一時的に何個か入れておくことができましたが、
　　　本機は絶対に１２個までしか入りません。このため、３個
　　　以上の「在庫」があるときには卵のパックが、それでなくて
　　　も狭い冷蔵室スペースを圧迫します。
　　-「深い」冷凍庫
　　　カタログを見ると、冷凍食品とか肉のパックとか、定型のものが
　　　ぴったりと入っている写真が写ってますが、リアルワールドでは
　　　不定形のもの（作り置きや使いかけの物など）を冷凍することが多いです。
　　　そういう物には、本機のような深すぎる冷凍庫は使い勝手が
　　　良くないことが買ってからわかりました。結果、我が家では
　　　百均でプラスチック製のブックエンドを買ってきて間仕切りすること
　　　に。
　　-使いにくいフレンチドア
　　　一昔前のシングルドアの冷蔵庫は、開けてもドアの自重で閉まる
　　　ようにできてました。本機は開けたら「閉めないと」閉まりません。
　　　他社製のだと、オートクローザーがついている機種もあるようですが
　　　その意味が今わかりました。
　　　また、我が家では置き場所の都合上、右側のドアは110度くらいしか
　　　開けることができません。今の冷蔵庫ってドア収納が結構厚めに
　　　なっているので、そこまでしか開かないと、ドアのものも、中のものも
　　　結構取り出しにくい。
　　　家電量販店では、冷蔵庫は面一に置いてあるため、両側とも180度開くのが
　　　あたりまえ。でも、ホントに両側全開できる日本家屋ってどのくらい
　　　あるんでしょうか？
　・期待してなかったし、やはり良くなかったこと
　　-SmartApp
　　　何回冷蔵庫を開けたかとか、省エネ度をAndroidアプリから参照できるもの。
　　　最初は「おー！」と思うが、所詮は「それがどーした」のレベル。
　　　冷蔵庫は10年以上使う機器。日進月歩のIT機器との連携は相性悪いと思うが・・
　　　レシピサイトも、できがイマイチで、冷蔵庫との連動の必然性がない。

結論：
　別に本機種だけを悪く言うつもりはありませんが、総合満足度は３です。
　前に冷蔵庫を買った１７年前から、省エネ以外は何ら本質的な進化はなかった
　という感じ。
　省エネにしても、年間１万円程度で、本体価格１４万円を考えると、
　「省エネだから」買い換えるというレベルのものではありません。
　「壊れて」「保守部品が無く」しかたなく買い換える以外だったら、
　（たぶんどのメーカのも）買い換える必要はないと感じました。
　苦境の家電メーカーを象徴するような製品。
　細かい機能をごちゃごちゃ売り込んでいるが、それによるユーザ経験がどのよう
　に変わるかが提案されているように感じませんでした。
　次に冷蔵庫を買うときには期待してます。

使用人数

3人

重視項目

冷凍室