
- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.57 | 4.38 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.50 | 4.34 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.93 | 3.89 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.45 | 4.25 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.31 | 3.77 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.39 | 3.36 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.55 | 3.57 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年11月8日 14:31 [873383-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
音質 | 3 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
これだ!と思って選んで訳ではありませんが、嫌いではありません。
ただ、シリコンカバーを装着していないと光沢の劣化がきになるでしょうね。
【携帯性】
iPod nanoと迷ったんですが、こちらの小ささが気に入ってます。
【バッテリ】
1日2時間ほどの使用で、帰宅したら充電しているので、気にしていません。
【音質】
ノイズが入りやすいですね。
まあ、値段なりということで。
【操作性】
とても反応が良いです。
【付属ソフト】
【拡張性】
【総評】
2012年3月に購入、シリコンカバーと液晶フィルムのセットで10000円でした。
ブルーを選びたかったのですが、思っていた感じと違ったので、ブラックにしました。
シリコンカバーと合わせるとブラックにしておいて良かったと思ってます。
ソニーのイヤホンとの相性がいいですね、(当たり前か)
これからも大事に使っていきたいと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月28日 09:58 [623448-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 無評価 |
音質 | 5 |
操作性 | 無評価 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
先日、知り合いのを少し借りました。iPodtouch(4世代)と比べて音の違いには愕然としました。
【デザイン】持ってて恥ずかしくないが、なんとなく高級感がありません。
【携帯性】さすがオーディオに特化しているので小さいですね。画面の小ささもトレードオフなので十分です。
【バッテリ】短時間なので無評価
【音質】初めて使ったときに音が鳴った瞬間「え!」っと思うぐらいよかったです。(iPodtouchと比べて)
ちなみにiPodのヘッドホンは付属品があまりにも酷かったので、他社のに買い替えて「おぉ、良くなった」と感じておりました。
この機種のヘッドホンは標準品を使いました。
今はこの機種を返したのでiPodで我慢して使っています。
【操作性】短時間なので無評価
【付属ソフト】短時間なので無評価
【拡張性】短時間なので無評価
【総評】音楽を聴くだけなら安くて、軽くて、いい選択だと思いますが、FかZだとネット・動画・ゲームと世界が広がるので悩むところです。
- ジャンル
- ロック
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年1月8日 18:29 [563138-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
音質 | 4 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 2 |
拡張性 | 2 |
コストパフォーマンスは高いです。
初めてのノイズキャンセルは感動しました、こんなに効果が実感できるとは驚きです。
音質も文句なしです。ちゃんとイコライザーも手動設定できます。
携帯性はさほど小さくもないですが問題ないレベルです。
付属ソフトを使わなくてもエクスプローラ上でコピーできるので楽です。
良い買い物でした。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年10月18日 08:51 [540885-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
音質 | 4 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 4 |
拡張性 | 3 |
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年5月4日 10:57 [502544-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 4 |
拡張性 | 4 |
E040シリーズからの買い換えです。
所持しているiPod touchやAQUOSフォンとも比較しています。
【デザイン】
本体の質感とデザインは素晴らしいです。
【携帯性】
かなり小さく携帯には便利ですが、E040シリーズには劣っています。
【バッテリ】
音楽専用ですが、十分なレベルだと思います。
【音質】
Walkmanをあえて買う意義がここにあります。
他のどんな音楽プレイヤーも優れています。
E040シリーズよりも一段と深みが増した気がします。
【操作性】
慣れれば悪くはありません。
最低限のボタンと液晶サイズはあるので、操作はしやすいです。
【付属ソフト】
音楽や動画転送ソフトのXアプリは、
iTunesと比較しても十分に使いやすいです。
【拡張性】
服に取り付け用のクリップや充電兼用スピーカーなど、
最低限はそろっている印象です。
【総評】
スマホで音楽を聴くのもいいですが、
もう1段階、通勤やお出かけの合間の時間を真剣に音楽を楽しむ時間にできる、
そんなリッチなツールがこのウォークマンだと思います。
素人目でも音質の違いが分かるほど際立っています。
ぜひ、スマホとともに携帯する一品として購入をおすすめします。
参考になった12人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年3月2日 01:03 [485766-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 3 |
「デザイン」
特に不満はありません。ですがあまりこのミッキーマウスのようなボタン配置に拘って欲しくないです。
「携帯性」
これは◎。このサイズはかなりの利点です。
「バッテリ」
不満はありません。
「音質」
これが一番の驚きでした。とてもバランスのいい音です。
実はX1060・NW-A867・NW-919も所持しているのですが、
小型のプレーヤーを探していてこの機種を試しに購入してみました。
大多数の方はA867のフルデジタルアンプの方が音が良いと言う筈です。
ですが私はこのE063の方が‘心地良く’音楽を聴けると断言します。
もちろん解像度や音場の広さは間違いなくA867の方が上です。
ただトータルのバランスが非常に悪い。簡単に言うと聴き疲れする音なのです。
第一印象でオッ!と思いますが、2・3曲聴くともういいとなる音作りです。
S-master MXに大きな期待をしていたが思った程でも無いという意見の理由はこの辺にあると思います。
曲のフォーマットはリニアPCM、イコライザや補助機能は全てOFF、
イヤフォンはSHUREやゼンハイザー、ファイナルオーディオのリファレンスを使用しての感想です。
長々と書きましたが、E063はまったりとしていて楽しく音楽を聴ける非常にいい音です。
アナログアンプ万歳。
「操作性」
自分は基本ランダム再生なので助かってますが、お世辞にもいいとは言えません。
余計な階層が多く、余計な機能が邪魔をしています。
「付属ソフト」
一体どこの下請けに丸投げしてるのかと思う程のソフトです。
「拡張性」
せっかく小さな筐体ですので拡張性は必要ないと思います。
ただ容量4GBは少ないですね。外付けのmicroSDカードに対応してくれたら・・・。
「満足度」
10000円を切る価格でこんなに小さくても楽しめる音が聴けるとはいい時代になったものです。
SONYさんの技術には感謝しております。
いっその事S-masterから離れて強力な電源を積んだシンプルなウォークマンを希望します。
参考になった16人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
