レビュアー情報「ジャンル:クラシック・オペラ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2013年3月28日 00:13 [583837-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
![]() |
||
|---|---|---|
付属イヤホンを使用した時の写真です |
使い始めてから2か月経ちました。
プラスチックなのでキズが付きやすいです。
walkmanA865と同じくらい気に入っています。
【デザイン】
結構個人的には気に入っています。
最初はちゃちいなとか思いましたが、結構光沢があっていいです。
iPod touch 5gやWalkman NW-A865も持っていますがやっぱり物理キーはポケットに入れていても操作できるのでいいです。
【携帯性】
無駄にでかいわりに軽いです。
ランニングにも最適かと。
【バッテリ】
一日持ちませんがiPod touchで音楽以外のアプリを起動したときよりは持ちます。
【音質】
KENWOOD製品は初なのですが、2chで「音だけケンウッド」といわれている理由がよくわかりました。
本当にいい音出します。この商品。
イコライザーをオフにしているときの音は開発者が何回も調整したのか?ってくらいちょうどいい調整をしてくれています。
解像度はA865と聴き比べると同等としか言えないくらい高いです。しかし、解像度が高いのに温かみが感じられます。音の分離に関してはwalkmanより少し低い感じでした。
ここで不評している人はGKですかね?と思わせてくれる音でした。
音質(ノーマル)は
G608≧A865>walkman Sシリーズ=iriver S100>iPod touch
しかしながらこのG608、音を味付けする機能がほとんど無いのには驚きました。臨場感(サラウンド)を持たせる機能がないことと低音を強調してくれる機能がないので低音が弱いと思いました。walkmanでクリアベースとか使っている人からは弱いと思われると思います。使っていない人からしたら何も問題ないと思います。
低音を強くしたいのであれば低音特化のヘッドホンを買うことをお勧めします。
ヘッドホンは最低10,000円以上かけるとwalkmanの音質を軽く抜いてくれます。
そのヘッドホンが出す本当の音を出してくれます。
付属カナル型ヘッドホンもまあまあです。昔使っていたS760についているEX300よりはいいです。
【操作性】
iriver S100に近い感じの操作の仕方です。
曲を上下キーで探して右キーで曲を再生。
walkmanを使っている人にはかなり厳しい操作だと思います。
S100買っててよかった(笑)買ってなかったらどうなっていたか。
あと曲を探す時に上下キーを長押ししてもスクロールがとても遅いです。
【拡張性】
SDカードで容量アップできます。
読み込みは少しかかります。
Bluetoothに関してですがここで不評しているほどひどくはなかったです。iPod並でした。
正直ここのレビュー欄にはSONY見たいに信者が過剰評価したりしてないので安心して買えました。(まあ、信者が評価下げみたいなことしているみたいですが)
G708も買ってみたいと思います。というより早く新しいDAP出してくれませんか?
もっとwalkmanに負けないようなイコライザーとか操作性を追求(もちろん音質も)した製品を作ってください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月29日 21:54 [551264-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 5 |
日々増えていくラジオサーバーポケットで録音したデータ。
ラジオサーバは録音中は再生できないので、その再生専用機として購入。
他にウォークマンEシリーズを長年愛用しています。
microSDを使えるもので、購入後のサポートを期待できる国産、音質もそれなりに悪くないものを・・・
という条件に合うものがこれだけだったので、選択の余地もなく(^^;)
当初はSonyのMW1を狙っていたのですが、
MicroSDのMP3プレーヤーとしては使い物にならないとのことなので・・・
【デザイン】
思っていたより質感がちゃんとしてたので見栄えは悪くないです。
もちろん特に優れたデザインというわけではないですが。裏面ダサイっす(笑)
ちなみに画面背景色はピンク・グリーン・ブルーから選べました。
【携帯性】
大きさの割には軽いです。
大きさも、ラジオサーバーポケットくらいを想像してたのではるかに小ぶりでした。
【バッテリ】
そんなに長時間使わないので気にならないのですが、保つ方では。
付属のイヤホンだと小さいボリュームで比較的大きな音が出るので、より保つのかなと。普段使っているSonyのイヤホンだと同じボリュームでも音が小さかった。
【拡張性】
microSDが使えるのは大きいです。
人によっては音データというのは際限なく増えますから、
メモリースティックでもなんでもいいから 日本のメーカーももっと作ってほしいな。
本シリーズが生産中止なのはまことに残念。
カードはトランセンドの32GBを使用。問題なく使えています。
差し込んだ直後の読み込みはちょっと時間がかかりますが、
そんなにずーっと待たされるものでもないし、一度読み込めば電源を切っても
(差し込んだままなら)再読込しないですぐに再生できます。
【音質】
初めて音を聞いた瞬間、「ぉほっ!(笑)」と思わず声を上げてしまいました。
確かにこれは・・・ 私もウォークマンの音より好きですね。瑞々しい音がします。
この点だけで諸々の難をチャラにできました。
というか、ラジオサーバ ちゃんとキレイに録ってくれてたんだなと(笑)
ラジオサーバの音質は聞ければいいって程度ですからね。
オリンパスはオーディオメーカーじゃないから期待するのも酷ですが。
付属のイヤホンも悪くなかったので、バッテリの理由でそのまま使っています。
【操作性】
・・・・・・・うん。(苦笑)
まあ話通りというか。確かにいつもの感覚で触ると思いもしない動きをしてくれますが、
慣れればどうということもないです。ラジオサーバなんかもっと独特ですよ。
電源は説明書を見ないとわからなかったけど、(なんだあの四角いマークは・・・)
それ以外のことは調べなくても一通りできました。
最近の製品って、機械に限らず人を甘やかしすぎだと思うんだよね。
たまには頭使って自身の適応能力を呼び起こしてみるのもいいのでは。
機能面としては、パソコンのフォルダ階層をそのまま使えるのがいいですね。
データを整理しやすいですし、
Sonyみたいに専用ソフトでがんじがらめにされるより自由度が上がって快適です。
【総評】
香水瓶時代からウォークマンを愛用している身としては、
出来の悪い専用ソフトにイライラされることなく音楽を聴けるのは非常に嬉しい。
私にとっては本体の操作性なんかよりも
専用ソフトの悪魔的な使いづらさの方がよっぽど問題です。
メインとして買ったのなら細かいところでちょっとイラッとしたかもしれませんが、
サブとしてならそういうところも許せるかなという。
個人的にはかなり満足だし、買って良かったと思います。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月28日 00:37 [543119-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】よくもなく悪くもなく・・・
iPodやウォ−クマンと比べるのはちょっと・・・
【携帯性】胸ポケットに入れると結構パンパン。
重さの割にデカイ。
【バッテリ】持ちませんね。普通のイヤホンなのであまり気にしていませんが・・・
【音質】iPodのじゃらじゃらとして耳が痛くなるような音に比べてとても聞きやすいです。付属品のイヤホンは低音域の押しが弱い気がしたので、SONYのイヤホンをつけて聴いてます。
【操作性】音楽聞く分にはいいと思います。
反応がワンテンポ遅れていますが、慣れれば大丈夫です。
【付属ソフト】ビ−ト何とかってのがついてますが使う必要は無いですね。
【拡張性】SDカ−ドが使えるらしいですが使ったことありません。
(フタが開けにくいから)【総評】 本当に音楽聴くだけのものです。他に何かしたいと思うなら他を買った方がいいかも。
なんかやる気あんのかないのか分からないような作りだが、音はいいです。家にあるKENWOODのデカイオ−ディオセットも直したらいい音が出るんだろうが・・・
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 10:30 [484107-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
買う前に試聴した時、前作のG508より音質が数段良くなっていて正直感動でした。
(G508視聴時はF5xxと比べて差があまりなくバッテリー持ち半分でガッカリ)
今後の新製品で音質がどう変わるか楽しみです。
機能面では以前よりお願いしていたmicroSDHC装着時にレジュームが利くようになりました。
デザイン・携帯性・操作性については文句なしの★5つ。
こないだのG708レビューの操作性は★5つの間違いです。すいませんm(__)m
音質については好みの問題もあるので購入前に試聴することをおすすめします。
(microSDHCに音楽データを入れて愛用のイヤホン持参で)
他の方のレビューにもあるようにバッテリー持ちが悪いです。
約1.5時間の充電で使用再開できるのも良いけど、microSDHCカード装着時は再生時間が更に短くなるので予備バッテリーを入れ替えて使用再開できるように単4or単3エネループにして欲しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年1月1日 01:43 [468070-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】とくにコメントはありません。
【携帯性】もう少しコンパクトにできるのでは?
【バッテリ】この大きさならもっと容量の大きなバッテリーが搭載できるのでは?MG−F50シリーズに比べても不満が残ります。
【音質】購入を決めたのはコレ!MG−F50シリーズとの比較ですが正直驚きです!歪感が少ないため、おとなしめの音に聞こえますが、以前の平面的な音が立体的で、奥行き感がある音に変わり、良いオーディオ機器のものさしともいえる余韻も長めに聞こえます。(音源はWAV ER6iで試聴)
【操作性】機能が少ないせいもありますが、直感的に迷わず使え、問題ないと思います。
【付属ソフト】とくにコメントはありません。
【拡張性】ジョギング向きのBluetooth対応イヤフォンがあればいいかな?
【総評】とにかく音質の優れていることがすべて、あとは曲間の「プチ」ノイズがなくなれば他には何もいりません。次期商品に期待しています。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年12月11日 15:09 [461452-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
使用環境
・イヤホン:KH-C511 http://review.kakaku.com/review/K0000022562/
・Bluetoothレシーバー: LBT-AVAR120 http://kakaku.com/item/K0000241394/
比較
MG−F508
【デザイン】
MG−F508のシルバーは地味な感じだったが、この機種のピンクは結構満足しています。
【携帯性】
サイズは携帯とあまり変わらないので問題なし
F508より軽くなって持ちやすくなったかな
【バッテリ】
F508は1週間使っていてやっと2本減るか減らないかだったが
Bluetoothを使っていると2日使わなくても3〜4日くらいで充電しないといけないあたりが不便と感じました。
【音質】
Class-W採用で、解像度がUPし鮮明に音が聞こえるようになったと思います。
初めて聞いた時は 「おー」 となりましたw
【操作性】
MG-F508がもともと操作性が悪かったので、基本操作においては慣れてましたけど、ボタンの硬さがなくなり、反応も良くなっていました。その点では向上したと思います
【付属ソフト】
ソフト系はすべてにおいて慣れだと思います
最初は使いにくいですけど、慣れればitunesより扱いやすいかと
歌詞機能を使うにはBeatJamが必要になります。
【拡張性】
オプションは無に等しいので無評価
ただ 最初から付いている液晶保護シートが今だに剥がれないので使っています。
【Bluetooth】
この機能があったからG708を買わずにG608を買ったようなものです
ラインのうざったさがなく便利ですけどバッテリー消費が激しくなる上 残量が減ると通信距離が半分以上減ります。
レシーバの影響が大かも知れませんが、普通にフラグに刺した感じとほぼ同等の音質です。
イコライザがいじれないのが欠点。
【総評】
Bluetoothや歌詞機能がついてとても便利になった分、バッテリー容量も減っているような気がしています
次シリーズはこの機能のままバッテリー容量を増やしてほしいですね
総合評価はバッテリーの容量が少ないので 4 です
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年10月29日 04:34 [450273-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
これはこれでいいのだと思います。シンプルで、機器の表示画面も一世代前の携帯の画面を
思い起こさせるような感じではありますが、悪くはありません。というか、ここは潔く労力
を音質にまわして切り捨てたんだと思います。
【携帯性】
ちょうどよい大きさですが、少し厚いでしょうか。しかし薄すぎるよりはいいと思います。
【バッテリ】
だいたいメーカーさんのスペックのとおりです。
【音質】
これまで使用していた機器はイコライザが多彩で色々いじれたのですが、この機器はあまり
いじれません。しかしながら、当機の音を聞いてからは、たとえイコライザで音質を変えて
みようとしても、元々の音が明瞭でなければいいとはいえないんだと感じました。
リズムのきざみかたが心なしか軽快ですし、すべての音が明確ではっきり聞こえます。
附属のイヤホンでなければいけないという制限もなさそうで、自分が持っているイヤホンで
色々音を楽しめそうです。ソニーさんのA866も使用していますが、それとはまた別の音を奏
でてくれていて、イコライザがない状態での聞き比べでは当機の方がよかったと感じました
ので、使い分けはできそうな気がしています。ただ、他の方も言及されていますが、曲と曲
の間の切れ目で、『ブツ』というノイズが入ることがあります。そのノイズの大きさは曲に
依存するようです。
【操作性】
特に悪いとは感じませんでした。確かに早送りや、巻き戻し、選曲の際には最初のうちは手
間取りましたが、慣れれば大して困りません。それに慣れるまでにそれほど時間も必要がないくらいシンプルなので、この点については心配はないと思います。
【付属ソフト】
Beatjamですが、言われているほど使いにくいとは思いませんでした。重くもないですし、画面も分かりやすいと思います。
【拡張性】
評価対象がありませんでしたので、言及できません。
【総評】
総じて不満な点はありませんでした。やっぱり音質がよかったので自分としては満足です。
ただ、最近購入させていただいたばかりなのに、もう新しいMG-G708が発売されようとしている事実には少しがっかり感を否めません。ただ、MG-G708では、イヤホンに制約があるようですので、自分のイヤホンで音楽を楽しみたいという方には当機の方がいいと思います。
8GBのメモリーしかありませんので、WAVEファイルで聞こうとするととんでもないことになりそうですが、意外にそうでもなかったようで十分でした。WAVEファイルぐらいになると、新型の高音補完機能は働かないような気がするのでこれでいいかなと。
次世代の機器には、サラウンドとかもう少しイコライザを充実させてもらえればと思っています。
- ジャンル

- クラシック・オペラ
- その他
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 2件
2011年8月7日 23:53 [430416-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
外部メモリのレジューム再生可能、音質の向上が魅力で今まで愛用していたMG-F504からきりかえようと思い買いました。
音そのものはいいです。でも正直私の素人耳ではMG-F504と変わらないように感じます。
(若干、高音がよくなった気がします)
一番駄目だったのは曲間の最初に必ず「ブツ」といったノイズがはいることです。
MG-F504は何も入らなかっただけに残念です。
総合的には長時間再生が可能なMG-F504の方が私にはあってるようです。
- ジャンル

- クラシック・オペラ
- 歌謡曲
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月26日 22:28 [420223-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
近年音質がよくなったS社のプレイヤーとG508のどちらを買おうか迷っていましたが、
Gシリーズのより音質が向上したものが発売されたのでこちらを購入しました。
購入の際の基準は音質のみです。
他の機能は、バッテリーの持ち時間等色々不満がありますが、
今回の購入の際は無視しました。
外部メモリを使用できることは他社より良い点だと思います(無圧縮の曲を多く聴けるので結果的に音質の向上にもつながります)。
私の場合ホワイトノイズが気になってしまう質なので、
S社のAシリーズやケンウッドのハードディスクタイプのアウトレットで販売されていたものとかは最終的に選択肢から除外しました。
同じ曲で比較したわけではないので、正確な比較ではないですが、
店で試聴したS社のSシリーズよりは音質は確実に良いと思います(好みにもよるのかもしれませんが)。
ケンウッドの製品は店で視聴できるところが少ないですが、
同社の歴代メモリタイプの中では多分一番いい音なのではないでしょうか。
低ビットレートの曲を聴く時のために、
Bluetoothよりは音質補正技術のをつけてくれたほうが個人的にはうれしかったです。
Bluetoothは対応する機種を持っていないので使用できず、評価できません。
- ジャンル

- クラシック・オペラ
- その他
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年6月21日 21:06 [418898-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
音で選びました。
それ以外の部分は諦めました。
同社のDAPを購入したのはこれが初めてです。
色々とアレ過ぎる内容ですが、試聴して選らんだ正直な感想です。
何かの参考にでもしてください。
【音】
音については非常によいと私の脳は判断しました。
ウォークマンのAシリーズと聞き比べてこの機種を選びました。
機能や操作性は後述の通りクッソすぎワロタですが、
その部分を加味しても価格と音で本機を選択。
この良さを伝える言葉を持ち合わせていないのが残念でなりません。
是非店頭で試聴してみてください。
なお、ヨドバシでは実機の展示はありますが、曲は入っていませんでした。
手持ちのmicroSDHCとイヤフォンを持って行くとよいでしょう。
適当なフォルダを作ってmp3なりwavなりを入れておけば再生できます。
【操作性】
あえて言う必要もないと思うけど、でも言いたい。
これ作った人天才だね。
中途半端というか、何というか・・・
直感の斜め左上13°くらいかな。
今まで機器の操作で迷うことはそんなに無かったけど
私の直感の信用度に疑問を持つ事態に発展してしまったのです。
頭では分かってても手が動いちゃうのよね。
慣れればどうってことはないけども、
慣れるまでは少しイラっとするかもですよ。
本機の購入を検討しているような方は承知していると思いますが。
デザインは悪くないです。
【機能】
・音楽ファイルの再生や画像を荒々しく表示できます。
・タイトルやタグを中途半端に表示できます。
(長いタイトルだとスクロール遅すぎて曲名が分からない)
・歌詞を登録することもできます。
・Bluetoothに対応しています。
・USB接続によりPCからの曲転送や充電を行うこともできます。
・内臓メモリ、外部メディア共にレジュームは機能します。
(MG-G508では内臓メモリのみ機能だそうです)
それ以上のことはできません。
再生しては充電し
充電しては再生する。
そんな毎日があなたを待っていることでしょう。
想像するだけでメシ3杯はいけますよね。
ちなみに、USBで接続中は有無を言わさずマスストレージ接続中とぬかして
再生はもちろんあらゆるキー操作を断固拒否してきます。ダメ、絶対!!
そして有無を言わさず充電も行うようです。
充電しながら再生したいとか、
曲転送だけしたいから(バッテリーの寿命云々のためにも)充電はしたくないとか、
そういうこちらの都合はナチュラルにスルーなようです。
きっと中の人のこだわりなんでしょうね。
歪みないですね。
つまり何が言いたいかというと、
本機を選ぶには機能と操作性を捨てる男らしさが必要です。
そして本機を検討中のあなたや、既にお持ちのあなたは
誰が何と言おうとイケメンに違いないということです。
もうね、こんな体たらくだけど、価格の割りに音「だけ」はいいんです。
なお、動画再生とか精細な表示とかタッチパネルなんて求めてるオサレさんには本機はオススメできません。
文明のレベルが違いすぎます。
発狂する前に店頭でしっかり試聴してください。
【つまり・・・】
結局、私にとって本機はいい買い物でした。
少なくとも今後悔はしていませんし、満足しています。
この価格帯で音質を求めるならオススメです。
音質の内容については偉い人に聞いてください。
※個人の感想です。別に信者とかではありません。実際にご自身で試聴なさって選んでください。
メーカースペックに記載されていない
外部メディアからの連続再生時間を記載しておきます。
内臓メモリとさほど変わりないですが、参考にどうぞ。
外部メディアによる再連続再生時間
-------------------------------------
【検証時周囲温度】
Ta=26℃
【外部メディア】
ADATA AUSDH16GCL10-R 16GB (うち6GBを使用)
【Bluetooth】
オフ/イヤフォン使用
【視聴音量(MAXは30)】
18
【再生ファイル】
MP3 320Kbps/CBR アルバム(14曲)をリピート
【ディスプレイ点灯時間】
計5分以内
【連続再生時間(外部メディア上のファイル)】
21.0時間
充電完了後より上記ファイルを再生。
21時間ジャストで電源が切れました。
19.8時間程度で電池残量表示が0になりました。
その状態から1時間ほどは持つようです。
参考になった46人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
-
【欲しいものリスト】10万以下pc
-
【欲しいものリスト】10万以下
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス














