Media Keg MG-G608 [8GB] レビュー・評価

満足度：3.76

（カテゴリ平均：4.24）

満足度ランキング—位

集計対象21件 / 総投稿数21件

1. 5 38%
2. 4 33%
3. 3 5%
4. 2 14%
5. 1 10%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	3.57	4.38	-位
携帯性 軽さ・コンパクトさ	4.05	4.34	-位
バッテリ バッテリの持ちはよいか	2.86	3.89	-位
音質 音質のよさ	4.43	4.25	-位
操作性 操作性のよさ	2.90	3.77	-位
付属ソフト 付属ソフトは使いやすいか	2.78	3.37	-位
拡張性 対応オプション・アクセサリなどの充実度	3.60	3.57	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[THE_BRTHR]

2013年2月28日 00:16 [576359-1]

満足度	1

デザイン	4
携帯性	4
バッテリ	3
音質	1
操作性	2
付属ソフト	2
拡張性	3

Bluetoothが使えない

携帯して音楽再生用ではなく、車の中でBluetoothで音楽を飛ばすために、と思って買いました。

結果は、最悪。

音が飛ぶ、ピッチがずれる、フリーズする、リセットしたらデータが飛ぶ。
全くもって動作が安定しません。

KENWOODのイメージが最悪になりました。

ならば仕方ない、と携帯音楽プレーヤーとして使おうと音楽を再生してみましたが、他の方がほめている「音質の良さ」は全く感じられません。
私は特に低音側を重視するのですが、音がこもってしまって聞くに値しません。

完全にハズレです。
別のものを買うことにします。

おそらく、私の人生でこの先KENWOOD製品を買うことは無いでしょう。

[はずれですか]

2013年2月17日 20:32 [573879-1]

満足度	2

デザイン	3
携帯性	3
バッテリ	3
音質	2
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

私の環境では残念な結果でした

walkmanとは比べものにならないぐらい音質が良いとのレビューとmicroSDが使用できることから
購入いたしました
walkman NW-A865との比較です　イヤフォンはビクターHA-FX3XとEtymotic Research　ER-4Sを使用しました
ビクターHA-FX3Xではwalikmanに比べ　分解能が2ランクぐらい悪く　音場の広がりも乏しく感じました
ボーカルなど中高音域もあまりきれいに聞こえませんでした　まだ大昔に使用していたビクターalneoの方が楽しく聞けます
ER-4Sでは中高音域はきれいに感じられますがイコライザーで低音をmaxにしてもベースの音がほとんどきこえません
イヤフォンを選ぶプレーヤーなのかもしれませんが私の環境では良い結果が得られず　妻にゆずることとなりました　　残念！
　

ジャンル

ジャズ

R&B

ロック

[大塚 麗]

2012年8月24日 11:20 [528743-1]

満足度	1

デザイン	1
携帯性	2
バッテリ	1
音質	2
操作性	1
付属ソフト	無評価
拡張性	3

残念です

音楽データが増えてきたので、SDHCで拡張できるDAPを探していたところこれを見つけました。
音質に定評があると聞いていたKENWOODということで、初めてでしたが購入しました。
使ってみてまず気づいたのは、操作性が独自であること。
今まで、カーソルキーが早送り・次の曲は右ボタン、巻き戻し・前の曲は左ボタン、メニューは上ボタンといったのが普通だと思っていましたが、これは、右ボタンがジャケ全面表示､左ボタンがジャケ前面表示のクリア、上ボタンが巻き戻し・前の曲、下ボタンが早送り・次の曲？？？ これでは直感的に操作なんかできません。
あと、EQプリセットの種類の少なさ、ユーザー設定が３つしかできない、その他BBEやエンハンスト等のEFFECTが一切ないと、非常に淋しい限りの音質補正。
ノーマルの音が良いからエフェクトが要らないからかと言われるかもしれませんが、そうは思えない。
さらに出力が極めて小さい。１６オーム・１０６ｄｂ程度のイヤホンでも２０/２５位まで
上げないといけない。
バッテリーのもちが非常に悪い。２〜３日でほぼ無くなります。
デザインは全面プラスチックでチープさ満点。
何故、こんなに分厚い必要があるの？という位ぼってりした本体。
極めつけはSDスロットの品質が悪いのか、エラーが多発（microSDHCはサンディスクやトランセンドなど使用）し、時折 No Contents と表示されたり、カード内のデータを全部表示しなかったりと散々です。（ファイル数が上限の４０００を超えることはありません）
以上、いいところ全くなしのDAPでした。

今までCOWON､iriver（B100は音質最高でした）など韓国メーカーのを中心に使ってきましたが、日本のKENWOODがこのような商品を出していること自体、この分野からの撤退は近いかなという気がしました。
大変残念な買い物をしました。

ジャンル

ジャズ

ロック

[神様ヘルプ]

2012年2月25日 10:30 [484107-1]

満足度	2

デザイン	5
携帯性	5
バッテリ	1
音質	5
操作性	5
付属ソフト	無評価
拡張性	無評価

バッテリー持ち以外は概ね◎

買う前に試聴した時、前作のG508より音質が数段良くなっていて正直感動でした。
(G508視聴時はF5xxと比べて差があまりなくバッテリー持ち半分でガッカリ)
今後の新製品で音質がどう変わるか楽しみです。

機能面では以前よりお願いしていたmicroSDHC装着時にレジュームが利くようになりました。

デザイン・携帯性・操作性については文句なしの★5つ。
こないだのG708レビューの操作性は★5つの間違いです。すいませんm(__)m

音質については好みの問題もあるので購入前に試聴することをおすすめします。
(microSDHCに音楽データを入れて愛用のイヤホン持参で)

他の方のレビューにもあるようにバッテリー持ちが悪いです。
約1.5時間の充電で使用再開できるのも良いけど、microSDHCカード装着時は再生時間が更に短くなるので予備バッテリーを入れ替えて使用再開できるように単４or単３エネループにして欲しい。

ジャンル

クラシック・オペラ

ジャズ

R&B

歌謡曲

ロック

ヘビーメタル

その他

[白百合イチゴ]

2011年8月22日 00:19 [433877-1]

満足度	3

デザイン	3
携帯性	5
バッテリ	2
音質	4
操作性	1
付属ソフト	無評価
拡張性	1

主にBluetoothに付いてのレビュー

誤った内容がありましたので再投稿です。

購入目的は、Bluetooth接続にて車載カーナビに繫ぎ音楽を聴く為に購入してみました。

●Bluetoothに関して ------------------------

■複数ペアリング可能
　　カーナビ：AVNタイプ(TOYOTA純正）、ヘッドセット：SONY DR-BT140Q
　　持ち合わせの２台ですが、共に接続情報を記憶しました。
　　車外での使い分けが出来ています。

■自発的な自動認識は出来ない
　　MG-608の電源ONで自発的に接続はしませんでした。
　　ヘッドセットのDR-BT140Qから接続アクション（初回の再生動作）で接続されました。
　　カーナビにはACC・ONによるカーナビからの接続アクションで接続されました。

■接続を維持しない。
　　音楽を聴かない状態がMG-G608で設定したパワーオフ期間を経過すると
　　Bluetoothは切断されMG-G608の電源が落ちます。
　（電源を接続したままにすると自動OFFしない？ようです）

■Bluetooth機器との接続安定度
　　ちょっとした遮蔽物で電波が届かない。
　　遮蔽する物がなければ、なんら問題ない安定度です。

■充電を行いながら使用できる。
　　シグナル線のないUSB端子を使用してみたところ充電可能でした。
　　また、カー用品のシガーソケットタイプのminiUSB電源でもOKでした。
　　通電するとMG-G608は自動でパワーオンします。

■Bluetoothでの音質は受信機側の性能に依存
　　MG-G608はイコライザ等の調整結果を加味して送信しませんでした。

■A2DPプロファイル
　A2DPプロファイルVer1.3、Ver1.4に対応していません。
　一番残念な所です。

●評価項目関して ------------------------

■デザイン
　　値段相応でしょうか質感が足りません。普通かと思います。

■携帯性
　非常に良いです。誤操作防止のSWは使えます。

■バッテリ
　長持ちはしません。Buletoothを常に使用しているからですが、７〜８時間と言う所です。

■音質（ヘッドフォン）
　オーディオテクニカAD５００を使用。
　これは個人に依存します。不満の出ない音質だと感じます。

■操作性
　未だに慣れません。使い難いです。
　ブラインド操作がとても難しいと感じます。

■付属ソフト
　　未使用に付き対象外とします。

■拡張性
　　特に拡張出来る構造をしているように見えません・・・・

以上です。

ジャンル

R&B

ロック

ヘビーメタル

その他

[yu-ta.t]

2011年8月7日 23:53 [430416-1]

満足度	2

デザイン	4
携帯性	5
バッテリ	2
音質	5
操作性	2
付属ソフト	無評価
拡張性	3

MG-F504と比べて

外部メモリのレジューム再生可能、音質の向上が魅力で今まで愛用していたMG-F504からきりかえようと思い買いました。

音そのものはいいです。でも正直私の素人耳ではMG-F504と変わらないように感じます。
(若干、高音がよくなった気がします)
一番駄目だったのは曲間の最初に必ず「ブツ」といったノイズがはいることです。
MG-F504は何も入らなかっただけに残念です。

総合的には長時間再生が可能なMG-F504の方が私にはあってるようです。

ジャンル

クラシック・オペラ

歌謡曲