
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
3.57 | 4.38 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.05 | 4.34 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
2.86 | 3.89 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.43 | 4.25 | -位 |
操作性![]() ![]() |
2.90 | 3.77 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
2.78 | 3.36 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
3.60 | 3.57 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2013年2月28日 00:16 [576359-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
音質 | 1 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 2 |
拡張性 | 3 |
携帯して音楽再生用ではなく、車の中でBluetoothで音楽を飛ばすために、と思って買いました。
結果は、最悪。
音が飛ぶ、ピッチがずれる、フリーズする、リセットしたらデータが飛ぶ。
全くもって動作が安定しません。
KENWOODのイメージが最悪になりました。
ならば仕方ない、と携帯音楽プレーヤーとして使おうと音楽を再生してみましたが、他の方がほめている「音質の良さ」は全く感じられません。
私は特に低音側を重視するのですが、音がこもってしまって聞くに値しません。
完全にハズレです。
別のものを買うことにします。
おそらく、私の人生でこの先KENWOOD製品を買うことは無いでしょう。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年2月17日 20:32 [573879-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
バッテリ | 3 |
音質 | 2 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
walkmanとは比べものにならないぐらい音質が良いとのレビューとmicroSDが使用できることから
購入いたしました
walkman NW-A865との比較です イヤフォンはビクターHA-FX3XとEtymotic Research ER-4Sを使用しました
ビクターHA-FX3Xではwalikmanに比べ 分解能が2ランクぐらい悪く 音場の広がりも乏しく感じました
ボーカルなど中高音域もあまりきれいに聞こえませんでした まだ大昔に使用していたビクターalneoの方が楽しく聞けます
ER-4Sでは中高音域はきれいに感じられますがイコライザーで低音をmaxにしてもベースの音がほとんどきこえません
イヤフォンを選ぶプレーヤーなのかもしれませんが私の環境では良い結果が得られず 妻にゆずることとなりました 残念!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年8月24日 11:20 [528743-1]
満足度 | 1 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
携帯性 | 2 |
バッテリ | 1 |
音質 | 2 |
操作性 | 1 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 3 |
音楽データが増えてきたので、SDHCで拡張できるDAPを探していたところこれを見つけました。
音質に定評があると聞いていたKENWOODということで、初めてでしたが購入しました。
使ってみてまず気づいたのは、操作性が独自であること。
今まで、カーソルキーが早送り・次の曲は右ボタン、巻き戻し・前の曲は左ボタン、メニューは上ボタンといったのが普通だと思っていましたが、これは、右ボタンがジャケ全面表示、左ボタンがジャケ前面表示のクリア、上ボタンが巻き戻し・前の曲、下ボタンが早送り・次の曲??? これでは直感的に操作なんかできません。
あと、EQプリセットの種類の少なさ、ユーザー設定が3つしかできない、その他BBEやエンハンスト等のEFFECTが一切ないと、非常に淋しい限りの音質補正。
ノーマルの音が良いからエフェクトが要らないからかと言われるかもしれませんが、そうは思えない。
さらに出力が極めて小さい。16オーム・106db程度のイヤホンでも20/25位まで
上げないといけない。
バッテリーのもちが非常に悪い。2〜3日でほぼ無くなります。
デザインは全面プラスチックでチープさ満点。
何故、こんなに分厚い必要があるの?という位ぼってりした本体。
極めつけはSDスロットの品質が悪いのか、エラーが多発(microSDHCはサンディスクやトランセンドなど使用)し、時折 No Contents と表示されたり、カード内のデータを全部表示しなかったりと散々です。(ファイル数が上限の4000を超えることはありません)
以上、いいところ全くなしのDAPでした。
今までCOWON、iriver(B100は音質最高でした)など韓国メーカーのを中心に使ってきましたが、日本のKENWOODがこのような商品を出していること自体、この分野からの撤退は近いかなという気がしました。
大変残念な買い物をしました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年2月25日 10:30 [484107-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 1 |
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
買う前に試聴した時、前作のG508より音質が数段良くなっていて正直感動でした。
(G508視聴時はF5xxと比べて差があまりなくバッテリー持ち半分でガッカリ)
今後の新製品で音質がどう変わるか楽しみです。
機能面では以前よりお願いしていたmicroSDHC装着時にレジュームが利くようになりました。
デザイン・携帯性・操作性については文句なしの★5つ。
こないだのG708レビューの操作性は★5つの間違いです。すいませんm(__)m
音質については好みの問題もあるので購入前に試聴することをおすすめします。
(microSDHCに音楽データを入れて愛用のイヤホン持参で)
他の方のレビューにもあるようにバッテリー持ちが悪いです。
約1.5時間の充電で使用再開できるのも良いけど、microSDHCカード装着時は再生時間が更に短くなるので予備バッテリーを入れ替えて使用再開できるように単4or単3エネループにして欲しい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 2件
2011年8月7日 23:53 [430416-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 2 |
音質 | 5 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 3 |
外部メモリのレジューム再生可能、音質の向上が魅力で今まで愛用していたMG-F504からきりかえようと思い買いました。
音そのものはいいです。でも正直私の素人耳ではMG-F504と変わらないように感じます。
(若干、高音がよくなった気がします)
一番駄目だったのは曲間の最初に必ず「ブツ」といったノイズがはいることです。
MG-F504は何も入らなかっただけに残念です。
総合的には長時間再生が可能なMG-F504の方が私にはあってるようです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと4日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
