よく投稿するカテゴリ
2016年3月26日 16:21 [917193-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2015年10月18日 08:04 [867383-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2014年2月23日 16:56 [689935-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 3 |
購入日 2009年10月
購入価格 29,800円
自分へのメモ書きの意味での簡易的なレビューになります。
【デザイン】
薄型でスタイリッシュ。
今発売されたとしても通用するデザインだと感じる。
【携帯性】
重さも気にならない。
イヤホンジャックが下から出ているのは個人的に◯
(ポケットにしまう際に頭から突っ込むことができるため)
【バッテリ】
3つのメモリがあり、残り1つまで移行する時間は短い。
ただ、残り1メモリから点滅、電池切れまでの感覚は長い。3→1になるのと、1→電池切れまでの時間は同程度。
【音質】
音が広がって聞こえる。
楽器一つ一つの音を聞き分けられそうな感じ。
【操作性】
筐体に対して画面が大きいため、操作ボタンが下の方に位置しており若干の押しにくさを感じる。
2年ほど使用した所、ボリュームボタンの故障に遭遇。
強く押さないと認識しない場合や戻るボタンと同じ動作をしてしまうことがある。
ネットの意見を調べても同様の症状は多く見受けられたため、ボリュームボタンの耐久性は低いと思われる。
【付属ソフト】
ATRAC Advanced Losslessを利用するためにはSonicStageまたはx-アプリの使用を強制される。
ここまではいいのだが、このソフトの出来が悪い。
(起動するたびに広告が表示される点等)
【拡張性】
iPodシリーズと比べると少ないが、最低限は発売されている。
【総評】
物理ボタンのあるミュージックプレイヤーとしてまだまだ現役で使える。
ボリュームボタンの不具合は残念。
最近のソニーのウォークマンはタッチパネルで操作するAndroid搭載のものばかりになってしまって少々残念。
物理ボタン付きもあるが、S-master等音質へのこだわりを持つ機種には無い。
壊れるまで頑張ってもらおうかな。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年3月17日 14:08 [490068-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 3 |
特に書く事もありませんが、バッテリーについてだけ、書いておきます。
Walkmanは焦らせるのか、バッテリーが1目盛りになってからも、5時間ほど音楽を聴けます。
そのため、1目盛りになっても、焦らずに行動できるでしょう。
- ジャンル

- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年11月23日 21:53 [456565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 2 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2011年10月24日 20:03 [449297-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
ただ使う分には、若干操作性がやりにくいところを除けば音質も良いですし特に問題はないと思われます。
しかし、ジーパンの中に入れていたら急に画面が暗くなって故障するなど思わぬ事故もあるんで大変ですし、修理費も13500円ぐらい(安ければもう少し下がるが)は取られますからもう少し強い材質使って精密機器守ってほしいなと感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 21:33 [384110-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 3 |
<デザインと操作性>
見た目は良いのだが、操作部分の再生ボタン周辺に
細かい溝(爪切りのヤスリみたいな)が刻まれており、
使っていくとそこが黒ずんでいく(溝にゴミが引っ掛かってとれなくなる)。
家電量販店の展示機さえそうなっている。
設計段階から分かっていたことだと思うし、新型も改善されていない。
触らないで飾っておくだけなら良いだろうが、
操作部は誰が考えたっていちばん触る部分なんだから改善すべきだ。
意匠の美しさを眺めている時間より、見ないで操作する時間の方が圧倒的に長いのだから
もっとボタンを押しやすくするべきだった。
<転送エラー>
x-アプリからウォークマンに音楽データを転送するとき
まだウォークマン側の残りメモリが何ギガもあるのに
「これ以上追加できない、4096以上のグループは作れない」旨のエラーメッセージが出る。
メモリに余裕があるのに、作成されるグループに数の制限があり
一定数のグループを超えると、ウォークマン側で取り込めなくなる。
実はすでにメモリがいっぱいなら、x-アプリのウォークマン側残りメモリ残量が
正しくないことになるし、グループの制約によってメモリを6~7割しか録音できないなら
それは詐欺だ。(64Gモデルなら、3分の2は使えないことになる)
メーカのサポートからは、「reset押してみたら?」とか
「一回中身を全部消去してみて」とか云われて、その通りにしたが、同じことが起こる。
ウォークマンとはそういう仕様なのだということなら、あきらめるしかない。
たまたま運悪く不良品だったならそれはそれで仕方がないけれど
web上には同様の相談がいくつか見受けられるので
メーカはきちんと対応してほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月23日 20:00 [360209-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 15:13 [355628-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 4 |
近所のミドリ電器にて、10月上旬頃に2万円で購入。
もうすぐ新型がでるとのことで、在庫処分で安く購入できました。
自分はずっとiPod派だったのですが、画面の大きさと騒音防止機能、イコライザが細かく変更出来る点に惹かれて初めてwalkmanを購入しました。
mp3プレーヤーの乗り換えは【iPod shuffle初代→iPod nano初代→iPod nano 3G→iPod nano 4G→walkman A846】です。
購入から1ヶ月ほど経ったので、レビューさせて頂きます。
あくまで一個人の意見(主観)として見て頂ければ有難いです。
【デザイン】
まぁiPodのデザインに影響をかなり受けてるなぁと思いましたが、良いと思います。過去のwalkman Aシリーズと比べてみてもかなり良くなっていると思います。
iPodのようなシンプルでコンパクトでかわいいデザインも良いですが、walkmanのようなかっこいいデザインも良いですね。
【携帯性】
前のiPod nanoよりは結構大きく感じましたが、特に不便には感じません。
ただ、個人的にイヤホンのコードが少し長くて、収納に不便だと思いました。
【バッテリ】
以前から色んなところのレビューや評判で聞いていたのですが、持ちませんね。
色んな高音質技術が搭載されているのですが、それをすべてオンにしているとかなりバッテリの消費が早いように感じます。特にノイズキャンセリング機能をオンにすると減りがかなり速くなるように感じました。
自分は1日1時間〜2時間(動画の視聴も含む)ぐらいwalkmanを使っているのですが、3,4日に1度ぐらいの頻度で充電しています。
以前使っていたiPod nano 4Gと同じぐらいですね。
あと、walkmanはバッテリ表示が残り1になってから結構踏ん張ってくれるのですが、一方でバッテリ表示が満タンの時はすぐに表示が減ります。特にwalkmanのいたわり充電機能をオンにしていると、かなり早く残りのバッテリ表示が減るので、気分的にもあまり良くないですね。
せめてバッテリ表示が残り1の時間よりも満タン表示の方の時間を長くして欲しかったです。
【音質】
音質は様々な高音質技術が搭載しているだけあって良いと思います。iPodでは音割れしていた曲も、walkmanでは音割れせずに聴けます。
そして何よりイコライザを変更して、自分好みの音に調節出来るという点は良いですね。iPodにもイコライザ機能があるのですが、それほど細かく設定出来なかったり、イコライザを変更すると、音が割れる曲が出てきたり、という感じでしたので、そういう欠点が無いという点では満足です。
あと、自分はそこまで音質に敏感では無いので、DSEEやクリアステレオといったシステムをオンにしてもあまり違いが感じられませんでした。
ですが、ダイナミックノーマライザ機能、クリアベース機能は良いですね。音が小さい曲、大きい曲色々あるのですが、同じくらいの音に調節してくれます。iPodにも音量の自動調節機能はあるのですが、違いが全く分からず、本当に機能してくれているのか分かりませんでした。その点、walkmanではちゃんと機能してくれているので満足です。
クリアベース機能も、重めのズッシリくる音が好きの自分にとっては有難い機能です。
そして、ノイズキャンセリング機能。期待していた程では無かったので、なんだ、この程度か、と感じましたが、それでも電車や車に乗っている時の音はちゃんと打ち消してくれます。
総合的に言えば音質の面では満足しています。
ちょっと違うと思いますが、人によって音の好き嫌いは十人十色なので、イコライザをいじって色々音を調節出来るというのが、walkmanの音質が良いということに繋がっているのかと思いました。
【操作性】
やっぱりiPod nanoのクイックホイールよりは劣るかと思います。
これも人によって好みが分かれるところですが、自分はボタンでカチカチ押して操作するよりも直感的な操作が出来るiPodの方が操作し易いように感じます。
【付属ソフト】
これには非常に不満でした。xアプリの使い勝手が悪いです。
まぁ前からiTunesを使っていて、同期作業に慣れていたからかもしれませんが、とにかく使いにくい。
例を挙げるとすると、
・プレイリストを作る際、同じ曲がダブっても知らせてくれない。
・ソニー商品の広告が消せない。そのせいで少し重くなる。
・有料で歌詞ピタを利用しないと、曲ごとに歌詞を入れるのが面倒臭い。
・walkman内で再生した曲の情報がxアプリに反映されない(再生数がカウントされない、など)
・曲ごとに音量の調節が出来ない。
・CDの曲を取り込む際に自動でダウンロードしてくれるジャケット写真が自分のwalkmanで表示させると汚い。
など。
ダイナミックノーマライザという機能があると言えども、やっぱり限界があるので、曲ごとで音量の調節が出来るようになれば…と思っていましたが、どうやらxアプリではそのような機能は無いようで…残念です。
xアプリの起動が遅い、という方がいらっしゃいますが、自分はiTunesもxアプリも起動は同じぐらいの速さだと思います。
【拡張性】
iPodと比べると、For walkman商品は少ないですが、自分はELECOM社製のwalkman専用カバーと画面保護シートで十分なので、拡張性はあまり求めていません。なので、特に気になりませんでした。
ですが、もっとカラフル、かわいいデザインのカバーが欲しい!という方には少々不満が残るかもしれませんね。
【総評】
xアプリの使い難さを除けば、満足しています。
ですが、こういうmp3プレーヤーの曲を管理する上では、付属ソフトの性能も重要だと考えますので、xアプリの使い難さで総合点を減点させて頂きました。
あと、個人的にですが、再生数や再生履歴は反映して欲しかったですね。自分はこの曲をこれだけ聴いていたのかというのも自分の楽しみの一つだったので。
次のxアプリの更新に期待しておきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月31日 14:35 [353639-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 1 |
PanasonicのD-snap SV-SD950Nの買い替えで,32GBあれば容量的にも充分かと思い,S-Masterデジタルアンプ搭載のNW-A846ブラウンを購入しました.
【デザイン】このブラウンはどちらかと言うと銅色で重厚な大人の雰囲気があって非常にいいと思います.配色,質感とも,とても気に入っています.
【携帯性】欲を言えば,もう少し軽い方が好ましいのですが,全く気になりません.バッテリーの評価でも記載しましたが,もう少し厚くてもOKなので,バッテリーの容量を上げて欲しい.
【バッテリ】個人的な好みになりますが,もう少し厚くなってもいいので,バッテリーの容量を増やして欲しいですね! 毎日の通勤で2時間少し使用していますが,1週間持たないので,以前に使用していたD-snapと比較すると,バッテリーの持ちが悪いと感じます.
【音質】私には今まで使用していたD-snapとこのウォークマンのS-Masterデジタルアンプの違いがよく解りませんが,ヒスノイズが少なくなったように感じます.
【操作性】今まで使用していたD-snapと比較すると大分マシですが,有機ELディスプレイは輝度を最大に上げても野外では見にくいです.ウォーキングの友として購入したので,野外におけるディスプレイの視認性を上げて欲しいと思います.それから,D-snapでは,本体側でお気に入りの登録ができたのですが,本体側にその機能がないのが残念です.
【付属ソフト】 ジャケットカバーが気に入らなければ,自分の好きな画像を貼り込める点が非常にいいですね!
【拡張性】ウォーキング用にアームバンドCKA-MWU50を同時購入しましたが,ケース内に水滴が発生し本体が濡れてくるトラブルが発生しました.SONY純正品とは思えない粗悪品で使い物になりませんでした.このアームバンドはSONYの名が泣きますね!
【総評】バッテリーの持ちと拡張性(アームバンドのオプション)以外は,及第点以上で言いと思います.
それから,ディスプレイの視認性については,明るさに応じて自動的に輝度調整するような機構があれが更に良いと思います.
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月28日 09:57 [352736-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
以前よりipod nano3rd を使っておりましたが、音楽ってこんなに
淡々とした物か?と不満に思いまして、音に定評のあるこちらを購入しました。
聴いた感想としまして、ipodとは違って音の感動が増えました。
ノイズキャンセル機能もかなり効果があります。
ipodの音は感動をそぎ落とした原音に近いのかな?
対してウォークマンは化粧美人(良いたとえではないですね)という気がします。
ポータブルプレイヤーで「スッピン美人」を表現できる物は
質量的にもないと思います。あったら高級アンプの存在が意味を成しません。
音の好みは人それぞれありますが、後者の方が「感動」がありました!
これで音楽聴くのが凄く楽しみになりました。
ただ、コレだけはいただけないのがバッテリー。
ipodはバッテリーがすぐなくなる・・・・ってのはnanoに関して言えば嘘です。
感動が薄い分、バッテリーの持ちが良いです。聴き方によりますが2〜3日チャージ
せずとも聴けたnanoに対し、ウォークマンは一日持ちません。
買ったばかりだからかな?これから様子見です。
- ジャンル

- クラシック・オペラ
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2010年10月24日 08:08 [351673-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 2 |
ウォークマンのポータブルオーディオシリーズは初めて購入しました。
評判の音質ですが、確かに高品質です。
音の広がりを感じ、クリアになった印象です。
前はTranscendを使用していましたが、それと比較すると
確かに良くはなっていますが、よほど気にする人でなければ
元の曲自体は同じなので、そこまで劇的に変化したと感じるほどでも
ないかもしれません。
音楽に特化しているのは良いですが、それ以外にテキストファイルの
閲覧など、もう少し簡単な機能もあって欲しかったです。
動画機能についてですが、SシリーズとAシリーズのどちらかで悩みました。
店頭で確認して、Sシリーズではサイズ的に動画を見るのはきついと判断して、
Aシリーズを購入しました。
Aシリーズは2.8型ということで十分なサイズかと思いましたが、
それでも動画を見るのにはきびしいというのが正直な感想です。
特に目が悪いわけではありませんが、10分か、それ以上見ていると目がかなり疲れます。
視力にも悪い影響が起きてしまうかもしれません。
動画再生の画質は良く、動きもなめらかなのですが、この位のサイズの画面では
動画を見るのには向かないと思います。
2万円程度で購入し、容量、音質、本体のデザイン性など総合的には
満足しています。電池も持ちが悪いと言われますが、
動画を見なければ十分持ちます。動画は上記の点から
あまり期待しないほうが良いかもしれません。
少し残念なところもありましたが、音楽プレイヤーとしては十分満足出来る製品です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月11日 15:51 [348536-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
ホワイトを選択して購入したが…
白と言うよりはシルバーの占める割合が多く何となく詐欺に遭ったような気分。
それ以外は特に目立つようなところも無く音質以外は平均点だろう。
音質については同じファイル形式ならappleより音質はいい。
あとは個人の判断で…。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月2日 20:44 [346317-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 2 |
A829のバッテリーへたりと容量の限界から購入しました。
機能的には特に問題はありません。ボタンの反応が悪いかなという時はありますが、それ以外は良い機種だと思います。バッテリーは、有機ELや2.8インチを考えればこの程度持てばいいほうなのかなと思います。
欲しかった機能は、WMAロスレスやAIFFへの対応ぐらいですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】パソコン選定
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス


















