よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2011年10月24日 20:03 [449297-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
ただ使う分には、若干操作性がやりにくいところを除けば音質も良いですし特に問題はないと思われます。
しかし、ジーパンの中に入れていたら急に画面が暗くなって故障するなど思わぬ事故もあるんで大変ですし、修理費も13500円ぐらい(安ければもう少し下がるが)は取られますからもう少し強い材質使って精密機器守ってほしいなと感じました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月6日 21:33 [384110-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 3 |
<デザインと操作性>
見た目は良いのだが、操作部分の再生ボタン周辺に
細かい溝(爪切りのヤスリみたいな)が刻まれており、
使っていくとそこが黒ずんでいく(溝にゴミが引っ掛かってとれなくなる)。
家電量販店の展示機さえそうなっている。
設計段階から分かっていたことだと思うし、新型も改善されていない。
触らないで飾っておくだけなら良いだろうが、
操作部は誰が考えたっていちばん触る部分なんだから改善すべきだ。
意匠の美しさを眺めている時間より、見ないで操作する時間の方が圧倒的に長いのだから
もっとボタンを押しやすくするべきだった。
<転送エラー>
x-アプリからウォークマンに音楽データを転送するとき
まだウォークマン側の残りメモリが何ギガもあるのに
「これ以上追加できない、4096以上のグループは作れない」旨のエラーメッセージが出る。
メモリに余裕があるのに、作成されるグループに数の制限があり
一定数のグループを超えると、ウォークマン側で取り込めなくなる。
実はすでにメモリがいっぱいなら、x-アプリのウォークマン側残りメモリ残量が
正しくないことになるし、グループの制約によってメモリを6~7割しか録音できないなら
それは詐欺だ。(64Gモデルなら、3分の2は使えないことになる)
メーカのサポートからは、「reset押してみたら?」とか
「一回中身を全部消去してみて」とか云われて、その通りにしたが、同じことが起こる。
ウォークマンとはそういう仕様なのだということなら、あきらめるしかない。
たまたま運悪く不良品だったならそれはそれで仕方がないけれど
web上には同様の相談がいくつか見受けられるので
メーカはきちんと対応してほしい。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年11月7日 15:13 [355628-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 4 |
近所のミドリ電器にて、10月上旬頃に2万円で購入。
もうすぐ新型がでるとのことで、在庫処分で安く購入できました。
自分はずっとiPod派だったのですが、画面の大きさと騒音防止機能、イコライザが細かく変更出来る点に惹かれて初めてwalkmanを購入しました。
mp3プレーヤーの乗り換えは【iPod shuffle初代→iPod nano初代→iPod nano 3G→iPod nano 4G→walkman A846】です。
購入から1ヶ月ほど経ったので、レビューさせて頂きます。
あくまで一個人の意見(主観)として見て頂ければ有難いです。
【デザイン】
まぁiPodのデザインに影響をかなり受けてるなぁと思いましたが、良いと思います。過去のwalkman Aシリーズと比べてみてもかなり良くなっていると思います。
iPodのようなシンプルでコンパクトでかわいいデザインも良いですが、walkmanのようなかっこいいデザインも良いですね。
【携帯性】
前のiPod nanoよりは結構大きく感じましたが、特に不便には感じません。
ただ、個人的にイヤホンのコードが少し長くて、収納に不便だと思いました。
【バッテリ】
以前から色んなところのレビューや評判で聞いていたのですが、持ちませんね。
色んな高音質技術が搭載されているのですが、それをすべてオンにしているとかなりバッテリの消費が早いように感じます。特にノイズキャンセリング機能をオンにすると減りがかなり速くなるように感じました。
自分は1日1時間〜2時間(動画の視聴も含む)ぐらいwalkmanを使っているのですが、3,4日に1度ぐらいの頻度で充電しています。
以前使っていたiPod nano 4Gと同じぐらいですね。
あと、walkmanはバッテリ表示が残り1になってから結構踏ん張ってくれるのですが、一方でバッテリ表示が満タンの時はすぐに表示が減ります。特にwalkmanのいたわり充電機能をオンにしていると、かなり早く残りのバッテリ表示が減るので、気分的にもあまり良くないですね。
せめてバッテリ表示が残り1の時間よりも満タン表示の方の時間を長くして欲しかったです。
【音質】
音質は様々な高音質技術が搭載しているだけあって良いと思います。iPodでは音割れしていた曲も、walkmanでは音割れせずに聴けます。
そして何よりイコライザを変更して、自分好みの音に調節出来るという点は良いですね。iPodにもイコライザ機能があるのですが、それほど細かく設定出来なかったり、イコライザを変更すると、音が割れる曲が出てきたり、という感じでしたので、そういう欠点が無いという点では満足です。
あと、自分はそこまで音質に敏感では無いので、DSEEやクリアステレオといったシステムをオンにしてもあまり違いが感じられませんでした。
ですが、ダイナミックノーマライザ機能、クリアベース機能は良いですね。音が小さい曲、大きい曲色々あるのですが、同じくらいの音に調節してくれます。iPodにも音量の自動調節機能はあるのですが、違いが全く分からず、本当に機能してくれているのか分かりませんでした。その点、walkmanではちゃんと機能してくれているので満足です。
クリアベース機能も、重めのズッシリくる音が好きの自分にとっては有難い機能です。
そして、ノイズキャンセリング機能。期待していた程では無かったので、なんだ、この程度か、と感じましたが、それでも電車や車に乗っている時の音はちゃんと打ち消してくれます。
総合的に言えば音質の面では満足しています。
ちょっと違うと思いますが、人によって音の好き嫌いは十人十色なので、イコライザをいじって色々音を調節出来るというのが、walkmanの音質が良いということに繋がっているのかと思いました。
【操作性】
やっぱりiPod nanoのクイックホイールよりは劣るかと思います。
これも人によって好みが分かれるところですが、自分はボタンでカチカチ押して操作するよりも直感的な操作が出来るiPodの方が操作し易いように感じます。
【付属ソフト】
これには非常に不満でした。xアプリの使い勝手が悪いです。
まぁ前からiTunesを使っていて、同期作業に慣れていたからかもしれませんが、とにかく使いにくい。
例を挙げるとすると、
・プレイリストを作る際、同じ曲がダブっても知らせてくれない。
・ソニー商品の広告が消せない。そのせいで少し重くなる。
・有料で歌詞ピタを利用しないと、曲ごとに歌詞を入れるのが面倒臭い。
・walkman内で再生した曲の情報がxアプリに反映されない(再生数がカウントされない、など)
・曲ごとに音量の調節が出来ない。
・CDの曲を取り込む際に自動でダウンロードしてくれるジャケット写真が自分のwalkmanで表示させると汚い。
など。
ダイナミックノーマライザという機能があると言えども、やっぱり限界があるので、曲ごとで音量の調節が出来るようになれば…と思っていましたが、どうやらxアプリではそのような機能は無いようで…残念です。
xアプリの起動が遅い、という方がいらっしゃいますが、自分はiTunesもxアプリも起動は同じぐらいの速さだと思います。
【拡張性】
iPodと比べると、For walkman商品は少ないですが、自分はELECOM社製のwalkman専用カバーと画面保護シートで十分なので、拡張性はあまり求めていません。なので、特に気になりませんでした。
ですが、もっとカラフル、かわいいデザインのカバーが欲しい!という方には少々不満が残るかもしれませんね。
【総評】
xアプリの使い難さを除けば、満足しています。
ですが、こういうmp3プレーヤーの曲を管理する上では、付属ソフトの性能も重要だと考えますので、xアプリの使い難さで総合点を減点させて頂きました。
あと、個人的にですが、再生数や再生履歴は反映して欲しかったですね。自分はこの曲をこれだけ聴いていたのかというのも自分の楽しみの一つだったので。
次のxアプリの更新に期待しておきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年4月9日 00:07 [305181-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 2 |
![]() |
||
|---|---|---|
nano第三世代と比較+忍者 |
【デザイン】
Xシリーズと迷ったあげく購入してみました。スマートでスリムな形状が横から見るとかっこよい。ELディスプレイを守るガラス越しに見える枠の部分はラメが入っていてキラキラと光っています。
操作パネルは画面の大きさのせいか下にありすぎて持つ位置に困り気味。
自分の手はずんぐりむっくりなので手全体を動かさないと包み込むように持った状態からでは操作できないのがイマイチかなぁ。
【携帯性】
iPod nanoの第三世代を持っているんですが、それの倍くらいの長さがあります。
第五世代を少し小さく、薄くしたくらいなので携帯性は良いと思われます。
【バッテリ】
本日手に入れたばかりなのでまだ未確証です(゜▽゜;)
【音質】
正直な話、むちゃくちゃ期待していたほどではなかった。音自体にはある程度こだわるところはありますが、本当にいい音を聞きたいなら室内で大音量でゆったり落ち着いてみたいなのがいいので、携帯プレイヤーだとカラオケ感覚で口ずさめる程度、つまりは音がちゃんと聞こえて鳴っていればいいくらいなので。いつもはnanoにイヤーフック式のヘッドホンで聞きながら人から声をかけられても気づける状態にしてるのでまったくもってインイヤー式のヘッドホンは意味がなさないのがはっきりわかりました。ある程度人の声が聞こえるなんて書き込みがありましたが、ムリですw
結果、わかったのはインイヤータイプのヘッドホンにするだけでも全然いい感じで聞こえるということでしょうか。同じ曲をiPodと交互に聞き分けてみましたが、残念ながら自分には「おお?」ってほどの差を感じませんでした。取り込んでる曲のレートが低めというのもあるのかもしれませんが(ロスレスでやるほど上品な曲は聴いてないので)確かにウォークマンのほうがいい、がフーンってくらいの感動です。
【操作性】
iPodには遠く及ばない操作性。設定も音に関する項目は多いんですが、操作系のほうはほとんどありません。ミュージックリストにはポッドキャストの項目も勝手にはいるのでそれぞれプレイリストで分けると今度はそのなかから聞きたい楽曲を探すのが手間→サブメニューで歌手から選ぶ→するとその曲が終わったら終わりw歌手リストに切り替えた時点でその歌手のしか再生しないのでまたそこからプレイリストにもどったりととてもめんどくさい。評価などによって曲順を変えることもできず常にABC,あいうえお順に並べ替えられます。プレイリストを細かくわけていかないとはっきりいって使えません。他にいい方法を模索してみます。
また、トラックパッドでなくボタンポチポチなのでなんかめんどうです。わかって購入しましたが、iPodに慣れすぎているととても不便に感じます。ただ、押し間違いが頻発するほどボタンは詰まってないのでその点は問題ないです。
【付属ソフト】
付属というかダウンロードになりますがXアプリはやはりiTuneに慣れているせいか部分部分使いにくいと思われるところも。自動更新がiTuneだと重複している内容はパスするのかとても早いですが、これはいちいち全部行ってるのでしょうか。自動にしていると毎回むちゃくちゃ長いです。個別に1個1個更新していかないとほんとダルい・・・
【拡張性】
これもiPodには遠く及ばない品揃えでしょうか。インイヤー式は収納がめんどくさくてからむので、コードを巻き取れるようなものだけ購入してみました。本体はiPodで使ってたカラビナ付きのソックスを腰にぶらさげてそこに入れてます。ジャケットは装着してると仕事がらホコリが侵入してキズまみれになりそうなので不要。あとは・・・カスタムできる要素なしな感じ。
【総評】
こちらのレビューやクチコミなどをみて購入してみたんですが、結論としてはnano第五世代を買っていればよかったということでしょうか。とにかく楽曲のサーチや操作面でストレスを感じます。その上、おどろくほどの音の感動がなかった(インイヤータイプのヘッドホンの性能とノイズキャンセル機能くらいでしょうか)みなさんがスバラシイ耳をお持ちで、自分の耳がただイマイチなだけなのかもしれませんが、自分には総合評価としては圧倒的にiPodに軍配です。おそらくnanoに買い換えます、ハイ。
ひとつ、新しもの好きな方には歌詞ピタはちょっといいかもしれません。歌詞ピタ対応機種を購入すると、中に20曲分無料でDLできるクーポンがついてきます(今年の9月くらいまでのキャンペーン?)試しに数曲やってみましたが、なかなかみていておもしろいです。バックライト時間30秒の状態で歌詞みていてフっと画面が消えたときはイラっときましたがw
最後に、どこのまわしものでもなく自分の感じたままに書かせていただきました。多少でも参考になればと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月29日 12:28 [269868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
NW-S705Fからの乗り換えです。
デザイン・・・普通。というか、これと言った特徴がなくなって普通になっちゃいましたね。ジョグシャトルは便利だったのですが。
携帯性・・・普通。
バッテリ・・・2日にいっぺんは充電しないといけません。出張に行くときは充電ケーブルを持っていかないと帰り道でバッテリが切れます。
音質・・・付属イヤホンによるNC機能はNW-S705Fよりも大幅に進歩していますが、低音よりの音で鮮度や明瞭さに欠けます。結局、NC機能は使わないで、遮音性の高い他社製のイヤホンやヘッドホンを使っています。
操作性・・・再生中に上下ボタンで移動するとアルバム選択モードに入るのですが、これが非常に不便。アルバムのジャケットしか表示されないので、ジャケットを登録しておかないとアルバム名がまったく分かりません。SonicStage(現xアプリ)のジャケット取込み機能の貧弱さとあいまって、絶望的な酷さです。それと、NW-S706Fはポケットの中に入れたままで曲選択・アルバム選択ができましたが、NW-A846だと曲選択とアルバム選択のボタンが非常に近いので、曲選択をしようとして間違えてアルバム選択になってしまうことがあります。
付属ソフト・・・SonicStageをずっと使っていますが、使いやすいと思ったことは一度もないです。SonicStageの鬱陶しい広告はレジストリの設定で消せます。
拡張性・・・Logicoolから出ているマイクを使うことで、ボイスレコーダの代わりにできます。結構、便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 00:30 [268425-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 2 |
Walkman史上最高クラスの音質という触れ込みが気になり購入してみました。
【デザイン】
X1000シリーズと比較するとどうしても安っぽさが気になります。
【携帯性】
非常に小さいのでどこに持っていっても邪魔になりません
個人的にはこれ以上小さくしたらかえって操作がし辛くなるので
このくらいがちょうどいいです。
【バッテリ】
やや減りが早い気もしますが実用上問題ありません。
【音質】
付属イヤフォンは、iPodに付属している物と比べればはるかにマシです。
この価格帯の商品の付属品にしては上々でしょう。
ただEX500SLと比較しても明らかに解像度が低く、
高域が曇っているように感じるので、
余裕があればこれ以上のクラスのものを組み合わせたいです。
ノイズキャンセリングはPCのファンの音やエアコンの音は綺麗に消えますが
あまり効果のない音もあるので(人の声等)バスや電車等の中で使用したい
自分のような人間にはER-4等の高遮音カナルを使用した方が
満足度が高いようです。
【画質】
有機ELディスプレイだけあって発色は物凄く良いです。
この画面を見た後iPod ClassicやPSP-2000の画面を見ると
色が薄く発色も悪く見れたものじゃありません。
これで今時の携帯電話クラスの解像度になれば
もう言うことなしです。
【操作性】
若干もたつきを感じます。
他の方のレビューにも書かれていますが、音量変更が側面の
ボタンだけというのも使い勝手が悪いです。
後、メーカーページにもしっかり記載があるので仕方がないのですが
動画の連続再生が出来ないので音楽PV等
短めの物を連続して見るような用途には全く向きません。
前後の動画に飛ぶことさえ出来ないので一々リストに
戻って見たい動画を選択をしなければなりません。
このおかげで折角ディスプレイが高画質なのに
かなり損をしていると思います。
過去の機種では対応していたのに、なぜこの機種で機能を削ったのか
全くの謎です。
【付属ソフト】
私はx-アプリを組み合わせて使用していますが
はっきり言って使い辛いです。
iTunesよりも後発なのになぜこうも使いづらいソフトを
平気でリリースするのか・・・?
具体的には
本体内のプレイリストを直接編集出来ない
>iTunesは可
曲数が増えるとマウス操作だけでは
目当ての曲を探し出すのに時間がかかる
>iTunesはカラムブラウザやカバーフローで即座に探し出せる
音楽ファイルからの再エンコードに対応しておらず
Atrac系のコーデックを使用する場合は
BeatJamや過去のSonicStageCPを併用しなければならない
>iTunesは最新版でもエンコード機能有
ドラッグアンドドロップに対応したからいいという人もいますが
曲数が少なかったり、ただ放り込むだけという使い方なら
フォルダ管理でいいですが
所有曲数が数千曲という単位になり、
プレイリストも活用したいユーザーにとっては管理ソフトは必須です。
【拡張性】
純正アクセサリは高価で面白みがある商品が少ないので
もうちょっとサードパーティ製品が増えれば・・・と思います。
WM PortはiPodのDockコネクタと違いデジタル音声出力に対応していないので
据え置きで使用する場合iPod+ND-S1等と比べて音質面で劣ってしまいます。
impressでのメーカーインタビューによると
技術的には可能なようなので、是非後継機種では対応して
あらゆる状況においてポータブルプレイヤー最高音質はWalkman!
というイメージを強固にしてほしいです。
【総評】
音質面ではほぼ期待通りだったのですが
使い勝手が思っていたよりも悪く、
正直がっかりしてしまったところが大きいです。
本体、管理ソフト共に不満のほとんどの部分が
ソフトウェアに起因する物なので
バージョンアップやファームウェアアップで
今後改善していくことを期待します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】外付けHDD
-
【欲しいものリスト】a
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス









