よく投稿するカテゴリ
2009年11月29日 12:28 [269868-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
NW-S705Fからの乗り換えです。
デザイン・・・普通。というか、これと言った特徴がなくなって普通になっちゃいましたね。ジョグシャトルは便利だったのですが。
携帯性・・・普通。
バッテリ・・・2日にいっぺんは充電しないといけません。出張に行くときは充電ケーブルを持っていかないと帰り道でバッテリが切れます。
音質・・・付属イヤホンによるNC機能はNW-S705Fよりも大幅に進歩していますが、低音よりの音で鮮度や明瞭さに欠けます。結局、NC機能は使わないで、遮音性の高い他社製のイヤホンやヘッドホンを使っています。
操作性・・・再生中に上下ボタンで移動するとアルバム選択モードに入るのですが、これが非常に不便。アルバムのジャケットしか表示されないので、ジャケットを登録しておかないとアルバム名がまったく分かりません。SonicStage(現xアプリ)のジャケット取込み機能の貧弱さとあいまって、絶望的な酷さです。それと、NW-S706Fはポケットの中に入れたままで曲選択・アルバム選択ができましたが、NW-A846だと曲選択とアルバム選択のボタンが非常に近いので、曲選択をしようとして間違えてアルバム選択になってしまうことがあります。
付属ソフト・・・SonicStageをずっと使っていますが、使いやすいと思ったことは一度もないです。SonicStageの鬱陶しい広告はレジストリの設定で消せます。
拡張性・・・Logicoolから出ているマイクを使うことで、ボイスレコーダの代わりにできます。結構、便利です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月28日 23:47 [269772-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 1 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 1 |
iPodnano第2世代が最近壊れてしまい買い換えました。今までDAPはAppleのものしか使ったことがなかったので専らAppleとの比較となります。
【デザイン】大好きです。高級感があって良いと思います。
【携帯性】やや大きめな印象を受けますが、邪魔に感じたことはありません。
【バッテリ】かなり減りが早い気がします。曲のビットレートはだいたいWAVで入れていますが、フル充電から動画を一時間前後見て、音楽をカスタムイコライザ・DSEE・クリアステレオ・ダイナミックノーマライザONで3〜4時間使ってバッテリーの目盛りが半分になります。
輝度は2で音量は4〜7で使っています。画面が大きかったり色々理由があるにせよもう少しどうにかならなかったのだろうかと思いました。
【音質】期待通りで綺麗で色々いじれて満足です。
【操作性】iPodに慣れていましたが使いにくいということはないです。スクロールもこれまでのソニーのDAPに比べて早くなっている…らしいです(笑)流石にiPodには劣りますが。アルバムをスクロールする時の立体的なグラフィックは気に入っています。
【付属ソフト】最悪です。使いにくいことこの上ない。いちいち処理が遅い上にアルバムジャケット取得を認識しないことが多い(有名な歌手の場合も多い)。iTunesではとりあえず同期すればDAPの中身がiTunesライブラリのものに更新(?)されるようなものなので曲がDAP内で被ることなどありえなかったのに…。そして本当にいちいち処理が遅い。かなり悪戦苦闘しています。
【拡張性】あまり広くないかと。
【総評】デザインや画質、音質、付属イヤホン(ER-4Bを持っているのでめったに使わないですが)にはかなり満足しています。でもソフトがかなり使いにくいのとバッテリーの減りの速さから評価は4。バッテリーについては目を瞑りソフトについてはもう少し色々調べていけばいいかなと思えば概ね満足ですが、音質より便利さや手軽さを求めるなら絶対iPodを買った方が良いと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月23日 00:30 [268425-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 2 |
Walkman史上最高クラスの音質という触れ込みが気になり購入してみました。
【デザイン】
X1000シリーズと比較するとどうしても安っぽさが気になります。
【携帯性】
非常に小さいのでどこに持っていっても邪魔になりません
個人的にはこれ以上小さくしたらかえって操作がし辛くなるので
このくらいがちょうどいいです。
【バッテリ】
やや減りが早い気もしますが実用上問題ありません。
【音質】
付属イヤフォンは、iPodに付属している物と比べればはるかにマシです。
この価格帯の商品の付属品にしては上々でしょう。
ただEX500SLと比較しても明らかに解像度が低く、
高域が曇っているように感じるので、
余裕があればこれ以上のクラスのものを組み合わせたいです。
ノイズキャンセリングはPCのファンの音やエアコンの音は綺麗に消えますが
あまり効果のない音もあるので(人の声等)バスや電車等の中で使用したい
自分のような人間にはER-4等の高遮音カナルを使用した方が
満足度が高いようです。
【画質】
有機ELディスプレイだけあって発色は物凄く良いです。
この画面を見た後iPod ClassicやPSP-2000の画面を見ると
色が薄く発色も悪く見れたものじゃありません。
これで今時の携帯電話クラスの解像度になれば
もう言うことなしです。
【操作性】
若干もたつきを感じます。
他の方のレビューにも書かれていますが、音量変更が側面の
ボタンだけというのも使い勝手が悪いです。
後、メーカーページにもしっかり記載があるので仕方がないのですが
動画の連続再生が出来ないので音楽PV等
短めの物を連続して見るような用途には全く向きません。
前後の動画に飛ぶことさえ出来ないので一々リストに
戻って見たい動画を選択をしなければなりません。
このおかげで折角ディスプレイが高画質なのに
かなり損をしていると思います。
過去の機種では対応していたのに、なぜこの機種で機能を削ったのか
全くの謎です。
【付属ソフト】
私はx-アプリを組み合わせて使用していますが
はっきり言って使い辛いです。
iTunesよりも後発なのになぜこうも使いづらいソフトを
平気でリリースするのか・・・?
具体的には
本体内のプレイリストを直接編集出来ない
>iTunesは可
曲数が増えるとマウス操作だけでは
目当ての曲を探し出すのに時間がかかる
>iTunesはカラムブラウザやカバーフローで即座に探し出せる
音楽ファイルからの再エンコードに対応しておらず
Atrac系のコーデックを使用する場合は
BeatJamや過去のSonicStageCPを併用しなければならない
>iTunesは最新版でもエンコード機能有
ドラッグアンドドロップに対応したからいいという人もいますが
曲数が少なかったり、ただ放り込むだけという使い方なら
フォルダ管理でいいですが
所有曲数が数千曲という単位になり、
プレイリストも活用したいユーザーにとっては管理ソフトは必須です。
【拡張性】
純正アクセサリは高価で面白みがある商品が少ないので
もうちょっとサードパーティ製品が増えれば・・・と思います。
WM PortはiPodのDockコネクタと違いデジタル音声出力に対応していないので
据え置きで使用する場合iPod+ND-S1等と比べて音質面で劣ってしまいます。
impressでのメーカーインタビューによると
技術的には可能なようなので、是非後継機種では対応して
あらゆる状況においてポータブルプレイヤー最高音質はWalkman!
というイメージを強固にしてほしいです。
【総評】
音質面ではほぼ期待通りだったのですが
使い勝手が思っていたよりも悪く、
正直がっかりしてしまったところが大きいです。
本体、管理ソフト共に不満のほとんどの部分が
ソフトウェアに起因する物なので
バージョンアップやファームウェアアップで
今後改善していくことを期待します。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2009年11月21日 19:42 [268073-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
ipod nano(2GB)からの買い替えです。初walkmanという事と、死にかけの第一世代nanoからの買い替えなので、評価は甘目かもしれないです。
【デザイン】
かなり好きです。
【携帯性】
あまり動画を見ないので、サイズはSぐらいでよかったです。薄いので荷物にはならないですが、ちょっと縦に長い。
【バッテリー】
いたわり充電はいい機能だとは思いますが、効果は未知数なので無評価。
【音質】
いい感じです。コンポからピュアに変えたときのような根本的な音質の改善、という感じではなく、低音・高音の上質な補完という感じです。ipodだと、エレクトロニカとかテクノの、ビートが、どうしても安っぽくなってしまっていたのですが、その辺もうまく鳴らしてくれるので、非常に満足しています。イコライザをぽちぽちやるのも楽しいです。
2GB時代では到底無理だった、WAVも試してみましたが、これも私の耳では補完という印象です。非圧縮だから、補完という表現が適切かは分かりませんが。
あとNCは予想以上にいいです。電車やバス通勤の人は、NCだけでもwalkmanを買う価値があるといっても過言ではないと思います。
あとホワイトノイズは静かなところで、静かな曲を聴くときには結構気になります。
ですが、他がいいので満点。
【操作性】
NCのハードのボタンは欲しかったですね。
あとところどころで、慣れ・不慣れとは関係なしの、ipodの操作性のよさが実感できます。
【付属ソフト】
Xアプリのデザインはきらいですが、言われているほど重たいとは感じませんでした。
【拡張性】
初めに保護シート的なものが貼ってあるのとapple純正のACアダプタが使えた(SONY純正とはアンペアが違いますが)ので、追加投資がいらなかったのはかなり嬉しかったです。
ただSONYのオプションの異常な値段に、不満なので−1。
【まとめ】
今回は他ものを検討したうえで当機に決め,また決め手からも、長所と短所を一通り洗ってからの購入だったので,初めてipodを買ったときのような興奮と感動は無かったものの、とても満足のいく買い物でした。
ありがとうSONY。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月21日 16:16 [268027-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 1 |
3年間使ってたA706Fのヘッドフォンジャックがおかしくなり、
無料修理やってたフレキの不具合ではなく
ジャック自体が経たって接点がおかしくなってしまったので、
いっそのこと新品をと思い、購入しました。
NCがないとだめな体になってしまっているので、ソニー以外の選択肢はないです。
見た目、携帯性:これは申し分ないのでは?
バッテリ:A706Fより持ちません。
毎日通勤に使っていますが、1週間経たずに充電が必要に
液晶がでかいしNCがデジタルなので、これは当たり前ですが、、、、
音質:A706Fよりクリアで低音もくっきりしてます。EQ上げても疲れないです。
操作性:A706では画面見て操作しなかったので、
この形態はまだ体に馴染んでいません(笑い)
On/OFFくらい横にボタンがほしかったです。
付属ソフト:5万曲もあると重たくてXアプリも固まりやすいです。
拡張性:はやくNCヘッドフォン出してください。
総合では、NCの違和感がかなり軽減されているので、4点つけました。
一緒に購入した革ケースも高級感と画面への安心感があってGood
操作性も体が慣れれば問題ないでしょう。
- ジャンル

- ロック
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月18日 23:07 [267511-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 2 |
大容量+大型画面をこのサイズに収めたハード開発部門は優秀と思いますが、
中身を担当しているソフト開発部門はお粗末なようです。
言語学習機能をうたっているようですが、ドラマCDやリスニングなどの
順序性のあるファイルを聞くには向いていません。
・PCにUSBで認識させる、または、電源がOFFになると途中から聞けない。
いたわり充電ON+ノイズキャンセリングON(画面OFF)で聞いていると、
10時間持つか持たないか程度なので、結構頻繁に充電が必要になります。
PCにさすごとにリセットがかかるので、それを回避するには別途PC以外の
USB型電源が必要になります。
1日以上操作がないと自動でスリープからパワーオフになるため、
その都度聞いた曲を選択+へぼい早送り機能でオフセットしないといけません。
数十ギガ分曲が入るのに、毎回その中から選び直せというスタイルが理解できません。
また、WMVやMPEG4対応とありますが、コーデックやエンコーダの好き嫌いが
激しいため、ほとんどの場合再エンコードが必要となります。
Xアプリでの変換も試しましたが、周りに黒い帯が出来てしまいました。
アスペクト比が合わない理由で左右または上下にのみ帯が出来るならわかりますが、
ぐるりと黒帯が出来て解像度が小さくエンコードされました。(なぜフルじゃない?)
音楽ファイルについても、対応してるはずなのに再エンコードが必要になる
パターンが多くありました。
ノイズキャンセリングは、地下鉄のゴーという低い音をほとんど消して聴きやすく
してくれる反面、車内放送はほとんどそのまま通してくれるので、乗り過ごしの
心配はなく良い感じです。
ただ、人の声もそのまま通るので、そういうのが気になる人にはあまり効果がなさそうです。
早いところ改善ファームを出してくれることを望みます。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月18日 20:31 [267467-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 4 |
X-アプリは本当に駄作ではないかと思うほどのもの・・・
とにかく重い・・・
今朝ソニックステージCPが使えることに気づき、これからはそちらで曲を入れていくつもり
操作性は今までつかっていたNW-S715からイロイロな機能を削られた感じで若干戸惑い中。
音質向上による代償なのかな・・・
バッテリーはまだ未確認。買ったばかりなので通学の行き帰り(計約2時間)に操作しまくってフルの状態から1つ減った。
デザイン・携帯性に関しては今までのウォークマンの中では一番だと思う。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月16日 16:31 [267012-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
一緒に買った革ケースに装着したところ |
革ケース表側 |
本体裏側 |
![]() |
||
本体表側 |
AppleのiPod touchからの乗り換えです。
購入した目的は、語学学習をしているので再生スピードを細かく変更出来る点とノイズキャンセリングに魅力を感じて購入しました。
使用してみての感想は、まず本体が非常に薄くて軽く、服のポケットに入れていても全然違和感がないこと、個人的な感想ですが音がiPod touchに比べて非常にいいと言うことです。同じ曲を聴いていると「こんな音が出ていたんだ!」と再発見する毎日です。画面も有機ELのため非常に綺麗で見やすいです。それに、ノイズキャンセリングについてですが期待していた以上に効果があり、外で使用している時はほんと周りの騒音がかき消されたようになって、イヤフォンをはずして周りの騒音の多さに驚くことがあります。再生スピードに関しては、×0.5、0.75、×0.9、×1.1、×1.25、×1.5、×1.75、×2.0と細かく変更することが出来る点が素晴らしいと思います。
ただ、操作性についてちょっと不満なことがあって、今までiPod touchを使っていたこともあり曲を選択する時にずっとボタンを押し続けなければいけないので、その点がちょっと面倒だと感じました。あと、純正の革ケースを使用すると曲を変更する度に蓋を開けて操作する必要があるので、その点も面倒です。あとは、バッテリーですがノイズキャンセリング、ダイナミックノーマライザなどを使用すると減りは早いのですが、そんなに気にするほど減りが早いとは感じませんでした。
久しぶりのウォークマン購入でしたが、買って良かったと思います。
(黒の画像だけ無かったので、あまり綺麗ではありませんが私の黒の画像をアップさせて頂きます。)
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月14日 08:52 [266397-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
今回、Aシリーズのカラーはブラウンを購入いたしました。何点か評価のために他社製品と比較も試みようと思います。
現在持っている機種はVictorのAlneoとAppleのipodです。
まずAシリーズを購入してみて、音がそこまでのものとは思わなかった方は付属のイヤホンも要因の一つだと思いました。私は以下のイヤホンで聞く機会があり比較いたしました。(かなり独断と偏見もあるかと思いますが)
Westone3、SE530、CK100、10proです。(諭吉さんがどれも5枚くらいのハイエンド商品です^^;)
A+付属イヤホン(音が澄み切っていない。ノイズキャンセルが必要(電車内)。高音低音共に出不足。あまりお勧めしない。)
A+Westone3(声や音の一つ一つのバランスがとても良く表現できてる。高〜低音は余すことなく出ている。音圧は厚い。低音が弱いAシリーズもイヤホンのおかげで補完できている。外音漏がほぼないためノイズキャンセルは不必要。音はフラット寄り。お勧めします)
A+SE530(一言でいうと物凄く真面目な音。ほぼ原音重視の良い音がすべて出ている。音はフラット。音圧は厚い。これもノイズキャンセル不必要。お勧めします。)
A+CK100(中音から高音にかけての音が凄まじい。低音は出不足。音の再現度は高い。中高音好きにはたまらない。音圧は普通。ノイズキャンセルは必要)
A+10pro(音域に関しては一番幅広い。音は明細。音圧は薄い。ノイズキャンセル必要。音域が広すぎて長時間視聴に向かない。)
次は機器比較です。(A=Aシリーズ Victor=alneo ipod)
音の解消度 A>Victor>ipod
音の粒感 A>Victor>ipod
音の艶 A>Victor>ipod
高音 A>Victor>ipod
低音 Victor>A>ipod
中音 A>Victor>ipod
原音重視 A>Victor>ipod
画質 A>ipod>Victor
操作性 ipod>Victor>A
ipodに関してはアンプを使用すると劇的に変貌します。
Aシリーズでもフルデジタルアンプ機能があるため携帯性重視ならこの機器だけで十二分な役割を果たします。Aタイプは操作性が自分には合いませんでした。音量を変えるのも十字キーで行えませんし。オペレーティングにもう少し考慮してほしかったです。ホワイトノイズは自分は気になりません。
それでも十二分に良いポータル機器には違いありません。買って良かったと思ってます。
以上です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月12日 21:30 [266062-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
【音質】
付属のヘッドホンがいまいちなので4ですが、良いヘッドホンをつなぐと音は非常によいです。
付属のヘッドホンもエージングをすればそこそこ聞けるようになりました。
ノイズキャンセル効果は高く、電源を切ったときに外部の騒音の大きさにびっくりします。
【操作性】
以前使っていたのがCOWON D2だったので、それとの比較で操作性の評価が辛くなりました。
意図が謎なところとして、
・ノイズキャンセルの設定が「ノイズキャンセル」と「各種設定」の2箇所に分かれている。
・音質設定がオプションメニューからすべてできず、「各種設定」の中でしないといけない項目がある。
・動画再生だと削除やシーンサーチができるのに、音楽再生だと削除もサーチもできない。
以上は不自然で不便なので、ファームアップで改善されることを望みます。
【総評】
口コミにも書きましたが、ネットラジオを保存したwmaやwmvが再生できません。
フォーマットは対応しているはず。分割、結合等を行うと再生できるのでインデックスが壊れているのかも。
対応フォーマットにFLAC,APE等も追加して欲しいです。
というわけで、操作性と再生能力の低さにがっかりしたのですが、音質や質感には満足なので、総合評価は4です。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月10日 03:06 [265503-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
主にA805との比較です。
デザイン:
個人的には操作部分も黒にしてほしかったので4点。。まぁ、好みですね。
携帯性:
さすがにA805と比べると、デカイです。。が、何気にA805より薄いし、重さもほとんど変わりません。
自分は結局かばんに入れてしまうので、携帯するのに困ることはないですね。
バッテリ:
買ったばかりなんで無評価です。
音質(イヤホン):
初めてのNC機だったので喜んで使ってみたんですが、効果はかなりありました。
ただ、チープな感じがするのと、音質自体はまぁまぁくらいのものなので、結局
少しまともなイヤホンに変えてしまっています。
音質(本体):
音源はATRACの132kbps が多いのですが、A805よりもトゲトゲしさがなくなった感じで好印象です。
ポップス系はあまり違いが分からなかったですが、ジャズとかクラッシックなどの生録音されたものは音が広がった様な気がします。
容量が多くなったので高ビットレートで録り直さないと。。
操作性:
メニューなどのソフト的なUIはいつも通りなんですが、物理的に十字ボタンが押しにくいです。押しにくい、というか、どこを押してるかわかりにくいという感じでしょうか。
普段かばんに入れていて手探りで操作することが多いので、この辺は A805 の方がよかったかなと。。
付属ソフト:
SonicStageVを使ってましたが、A846さしたら落ちました orz。
x-アプリに変更で問題なく動作してます。操作性は特に変わってないですね。
拡張性:
試してないけど、外部出力でテレビに出せるのがちょっと興味をひかれてるので4点。。
満足度:
本当は5点にしたかったんですが、一緒に購入した偏光タイプの保護シートを貼るのに失敗したので4点です。ごめんなさい。SONYさんのせいではありません。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 13:33 [263363-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 1 |
普段は発売してからジックリ下見してからネットの最安店で購入していた私ですが、久々に店頭販売で発売日に購入しました。(正確には発売日前日ですが...)
デザイン
概観やボタンはIPodシリーズを研究してこんな形になったのか?って気がしますが、操作性や作りは非常に優れていると思います。
IPod nanoシリーズとほぼ同コンセプトで作られると結局はSONYでもこんな形に落ち着くのですかね...
しかし、強化ガラス部分と金属部分など細部を見るとやはり日本メーカーて気もします。
携帯性
コンパクトで薄いです。ミニイヤホンジャック端子とほぼ同じ厚さです。
バッテリ
音楽聴く分には問題ありませんが、動画を観るともう少しバッテリーが持ってほしかったです。
音質
言うこと無しです。ポータブルでも力強く、繊細に鳴ります。アンプ側に癖が無いのでイヤホンやイコライザーで好みの音も作りやすいです。アンプのイコライザーは弄らない主義でしたが、テクノやロックなどは積極的に弄った方が楽しいです。
付属のイヤホンは低音過多ですが、ノイズキャンセリングの効果は本当に高いです。
操作性
慣れるとポケットの中でも操作できるボタンの大きさです。
クリック感もしっかり有るのでほとんど誤操作もしません。
付属ソフト
使っていません。D&Dで必要なことはすべて出来てしまいます。
出来ないのは著作権保護付き音楽と歌詞ピタくらいですから私の環境では必要有りません。
拡張性
PS3やSONY製レコーダーなどと接続できるらしいですが、IPodみたいに社外製のドックが無いので評価は低くしました。
なんか当たり前の感想を長文で作成しまいすいませんでした。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月1日 10:06 [263336-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
以前はケンウッドHD10GB7、ビクターXA-V80を持ってましたが
総合的に見てもAシリーズは格は違いますね
イヤホンのDENON C710の良さをフルに伸ばすために
DAPを替えたのですが良かったです
デザイン 待ってましたという感じ
以前のAシリーズは買う気が起きないほどダサイだったな
携帯性 薄いので持ちにくい欠点はあるが
本革ケースを挟んで厚みを持つので良いし
滑り止めにもなってるから一石二鳥だね
バッテリ WAVで聴いてるから30時間は持ちそう
ビクターXA-V80から乗り換えだから余計うれしいです
音質 デジタルアンプはケンウッドやSONYのRH1も聴いたのですが
今回のが一番自然でへんなクセはまったくない
超モニターなイヤホンで聴けば恐ろしいくらい盛り上がりにならないが
どんなイヤホンも合うのが強みというか解像度が郡を抜いて高いですね
さ行がキツイと言われるEX700でさえ普通に聴けるから滑らかなのがわかろう
操作性 無問題と言いたいがボリームボタンを設けるのは頂けない
再生中はメインボタンの上下で調整してほしかった
付属ソフト X-アプリは今のところ無問題
WAVで取り込んでいるのでD&Dでやることはないな
新しい発見はソフト自体は音質がかなり高い方だった
DAPはオーディオが目的でそれまでは容量がたりないとか完成はされないとか
いろいろモヤモヤしてましたがここまで来てようやく理想に近い製品に出会えました
RH1の時からメモリータイプにもデジタルアンプをと願ったのですが
何年掛ったんだろう・・手に入れた時は待った時間はどうでもよいと感じましたわ
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 3件
2009年10月31日 21:43 [263248-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 無評価 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
今日届いたので早速聴いてみました!
評価は前使っていたNW-S636Fとの比較によるものです。
デザインは636よりも圧倒的に高級感があり、光沢ディスプレイも輝いて見えるので良いです。
携帯性についてですが、液晶が大きくなった分本体も大きくなりましたが、これだけの技術がつまっているなら良いと思います。
音質ですが、最初は期待してた程でもないかと思いましたが、イヤホンが慣れてくると低音が綺麗に響いて良い感じです。そしてSONY特有の、ボーカルを強調して表現されているので、とても聴きやすいです。
操作性は、機能が増えた分一段階ほど手間が増えた感じですが、これも大して問題ではない感じです。
評価していない部分については、まだ買ったばかりと言うことで控えさせていただきます。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















