レビュアー情報「ジャンル:ロック」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2019年9月21日 23:41 [1261219-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
![]() |
![]() |
![]() |
|---|---|---|
画像@ 製品(表) |
画像A 製品(裏) |
画像B 上:NW-S746 バイオレット (32GB) 下:NW-A847 ブラウン (64GB) |
先にレビューを書いた2009年に購入した『NW-S746(32GB)』で動画を使用するようになって容量不足を感じこの64GBモデルに買い替えました。
当時は、動画エンコードにすっかりハマっていた頃でもありました。
ウォークマンとは、35年以上前の学生時代からカセット、MD、各2台を所有して使用していました。
この2台目のメモリーフラッシュのウォークマンで6台目となりました。
ヘッドフォンにも拘ればもっと音が良かったのかもしれませんが、基本的な音質はMDとメモリーフラシュでは、大差が無かったと記憶しています。
当時、SONYが、カーオーディオから撤退してMDからも撤退する気配を感じていてMD資産からの脱却を図っている最中でした。
所有する手持ちのCDは、MP3や無圧縮音源WAVに変換し直せば良いですが、レンタルCDをMDで録音した内容をなんとかしてMP3にしようと悩んでいました。
SONYに対して反発など結構マイナス・イメージを持っていましたが、MDから脱却するために本末転倒ですが、SONYの『NETJUKE NAS-M700HD』を買ってしまいました。
このウォークマンの動画再生能力は、『NW-S746(32GB)』同様HD画質も再生できないものでしたが、出張や昼休みの暇潰しなど大いに役立ってくれました。
今でも使用可能な状態で保有していますが、フルハイビジョンの動画にも対応しウォークマン替わりのミュージックプレイヤーとしても使用できるスマホやタブレットにポジションを奪われた感がある製品だと思います。
以下は、項目別レビューになります。
【デザイン】・・・5点
『NW-S746(32GB)』とデザイン的に大差が無く不満も無いため5点です。
【携帯性】・・・5点
画像のとおり『NW-S746(32GB)』より若干大きいですが、昔のMDウォークマンより小さくて持ち運びし易かったため5点です。
【バッテリ】・・・4点
『NW-S746(32GB)』同様の持ちでした。
音楽だけなら1回の充電で1日1時間ちょっとの使用ならば2週間以上持ちました。
この機種は、音楽よりも動画再生に使用すると5日程度しか持たなかったので4点が妥当かなと思います。
【音質】・・・4点
『NW-S746(32GB)』と音質的には、同じだと思います。
自分は、音楽に関しては基本フラットで聴くのが好みで、音質については、冒頭でも書いたとおりMDの音質と変わらないと思うので合格としての4点です。
【操作性】・・・4点
画像のとおり『NW-S746(32GB)』と変わらない操作性でした。
物理スイッチ(ボタン)で全て操作もできてメニューの選択も比較的直観的に操作できたので合格としての4点です。
【付属ソフト】・・・4点
付属ソフトウェアは、無かったと思います。
無評価とするべきでしょうが、別に所有していたNetMDウォークマンのソフトをPCにインストールしていました。
『NW-S746(32GB)』同様手放しで絶賛できませんが、多少このウォークマンと連携できたので4点としておきます。
【拡張性】・・・5点
趣旨から外れているかもしれませんが、音楽よりも動画再生機として使用していました。
オプションの専用RCA出力でテレビに動画も再生できたので5点です。
【総評】・・・5点
冒頭でも書きましたが、ウォークマンはもはやスマホに取って代わられた過去の遺物とも言える存在だと思います。
現在SONYのエクスペリアを所有していますが、音楽もフルハイビジョン画質の動画もスマホ1台で事足りています。
現在もこの『NW-A847 (64GB)』を所有していますが、結果として高価なUSBメモリーぐらいにしか今は役に立ちません。
しかし、こうしたウォークマンの存在が、今の時代の進化や自分自身のメディア再生環境につながったと言えると思うので満足度として5点です。
- 比較製品
- SONY > NW-S746 バイオレット (32GB)
参考になった23人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2017年8月2日 08:48 [1050782-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年9月4日 16:30 [437214-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 2 |
この機種が発売されてほぼ同時に購入しました。黒が無くブラウンにしましたが、正解でした。
【デザイン】
見た目はとても良く、美しいブラウンです。ただガラスのエッジ保護がなく、靴を履こうとしゃがんだときに、胸ポケットから床に落下し割れてしまいました。またボタンはフラットに拘り過ぎたきらいがあり、押しづらいです。こういった丈夫さや使いやすさを犠牲にしたデザインに5点をあげることは出来ません。
【携帯性】
やや大きい。ストラップホールがあるのはいいです。
【バッテリ】
あまり苦にはなりませんが、保ちがいい方ではありません。2年近く使っていますが、バッテリの劣化はあまりなく優秀です。
【音質】
澄んだ、濁りや歪みの少ないクリアな音です。女性ボーカルなど特にうっとりと聞かせてくれます。ただパワー不足なところがあり、よくも悪くもデジタルな音です。上品なお嬢様的プレーヤーで、ヘッドホンよりイヤホン向けと思います。じゃじゃ馬、お転婆好きな私にとってはやや物足りない。ノイキャンの効きは良くなっていますが、突発的な騒音は対応しきれず、さらに遅れてキャンセルするための音がイヤホンからくるので倍ウルサくなってしまいます。前の機種のアナログお気楽ノイキャンのほうが好きです。
【操作性】
ノイキャンをオンにするのが面倒です。ドラッグ&ドロップできるのはいいです。ファイル転送速度は前の機種より格段に向上しています。
【付属ソフト】
マックユーザー無視かいな?
【拡張性】
ほとんど無いに等しい。
【総評】
容量が大きく評価できます。ギャップレス対応していないものの、ギャップ部分を短くするなどの努力の跡も感じられます。でも総合的に開発途上な感は否めません。今後は音質、耐久性、バッテリーの品質、容量、インターフェースの順に改良改善していって欲しいものです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 12:48 [430001-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 2 |
4年半も頑張ってくれたNW-S706Fが先日、お休みになられたので、代替品が物が必要になりました。スマホでというのもあったのですが、音質を考えたらDAPは必要だなと(あと拡張子を変換するのが嫌だったというのもありますが)。ということで、引き続き音質重視で選びました。前のは、容量には不満があったので、曲を選んで入れなくて済むのは嬉しいです。好きなアルバムは、WAVで転送しています。以下、主にNW-S706Fとの比較です。
【デザイン】カッコ良くなりましたが、平凡になったかと。初期のi●●●nanoみたい。ジャックが下なのはいいのですが、クレードルに挿す時にイヤホンを外さないといけないというのは、どうかと。
【携帯性】薄く、前より軽くなりました!
【バッテリ】使い倒していないですが、液晶の輝度を上げてるので早い印象です。
【音質】文句無いでしょう!音の表現力が豊かで立体感があります。前のより、若干音が軽くなった気がしますが。
【操作性・ソフト】『次がアレだな』アレじゃありません。『次アレ、聞きたい』探すと日が暮れます。相当な編集が必要かと(でも、PC替えたら消える?)。
【拡張性】前のクレードルが使えないのが残念。
【総評】まぁ、前も使ってたので、操作性・ソフトについては諦め、音質のみ!使ってませんが、付属のイヤホンは、長過ぎと思います。60cmくらいで延長が付いてるほうが良心的かと。良くも悪くも期待は裏切られなかったです。容量が増えたのでOK!
- ジャンル

- ロック
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年2月17日 16:00 [387274-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 無評価 |
【デザイン】
高級感のあるしっとりとしたデザインでいいと思います。僕は服以外の物(携帯やパソコン)は黒で統一してあるので此れは好きなデザイン。
【携帯性】
薄いですし、軽い。いいと思いますよ!
【バッテリ】
他の方々が仰っている通り、これは少し残念・・・。勝手から一年以上経つので流石に慣れましたが、これ以前はiPod Classicを使っていたことがあったので、買った当初は不便に感じたものです。
【音質】
昔のSonyよりはホワイトノイズが多少減っていますし、デジタルアンプのお陰か、解像度をはじめ様々な点で格段に向上したと思います。イヤホンを直につなぐと、物と好みによると思いますが、僕的には全体的にiPodより、心地よい音を鳴らすかなと感じました。
ちなみにCOWONと比較すると・・・・これはイヤホンによって差が出るので言及は避けます。でもまあぶっちゃけ両方好きな音質です。僕の場合は最終的に、容量や国内メーカーだからという理由で決めました(アップルの対応が酷すぎたので少し海外製品に不安でしたので。イヤホンはゼンハイザーなのであれですが。)
ちなみに付属イヤホンについてですが、まあよくも悪くも付属イヤホン。DNCを使う方でしたら、大体3000円ぐらいのイヤホンと同じ位ですので特に不満はないのではないかと。(ノイズキャンセリング付きのヘッドホンなどをお持ちの方は絶対にそっちを使われると思いますけど)
【操作性】
これそんなに悪いかなぁ・・・?。曲を聴いている最中に上下のボタンを押してアルバム表示が出てくるって云うよく解らない機能を除けばiPodよりいいと思いますが・・・。多分Cover Flowを意識しちゃったんだろうなぁ・・・。これはいらなかったと思います。
個人的にはOPTION、BACKボタンの使い勝手が相当好くて気に入っています。
【付属ソフト】
iTunesと好みが分かれると思いますが、僕は結構気に入っています。しかし、しかし此のソフト、重すぎる・・・。いやiTunesもそんな感じでしたけど。
今僕が使っているパソコンは2010年の4月に購入したもので、まあまあのスペックがあるのでまだ快適な動作をしていますが、居間に置いてある家族用のパソコンは僕個人のパソコンと同時期に購入した物であるのにも関わらず、フリーズのオンパレード。
それに広告が頂けないです汗(勿論此れは少々仕方が無いものだとは思うのですが)。後は、楽曲情報を自動取得した際のアートワークが汚すぎて萎えます。せめて300×300ぐらいでいいので綺麗なものを登録させてくれると嬉しいです(´・ω)
ですが、楽曲の整理やプレイヤーとしての音質(まあiTunesと比べてですけど)は別に不満はないと思います。
【拡張性】
此れを求めてこのDAPを買うのは・・・・ちょっと理解しがたいです。このDAPは高音質、大容量の二点に焦点を合わせた方が買うものだと思いますのでこれに関しては評価の対象外とさせていただきます。
iPodと比べると・・・・と感じる方は購入を控えたほうがいいと思います。
【総評】
個人的には大満足でした!
ちなみに液晶画面についてですが、一応純正のクリアシートを使ったほうがいいかもしれないです(というか購入後直ぐ貼ってしまったため比較ができないんですけど・・・)。1000円ぐらいでしたが結構しっかりした代物ですので安心できます。
あと動画再生。これは結構快適で、携帯動画変換君で色々設定すれば相当良いものも再生できます!ちょくちょく飛ばしてくれる機能もいいですし、時間で区切って場面飛ばししてくれる機能も利便性が高かったです。
・・・・・ただLossless音源ばっかり入れてる僕にはいかんせん容量が足りなかったですが(´;ω)。
また一応FMとフォトビュワー機能が付いていますが、本当に一応といった感じです。フォトは拡大できないですし・・・・
総じて、完全に音楽重視(それと少しの動画再生)に焦点を絞ったDAPだなぁと感じました(まあだからDAPって云うんですけど・・・)
Walkmanが一段と好きになる製品です。ただあれですね、確かにせめて英語ぐらい対応したほうが良かったんじゃないかなぁ・・・
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 2件
- 0件
2010年10月23日 09:42 [351406-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】
iPodほど斬新ではありませんが、芸が細かく飽きないデザインです。
【携帯性】
胸ポケットに入れても全くかさばりません。軽いですし。
【バッテリ】
もうあと少し持ってくれたら良いのですが...
【音質】
素晴らしい、の一言です。イコライザで遊んでます(笑)
これもiPodには無い機能ですね。
【操作性】
ちょっと操作しにくいけど、慣れじゃないでしょうか?
問題ないと思いますよ。
【付属ソフト】
Xアプリ、いろいろと悪評されてましたけど、実際使ってみると実に使いやすいです。itunesよりこちらの方が私には使いやすいです。
【拡張性】
どうでしょう?
まだ購入2週間目ですのでよく分かりません。
【総評】
11月に新製品が出るので購入に少し悩みましたが、新製品に好きなブラウン色が無かったこと、今の機能で十二分に満足していたので購入しました。
新製品発売前ということで価格もかなりこなれてきていますから「今が買い」だと思います。
なお、付属品のイヤホン、デザインはイマイチですけど性能は非常に良く感じました。改めてイヤホンを買い直さなくてもしばらくは満足できるでしょう。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月17日 04:21 [349929-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
購入は9月初頭だったのですが、やっと使えるようになりました。
というのも、付属のソフトが、何処にも案内されていないにも拘わらず、SP2導入済みのXPでなければ使用できないということで、完全スタンドアローンで初期XPまんまの我が家のPCではセットアップが実行出来なかったためです。SP2を手に入れたくても、MSの配布は既に終了してましたし、SP3はこれまた配布終了済みのSP1が導入されていなければ適用できない、と手詰まりだったのです。諦念に満たされ、取説も読むことなく、ただデモ音源を聴くだけの日々。
で、昨日遂に、半分クレーム気分で「使い方相談窓口」に電話して、WMAファイルを直接コピーする方法をご教授頂いた次第です。
よって、ソフトや拡張性については評価不能です。が、今まで使っていたHD30GA9のように専用のファイル形式に変換しなければ聴けないと思っていた私としては、非常に救われました。
前述の機種では満杯になったための乗り換えなので、音楽以外で利用する予定はありません。
よって、音関係の評価だけになります。
結果としては、とても満足しています。
音質や音場が細かく設定できるのは、とても有り難いです。設定を増やせば、当然バッテリーを喰いますが。
オールオフでも、耳が馴れれば、癖のないなかなか良い音で鳴ってくれます。SONYと言えばドンシャリという先入観を持っていた私としては、嬉しい誤算でした。
また、付属のイヤホンもやや篭り気味ではあるものの、オマケとするには余りある音質を再現してくれる上、ノイズキャンセラ機能もあるというのは、かなりのお得感です。パチンコ屋に持ち込んでみましたが、見事に働いてくれました。
これで、前機種から移行しても、ストレスなく音楽三昧の毎日が暮らせる、と安堵しています。
あ、FM放送の受信は、ダメですね。最初から使う予定はありませんでしたので、そのこと自体に特に不満はありませんが、これ程使えない機能なら、必要なかったのではないでしょうか?
最後に。
相談窓口の方には、丁寧に対応して頂き、ありがとうございました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年10月16日 14:49 [349743-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
新機種が発売されますが今更ながらレビューをしたいと思います。
【デザイン】
ソニーらしいデザイン、中々良い。
【携帯性】
薄いので胸ポケットに入れても嵩張りません
【バッテリ】
正直微妙。あと10時間くらいはほしい。
【音質】
最高です。Sマスター搭載だけあって、見渡せるような音を出します。iPodでは出せない音です。
私的には1万円程のイヤホンにピッタリだと思います。
【操作性】
ボタンが小さいが許容範囲内。
【付属ソフト】
悪くはないがiTUNESには及ばない。
【拡張性】
iPodには及ばないが悪くはない。
【総評】
iPodには出せない音空間を出せるウォークマン、是非音色だけでなく音空間も聴いてみて下さい。
オーケストラなど聴くと感動出来ますよ。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月30日 17:57 [345870-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
SONYの旧製品NW-E507からの買い替えです。
同じイヤホン使用(Etymotic Researchのhf5)で旧機種と比較して、
特に音の分解能がきめ細かくなっている点は凄いと感じました。
クリアで繊細、やや上品になって荒々しさが減った気もしますが、
イコライザ等で自分好みにも調整出来るので、概ね満足しています。
付属イヤホンのノイズキャンセル機能も素晴らしいです。違和感なく
自然にノイズを打消してくれます。音質も付属品にしてはなかなか良い
レベルですが、別売りで上位機種とかがあればなお嬉しいですね。
あとは、専用ソフトを使わずにファイルコピーだけで使えるのも
手軽で良いです。
個人的に不満な点としては、
(最近の殆どの機種で同じことが言えますが)
画面を見ながらの操作が前提になっていることです。
見た目で操作が分かりやすい反面、操作手数が多いのと、
ポケットやカバンの中での手探り操作が難しいです。
バッテリの持続時間については、不満があるほど短くはないのですが、
残量表示が実容量よりも速く遷移する点と、旧機種よりも明らかに短く
なっている点で、どうしても気になってしまいますね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月24日 12:30 [344327-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 4 |
【デザイン】シンプルで良いと思います。
【携帯性】胸ポケットに入れるにも軽くて持ち運びしやすいですが、付属イヤホンのコードが長すぎるのと別売りの保護カバーを着けた状態だと多少ボタンが押しづらくなります。
【バッテリー】他の方のレビューの通りあまり良くありません。ノイズキャンセルでかなり電池を食うようなので、自分の使い方(一日に4、5時間使用)だと1日から2日で充電が必要になります。コンセントから充電できるタイプの充電器を買うといちいちパソコンを起動させなくていいので楽です。
【音質】これには非常に満足です、クリアな音質が心地良いです。電車内など移動中に使用することが多いのですがノイズキャンセルを使えばほとんど騒音が気にならなくなりますし、イコライザも自分好みに設定できかなりの水準で満足しています。ただ静かな場所だとサーッというホワイトノイズが聞こえるので、やはり室内で聞くためのものでは無いと思います(移動中はきにならない)。
【操作性】ポッドキャストを倍速で聞けたりとオプション的な機能は充実しているのではないでしょうか。本体から直接曲を削除できないのが多少不便ですが、ほとんどの操作において利点欠点はなく普通です。
【付属ソフト】Xアプリの大きな広告が目障りだったのでネットの書き込みを見て非表示にしました。自分のパソコン環境では快適に動作していますし、全く問題ありません。
【拡張性】別売りのマイクを購入し大学での講義を録音するのに使っています。持ち運びしやすいですし、録音したファイルのD&Dで管理しやすいので重宝しています。
【総評】評価はこれでもかなり厳しめにつけたと思っています。自分はmp3プレイヤーにこれ以上の余計な機能を求めていないのでかなり満足しています。この商品を購入したことで外出時の音楽を聞く行為に幅ができ良かったです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年9月20日 14:12 [343361-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
これまでMP3は持っていなかった。
アップル製品は興味ないし、むしろ嫌い。
初めてのMP3はソニーのウオークマン購入と決めていたのです。
今回ビックカメラにて購入価格27000円のP12%で交渉成立。
新製品発売前ですが、64Gでこの価格なら、
マイナーチエンジの新製品発売を待つよりNW-A847で十分。
色は、黒のほうが人気のようですが、私のように中年の大人には、
ブラウンのほうが落ち着いていて良いです。
軽いし、小さいし、薄いし、これで64Gもあるなんて素晴らしい。
バッテリーかなり長持ち。
ただフル充電3時間は少しかかりすぎ。
音質もメリハリありとても良い。
操作もしやすいし、ソフトも問題ありません。
アクセサリも豊富です。
ケースは本革を購入しました。高級感があります。
初めてウオークマン購入しましたが、
私の購入価格なら全てにおいて大満足の買い物でした。
- ジャンル

- 歌謡曲
- ロック
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月22日 18:10 [336627-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 2 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】
とてもカッコイイです
薄いし画面も大きいし素晴らしいです
【携帯性】
少し大きいから場合によっては、
胸ポケットに入れずらいかもしれません
【バッテリ】
かなり短いです。大画面や
アンプ内蔵のせいか消費は多い
一日3〜4時間使うと2、3日で充電しないと
絶対持ちません
【音質】
とても良いです。問題なし。
友達のiPodと質を比べましたが
イコライザを好みに換えられるのはやはり強みですね。
【操作性】
これがかなり気になる問題があります
SONYは動いてるのか知りませんが
初期に買った私は音量ボタンがたまにBackボタンやOptionボタンに
変身するという現象が起きました
この現象はAシリーズでは結構見られるみたいです
初期不良なのか
修理か点検に出す予定です
あと、ブックマーク機能はありますが
Xアプリで制作しないといけません
少し面倒です(泣)
昔のやつは本体についていたのに・・・・
かなり残念でした
【付属ソフト】
Xアプリはとても使いやすいです
イヤホンも良い音が出ますよ
【拡張性】
あまりよく解らないので、ノーコメント
【総評】
素晴らしい商品だけど
気になる欠陥、個人的に残念な所がありますね。
(上記のボタンの件等)
もしかすると最近販売してるのは
改善されているのかも知れません
売り場に足を運んで
音量ボタンを数回押してみて
大丈夫なら是非お買い求め下さい(笑)
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2010年8月19日 14:42 [335923-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
満足できる持ち物です。音質も何も言うことありません。
サードパーティのクリアケースも一緒に購入してピカピカです。ただ、小さいボタンが押しにくくなりました。
みなさんの評価通りバッテリーゲージはどんどん減っていきますので、すぐにLogitecの充電器を発注しました。これも良さそうです。
手持ちの1300枚ほどのCDをAtracloselessでハードディスクに取り込んでたら300ギガもの膨大な容量になってしまいましたが、A847に入れるためAtrac256で転送にしました。
Xアプリでは、ジョニジェイムスのAFTERHOURSとサラボーンのAFTERHOURSがアルバム分類で一枚に整理されてたので驚きましたが、A847では別々に認識してくれていました。アルバムのジャケット写真を拾ってきてくれますがサイズが小さいので解像度の高いA847で見るとみすぼらしく、別にとってきて張り付けました。それと、自動のジャンル分けが間違ってるのもあって後でバグ修正に手間取りました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月6日 03:49 [332835-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 2 |
S644の8Gを使っていたのですが容量が少なすぎて買い換えました。
Xシリーズと悩んだのですが主な用途は音楽なのでAに決定!!
【デザイン】
Sと大して変わりませんしシンプルで非常にいいです。
Xは変に高級感出そうと横と裏が大理石調になっているのがかえって安っぽく
見えたので、そこも決め手でした。が白が欲しかったのに64Gだけ黒、茶のみ
と少し不満・・・。
【携帯性】
S、Xより薄いのですが長さが少し気になります。動画を見る方には
画面が大きくて良いのかもですが私には画面の大きさに拘りはなかったので
その分短いと嬉しかったです。
【バッテリ】
結構持ちが良くないとの書き込みを見ますが極端に短くもないです。
旅行などで何日も充電できないとかなら不便ですが1日2〜3時間
程度の使用で動画も見ないし一度曲を流し始めたら後はさほどいじらない
ので3〜4日は持ちます。(NCのみオフで後の機能は殆どオン)
早いとの評価の方は動画多用で操作回数が多いのではないかと。。。
ただ''持ちが良い機種''ではないです。
【音質】
Sは正にドンシャリ全開だったので音質の向上には満足です!!
Sに比べると音全体が少し高音寄りになり全域キレイに鳴っています。
ただドンシャリ系の低音命!!って方には物足りないかもです。
Xとの比較は同じ曲が入っていなかったので出来ませんでしたが
よほど音への拘りがある方でない限り違いはないと言って良い程度でした。
【操作性】
S同様、十字ボタンと決定ボタンの押し間違えがよくあります。
そしてアルバム毎の曲検索スクロールが早すぎて見にくいです(汗)
スピードの調整機能が欲しい。。。
Xのタッチパネルは面白かったのですが慣れてないせいか操作性がいいとは
あまり思えませんでした。(反応はよかったです)
【付属ソフト】
相変わらず重さのあるXアプリですが他を使った事がないので
そこまで不満はありません。
【拡張性】
ほぼ無しです;
【総評】
すべての曲をロスレスで入れるのではなく、お気に入りの曲のみロスレスで入れ
あとは、そこそこのレートでというイメージで64Gを選んだので曲数も入るし
良い音でも聴けるし満足です。
私の感覚は専門的な方ではなく一般的に音楽を楽しむという観点でみると
Sは気軽に音楽を落ち歩きたい方に最適でAは音楽をメインに良い音で聴きたい方傾き
Xは音楽も聴きたいけど動画など他の機能を楽しみたい方向き
この3シリーズの違いはこんな様に感じました。
- ジャンル

- R&B
- ロック
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年8月1日 17:40 [331848-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
ビクターのHA-FX700と一緒に購入したのですが、
標準のヘッドホンでもFX700でもノイズが気になります。
ロックやポップスがメインの人は気にならないかもしれませんが、
クラシックソロで静寂があると「サー」とノイズが聞こえ、
非常に残念です。
フルデジタルアンプ「S-Master」のせいかと思い、
ヘッドホンアンプのFiiO E7とケーブルのFiiO L5で
ラインアウト出力で繋ぎましたがやはりノイズが出ます。
私の考えでは、内蔵されているD/Aコンバーターが
良くないのではないかという事です。
せっかくA840シリーズで一番大容量のを買ったのに、
次の機種に期待しなければいけないのは残念です。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス



















