![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.19 | 4.38 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.45 | 4.34 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.27 | 3.89 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.18 | 4.25 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.04 | 3.77 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.04 | 3.36 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
2.48 | 3.57 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2022年10月28日 13:39 [1637271-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 5 |
拡張性 | 5 |
【デザイン】
すごいいいです。文句のつけようがありません。きにいっています。すてきです。最高です。素晴らしい。これまでにない出来です。
【携帯性】
すごいいいです。文句のつけようがありません。きにいっています。すてきです。最高です。素晴らしい。これまでにない出来です。
【バッテリ】
すごいいいです。文句のつけようがありません。きにいっています。すてきです。最高です。素晴らしい。これまでにない出来です。
【音質】
すごいいいです。文句のつけようがありません。きにいっています。すてきです。最高です。素晴らしい。これまでにない出来です。
【操作性】
すごいいいです。文句のつけようがありません。きにいっています。すてきです。最高です。素晴らしい。これまでにない出来です。
【付属ソフト】
すごいいいです。文句のつけようがありません。きにいっています。すてきです。最高です。素晴らしい。これまでにない出来です。
【拡張性】
すごいいいです。文句のつけようがありません。きにいっています。すてきです。最高です。素晴らしい。これまでにない出来です。
【総評】
すごいいいです。文句のつけようがありません。きにいっています。すてきです。最高です。素晴らしい。これまでにない出来です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月21日 14:02 [177315-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
買ってしまいました・・・。アマゾンで5980円の時に。。
比較対象がWillcom03ということでかなり評価は甘めだと思ってください。
まずデザインですが、黒をベースとし角には青を使ったデザインでそんなに僕は嫌いじゃないし、Ipodのような鮮やか(すぎる)のはあんまり好まないので4です。ちょっと指紋とかが目立つかな。。
携帯性は間違いなく5です。前にアイリバーの128Mのものを使っていたんですが、電池が単三仕様だったのでちょっと角ばったデザインになっていましたが、これはかなり小さい。willcom03と比較しても小さく軽い。(両方持って運ぶことが多いですが・・)
バッテリーまだ電池切れに出会ったことはありませんが、通学(往復1.5時間程度)で追加機能をオフにした状態でバックライトはそんなにつかないように設定し、8割程度になっているので、ちょっと長時間使う時には不安かな?。
音質。満足です。っというか普通に高音質だと思います。携帯は大音量にしたときに音が割れてしまって楽しめなかったのに対し、こっちは同等音量であればぜんぜん割れることなく。携帯では感じられなかったステレオ感(立体感?)みたいなものを感じられるので僕としては満足です。ただ、ちょっと小さい音量の幅が狭くもうちょっと出力音量を小さくする設定もほしいかな?
操作性。僕正直Ipodうまく操作できません。。「ちょっといじるとあれ?ってなっちゃう。。」でもこれであれば十字キーでしっかり操作できますし、非常に操作性では優れていると思いますが、できればホールドボタンは電源と分けたところにほしかったですね。
付属ソフトはWMP10しか使ってないので評価なし。拡張性はほとんどないと思った方がいいですが、拡張するきも無いので評価なしです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月13日 03:12 [175160-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
音質 | 4 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 3 |
拡張性 | 無評価 |
アマゾンで5980で購入。
・デザイン
感じ方は人それぞれですが悪いデザインではないと思います。
・携帯性
思ったより厚くなく軽いです。
・バッテリ
持ちは悪くないと思います。
・音質
比較対象はiPod shuffle(1G)、圧縮音源(mp3 192kbps)
プロフェッショナルモードで高音の響きがよかったと感じた。
それでもプレーヤーよりヘッドホンを変えたほうがいいですけど。
・操作性
液晶とボタンがついていて操作しやすかったです。アーティスト名でソートなども便利でした。
・付属ソフト
WMPがついていましたが元々入っていたので使っていませんが……D&Dのほうが楽でしょう。
・拡張性
アクセサリは見ませんねえ。充電器ぐらいでしょうか。
・満足度
6000円以下で買えるデジタルオーディオプレイヤーの中ではコストパフォーマンスがとてもいいと思います。6000円以下で液晶+4GBの製品はなかなか無いと思います。
思ったほど重くなく操作性も悪くないので満足しています。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 12:50 [173054-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 5 |
拡張性 | 3 |
何と言っても、最悪のitunesを捨てるだけて、良かったですね。
今まで、iPod使いばかりで(touchを含んで3台)、itunesを使わなければならない点が大嫌い。
itunesをアンインストールしました。これからapple商品を買わないつもりです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年11月25日 21:56 [170924-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 5 |
拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2008年11月25日 00:11 [170745-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月15日 16:45 [168612-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 4 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
本製品のホワイトを購入してみました。
価格は…未開封新古品でなんと3980円でした!!
ipodもあるのですが、音楽等の転送をituneでしかできない所(実際はできそうですが)と、動画のWMV非対応という点でやや不満があった為、この価格ならダメ元で買ってみようと至ったわけで。
★デザイン:良いです。ややひらべったく感じますが、画面も本体サイズにしては大きいのでまぁいいとします。ホワイトは指紋とうは気になりませんが、逆に汚れが気になってしまいます。
★携帯性:軽く、小さく。満足です。作りがちゃちいともあまり感じませんが、ipodと比べてしまうと…といった所です。
★バッテリー:結構持つと思います。このくらい持ってくれれば満足というレベルです。大体13〜15時間くらいは持ちます。当然動画を閲覧すると持ちは悪くなりますが…
★音質:イコライザー設定次第ではそこそこの音質だと思います。やはり拡張子次第かもしれません。ipodではPCMの非圧縮音源で聴いていますが、やはり容量を多く使ってしまうので今回はMP3で使っていますが、やや音がこもり気味と感じます。付属ヘッドホンはあまり性能はよくないので、別途ヘッドホンを用意した方がいいと思います。
★操作性:説明書を見なくても普通に使えています。使いやすいです。ipodのようにクルクル操作ではありませんが、あまり気にならない程度の使い勝手です。ボタンひとつでメニュー画面まで戻れるのは便利です。
★付属ソフト:使ってないので無評価で。ドラッグ&ドロップでOKです。ただし、各曲の情報はプロパティから設定しておいた方がいいです。アーティスト情報なしばっかだと管理が大変ですよ…
★拡張性:ないに等しいです。専用ケース等も既に生産終了らしいです。そのままで使うことになると思います。
全体的に金額からして満足です。これで1万以上の価格がするのであればちょっと評価も変わってくるとは思いますが、この価格で(一般カメラ量販だと6980円前後)あれば満足だとは思います。メインでも使えますし、予備として持っておくものアリだと思います。なによりWMVフォーマットが使える、ドラッグ&ドロップで使えるのが大きいです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2008年11月12日 20:38 [168186-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
音質 | 3 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年11月10日 02:19 [167757-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 3 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 2 |
音質について
ヴォーカルが非常に良く出ます。
チェック用には敢えて演歌を使うんですが、全く褪せませんね。
演歌は声が命なだけに、意外と録音がいいので^^
旧愛用機のMEU202と比べれば、一目瞭然?
音が滑らかになりましたね。
操作性は直感的とはいえないかもしれませんが、遜色ない出来です。
お買い得でしたよ^^
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月16日 14:33 [163268-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 1 |
レッドを購入しました。
とても高級感があり、かっこいいです。
操作性も直感的なのでとても扱いやすいです。
音質も良いです。
付属のイヤホンは期待しない方が良いですね
僕はSONYのMDR-EX85を使用しています。
バッテリーは…ちょっと減りが早いかな?
ですが全然問題無い範囲です。
この価格でこれだけ良いものが手に入るなんて信じられません。
iPodなんか目じゃないです。
良い買い物しました。
参考になった7人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年10月5日 13:32 [161431-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 4 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 3 |
拡張性 | 3 |
とにかく安かったので購入した。
ipod nano(最新の長細いのではない) ,CREATIVE ZEN ,gigabeat を持つことになったので比較してみる。
主な用途はビデオとpodcast。
録画したTVの視聴:
1時間番組の変換速度は、nanoとZENは携帯動画変換君で17分程度、gigabeatはASVideoConvで5分程度と圧勝。転送はどの機種も簡単。画質300kbps程度で見る限りは、nanoとgigabeatは同程度、ZENは黒い部分のブロックノイズが目立つ。3機種とも再生フォーマットが違うのが残念。再生時の操作性はnanoが自然で良いが、CM部分を飛ばしたいようなちょっとだけ早送りしたいときの操作の手続きが多い。gigabeatは早送りと巻き戻しが簡単で良。ZENは早送りがうまくできない(例えば10秒後の絵を出すようなことができない)ので不可。
podcast:
nanoは文句無しの良。ZENは一応podcastに対応しているがちょっと設定が面倒。gigabeatはiTunesで取り込んだものを、メディアプレイヤーの自動再生リストに入れることで一応は可能、ただし最新順に並ばないし、再生したかどうかのマーカーもない。
gigabeatは「無線deダウンロード」でpodcastに対応しているといえなくもありませんが、あれは楽しい機能だが時間の無駄なので私としてはあまり評価できません。
音:
gigabeatの音はいいような気がする。なんとなく。
最近はビデオを良く見るので、画面の大きいgigabeatをもっぱら使用している。ZENは売却を考えている。
安いので期待していなかったが、gigabeatは完成度が高い。ちなみに東芝の携帯電話を持っているが音楽再生機能は使う気にならない代物。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年9月22日 02:31 [159161-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 3 |
拡張性 | 3 |
ここ最近値崩れが激しいことになってたので買ってしまった。
もともとはSONY DーNE730を使っていたが、操作性に難ありだったので、DAPに乗り換えてみた。
行く行くはSONYの新型を買うのではないかと思うが、いつかでるであろう?新型ギガビートの出来によっては、東芝を貫くかもしれない。それほど本機はいい出来ですよ。
イヤホンは、SHURE、ULTIMATE EARS、オーディオテクニカのものを使ってます。
どれも本機と相性がよく、特徴も違うので気分で替えて楽しんでいます。
バッテリーの持ちはまあまあ。
USB-AC充電器を買えば問題はないです。
東芝純正でなくても電圧が同じものならOK
軽さ、薄さ、操作性、レスポンスは合格。
イコライザがプリセットしかないのは痛いが、実売価格を考慮すれば許せる。
ただ定価を考えるとイコライザが貧弱なのはちょっとな…
拡張性はほぼない。
せめてストラップホールがあればなあ。
イヤホンの貢献もありますが、音質が結構気に入ったので総合的には満足。
東芝さんには、バッテリーを強化したメモリ大容量の機種を是非出してほしいですね。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年8月8日 00:27 [151704-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
バッテリ | 2 |
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 2 |
ヨドバシ札幌店で、期間限定¥8,980+16%ポイントで購入しました。
今まで使用していた初代iPod nanoが壊れたので、代わりのものを探していました。
価格の安さにひかれて購入しましたが、意外に音がいいので満足しています。
デザイン、形態性、操作性にしてもiPodの方が洗練されていると思います。
バッテリもiPodの方が持つでしょう。
ソフトもiTunesの方が使い勝手がいいですが、メディアプレーヤーも慣れればまずまずだと思います。
拡張性は、それなり?
音質についてですが、WMAロスレスか、WAVならばかなりいいと思います。
マランツPM−90とインフィニティリファレンス10(古!)で鳴らしても、けっこういい音が出るのでびっくりです。
間違いなく、今のiPod nanoよりも音が自然で、いいと思います。
CDプレーヤー代わりに重宝しています。
さすがにクラッシックを鳴らすには辛いものはありますが。。。
J−POP位ならば十分でしょ。音源も悪いのが多いですから!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2008年7月29日 13:05 [150175-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 5 |
拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年6月1日 04:30 [139593-1]
満足度 | 5 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 4 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 3 |
拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
