よく投稿するカテゴリ
2020年5月16日 01:15 [1328543-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 1 |
過去に2年程使用しましたが、イヤホンコードと本体の接触が悪く音が途切れる。
接点復活剤のようなものでやってみましたが、接続部分をテープでぐるぐる巻きにして聴いていた記憶があります。
結局、ダイヤルをひねって操作する機器は斬新な反面、指が慣れていたとしても使いにくかったです。
あと、本体に印字されている文字は、摩擦によって全て消えていってしまいます。再生、早送りくらいしか使用しないので別に良いとは思いますが。
最後にここが重要なんですが、音質は今まで使ってきた音楽プレヤーの中で一番最高でした。ノイズキャンセリング機能もレベル高いです。メカニカルなトラブルがとても残念な機器だったなーと今は思いますがメーカーさまには今後も良い製品を期待しております。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2011年8月6日 11:31 [429984-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 1 |
先日、ジョグが戻らなくなったと思って、戻したらダメでした。2006年末に購入。物持ちの悪い自分なのに、4年半もほぼ毎日頑張ってくれました。相棒のノイズキャンセリングのイヤホンの方は1年くらいでなくなりましたが、MDR-EX90SL⇒EX500SL(EX90SLの保障)⇒EX700と、イヤホンは変われど、コイツは変わらず頑張ってくれました。
操作性・対応ソフト・そのソフトの拡張子、不満はたくさんありましたが、何をとっても音質がいい(拡張子のおかげで、音質がいいのでしょうが)。コイツのおかげで『スマホで聞く』という考えに全くなりませんでした。また、胸ポケットに収まる(コードが邪魔にならない)のと、ジョグを使ったデザインも、周りからは不評でしたが、個人的には気に入ってました(ジョグはNW-A608の頃からw)。
代替品としてNW-A847を買いましたが、S706Fより音質は軽くなった気がします。本当に自分にとっては忘れられない持ち物になりました。
- ジャンル

- ロック
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年11月11日 17:03 [265792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 1 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年2月25日 20:05 [195221-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 1 |
いや、発売当時即買って、もうすでに2年以上経、
毎日の通勤、海外出張にNCが大活躍でしたが、
もろいヘッドフォンがお亡くなりになって、
ここんところNC無しですごしてまいりましたが、、、、、、、
サービスに頼むのも面倒だったし、、、、
やっと、、、やっと
http://www.ecat.sony.co.jp/audio/walkmanacc/acc/index.cfm?PD=33711&KM=MDR-NWNC20
NCウォークマン対応のヘッドフォンが発売に
(対応機種に書かれていませんが、曽爾に確認したらS700”シリーズ”対応ということでした。)
つうことに気が付いて
で記念にカキコw
で、これも本日気が付いたのですが、これ、なんとカラーディスプレイで、
微妙ながらジャケットも色つきで表示されてたっす。
まあ、見ずに操作しやすいのが、この機種の一番いいところなので、、、、とすごい言い訳を(汗
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年7月22日 23:40 [149208-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 2 |
発売当初に購入しましたが、後に一回壊れました。かなりショックです。
デザインはあまり気にしないのでノーコメントと言うことで。
携帯性は正直、微妙です。操作するリングの部分が勝手に上がったり下がったりしてしまうことがたまにあるので。サイズは小さくてよいと思いますけど。
バッテリの持ちは文句が付けれません。かなり長いこと持ってくれます。
音質はとても良いほうだと思います。前に、ipodを使っている友人に「音質が良い」と言われました。
操作性はあまり良くありません。本機での検索が掛けにくく、曲を探すのに時間が掛かります。
付属ソフトのsonic stageですが、あまり良くない評価を受けているようですね。自分はそこまで悪くもないと思うのですが。
まぁ、確かに重いですけど。
拡張性は残念。このタイプ専用のカバーが販売停止になってから壊れてきて、探そうにもどこの店にも置いてないのです。カバーをとると画面に傷がつきますし……(泣)。
一度、壊れたことがあります。保障期間内で助かりましたが、sony製のパソコンも何度か壊れました。そちらは保障期間が過ぎてからだったので……修理費の方が購入費より高くつきました。
この製品の時代のsonyはちょっと手を抜いてる感が自分の中にはあるのですが。
最近はBDで頑張ってますね。そちらも『ソニータイマー』なんて言われないようにして欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年6月14日 20:03 [141922-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
良い点
・音質が良い。
・ノイズキャンセラも効果がある
・操作が片手で使いやすい
・バッテリが優秀
不満な点
・プレイリストを直接編集できない
・曲の検索などのメニュー操作が難しい
・インテリジェンス機能が弱い
・表示のバリエーションが少ない
全体的に、製品には満足してます。
車で使ってるので、ディスプレイを見る必要がなく片手で操作できれば、もっと便利だなと思うのですが。音質は良いです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年4月26日 01:43 [133792-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2008年3月13日 14:02 [125731-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 1 |
かなり前に買うたのですが最近、PCとつなげるケーブルを紛失しまして…SONYではこの本体そのものが廃盤になっているとの事で、色んな方法で、かなり探しました(実店舗〜ネット通販まで)。
その点で拡張性に難ありかなーと。
携帯性やバッテリーはかなり良い感じですし、音質も、付属のイヤフォンを使えば最高に良いと思いますが、ソニックステージの使い勝手の悪さや付属品の少なさ…普通に充電するだけでもPCに繋がないといけないのはマイナスですね。なのでバッテリーのトコは評価下げ気味で。
操作性に関しては、普通にアルバム単位で聞いたりする分には何も問題ないかと思います。
まぁSONYの対応の悪さ、付属品に関する不案内さも考えてから買うなら、全然オススメです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年3月2日 14:43 [123314-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 無評価 |
ちょうど一年ほど前に初代が壊れてしまったので新しいのを買おうと思いこれを購入しました
[デザイン]
デザインは結構いいほうに入るとお思います
ポケットなどに入れてもほとんど気にはなりませんでした
[携帯性]
前述のように場所にあまり困りません
自分はもっぱら胸のポケットに入れていましたが、重かったりすることはありませんでした
[バッテリ]
これは文句無いです
あんまり充電しなくてもかなりもってくれます
しかしPCを起動しなければ充電できないことがあるので−1です
[音質]
この頃の自分はたくさん曲を入れたいと思っていた節があるのでたしか結構下げて使っていましたが、友達のipodに比べても遜色のない様子でした
[操作性]
最初は楽しくてクルクル回してましたが
どうしてもこれは距離が離れたアルバムに行こうとすると結構慣れるまで大変でした
さらに一回まわしてからの反応が遅いので少しめんどくさい点もあります
[付属ソフト]
この頃の自分は主にSnonic Stageではなくネットジュークから送っていたので
ここでは無評価としておきます
[拡張性]
これは買わなかったので無評価です
結果的に音質はとても優れていてよかったのですが
操作性があまりよくなかったのが悔やまれます
ノイズキャンセリングイヤホンですが結構期待はずれでした
・耳に入れるゴムがぽろぽろ取れてしまうこと
・周りの輪っか状のゴムがすぐ外れてしまうこと
・音楽を流さないとサーというノイズが聞こえてしまうこと
しかし確かに音を消してくれる点はさすがだと思いました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年2月1日 20:06 [117095-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2008年1月14日 11:59 [113551-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 無評価 |
生産終了となり、値ごろ感の出てきた本製品を購入しました。
これまでポータブルプレイヤーとしてiPod nanoを使用しており、幾分相対的な感想になりますが、ご了承ください。
なお、Classic、Jazz、R&Bを中心に聴きます。
主な長所
・バッテリーの持続時間が長いこと(最長50時間?)。
短所
・付属ソフトは「Sonic Stage」だと理解していますが、使い勝手が良くないこと(特に「iTunes」と比べると残念な操作感です)。
音の表現力に関しては好意的な意見が多いらしく個人的にも全く否定しませんが、聴き比べる限り、iPodとの差は感じません(イヤフォンは同じaudio-technicaのATH-CK10を使用)。
本製品は生産終了となっていますが、SONY製品全体のためにも「Sonic Stage」の操作性の改良が望まれるところです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月31日 23:55 [98077-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 3 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
D-snapからの買い換えです。
弟が持っているAIWA製のMP3プレーヤーとD-snapを聞き比べて見たのですが、あれれ?AIWAの方が良い感じがしました。AIWAプレーヤーの後ろにはSONYの文字…。ということで、お値段も手頃になってきたこの製品を買いました。
(良い点)
ノイズキャンセリング機能は完全ではありませんが、明らかに効果的な機能です。
ヘッドホンがいいのか、低音がいい感じで聞こえます。
(悪い点)
バッテリーのもちが以前の4倍くらい良くなって嬉しいですが、カタログ値の半分もいきません。これはちょっと残念でした。(省エネモードにしているのに…)
本体のデザインはいいのですが、キズが…。しかも、ボタンの塗装が剥げてきつつあります。
付属ソフトが少々重いです。
ホワイトノイズが少々気になりますが、まあまあ良い商品だと思います。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年10月13日 04:28 [95133-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 2 |
現在は所持していませんがA608とE002、A808との比較で感じたことは
E002と比べるとだいぶ重い感覚です、日常でバッテリー切れすることはないほど長持ちしています。音質は低音が強めで気に入っております
操作性はA608より悪く感じました、設定によっては直接選曲画面でアーティストごとの全体再生が不可能で設定画面まで切り替えるのが面倒です、A808と比べると全体の動作が遅いです。
起動・再生で1秒以上かかる場合もありジョグでの操作の反応に少しラグを感じます
A608のように1ボタンで選曲画面に移れないので面倒です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年8月14日 23:16 [85899-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
当初2Gの予定が価格交渉の結果、予算内に入ったので4Gにしました。
検討対象はipod nanoと当機です。
購入の決め手
・音質とノイズキャンセリングです。
聞いてみて音質は1ランク上かなと、ただし主観的なものもあるので
一応周囲にも意見を聞きましたがブランド=ipod、音質=NW-Sという評価でした。
nanoでもヘッドホンを別途購入すると音質も近くなるようですが・・・
・ノイズキャンセリングは効果大です。
通勤電車の車内が特急電車の車内に(音だけw)
ガラスのサッシを閉めたみたいに、スッと遮音されます。
他の気に入ったところ
・デザインですがnanoですと薄すぎてなんとなくポッキと逝きそうな不安がw
そういった意味では安心感あります。
あと、ボトルみたいで結構気に入っています。(黒いとクワガタみたいだけど)
それから、動作中の水玉?表示が面白いかも
・携帯性もまずまずでは
・バッテリーはカタログどおりとは行かないまでも、かなり長持ちします。
今ひとつなところ
・操作性ですが、こちらは直感で操作でき曲検索が速いipodに軍配
メニューが分かりにくいのとボタン操作が長短押しの区別があり不便かも
最も慣れてしまえば十分使いやすいです。
・転送スピードは遅いですね。
・アクセサリやオプションもサードパーティー製がないのでバリエーションがなく
高いです。(クリアケース使ってます。)
・噂のホワイトノイズやっぱりあります。
その他
・付属ソフトも最初は戸惑いましたが慣れですね。重いとは聞いてましたが
普段もっと重いソフト使っているので気になりませんでしたw
オマケ
・FMラジオも結構使えます。でもやっぱりオマケ程度かも
要望があるとすると
・専用ポートでなくUSBでもいいような
・あと本体ではないですがクリアケースのポート部分ですがカバーが欲しい・・・
ここからゴミが入ると意味がない。開口部をふさげるので簡易防滴になるかも
(ここと、ヘッドホンジャック部分は要注意ですがジャックは通常刺さっているので)
・それから専用ソフト経由でなくても転送できるようにして欲しい。
・折角、録音機能があるのだからマイクつけると簡易ICレコーダってのもありかな
とても気にいったので毎日使ってます。
基本性能が良いのでいろいろ遊べますし、この辺はさすがです。
それと思い切って4G購入してよかったです。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 10:37 [80662-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 2 |
iPod nano(2nd)からの乗り換えを検討している方へ:
ネットで音質に定評がある本機を追加購入しましたが、残念ながら期待外れでした。
○好みにあったプレイリストの作りやすさ:×
保有する楽曲が500曲を超えてくると、いちいち自分で再生履歴を思い出してお気に入りリストを作成するのは現実的ではありません。そこで再生履歴情報をもとにお気に入りを作成しようと思っても、再生履歴情報を活用する手段が実質ありません。iTunes+iPodであればスマートプレイリストで簡単にできることがSSCP+NWではできません。使っていくうちに好みの形にカスタマイズされていく楽しみがありません。
○プレイヤーへの転送のしやすさ:×
350曲(約2.8GB)転送するのにnanoでは10~15分前後、本機では1〜2時間も掛かります。
○電車・バスでの聴きやすさ:○
本機のNCとダイナミックノーマライザは効果が感じられます。そして付属のイヤホンでそこそこ均一音量で聴けるのは○。ただnanoでもMP3Gainでノーマライズして2,000円くらいのオーテクのカナル型を使えばクリアできる問題ではあります。
○携帯のしやすさ:△
nanoよりも若干重いです。そしてスティックなので首からさげると落ちつかず、胸ポケットに入れると横倒しになったりと少し鬱陶しい。
○再生音質:△
これが一番の売りらしいですが、iTunesでエンコードしていたmp3(256kpbs)ファイルをSSCPに取り込んで本機に転送して聴いたところ、音が痩せて聴こえて閉口しました。例えば上妻氏のアルバムAGATSUMAの「風」の三味線の音がnanoでは、べべん〜と余韻を残しつつ響くところが本機ではぺぺん,とうすっぺらな音に。また坂本氏のメリークリスマス・ミスターローレンスというピアノ曲で、後半盛り上りのところで、がぐごぉ〜ぉんん〜ぽろろ〜ん・・・と響いていたのが、本機では、がごーん,ぽろぽろ,っとぜんぜん厚みを感じられない音に。EQやCBを弄っても変わらず。正直自分は再生音質はS706より2nd nanoの方が心地よく低音部も厚みがあると感じます。
○サポート:×
テクニカルサポートに使い方で相談するも商品知識に乏しく、マニュアルに記載されていること意外は回答できないと明言されて目が点になりました。
○電池の持ち:○
nanoに比べて明らかに長時間持ちます。ただ自分のように日に週に2,3回PCを使う習慣がある人であれば、その都度充電すればnanoでも電池残量が気になることはないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















