よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 0件
2007年7月31日 01:46 [83731-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
とにかくノイズキャンセリングの効果には驚きました。
ソニー製の初代?NC10から数機種使用してきましたが、まるで別物のようです。ただ、効果がありすぎて「後方から近づくクルマの気配が消えてしまう」ので、歩行中の使用には注意が必要です。
音質も良好ですが、ビクターのXA-Cシリーズのような「音の艶っぽさ」を感じさせるところまでには達していないと思いました。
アクセサリの価格はハッキリ言って高めでしょう。早くiPodのようにサードパーティーから安くて面白いものが出てきて欲しいです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月29日 02:40 [83358-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
購入後8ヶ月になろうとしている。
全く飽きずに毎日使用中。
TOSHIBA gigabeat5GB(HDD)の重量と電池のあまりの消耗の早さに業を煮やし、
発売間もないiPod nano2nd8GBを購入しようと颯爽と店に行ったのだが、少し浮気心でS706Fを視聴。
音質の良さとNCが衝撃的に感動を覚え、二千円差で4GBの違いに一瞬戸惑ったが、ほんとに一瞬だった。
音質のよさとNCが衝撃的で、ほぼ即決で購入。
実は、iPodの電池の持続時間と軽さと大容量だけが魅力で、乾いた音は好きではなかった。
やっぱり音楽プレーヤーなのだから、自分の好みの音を奏でてくれるものでないとね・・・
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月15日 10:37 [80662-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 2 |
iPod nano(2nd)からの乗り換えを検討している方へ:
ネットで音質に定評がある本機を追加購入しましたが、残念ながら期待外れでした。
○好みにあったプレイリストの作りやすさ:×
保有する楽曲が500曲を超えてくると、いちいち自分で再生履歴を思い出してお気に入りリストを作成するのは現実的ではありません。そこで再生履歴情報をもとにお気に入りを作成しようと思っても、再生履歴情報を活用する手段が実質ありません。iTunes+iPodであればスマートプレイリストで簡単にできることがSSCP+NWではできません。使っていくうちに好みの形にカスタマイズされていく楽しみがありません。
○プレイヤーへの転送のしやすさ:×
350曲(約2.8GB)転送するのにnanoでは10~15分前後、本機では1〜2時間も掛かります。
○電車・バスでの聴きやすさ:○
本機のNCとダイナミックノーマライザは効果が感じられます。そして付属のイヤホンでそこそこ均一音量で聴けるのは○。ただnanoでもMP3Gainでノーマライズして2,000円くらいのオーテクのカナル型を使えばクリアできる問題ではあります。
○携帯のしやすさ:△
nanoよりも若干重いです。そしてスティックなので首からさげると落ちつかず、胸ポケットに入れると横倒しになったりと少し鬱陶しい。
○再生音質:△
これが一番の売りらしいですが、iTunesでエンコードしていたmp3(256kpbs)ファイルをSSCPに取り込んで本機に転送して聴いたところ、音が痩せて聴こえて閉口しました。例えば上妻氏のアルバムAGATSUMAの「風」の三味線の音がnanoでは、べべん〜と余韻を残しつつ響くところが本機ではぺぺん,とうすっぺらな音に。また坂本氏のメリークリスマス・ミスターローレンスというピアノ曲で、後半盛り上りのところで、がぐごぉ〜ぉんん〜ぽろろ〜ん・・・と響いていたのが、本機では、がごーん,ぽろぽろ,っとぜんぜん厚みを感じられない音に。EQやCBを弄っても変わらず。正直自分は再生音質はS706より2nd nanoの方が心地よく低音部も厚みがあると感じます。
○サポート:×
テクニカルサポートに使い方で相談するも商品知識に乏しく、マニュアルに記載されていること意外は回答できないと明言されて目が点になりました。
○電池の持ち:○
nanoに比べて明らかに長時間持ちます。ただ自分のように日に週に2,3回PCを使う習慣がある人であれば、その都度充電すればnanoでも電池残量が気になることはないです。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年7月12日 23:41 [80206-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
この機種の目玉機能であるところの、ノイズキャンセリングの
効果ですが、確かに使える機能です。電車に乗るとか、周りが、
騒がしい場所で集中したい時とか使えます!
逆にいうと、何かを運転する時は使用するべきではありません。
危険過ぎます。{遮音効果が高いので・・・。}
その他の特徴は、私がこの機種のライバル候補とした
i-podとの比較しながら説明してみます。
ソニー製品なら日本語表示が可能であるという点は邦楽を
聞く機会が多い人には嬉しいですね。
ついでにいえば、ソニックステージにモーラというソフトの
特性も邦楽に強い印象ですね。
一方のi-pod勢は評判程使い易いとは思えませんでした。
ハードも、そしてソフトとしてのアイ・チューンズも、
洋楽を専門に聴くにしても、慣れや、機能についての習熟は
必要と感じました。・・・なら、ソニーの勝ち=機能面で!
次にi-podシリーズの強みは何かといえば、
スタイリッシュで、高いブランドイメージに尽きますね。
S−706対i-podシリーズとなれば、
実用性 対 オシャレ度 という感じがします。
以上のような結論で私の場合はS−706にしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月24日 10:39 [76995-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 1 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 2 |
−携帯性・バッテリ−
メモリタイプなので、携帯性とバッテリは高評価です。ですが、当然メーカーが指定する最大再生連続時間ほどバッテリの持ちはよくありません。私のは半年(私用頻度は普通)使って最近では15時間も持たなくなりました。
−音質−
SONY製品の音質は前々から良いと聞いていたので実際使ってみたところ、ほかの製品と比べてかなり高音質でした。業界ではトップクラスの音質ではないでしょうか?ちなみにノイズキャンセリング機能ですが、電車の中では重宝する一方、自転車なんかに乗ってると風の影響を受けるせいか、風の音が容赦なく雑音として入ってきます。ですが街中なんかでは車の音がなくなるぐらい、雑音をカットしてくれます。
−操作性・付属ソフト・拡張性−
操作性はひどいです。3行表示なので、曲をバンバン入れる人は目的の曲を聞けるまでにめちゃくちゃスクロールするハメになります。ここさえ改善していれば相当な商品になっていたと思うと残念ですね。付属ソフトの Sonic Stage ですが・・・、ウワサ通りレスポンスが遅いです。拡張性もiPodなんかに比べると大してありません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月22日 23:47 [76809-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 3 |
何にせよ、まず、音が良い。付属のイヤホンを使っているが、
iPodとかとは比較にならない。ブラインドでの操作もしやすいし、
小さいしで、不満はひとつもない。
これからは、シャッフルでの機能性の向上に期待したいと思う。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年6月9日 02:18 [74787-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年6月6日 22:52 [74506-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月20日 14:46 [72045-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年5月1日 14:36 [68995-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
HDDタイプのNW-A1200を持っていますが、HDDゆえ、重量が大きく、レスポンスも速くはないので、大容量のメモリタイプのWALKMANを検討していましたが、A800シリーズのビデオ再生機能は不要なので、本機に決めました。
デザインは、かつて使用していたE507の流れを汲む美しいもので、シャトルダイヤルをカバーするように枠が追加されています。誤操作防止とデザイン性を両立させています。
操作性は、ボタン類を上部に集中配置させており、ポケットの中でも基本操作は手探りで行うことができます。しかしDISPLAYボタンとMENUボタン、PLAYMODEボタンとSOUNDボタンが共通で使い分けが必要なので、最初は戸惑います。慣れれば問題ありません。メニュー体系も少し特殊で、選びたい機能をすばやく呼び出すのにはやはり慣れが必要です。
音質については、イコライザ等の補正機能を用いなくても、低音から高音までバランスのよい音がでます。付属ヘッドホンを使用したノイズキャンセリング機能も、列車内などでは充分効いており、ボリューム7程度で聴けます。マイク感度を調整することにより、ノイズキャンセリング効果を調整する機能もありますが、感度を上げるとかえって外部のノイズが大きくなるので、調整による効果のほどはいまいち分かりません。
表示部はジャケット画像を表示可能なカラー有機ELですが、やはり明るい場所での視認性はよくありません。サイズが小さいので致し方ないところではあります。ジャケット画像はもちろん細かいところまでは見えませんが、判別可能です。ただ、パソコンより転送した曲の一部でジャケット画像が表示されない状態となっており、FAQを見たりしていますがまだ解決していません。
付属ソフトですが、すでにSonicStage CP を長年使用しているため、特に不便を感じることはありません。強いて言えば、同じアルバムの曲でありながら、アーティスト名を修正すると別のアルバムとして登録されてしまうところが不便です。この場合いちいち曲のプロパティの「コンピレーションアルバム内の曲」にチェックを入れなければなりません。
本機はATRAC Advanced Lossless も対応していますが、ATRAC Advanced Lossless 352kbpsでパソコンに取り込んだ曲を転送したところ、ファイル容量があまりにも大きかったため、ATRAC Advanced Losslessをそのまま転送するのは断念しました。
アクセサリー類は充実していますが、SONYのクリアケースのみを使用しています。本体をクリアケースに入れ、操作部を覆うゴム製のキャップをはめる構造ですが、操作性を妨げることなく、本体の傷、汚れを防ぐことができます。値段は3000円弱と、高いですがお勧めです。
全体としては、基本となる音質も優れており、よくできた製品だと思います。今後の希望としては、8GB以上の大容量化、表示部の視認性改善、SonicStage CPの操作性改良をお願いしたいところです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月23日 20:42 [67865-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年4月20日 23:49 [67418-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 4 |
音は癖もなく、なかなかのものだと思います。i-podのデザインには引かれるものはありますが音質では圧勝だと思いますが・・・。ただ欠点もあり、手が触れるだけで誤作動しやすい、電源のOFFがしづらい、オプションのクリップのホールドが悪いなどあります。ただノイズキャンセリング効果もなかなか高く、それでいて素直な音を聞かせてくれますのでカナル式のイヤフォンが気にならなければ、デザインが気にならなければ買いだと思いますよ!
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 21:21 [67219-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 1 |
区間リピートが出来ない。 再生に問題が発生しても、プログラムの検証すらしてくれないので、語学学習CDの再生について 再生できなくても 何もサポートしてくれない。このような 体制も考慮に入れて最低の 評価です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月19日 20:30 [67204-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
エージングが大体終わった感じなので報告します。
─デザイン─
自分的にはこのデザインはかなり好きです。高級感もありますし。
─携帯性─
コンパクトでとてもいいと思います。重量感はありますが、ある程度重いほうが自分的にはいい感じです。
─バッテリー─
かなり持ちます。残量が1になってからも結構耐えてくれます。
─音質─
文句なしです。低音はClear Bass を設定するととてもいい感じです。イコライザーを上手く活用すると凄く味の出る音に化けます。
─操作性─
まぁまぁです。横にカーソルを移動させるときに少し戸惑う程度です。
─付属ソフト─
はっきりいいます。使いやすいです。使いにくいといっている人が結構いますが、私はそうは思いません。
─拡張性─
自分は録音コードとコンセントから充電できるACアダプターを買いましたが、アクセサリーは充実していると思います。iPodと比べるとさすがに・・・ですが^^;
以上長々と書かせていただきました。参考になれば幸いです。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2007年4月8日 23:34 [65374-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
デザイン:文句なし。かっこ良さでは、SONYかAppleでしょう。
携帯性 :これも文句なし。小さく軽い。
バッテリ:とっても長持ちです。しかも気軽に充電できるのも◎
音質 :圧巻。しかもノイズキャンセルも素晴らしい。感激。
操作性 :早送り・巻き戻しが遅いなぁ。。。
付属SOFT:SonicStage使い難いです。この点では他メーカーの方が良い。
拡張性 :可もなく不可もなくといった感じ。デザインは良い。
満足度 :携帯して、音質を追求するにはベスト。
家で、転送やリッピングをたくさんやりたいなら
付属ソフトがやや難かな。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】おススメ用
-
【欲しいものリスト】新技術お試し機の自作PC
-
【欲しいものリスト】DDR4で妥協構成
-
【欲しいものリスト】AM5
-
【質問・アドバイス】自作PC案
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス

















