
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.75 | 4.38 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.75 | 4.34 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
4.82 | 3.89 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.36 | 4.25 | -位 |
操作性![]() ![]() |
4.07 | 3.77 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
2.10 | 3.36 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
2.63 | 3.57 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2006年5月3日 11:13 [17511-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
音質 | 3 |
操作性 | 3 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 2 |
iRiver iFP390T(256MB)から、A608に乗り換えました。
A608は、よく比較対象となるiPOD nanoと比べて、デザインとバッテリーの長さが長所だと思います。
ただし、iRiverもデザインとバッテリーは優秀ですので、私の場合は「大容量に(256MBから2GBに)」「転送速度を早く(USB1.1からUSB2.0に)」が乗り換えのポイントでした。
使用してみて、大容量と、デザイン、バッテリーには満足していますが、iRiverと比較すると気になる点が多いです。
1.付属ソフトの動作時間
SonicStageが軽くて良いというので、3.4をダウンロード
しましたが、iRiverの単純な音楽転送ソフト(MusicManager) と比べると、かなり動きが鈍いです。
PC内に取り込み済みの音楽ファイルの読み込みに、もの
すごく時間がかかります。
(iRiverでは、そもそも読み込み時間はかかりません)
また、A608への転送速度も、USB1.1のiRiver390Tと比較
して、USB2.0のA608でも、体感速度はあまり変わらない
ような気がします。(もちろんPCのUSBカードは2.0です)
2.付属ソフトの動作不具合
SonicStageでは、転送選択をしていない曲がA608に
転送されてしまいました。
しかも、そのA608に誤転送された曲は、SonicStage
からは見ることができず、Windowsのエクスプローラ
で確認できるという有様でした。
さらに同じアルバム内で、同じアーティスト名だが
ある曲は大文字表示で別の曲は小文字表示だと、
別のアーティストとして認識してしまうのか、
複数のアルバムに分かれてしまいました。
いずれも、iRiverでは起こらなかった不具合です。
一方で、ConnectPlayer1.0.0.4は、動作の鈍さは変わら
ないものの、上述の不具合はなく、かろうじて使い物に
なる、という感じです。
私の環境(PEN3-1.5/512MB)では、多くの方の評価とは
異なり、ConnectPlayerは動作が鈍いだけで、落ちる
ということは今のところありません。
不可思議な動作を行うSonicStageよりは正しく動作する分、
かなりマシですので、現在ではConnectPlayerだけを
使用しています。
SonicStageもConnectPlayerも、iRiverの音楽転送ソフト
(MusicManager)に比べれば音楽ダウンロードができるし、
管理機能も格段に豊富ですが、基本的な動作速度や
信頼性はかなり劣っていると感じます。
3.WMA形式ファイルでの雑音
ファームウエアの2.0はWMA形式ファイルが扱えますが、
全体的に「シャー」という小さなノイズが入ります。
街中や電車の中ではあまり気になりませんが、音の静か
な室内だと、耳につきます。
同じCDでもMP3形式にすれば問題なく綺麗に聞こえます。
4.検索性
検索のしやすさでは、iRiverのほうが、ボタンの押しやす
さ、メニュー操作の単純さ、ディスプレイが4行表示
(A608は3行表示)の点から優れていると思います。
iRiverの2GBモデル(T10)は本日現在ではライムグリーン色しか
発売されていないので、私には色の好みが合わず、A608を選び
ましたが、シンプルで早い操作を望む人にはiRiverは魅力です。
SONYにはもっと頑張って欲しいです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 1件
2006年5月1日 20:41 [17353-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 3 |
バッテリ | 5 |
音質 | 3 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 1 |
≪長所≫
バッテリの持ちとバッテリをFULLにする時間の短さは他の追従を許さないでしょう!
≪短所≫
曲を入れたりする転送ソフトが悪すぎ!
≪総評≫
転送ソフトの操作性が実用に耐えられないので、何度も曲を出し入れする様な方にはお勧めできません。
ただし、バッテリをFULLにする時間が短い、バッテリの持ちが良いので決まった曲をずっと入れておくひとにはお勧めです!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2006年1月1日 22:22 [5168-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 1 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2005年12月26日 12:56 [4292-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 5 |
音質 | 5 |
操作性 | 5 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 1 |
付属ソフトが余りにも使いずらい!
SONYさん、改善して下さいって感じ。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 1件
2005年12月13日 17:21 [1976-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 4 |
音質 | 3 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
