D-snap Audio SV-SD770Vパナソニック
最安価格(税込):ショップが販売価格を掲載するまでお待ちください [シルバー] 発売日:2006年 4月21日
よく投稿するカテゴリ
2006年6月19日 00:19 [21695-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 2 |
会議等のレコーダにも使っていますが、なかなか使えますね〜
音的にはこんなもんかなぁ〜って感じ。
でもFMも付いているし、先のボイスレコーダも使えるから
いいと思います。きっとヘッドホン換えると
もっと満足のいく音になるんでしょうね〜(笑)
付属ソフトの使い勝手は、なれればOKってところですな。
相対的には満足のいくものでした。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月18日 20:31 [21667-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月18日 15:52 [21644-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった1人
よく投稿するカテゴリ
2006年6月18日 15:27 [21641-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 4件
2006年6月12日 20:53 [21134-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 1 |
| 拡張性 | 1 |
バッテリーの長さと、SD対応が気に入り購入したが、著作権保護機能のおかげで、TranscendのTS2GSD80が使えなかったことが付属ソフトと拡張性と満足度を大きく下げた。2GBのSDはパナ以外は駄目なのか?今後廉価な保護ケースが出ることを期待したい。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年6月11日 03:05 [20947-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 5 |
| 拡張性 | 5 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 1件
2006年6月8日 08:17 [20697-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月18日 11:52 [18891-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
750同様カード型で薄くて携帯性に優れている。
音もSD90に比べるととってもクリアに聞こえます。
それとD-snapだとSDカードの交換で別の機種でも聞けるのでこの辺も便利。
SDカードを何枚も持てば管理も簡単。
ただ、タッチパネルは便利そうに見えて結構操作しづらいので改良が必要と思われる。
あと、プレイリストが99しか入らないので1GB以上の大容量SDカードだと大容量感を発揮できない。
アルバム単位で聞きたいのに・・・。
付属のSD-Jukebox Ver5.1 LEではMP3形式の曲がAAC形式になってしまう。
SEを買えって事なのか。それとも私の使い方が悪いのかな。
それからフォルダー構成がもう少し細分化できると良いかも。
今はアルバムの下がアルバム名になっているが、これだとアルバムが沢山になると見づらい。
せめて中分類としてアーティスト名を入れる位の配慮が欲しい。
また、本体の機能面ではこれにAMラジオが聞ければGood。
更にTVも1〜3ch以外も聞ける申し分ない。
次期モデルに期待します。
とは言っても全体的には気に入ってます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月17日 09:01 [18807-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年5月14日 16:40 [18566-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 3 |
SONYのMDプレーヤーが,お約束のように
購入後2年経って壊れてしまったので,
今回SV-SD770Vを購入しました。
私の場合,音質重視で評価しました。
MDとの比較から,音質は宣伝内容ほど良いと思えません。
具体的に言うと,次の点の改善を望みます。
→もっとビットレートの高い保存形式は使えないのか?
→リマスターは役に立たない。
→イコライザーは極端すぎて使えない。
→付属のイヤフォンも凝った仕様の割りにやたら音がこもる。
1000円で買ったイヤフォンに変えただけで多少改善された。
ただし,その分ノイズが増えた。
高周波域を抑えたイヤフォンを付属させることで,
ノイズをごまかしてたとも憶測することができる。
→付属のソフトでWMAファイルに変換すると,
ノイズ,音飛びが出る。
音質をウリにするなら,もっとがんばって欲しいと思います。
それでも他社の製品よりはマシだったので,
音質を2点にしました。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年5月2日 00:15 [17372-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 5 |
今手元にあるiPod5G 30GB iPod nano 2GB と比べてみました。ヘッドホン及びイヤホンは(QuietComfort2)及び(E5C)など、ただし本体の内蔵アンプの出力の関係などもありますので、他に何点か用意してチェックしました。
私の主観での記載とさせて頂きます。
音質
この機種の方が良かったです。
SV-SD770Vを購入するまではSV-SD100Vのを利用していたのですが、その時からSV-SDシリーズの方がiPodより音質面で優れていると思っていました。最近のポータブルオーディオの中ではこの機種が一番バランスのいい音を出すと思います。
iPodの場合、高音・低音ともにばらつきがあり再現という点において少し違和感がありました。おそらく内蔵デジタルアンプにおいて長くポータブルプレーヤーを作っているパナソニックに里があると思いました。
最近ではインコライザーを使用して聞くというスタイルが多くなっていると思いますが、D-snap Audioのそれと比べiPodは一つ一つの作りこみが甘く思えます。
付属のインサイドホンに関しては面白い構造をしていると思います。このタイプの製品は昔似たものがあった気がしますが、私の知る限り現行の商品で似た機構をもつタイプはありません。ですから、一概に付属は駄目だとか決め付けずに各インサイドホンを取替えながら音場の違いなどを確かめてみても良いでしょう。私としては分解して中をみたいですね。
デザイン
これは人により主観がことなると思いますので、書くのは控えさせて頂きます。
付属ソフト
SD-Jukeboxは使いにくいとよく見かけます、私も最初はそう思っていましたが、要は慣れです。iTunesにしろSonicStageにしろ慣れは必要です。文句を言ってもすぐにどうにかなるわけではないので、地道に慣れることが近道です。
携帯性&サイズ&バッテリ&拡張性
私の中でかなり評価が高いです、長時間再生と急速充電に対応したということが大きいですね。
そして何より普段から持ち歩けるサイズになっていることが嬉しいです。iPod 5G も前の機種より小さくなりましたが表面積が大きいためポケットなどに入れ持ち歩くのに向かないと思います。
個人的には携帯よりも小さいということがポイントだと考えます。携帯より大きいポータブルオーディオなんて今更持ち歩く気はしません。iPod nano に関してはその点合格点ですが、本体の剛性が弱いというのがマイナスです。
再生時間に関してですが、この製品は再生時間の表記がずいぶん長くかかれていますが、あの数値は使用状況によるので一概に、どれが良いとは言えません。
インコライザーの使用・音量・再生内容によっても変わってきます。ただ今回比較している3機種の中ではSV-SD770Vは完全に郡を抜いていますね。
そして何よりもアダプターが付属というのは良いです。
iPodの場合、パソコンから給電するか別売りの3,000円位するアダプタを購入する必要があります。
D-snap Audioは関連製品との関係もありパソコンへの依存は他の製品と比べ低いです。その分パソコンレスという分野や連携という分野において他メーカーより確実に優れています。
あとSDカードにどこまでお金をかけるかですね。やはり容量があるとその分曲が入りますので楽しめますね。
まぁトータル的にD-snap Audioの方が私のライフスタイルには合ってますね。なにより小さくて長時間もち、音質もそこそこですから・・・
音響機器などを扱ってて、ポータブル型にどこまで音質を求めたらいいのかラインが非常にわかり難いです。当然ポータブル機器は音質は設置タイプの音質には適うわけないですし、解像度が細かく楽曲を扱うとその差は大きいです。試してみようと思っていろんなポータブルオーディオを購入してみましたが満足いくものはありませんでした。
しかし他と比べてみてこの製品は他の製品より良いというのは実感しましたね、価格的にも良いくらいだと思います。
野外での利用においてもこのくらいの製品なら十分だと思います。もともと野外という音にあふれた環境で音質などをどこまで求めるかというのは、割と疑問です。音質がいいほうが良いと最近は密閉型を多く使う方が多くなっていますが、道や交通機関といった公共という場で周りの音を遮断して音楽を楽しむというのは、危険もありますからね・・・密閉型のインサイドホンを使うかたには視野角を広く周りにも気をつけながら使用してほしいですね。
このまえ大学生くらいの方が財布を落としたことも気づかずどんどん先に行ってしまって、私が拾って声をかけたのですが聞こえないようで、結局、肩をたたかなければ気づいてもらえませんでした・・・・
私が買い集めたデジタルポータブルオーディオの中では間違いなく一番良かったです。
長々失礼しました。
参考になった14人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月30日 22:54 [17289-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2006年4月29日 23:57 [17151-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 4 |
| 拡張性 | 3 |
予約していたSD770−Sが今日入荷されたと聞き、早速購入して来ました。(15,000円)
SD770を買った主な理由として、
・音質が優れていること
・電池の持ちが優れていること、また電池交換が楽である事
・軽くて、がさばらない事
・デザインが良い事
の4つの理由です。
実際今日試してみた感想は・・・期待以上でしたw
音質はかなり良いですね!ホントにすばらしいです。操作性はタッチスライドには最初少し困惑しましたが、慣れるとかなり使いやすいです。
ソフトに関してですが、itunesを使ったことがないのでSD-jukeboxと比較することは出来ませんが(ごめんなさい)、初心者の自分でも普通に使えました。別に問題はなかったです。
・・ただ少し気になったのはイヤホンの大きさ、ですね。とりあえず自分は大丈夫でしたが、もしかしたら他の人にとって大きいのかもしれません。その時は違うイヤホンを使ったらいかがでしょうか。
今回のd-snapはとにかくスバラシイです!買って後悔はしなくて済みそうです。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2006年4月24日 11:41 [16689-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 2 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 2 |
| 拡張性 | 3 |
買ってませんがいぢってみてでの感想。
採点したのは乾電池併用での評価です。
併用しない場合、710等も含めて
デザイン ☆4(個人的には前のタイプのが好きですが似てるので同レベルという事でおまけして☆4つ)
携帯性 ☆4(少し大きめですが問題無いかと)
バッテリ ☆4(乾電池併用しなくてもなかなかの長時間再生が出来ます。)
音質 ☆4(128kであれば良いです。)
って感じです。
乾電池併用時の邪魔臭い金魚のウンチ状態はデザイン採点等ほとんどの数値を押し下げる為問題外ですがそのまま使っても長時間再生出来ますしアウトドアとか行かないのであれば2〜3日に一度くらいの充電は出来るでしょう。普通に通勤等で数時間の使用であれば1週間またはそれ以上の期間充電しないで済むでしょうし;w
370,570,770、3種の新型で長時間再生とデザインの両立を思い買うなら770(または710)が一番良いかと思います。
とはいえこれについても問題点が放置臭くて、、開発者もそんなに無能ではないでしょうから、まだまだ改良点があるのにわざとちょこっとしか手を付けてない感じです。多分1〜2年後にちょこっと改良して買い換えさせる、また1〜2年後ちょこっと改良して買い換えさせる、、って作戦なんじゃないかなぁ。。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
前のページへ|次のページへ
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】メインPC再々構成
-
【その他】高騰化がやばいね
-
【Myコレクション】ぼくのりそうのぱそこん
-
【Myコレクション】現在のメイン機構成
-
【Myコレクション】2026年版 i7-3770S
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















