| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
3.78 | 4.38 | -位 |
| 携帯性 |
4.47 | 4.34 | -位 |
| バッテリ |
4.64 | 3.89 | -位 |
| 音質 |
3.88 | 4.25 | -位 |
| 操作性 |
3.16 | 3.77 | -位 |
| 付属ソフト |
2.55 | 3.37 | -位 |
| 拡張性 |
3.77 | 3.57 | -位 |
- ※集計対象は通常レビューとキャンペーンレビューです。プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「ジャンル:クラシック・オペラ」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2010年1月19日 14:28 [284030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
4GBという中途半端な容量ですが、吉祥寺のヤマダで初売り 5,480円で買いました。
以前ケンウッドのHDDモデルを使っていたこともあり、音質に対する期待感がありました。
現在メインで使っているのはソニーのA847(64GB)です。
イヤホンは、UEの10Pro、5Pro、EtymoのHF5を良く使います。Creative のAurvana in-earも。
E504の音質は悪くありません。というよりも、3年前であれば高音質と言って良いレベルだと思います。ただ、好みはともかくソニーのデジタルアンプ搭載機種が出てからは、ケンウッドの美点であった「透明感と切れのある高音質」のレベルが格段に上がってしまったため、相対的に「普通の音」になってしまったということだと思います。
A847と比べると、Aurvanaで聞いている限りはそれほど大きな違いは感じませんが、10ProやHF5だと音質の違い、特に高域へのレンジと高域のひずみが全然違います。
透明感が高くレンジが広いことが高音質の絶対条件だと思いませんが、同じ土俵で勝負するとA847には全く敵わないということです。第二世代のiPod nanoも使っていますが、iPodの割と温かみのある太めの音は、高音質とは言いませんが美点があり、存在意義があると思います。
とはいってもA847とは価格も違うので比較はできないまでも、価格が安い以外の強みがないのはつらいところです。
操作性はまずまずです。次の曲に行くのに右側や上ではなく下向きのスイッチを押すのは違和感がありますが、慣れの範囲内です。
軽量であることは長所です。
画面は小さいし、解像度も高くなく、何より屋外では使い物になりません。
- ジャンル

- クラシック・オペラ
- ロック
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【おすすめリスト】2026Q2
-
【欲しいものリスト】PC
-
【おすすめリスト】ZEN5
-
【おすすめリスト】【2026最新】思い出を残す!おすすめDVD作成ソフト
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス







