| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
よく投稿するカテゴリ
2010年9月23日 11:27 [344071-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 3 |
【デザイン】
武骨。iPod,WMには敵わない。その代わりベーシックで飽き難い。
【携帯性】
小さいのでとりあえずどこでも入る。
【バッテリ】
かなりいい。外付けメモリ使っても一週間無充電で居られる。
【音質】
さすがKENWOOD。しかし昔のHDDモデルには敵わない。この価格帯なら一番を争えるくらい。
【操作性】
はっきり言ってかなり悪い。これも武骨な感じ。オマケにたまにアルバムの1トラック目やアルバム全体のタグを認識しないことがある。
【付属ソフト】
未使用
【拡張性】
メモリ外付けがあるのがいい。カーオーディオとの連携つき。
音質を求めるだけかつ1万円くらいがいいなら買いです。
あまり関係ないですがカーオーディオとの連携を利用すればリモコンが作れます。ジャンクのリモコンつきイヤホンを買って試したところ(何に付属していたか不明)リピートキーが巻き戻しに対応してくれました。
- ジャンル

- その他
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年6月27日 18:45 [323436-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 3 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
出張の機会が増え、移動中の睡眠確保とイージーリスニングを目的として携帯プレーヤを導入しました。当初は携帯電話でそれを実施していましたが東芝gigabeatが安く手に入ったので使ったところその音質の差が私の耳でも明らかでしたので携帯電話を使うことをやめました。携帯電話の機能は所詮おまけと気づかされました。それはカメラにも言えることで中途半端なものです。
gigabeatは画面が大きく特徴的でしたが、電源ON/OFF状態判別が非常にわかりにくい上、スタンバイ状態と電源OFF状態の区別もつけにくくいつの間にか電池切れ、ということもよくありものすごく気を使って使用しており次第に疎ましくなりました。そのため思ったより高価で処分できたので安くなった本機MG-E504を導入しました。その直後Fシリーズがリリースされ少し凹みましたが一回り小さいのがメリットと思い直しました。
私の使用目的では十分な音質と機能です。wma化した音楽データをすべて入れようとしたら4GBではすでに不足していたためSDカードを使用していますが、SDカードを入れたまま本機をPCに接続するとSDカードとして認識してしまうので少々取り扱いが面倒です。またSDカードによる拡張性があるとは言え、内臓4GBとSDカードとは切替え操作が必要となるので少々操作が面倒です。結局SD側でしかデータを使わなくなるのでしょうが、最初は内臓メモリが選択されているのでいちいちSDに切替えなくてはならないのも面倒な点です。
あとは操作性でしょうか。私の理解が悪いのかもしれませんが、曲を選択後、その上に戻りまた曲を選択すると、その曲の頭からの再生となってしまい、操作に気をつかうところがマイナスです。
gigabeatに比べるとさすがに画面はよくありませんが、操作性は疎むほどわるくはありませんが思った以上に操作面でのマイナス点もありました。
驚いたのは付属していたイヤホンで、特に低音が出て今まで使っていたオーディオテクニカ製の密閉型より音がよく感心しました。付属イヤホンは期待できない場合が多いですがさすがケンウッドビクターだと思いました。
最近はMG-E504以上のメモリ搭載と多機能モデルで安価なトランセンドの携帯プレーヤを意識し始めています。2つも要らないのですが双方で長短所を比べた上で考察しようと考えているところです。最終的には音質と機能面の比較になると思いますが、本機は音質重視だと思いますからそれで大きな差がなければただの携帯プレーヤのみとなり処分対象となるでしょう。このあたり、最近の日本メーカは努力を怠っているのか、マーケティングをつかむのを怠っているような気がしてなりません。PCにしても、携帯電話にしても。コストパフォーマンスと性能での競争で負けてしまうのは当たり前になってしまうのが気がかりです。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年3月6日 08:41 [296090-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 4 |
| 音質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 付属ソフト | 3 |
| 拡張性 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2010年1月19日 14:28 [284030-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 2 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
4GBという中途半端な容量ですが、吉祥寺のヤマダで初売り 5,480円で買いました。
以前ケンウッドのHDDモデルを使っていたこともあり、音質に対する期待感がありました。
現在メインで使っているのはソニーのA847(64GB)です。
イヤホンは、UEの10Pro、5Pro、EtymoのHF5を良く使います。Creative のAurvana in-earも。
E504の音質は悪くありません。というよりも、3年前であれば高音質と言って良いレベルだと思います。ただ、好みはともかくソニーのデジタルアンプ搭載機種が出てからは、ケンウッドの美点であった「透明感と切れのある高音質」のレベルが格段に上がってしまったため、相対的に「普通の音」になってしまったということだと思います。
A847と比べると、Aurvanaで聞いている限りはそれほど大きな違いは感じませんが、10ProやHF5だと音質の違い、特に高域へのレンジと高域のひずみが全然違います。
透明感が高くレンジが広いことが高音質の絶対条件だと思いませんが、同じ土俵で勝負するとA847には全く敵わないということです。第二世代のiPod nanoも使っていますが、iPodの割と温かみのある太めの音は、高音質とは言いませんが美点があり、存在意義があると思います。
とはいってもA847とは価格も違うので比較はできないまでも、価格が安い以外の強みがないのはつらいところです。
操作性はまずまずです。次の曲に行くのに右側や上ではなく下向きのスイッチを押すのは違和感がありますが、慣れの範囲内です。
軽量であることは長所です。
画面は小さいし、解像度も高くなく、何より屋外では使い物になりません。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年10月3日 17:26 [257486-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 4 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
外部記憶(メモリスロット)を持たないDAPが主流の中で、microSDで拡張できるのがこの製品の強みだと思います。
microSDを複数持ち歩くのをいとわない方には特におすすめ。
曲の転送に専用ソフトが要らないのも大きなポイント。中途半端なデキのソフトを使うよりは自分で管理した方がマシです。逆にソフトに管理させたい人(特にiTunesやWMPでのライブラリ管理に慣れた人)には向かないでしょう。
----- デザイン・操作性・携帯性 -----
よくありきたりなデザインなので、デジタルガジェットをいじり回すような人なら説明書は要らないでしょう。
他の方のレビューにもあるとおり、「前曲」「次曲」のボタン配置を上下逆にして欲しかったです。
ボタンは固めでクリック感があり好き嫌いが分かれそうですが、個人的には「ちょっと触っただけで誤反応」されるよりはだいぶ良く感じます。
電源を入れてからの立ち上がりは、内蔵約250曲+microSD約320曲で大体15秒〜30秒くらいです。これが長いと感じるかどうかで評価が大きく分かれると思います。
重さは非常に軽く、ポケットに入れているのを忘れる位です。通勤時スーツの内ポケットに入れているのですが、入れていたのを忘れて危なくそのまま洗濯するところでした。
----- 拡張性 -----
microSDが使える点に加え、USBでPCに接続すればUSBマスストレージデバイスとして認識されるので、WindowsだけでなくMacOSXやLinuxからも特別なことをせずに使える(注:Windows以外のOSから使うのはメーカー保証外になるので自己責任で!)点も考えれば☆5個相当なのですが、PCのUSB経由でなければ充電出来ないこと(しかも市販のUSB-ACアダプタを使うとこれまたメーカー保証外)と、USB2.0対応のはずなのに異常に曲の転送が遅い点をマイナスすると☆4個になってしまいます。
----- 音質 -----
かなり酷評が目立ちますが、この価格帯とコンパクトさで考えると十分がんばっている製品ではないでしょうか。
プラス評価をするほどでもないのですが、かといってマイナス評価をするほどひどくはない、良くも悪くも特色に欠ける「フツー」の音質だと思います。それゆえに、ヘッドホン・イヤホン・MP3/WMA/MP4エンコーダの組み合わせ次第では化ける可能性のある製品だと感じます。
----- その他気になること -----
この機種はディスプレイに有機ELを使っているのですが、上に書いたとおりUSBでの曲転送が異常に遅いため、一度にたくさんのファイルを転送しようとすると転送中ずっと画面点灯状態にあるため有機ELが焼き付きを起こします。
またUSB経由で充電しようとするため、USBポートの電源供給状況に余裕がない場合パソコン側に不具合を起こす場合があるようです。不安に思う人はACアダプタで電源を補うタイプのUSBハブを一緒に買った方がよいかもしれません。
----- こんな方にお勧め -----
・曲の管理・転送をソフトに頼らず自分で行いたいタイプの方
・PCに余計なソフトやドライバをインストールしたくない方
・Mac/Linuxでは使えないとあきらめていた方
・デジタルガジェットをいじるのが好きな方
PC初心者には敷居の高い点があること、逆に精通している上級者からは何かが物足りなく感じる要素があることなどを総合して考えると、中級者向きではないでしょうか。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年3月16日 00:52 [201190-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2009年1月25日 02:33 [185853-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 2 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
専用ソフトを必要とせずwavファイルが再生できる安価な機種を、ということで近所のK'sで店員の勧めもあって9,500円で購入しました。
購入してさっそくwavファイルを突っ込んで聴いてみて愕然……一言で言うと「ひでぇ音」でした^^
比較対象は、ZOOMさんのH2なんていうレコーダだったので、分の悪い勝負ではないと思ったのですが……
H2に比べ、低域がスカスカ、中域の解像感が無い、そして高音は抜けるけど歪みがち。
いいところは、小編成なアコースティック楽器を主体とする音楽を小さくコンパクトに鳴らせるところくらいですね。
なので、購入日に売ってしまおうかなーなんて思ったり^^
ですが、ヘッドフォンの選択で化けました。
ヨドバシさんにMG-E504-Bを持ち込んで片っぱしからヘッドフォンを試聴してみました。
するとあっさりと2機種に絞ることができました。
一つはMG-E504-Bの長所を伸ばすようなヘッドフォン、もう一つはMG-E504-Bの短所を補うヘッドフォン。
前者は、VictorさんのHP-S700です。
レンジは狭いのですが、そこがぐっとハマってます。
特に、クリーンなギターの音の解像が良くとても気持よく聴くことができました。
小編成でうるさくない音楽を聴くならお勧めです。
後者は、EquationAudioさんのRP-15MCです。
モニターライクな音作りなのかな?と思いきや、イタリアンオーディオ(SonusFaber系)っぽいゆったりとしたスローな低域とクリアな高域を合わせ持ち、MG-E504-Bと組み合わせると絶妙なバランスとなりました。
MG-E504-Bをオールマイティに鳴らすことが可能となり、音楽を聴く楽しさを味わせてくれます。
正直、このヘッドフォンに合わせてMG-E504-Bは音作りしてるのかなーとか思うほどです。
というわけで、上記2機種のヘッドフォンと組み合わせる場合、音質評価は4ないし5となります。
音質に不満がある方がいらっしゃいましたら、上記ヘッドフォンの試聴をお勧めします。
両方とも10,000円以下で購入可能な安価なヘッドフォンです。
ホントMG-E504-Bは付属のイヤフォン(下がぶわぶわ出るだけ)で損しているなぁと思いました。
機能的な不満は、説明しにくい細かなところが多数あります。
フォルダを多数作ったときにフォルダ再生中に別の曲を選ぼうとすると一番頭のフォルダ(アルファベッドの頭)まで戻ってしまうとか、大容量のSDHCカードを入れた時の認識ラグとか、プラスティッキーでボタン操作の度にカタカタ安っぽい音がするとか。
企画としてはすごく良いですし、コストパフォーマンスも良い。
ですが、それ以上にオーディオ機器である以上、プレヤー総体としての音質をどノーマルの状態でも高く維持して欲しいと思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2009年1月4日 22:27 [181122-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 3 |
| 操作性 | 2 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
ケーズデンキ初売り特価8950円で買っちゃいました。この値段なら悪くない代物ですね。
音と細かな仕様に少し不満はありますが、軽い、曲入れ簡単、MicroSD可、電池持ちが良いというのが良い。音が軽すぎるのは付属のイヤホンによるところが大きいかも。自分は携帯電話のオマケのソニー製のイヤホン使ってます。付属のイヤホンより全然良いです。
というわけで総合的な評価は4(対特価評価?)としておきます。
なおケンウッド向けに言わせてもらうと、この程度の製品が今回の特価の倍で売り出されていたとしたら評価は2です。最近は携帯のミュージックプレイヤーでも電池持ちの点を除けばこの製品より出来が良いです。これが嫌なら5万円払え(上位機種買え)っていうことではないと思いますが、このクラスはやる気がないというなら半端に手を出さない方がイメージ的にいいと思います。商売は信用第一ですから、ホントに。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2008年12月4日 01:58 [173006-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 携帯性 | 5 |
| バッテリ | 5 |
| 音質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 付属ソフト | 無評価 |
| 拡張性 | 4 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】Windows11対応でCPU換装とディスク増強
-
【Myコレクション】pc
-
【Myコレクション】メインアップグレード最終稿
-
【Myコレクション】自作パソコン
-
【Myコレクション】SUBPC 2025 WHITE
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス













