
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.29 | 4.38 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.59 | 4.34 | -位 |
バッテリ![]() ![]() |
3.83 | 3.89 | -位 |
音質![]() ![]() |
4.68 | 4.25 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.12 | 3.77 | -位 |
付属ソフト![]() ![]() |
3.38 | 3.37 | -位 |
拡張性![]() ![]() |
2.03 | 3.57 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2009年8月7日 11:32 [242758-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 4 |
バッテリ | 3 |
音質 | 4 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 3 |
ずっとiPodばかり使ってきていましたが、国産のKENWOODやSonyの方が音がいい、という話を聞き、評判のいいKENWOODのHDDタイプで唯一普通に入手可能なHD10GB7を買ってみました。
デザイン:
これは文句なしに好みです。iPodもデザイン的に練れたものが多いですが、ひけをとりません。
携帯性:
小さいのでポケットにでもどこにでも入り、便利です。iPod Shuffleのようにとことん携帯性だけを追及した機種には負けますが、10GBでこの小ささは他にありません。
バッテリー:
iPod nano(3rd)と比較して、ちょっと短いかな、と思います。不便なほど持ちが悪いわけではありません。
音質:
イヤホンはtriple.fi 10 Pro、SE530、AH-C700など、再生ファイルはMP3(LAME 320Kbps VBR)での印象です。iPodのヘッドホンアウトと比べると、明らかに高音のニュアンスに富んだ音質で、高音質で評判になるだけのことはあると思います。よく言われるホワイトノイズですが、もともとあまりノイズに頓着しないせいか、気になりませんでした。SupremeのOn/Offですが、かなり微妙です。もう歳で、高音聴こえていないせいかもしれません。
iPodのラインアウトにヘッドホンアンプを繋いだ状態と比較すると、HD10GB7の音は、高音がくっきりと鮮明に聴こえるように調整されているようにも聴こえ、iPodラインアウトの方が自然で、ボーカルなどの音の密度感のような点で優れているようにも聴こえます。もちろん繋ぐアンプにもよります。
操作性:
私自身がiPodに慣れきってしまっているせいもありますが、操作性という点では残念な感じです。起動時間、液晶表示の分かりやすさ、キー操作、などの点でiPodには大きく劣るように感じられます。そしてなにより、PCと連動しての曲の管理の点では、専用の曲配信サイトと専用ソフトを持っているiPodとは、全く比較にならないくらい操作性が悪い、と感じます。
曲のエンコードやPC上での管理について、どれだけ熱意を持って時間をさけるか、という個人個人の興味や生活習慣に大きく依存するところだと思いますが、
・とりあえず曲聴くのにお金は払います
・256Kbps程度の圧縮音源で問題ありません
・複雑なことを考えずに曲の管理が直感的にできれば言うことありません
という私の場合、iTunesによるiPodの曲管理に慣れてしまうと、複数のツールを使い分ける必要のある管理方法には戻れません。Napsterとうまく連携動作させることができなかった、という点も私の印象をマイナスにしていると思います。PCやPC周辺機器そのものについて趣味的な興味を持っているユーザーを除いては、Apple社のように確実に動作するソフトウェアを用意してクローズドなシステムを提供する、という方法の方が、3rdパーティ製のツールに期待するオープンシステムよりも使いやすいと思います。
拡張性:
あまり気にしていません。ラインアウトのような機能があれば、とも思いますが、デジタルアンプであり内部ボリュームもデジタルドメインでの処理でしょうから、音質向上というような意味はないのかもしれませんね。
満足度:
イヤホン直差し時にはあきらかにiPodよりも高音質で、Triple.fi 10 Proのような高音質のイヤホンの良さを生かすことができるプレーヤーだと思いますが、iPod+ヘッドホンアンプにはかなわない部分があります。なので、ヘッドホンアンプを持って出歩くことに苦を感じない(特に冬場は)私の場合、HD10GB7の音質の良さは決定的なメリットにはなりませんでした。夏場はそれでも出番がもっとあるかな、と期待していますが、曲の管理を含めた操作性の難点からiPodの替わりに常用することはないだろうと思います。
アンプを持ち歩くことなくアンプに匹敵する高音質のものはないか、とは思っているので、HD60GD9のような上級機やソニーのNW-X1060には興味を持っているので、そのうち買ってみようと思っています。
上に書いた曲の管理の煩雑さは、iPodに慣れてしまったユーザーがiPod以外の機種を使う場合は常に存在する問題だと思います。別にこの機種に限った問題ではありません。念のため。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年10月22日 22:21 [96679-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 1 |
付属ソフト | 無評価 |
拡張性 | 無評価 |
2週間前購入して、当方の不注意で壊れてしまったので、2週間使用して感じた
評価を書きます。私個人の感想なので、ご参考程度にお願いします。
【デザイン】
概観はシンプルで高級感があるところは良いのですが、
音楽再生中に、無駄にイルミネーションが点灯して目障りになります。
設定でイルミネーションのON/OFFを可能にするべきだと思いました。
文字のサイズが大きすぎです。画面に全角横6文字ぐらいまでしか入りませんので、
アーティスト名や曲名が一目では把握できないことも良くあり非常に残念です。
【携帯性】
携帯する分には中々のサイズなのですが、メモリ型のプレイヤーと比べたら
多少重くなります。ですが、数十gの差なので携帯性は○です。
【バッテリー】
イルミネーションで無駄にバッテリーを消費するので4にさせてもらいました。
イルミネーションがOFFにできたらもう少し、再生時間を伸ばせたと思うのに残念です。
【音質】
E4cのイヤホンを使っていて、音の感じは一つ一つの楽器の音が鮮明に聞こえる気がします。
ほかのプレイヤーでは中々できないことです。
ただ、よく耳にしていたホワイトノイズは予想以上に大きく、静かなところでピアノなどの
演奏を聴くのには向いていないかもしれません。
電車の中などでは気にならないのですが、家の中などではホワイトノイズが気になります。
【操作性】
ボタンが硬いし、押したらカチカチと音がします。慣れればある程度使えると思うのですが、
お気に入りの登録数が30曲と少なく、音楽を探すときも動作スピードがあまり早くないので
時間がかかります。
以前はCOWON i6を使っていたのですが、こちらの操作に慣れても、i6のようなスムーズな操作
は無理でした。
【総合】
プレイヤーへの音楽転送速度は結構遅いです。1曲数秒かかるので、大量のデータを
転送するときは時間がかかるので注意してください。
対応サンプリングレートが44kHzまでなので、48kHzでサンプリングした曲をわざわざ
サンプリングレートを変換しなければ再生できなかったので、大変でした。
後、HDD式ということもあって衝撃には非常に弱いようです。
本日、このプレイヤーをコンクリートの上に落としてしまったのですが、
一発で壊れてしまいました。まだ購入してから2週間というのに非常に残念です。
私のようにならないために、
普段はソフトケースなどに入れて持ち歩くことをオススメします。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2007年8月16日 16:28 [86126-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 3 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 1 |
拡張性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
よく投稿するカテゴリ
2007年3月7日 10:34 [59336-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 3 |
音質 | 4 |
操作性 | 2 |
付属ソフト | 2 |
拡張性 | 2 |
作り込みがしっかりしていて、モノとしての所有欲をそそらせる。全体的には可もなく不可もなくといった、とりわけ特徴が無いのが残念。右記に私が感じた良い点と悪い点を書いてみた。良い点として、1.音質:音質はHDDプレイヤーの中では群を抜いていると思う。2.サイズとデザイン:この小さなサイズは手のひらにすっぽりと収まり、適度の厚さがあるので、存在感がある。デザインは好みの領域なので、特に主張はないが、個人的には好きである。iPodにかなりインスパイアされているようだが。3.日本製であること。以外と僕にとってこれは重要なポイント。決して海外製が悪いとは思わないが、やはり安心感はある。悪い点として:1.価格:どうしてもipodの価格が市場的にスタンダードにあるため、日本製であることや音質が良いといったストイックな部分でどこまでこの価格に正当性を持たせることができるかどうかだと思う。2.起動時間の遅さ:機動までかなり時間がかかる。一定時間操作をしないと、スタンバイモードになるため、そこからの復帰は20秒ぐらいかかっている。バッテリーを長持ちさせるためのものかもしれないが、これをうざく思う人もおおいのではないだろうか。3.操作性:操作性はかなり悪いと思う。iPodの操作性との比較になってしまうが、ボタンが堅く感覚的な操作ができない。また、目的の曲にたどりつくまでの絞り込みが難しい。ここら辺はソニーやipodに軍配があがるだろう。4.充電方法:10ギガなのだし、USBからの電源供給のみというのは頂けない。外部電源は必須だ。5.フォント:標準フォントが本当にひどい。友人には中国製のHDDプレイヤーと勘違いされたほどだ。これは解像度を上げてでも何とかするべきだ。
ここまで色々書いたけれども、あと一万円安く設定できれば、かなりお買い得なのではないだろうか。日本製であることや音質が良いことなどの部分にこだわりを持つ職人的なストイックさは嫌いでは無いけれど、これだけでは市場に受け入れられないと思う。逆にこれを見ることでiPodの凄さがわかったような気がする。次回作に期待!
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
- 1件
- 1件
2007年1月19日 10:40 [51196-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
携帯性 | 5 |
バッテリ | 4 |
音質 | 5 |
操作性 | 4 |
付属ソフト | 3 |
拡張性 | 2 |
採点のみの投票です。
参考になった0人
デジタルオーディオプレーヤー(DAP)
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
(デジタルオーディオプレーヤー(DAP))
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
