SOLO II レビュー・評価

満足度：3.55

（カテゴリ平均：4.31）

満足度ランキング—位

集計対象12件 / 総投稿数12件

1. 5 33%
2. 4 17%
3. 3 33%
4. 2 17%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.37	4.53	-位
拡張性 スロットやベイ、ポートの数など	3.61	4.03	-位
メンテナンス性 メンテナンスはしやすいか	3.90	3.98	-位
作りのよさ ケース自体の品質はよいか	3.67	3.91	-位
静音性 静音設計がとられているか	4.18	3.65	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[kiy_taka]

2014年5月13日 13:52 [715830-1]

満足度	3

デザイン	3
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	1
静音性	4

静かです

良いところ
静かである・全面ファンのフィルター掃除がしやすい・デザインがsimpleである

気に入らないところ
重たい・USBジャックの造りがチープで逆には刺さらないはずのUSBメモリーが逆でも刺さることがある、その場合金属部分が電極側にきますので、短絡し最悪システム破損という事になりかねない、重要な欠陥がある、二台購入して作りましたが、二台ともUSBジャックが同じであった、これはUSBジャック部の金属が薄っぺらく軟らかいためにおこる現象です、USB機器を取り付ける時は、ジャックの向きに注意してさす必要があります。

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[クラークデール]

2014年2月1日 00:21 [680975-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	4
メンテナンス性	4
作りのよさ	3
静音性	4

錆と工作精度が気になる

SOLO 2 G です。これは多分、私の個体だけだと思うのですが、このケースは少々問題のある部分があります。

私の個体の場合は、特に錆が酷いのでした。3.5インチ内部ベイ、サイドパネル、フロント上のファン搭載金具、フロント下のファンの通気口。
特に3.5インチ内部ベイの鋼板の切断面は酷く、赤錆で真っ赤でした。これで新品なのか？と思いました。これは交換品を含めて全ての個体にありました。
どのようなケースでも、錆は少しはあるかもしれませんが、同じメーカーの３年間使用したケースでも、これ程の錆はありません。このまま使えば、数年後には錆だらけです。
ピアノブラックはケース内部が塗装されています。マットブラックも、鋼板の切断面も含めてグレーで塗装してほしいと思いました。
他にもいくつかの不具合がありましたが、何度か交換してもらっても、それらは仕様ということで、交換対応終了でした。

このケースは、防振対策もされている、静音系の良いケースだと思います。
しかし、これらの不具合がある個体では、使えなくなるような致命的な部分はありませんでしたが、使えるようになるまでに手間と費用がかかります。
上記のようなことがないように、製造・販売してほしいと思いました。

ここに、このケースの個体差のある良くない情報を書き込みましたが、これらの不具合が無いものの方が多いと思うので、私が損しただけだと思います。
購入後は、鋼板の切り口にできた錆を落とし、切り口と防錆塗装の薄い部分に防錆処理をしましたが、面倒でした。
SOLO 2 G は終息になりましたが、上記の事を考慮して製造・販売されることを願っています。

[C++--]

2013年11月26日 09:47 [653228-1]

満足度	2

デザイン	5
拡張性	3
メンテナンス性	3
作りのよさ	2
静音性	5

パワースイッチ不調

全体は良い作りなのですが、何でこんなところで手を抜くのか？残念な点をいくつかあげておきます。
�@別の評価でも出てますが、フロントパネルのスイッチ部材が実にチャチなプラスチックの打ち抜き部品のボタンとスイッチ部品からできていますが、機械精度が低く、また耐久性がなく1週間でへたるので、スイッチを押しても「届かない」状態になる。最悪で、軸の継ぎ足し延長工作など手を打ってもダメなら、全体を捨ててしまわなければならない状況です。かなり深刻だと思うのですが、こういう事例が他に出てないのでしょうか。
全体はとても良いのに、何でここだけ駄目な構造なのか、パワースイッチは最もよく使う部品ですから、本当に不思議です。
�Aパイロットランプが派手で光りすぎるので、まぶしくて仕事がしにくい。光ってるだけでなく、「漏れまくり」状態です。私は小さなカバーを作って（サインペンの丸いところを切り取って）、かぶせたり、テープでふさいだりしています。
�BHDDなどの収納はやりやすいですが、はじめは「どうやって取り出すんだ？」と迷います。「前方のダストフィルターを開け、前から引っ張り出す」と１枚の小さなプリントでも入れておけば良いのに・・・お疲れさん。
�C筐体の作りに比べ、USB端子のコストが安物過ぎて、差し込むと「ガサガサ」してる。使い込めばこなれると思うのだけど、これもよく使う部品だから、もうちょっと高級品を使って欲しい。
�Dこれは美点だけど、シリコンゴムの足パッドは静音化には良いが、机の上で滑らないので、作業中はけっこう持ち上げないと動かせなくて、腰が痛くなる(笑)。

結論として、パワースイッチ、これだけは許せないので、これから交渉してみます。

レベル

自作経験豊富

重視項目

スペック重視

[クマゴロウ2012]

2013年5月13日 07:13 [595601-1]

満足度	2

デザイン	4
拡張性	5
メンテナンス性	5
作りのよさ	5
静音性	4

リセットスイッチ不調

今回新しく組み立てるため今までのようなローコストのものではなくしっかりした物をとこれを選びました。全体的には不満はなかったのですがリセットＳＷに不具合がありトータルの満足度は低くなりました。

外観：まー単純で奇抜性はありませんがおちつきます。

組立性：ドライブ類の取り付けが前からのスライド式なのでいちいち右の横バネルをはずさなくても作業できる。特に3.5インチベイは前に引き出して取り出せるのでＭＢに大きな基板等がささっていても干渉せずに取り出せるので気に入っています。

スヒーカー：ケースにスピーカーはついていないので古いケースの物を取り出して取り付けました。

問題のリセットＳＷ：組立後リセットボタンを押してもリセットがかからないので見てみるとリセットＳＷの突起が電源ＳＷのものに比べて短く前パネルのボタンが届いていません。突起が折れたのか仕様の違うＳＷが使用されたのかと思って何かを付けてボタンを伸ばそうかと考えていましたがよく見てみるとリセットＳＷの取り付けがぐらぐらしておりスナップ式の取り付けなのですがそのスナップがしっかり止まっていなかった用でしっかり押さえて固定したところうまく動作するようになりました。

全体的にはしっかりしていて満足していますがリセットＳＷの所で時間を取られイライラが出て残念でした。

レベル

自作経験あり

重視項目

スペック重視

[takazoozoo]

2011年12月4日 17:38 [459514-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	3
メンテナンス性	4
作りのよさ	4
静音性	2

Solo�Uにケースを変えてみました

【デザイン】
ピアノブラックデザインは良い感じですね。
【拡張性】
3.5×3 5×2
拡張性は余り高くないです。

【メンテナンス性】
メンテナンスはし易いです。
前のケースよりも良い出来です。

【作りのよさ】
作りの良さもよし

【静音性】
静音性は余り高くありません。
元々上部に吸気口もありますし、静音性は期待出来ない作りです。
ただ前の安物ケースより静音性が悪いのはちょっとがっかりでした。
【総評】
今時の5000円程度でまともなケースも多々あるので、
１万円であればもうちょっと良い作りにして欲しかったですね

レベル

自作経験豊富

重視項目

その他

[damepon]

2011年10月4日 00:06 [444391-1]

満足度	3

デザイン	4
拡張性	2
メンテナンス性	2
作りのよさ	4
静音性	4

SOLOからSOLO II

グラフィックボードの長さ制限がなくなったというだけで、SOLOからSOLO IIに変更してみました。

PC構成

CPU：Core i7 2600K
クーラー：Spire TherMax EclipseII SP984B1-V2-P-J
MB：ASRock B3 Fatal1ty P67 Professional
メモリ：Corsair CMZ8GX3M2A1600C9 DDR3 PC3-12800 4GB×2枚
SSD：Intel X25-M SSDSA2MH120G2K5 120GB
HDD：WesternDigital WD10EALS 1TB データ用
HDD：WesternDigital WD10EARS 1TB 録画用
VGA：MSI N560GTX-Ti Hawk
ケース：Antec SOLO II
電源：Corsair CMPSU-750HX

フロントには12cmファン Scythe GentleTyphoon D1225C12B4AP-14を2つ取り付けてみましたが、これが中々素晴らしく、旧型SOLOではありえないくらいの吸気及びエアフローが実現されました。
2つしか持ち合わせていなかったので、排気ファンはSOLO II 純正のファンです。
これは旧型SOLOのファンと比べると回転数が落ちている分、Lowだとそれなりの静音性はあります。
ただ、風量は弱くなっていますので、構成によっては変更した方が良いでしょう。
空のHDDトレイとHDDゲージ内の不要なゴムは、旧型と同じく取り外す事でなお良いエアフロー環境が構築できます。
ただ、値段的にはせめてフロントにファンくらいは最初からセットにしてほしかったなと思います＾＾；

個人的にSOLO IIの一番の売りはグラフィックボードの長さをほとんど気にする必要がなくなった事だと思っています。
グラフィックボードの長さについては、ほぼ気にしなくて良いといっていいでしょう。
また旧型SOLOではエアフローの邪魔をしていたHDDゲージがないので、グラフィックボード近辺はとてもスムーズな流れになっています。

悪い所をいえばATXレベルの拡張性はまったく持ち合わせていないという事でしょうか。
5インチベイは見ての通り2つしかないので、DVDドライブとカードリーダーのみで終ってしまいます。
ファンコンやHDD等を前面に搭載及び増設したい方は不向きのケースになります。
HDDの方でも3基搭載できる設計なのですが、自分の構成だと電源の24ピンコードと接触してしまい、実際には2基しか搭載できません。
これはSATA接続の向きをフロントにしているからですが、向きを変えてもSATAコネクタに接触してしまいました。
HDDを3基搭載したい方は横幅のせまいマザーボードを選ぶか、マザーボードの電源24ピンコネクタの位置を確認した方が良さそうです。

その他ケースのフロントパネルへのアクセス方法やメンテナンス性、裏配線スペースがHDDゲージ裏しかない事なども旧型SOLOと同じで進化はほとんどありません。
電源もコードをまとめるスペースがせまいので、綺麗にしたいのであればプラグインタイプの電源がおすすめです。
天板に電源吸気口が新設されてありますが、フィルターの清掃が面倒な仕様なので使っていません。

まとめると、SOLOのデザインが好きで、静音も重視しつつゲームもやりたい方であれば良いケースだと思います。
吸気に適したファンをフロントに2つ付ける事で、旧型SOLOとはエアフローに雲泥の差があります。
ただ拡張性がMicroATXケース並みですので、色々増設したい方にはあらためて不向きかなと思いました。

レベル

自作経験あり

重視項目

コスト重視