OLYMPUS STYLUS TG-625 Toughオリンパス
最安価格(税込):価格情報の登録がありません [ホワイト] 発売日:2012年 8月31日

- 2 0%
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.36 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.77 | 4.17 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.42 | 4.05 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.56 | 3.86 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.37 | 4.16 | -位 |
機能性![]() ![]() |
4.34 | 4.21 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.96 | 4.12 | -位 |
ホールド感![]() ![]() |
3.69 | 4.05 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
レビュアー情報「主な被写体:子供・動物」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2024年8月18日 11:20 [1875062-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 3 |
機能性 | 3 |
液晶 | 2 |
ホールド感 | 2 |
【デザイン】
頑丈なイメージは無いのですが防水カメラとしてはスッキリシンプルです。
【画質】
んー、あまり良くないですね。今の時代、iPhoneで見慣れてしまい、画質も粗く厳しいです。とは言え防水カメラとしてトレードオフになると思います。
【操作性】
シャッターを押すだけなら問題無いと思われます
【バッテリー】
持たないと思います。予備は必須です。
【携帯性】
これはコンデジなので良いと思います。
【機能性】
それほど多く無いと思われます。
【液晶】
見づらい、、ココは閉口します。
【ホールド感】
突起も無くストラップを手巻きして使わないと落ちます。
【総評】
防水カメラとしては出来が良いカメラです。しかしオートフォーカスも迅速ではないのと、晴天下では液晶画面も見づらいです。世代的に厳しいですが、工夫次第だとは思います。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月3日 16:45 [600485-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
機能性 | 5 |
液晶 | 5 |
ホールド感 | 3 |
【デザイン】
色は、白ですがカジュアルカメラとしては、いい方だと思います。
特にこのカメラに望む部分は、防水防塵機能だと思うので。
【画質】
このタイプにしては、良い方かと思いますが、画質をより良く望むならISO100か200程度で固定撮りする方が良いと思います。
【操作性】
他の方が、記述されていたようにスティックでの入力は、誤作動する事もありますが、小刻みにダブルで操作すると回避されます。
【バッテリー】
メインで使用するときには、予備がある方が良いと思います。
【携帯性】
思ったより小さく軽く丈夫なので良いと思います。
【機能性】
現在コンデジは、LX-1を主にPまたはMで使用していますが、フォルムカメラ時代にもオリンパスの防水カメラを使っていたこともあり、所持しているカメラで防水カメラが無いので、購入。
マニュアル撮影も、出来ないしjpegのみですが、防水防塵機能とエフェクトもcanonやパナには、無い物もあり、遊べるカメラなので購入して良かったと思います。
最近は、海に出かけることも少なくなってきたが、ペットの水浴びやホコリっぽい時に重宝すると思います。
ただ基本1200万画素ですが、撮影メニューにより画素数は、低下するので注意が必要。
【液晶】
まあまあ見やすいです。
【ホールド感】
レンズが、端にあるので最初は、指が何枚か写っていました(笑)
【総評】
デジ一やマニュアル重視のコンデジしか持っていなかったので撮影の幅が、広がると思います。
メインで使われる方で、オート重視の方には、そこそこ綺麗で動画も撮れて、エフェクトも多彩で良いと思います。
価格的には、いろいろ選択肢もありますが、防水防塵で落下の耐久性能まであるので長持ちするんじゃないでしょうか?
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2012年11月22日 00:32 [549239-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 無評価 |
操作性 | 1 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
機能性 | 4 |
液晶 | 3 |
ホールド感 | 4 |
μtough6020を仕事用にしたのでプライベート用で購入。
ジョイスティック使いにくいです。
いやマジで。すぐポキッと折れそうな感じで、指が太いと更にしんどいです(笑)
まだ少ししか使ってないですから画質は無評価としました。
液晶は46万ドットもあれば上等かと。(6020が23万ドット)
機能もまぁ今の所不満はないです。(不満が出る程使ってない)
マジック等のお遊びモードも充実してます。
操作性は、、、6020の方が使い易かったかな、、、
携帯性もジャケットのポケットに入るから満足てす。
雨天時や水遊びしてる子供を至近距離で撮影したいときに使えると思います。
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
-
【みんなでランク付け】5年持つ?コスパ配慮AMDゲーミングPC構成締切:あと6日
-
【欲しいものリスト】イヤホン
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
動画・写真。オールラウンドに使えるコンパクト高性能
(デジタルカメラ > PowerShot V1)5
西川善司 さん
(デジタルカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
