| ¥45,000 | |||
| ¥- |
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.71 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.87 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
2.48 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.79 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.33 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.57 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:その他」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年2月6日 10:05 [682565-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
サンヨー時代から踏襲された独特のデザイン。個人的に非常に気に入っています。
【画質】
明るい野外では及第点。逆に暗所には弱く、薄暗いパーティ会場でAFが効かないケースが多々有りました。
【操作性】
サイズとのバーターですが狭い領域に小さいボタンが密集しており操作はしづらい。
【機能性】
防水。これに尽きます。
【バッテリー】
これは最低。サードーパーティ製でもよいので予備はあればあった程よい。
【携帯性】
ズボンの前ポケットにスッポリ入ります。
【液晶】
最低限の情報が確認できるだけ。
【音質】
悪くはないと思われます。
【総評】
プールで動画を撮る必要があり、その機能に特化した機種という事で一択で選びました。
文句をつければキリがないのですが、ほぼ目的は達成されたので私的には満足しております。
うれしい誤算もあり。記録がMPEG-4のためMacとの親和性がよく非常に扱い易いので喜んでおります。
ソニーのカメラを使っていた頃はフォーマットがAVCDHで、事実上Macでは使えませんでした。
720-30くらいの品質の動画であれば変換せずにiPadにそのまま取り込む事ができます。
- 撮影シーン
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月30日 14:00 [568924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
子供の行事ではデジイチでの撮影が主体で、動画の場合はコンデジで撮影していたのですが、ふと思い立って今年の長男の保育園の生活発表会のために購入してみました。
広角はその辺りのエントリー機種より広くまあマズマズかなといった感じです。
望遠はズームの挙動が今ひとつですが、画質はそれなりだと思います。
撮りやすいかなと思っていましたが、案外ガンスタイルで液晶を見ながら撮影をするのは違和感があり、慣れが必要だと思いました。
あと、水草熱帯魚水槽の撮影のためにも使用してみましたが、手を突っ込んで液晶を見ながら撮影するのはコツを掴むまでちょっと大変でしたが、撮影結果を見ると普段は見られない景色にとても感動しました。
機能について強いて言えば、液晶はもっと回転の可動域が大きい方が良かったかなと思います。
上から煽る撮り方だと液晶の可動域が少ないので若干見えづらい。
あとは皆さんが言われている通りバッテリーの持ちですね。
まあ概ねそこそこ楽しめて、価格のもとは取れると思う機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月17日 21:23 [540805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
家電量販店に行った際に嫁がこのデザインに一目惚れして購入しました。
【画質】
文句ないです。初めてデジタルビデオカメラを購入したのですが、
家庭用であればこれで充分です。
【操作性】
機会音痴の嫁でも使えるので、操作性としては花丸ですね。
【機能性】
シンプルで良いです。そこまで複雑な使い方をしませんので。
【バッテリー】
出産時は助産師さんが「はい、今から撮っていいですよ!」と言われて
撮影を始めましたが、余裕で保ちました。
(1時間くらいでした)
【携帯性】
抜群です。重いのが嫌いな嫁が「これはいい!」と言ってます(笑)。
【液晶】
そこまで綺麗ではないですが、不満でも無いので満足しています。
【音質】
撮ったばかりの頃は雑音が紛れてるような気がしましたが、
気のせいでした。よく音を拾ってくれています。
【総評】
嫁が大変使いやすいと言ってますし、子供の日々の成長を撮るには丁度良いので、
買って良かったなと心底思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 21:18 [521857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
過去にXacti CG6を使っていたので主にそちらとの比較になります
【デザイン】
ガングリップスタイルで考えるとこのデザインが実際持ちやすいですが
立てて置いておけないのがチョット邪魔になので
ワタシはクイックシューのベースを取り付けて立てて置いてます
【画質】
可もなく不可もなくでしょうか?
基本写ってる事が重要なのでマニア的な関心はありませんので
感想としてはHD画質できれいだなと思いました
【操作性】
店頭で触った過去の防水モデルと比べて操作性はいいですが非防水の方がやはり操作性はいいですね
CG6のようにメニューや再生ボタンも背面にあればもっと使いやすいのですが
防水だと無理なんでしょうか?
スティックの十時方向にショートカットを設定できますがもっと設定できる項目を増やしてほしいですね
個人的にパノラマ撮影なんかショートカットに登録できれば便利なのに
いちいちメニューからの設定は煩わしいです
CG6ではビデオ撮影中は液晶を内側にモニターを閉じると撮影が中断しましたが
この機種では液晶を内側に閉じても撮影が続きますが液晶画面が消えないので
バッテリー消費量を減らす意味でも時期モデルでは消えるようにしてほしいでとこです
【機能性】
Xacti時代と大きく変わった気がしませんが
不足も感じません
CG6との違いはビデオ撮影中に静止画を撮影してもその間の動画が静止画にならない事ですかね
(モードによっては違うかもしれませんが)
実際殆ど使わない機能ですがちょっと嬉しかったです
簡易編集機能がありますがバッテリーを消費したくないのでワタシは全く使いません…
【バッテリー】
防水のせいかコンセプトとして動画のスナップ撮影が目的だからか全く容量が足りません
なんとか倍の容量のバッテリーを搭載してほしいものです
【携帯性】
CG6と比べるとかなり大きいですね、それ故なかなか買い替えられなかったのですが
防水ハウジングだと考えればしかたないかな?
手が小さい方だと片手撮影はつらいかも?
【液晶】
もうちょっと大きい方が見やすいですがCG6と比べたら高精細で明るくきれいです
消費電力も考えるとこのくらいのサイズがベストだったのでは?
【音質】
画質と同じく聞こえればいいので特に気にしてません
【総評】
もともとXactiユーザーならなんの躊躇も無く使えますしバッテリー持続時間以外不満はありません
広角28mmもビデオでは手ぶれ設定では少々?狭角になりますがまあXactiではおなじみだったわけで…
当初ソニーのHDR-GW77が第一候補だったのですが…
バイクツーリングで観光地でのビデオ、スチル撮影が主なのですが車載撮影しようとすると
光学手ぶれ補正ではレンズが振動で常にブレてしまうと言う事で第二候補のこちらの機種を購入しました
それでもエンジンを高回転までまわすと振動でピントがずれてしまい元に戻りません
電源をOFF/ONすれば直りますがスポーツカムの代わりを目論んでいたので残念です
CG6は全然こんな事は無かったのですが筐体の大きさが関係あるのかも?
ただ本体は振動には強いですね!
CG6は車載時ギャップを越えると時たま電源の瞬断でいつの間にか撮影が停まっているのに
この機種は今のところ全く無いです
上記のピンボケもスポーツ走行時の話(おおむね6000rpmを超えると)でツーリングペースでは問題ないです
当然バイクの車種によりますがワタシの4気筒1000ccのスポーツバイクではそんな感じです
(特に振動対策はしてない状態です)
バッテリーの持続時間が短いので実使用では頻繁にバッテリーの入れ替えが起ります
それゆえ背面パネルの防水パッキンの耐久性やゴミの挟み込みの不安もあるので水中撮影はしていません
ワタシ自身防水目的でないので不意の雨でも慌てなくてすむ程度に考えてます
もともとXactiの広角28mmが欲しかった…が購入動機なので(もうXactiじゃ無いですが)
メーカーのWEBサイトの説明ではクイック起動としてモニターの開閉で電源ON/OFFできるとありますが
これは歴代Xactiと同じく電源ON状態で閉めるスタンバイ開けるとスタンバイ解除の事です
実際に本当に電源ON/OFFと比べましたが起動時間はスタンバイ解除からと遜色無い感じでした(起動画面なし設定)
ところでスタンバイやスリープの音声が無くなってるのはいつから?
おおむね満足ですが細かな使い勝手の面で時期モデルで改善されるのを期待します
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 17:33 [508886-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
Xacti時代から受け継いだガングリップスタイルは非常に持ちやすく疲労感も少ない優れた筐体デザインだと思います。
WA10や、CA100と比べて本体の厚みが増したのもグリップ性向上に一役買っていて好感が持てます。
【画質】
静止画:同サイズの裏面照射CMOS採用のコンデジと変わりません。
動画:手ブレ補正が弱いため、望遠側ではブレで画質が低下します。
三脚や一脚使用で軽減できると思いますが、そうなるとガングリップスタイルの意味が無くなってしまいます。
ただ、どちらの画も塗り絵チックな感は否めません。
【操作性】
スティック操作になり、WA10、CA100より操作性は向上しています。
また、液晶パネルを開いた位置にあるメニューボタンなどの操作性も向上しています。
使いやすさ、の点から操作性として記載しますが、動画のAF性能はコンデジの動画撮影時と変わらないか、やや早い程度で、ムービーカメラと比較すると間違いなく遅いため、場合によってはAFが追いつききれない事もあるかもしれません。
【機能性】
レンズ自体は光学5倍ズームですが、ダブルレンジズーム(12倍)に変わり、iAズーム(15倍)となり、ズーム倍率が向上しています。
ダブルレンジズームも、iAズームもいわゆるデジタルズームの一種なのですが、撮像素子上の有効画素領域を変更する事で実現しているため、一般的なデジタルズームと比べて圧倒的に画質劣化が少なく積極的に使用できます。
また、レンズも広角28mmからと使い勝手の面でも大きく向上しています。
【バッテリー】
これが一番のウィークポイントとなります。
動画撮影で実質1時間に満たない時間しか撮影できません。
防水性能とのトレードオフと考えれば理解はできますが、もうチョット何とかならない物でしょうか。
【携帯性】
防水防塵コンデジと比較しても一回りから二回り大きいボディですが、携帯性は全く問題ありません。
ただ、レンズバリア、またはレンズキャップがないのはいただけません。
【液晶】
屋外でも見やすいですが、もう少し精細感があっても良いかと思います。
また、後もう一回り大きな液晶パネルが採用されていればもっと見やすくなったと思います。
【音質】
内蔵マイクとしてはまずまずの音質です。
ただ、マイク位置の問題か、若干ステレオ音声のセンターがズレてしまっているように感じる場面がありました。
内蔵スピーカーは、とりあえず聞けるだけ、考えた方が良さそうです。
【総評】
コンセプトやデザインは周到しつつ、広角28mmのレンズ、ボタン類の変更で、WA10と比べて圧倒的に使いやすくなっています。
ただ、防水性能のために、バッテリ容量など弱点も間違いなく受け継いでしまっていると言えます。
しかしながら、実売3万円前後、3m防水&防塵である事を考えると選択肢に入れる価値は十分あると思います。
一つだけ不満があるとすれば、Xactiブランドを継承しなかった事です。
本機は間違いなくXactiの系譜に連なる、直系モデルであるにもかかわらずXactiの名を冠していません。
それだけが残念でなりません。
参考になった9人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 20:02 [507903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
スロー撮影はホント、時間がゆっくり流れてる感じで面白いです。
あと接写ができるのもよいですな。
画質・・室内では文句ないのですが、風景モードでは少し粗さがでるような気がしてま す・・。
写真・・高画質。
携帯性・・軽いし、なんといっても厚み自体がないのがポイント高いです。
デザイン・・文句なし。
バッテリー・・そんな長時間撮影しないので、自分としてはOK。
操作性・・横ではなく背面に、上下、左右にカーソルが動かせるSETボタンがついたので
そこそこ改善されました。(HX-WA10にはついてなかった)
デメリット
スローモードでは予めズームの具合を指定してからの撮影になる事。(撮影中の寄り、や引きは出来ません。
付属の動画編集ソフトでは、通常撮影とスロー撮影の画像をあわせた編集が出来な い事。
あとスローの画質は仕方ない事ではありますが、少しぼやけます。
・・・そんなとこかな。
でも、自分としては概ね満足してます。
スロー、接写、ズームについては下記に映像をアップしてます。
ご参考までに。
スロー
http://www.youtube.com/watch?v=cPLlQn96izI&feature=youtube_gdata_player
光学ズーム・デジタルズーム
http://www.youtube.com/watch?v=iE9F1Ydsm58&feature=youtube_gdata_player
接写
http://www.youtube.com/watch?v=LhZKcu1yEck&feature=youtube_gdata_player
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年4月28日 17:29 [500840-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
このデザイインは好きです
【画質】
前評判は悪評もありましたが、この価格でこのパフォーマンスは良いと思います。
【操作性】
取扱説明書を見なくても使えます。
【機能性】
ジョイステックが使いにくい
【バッテリー】
まだフルに使っていませんが予備バッテリーは必要かも
【携帯性】
専用ケースで特に問題ないです。
【液晶】
小さい液晶ですが、この価格だと仕方ないのかな
【音質】
特に問題なし
【総評】
WA10よりも広角で撮れて画質も良くなり満足しています。
レビューも撮ってみました
http://youtu.be/96VcuDHrLfs
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス










