| ¥44,800 | |||
| ¥- |
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.71 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.87 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
2.48 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.79 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.33 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.57 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スナップ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 22:18 [659470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
DMXCA100(サンヨー時代のXACTI)からの乗り換えです。
そこからの比較をします。
まず、前機種での不満は個人的な用途では
2点です。
「寒いとバッテリーがすぐ減る」
「暗い夜間の撮影ではちらつきが目立つ」
買い換えてさっそく夜間のスポーツ大会にて使用しました。
ところ
大幅に良くなった印象があります。
【デザイン】
質感もよくなった感じです。
【画質】
かなりよくなりました。前機種も昼間の撮影では
とてもきれいで、1ガンレフや流行のミラーレスなどには
かなわないものの、携帯などの画質以上という
印象です。
【操作性】
レスポンスが上がったのが何よりうれしいです。
【機能性】
機能もパノラマなどの新機能や
スローモーション撮影なども面白いです。
【バッテリー】
心なしか長く持つように感じました。
【携帯性】
ちょっと重たくなったかな。一回り大きくなったので
すこしかさばる感じです。
【液晶】
綺麗に見やすくなりました・
【音質】
あまり変わっていない感じもします・
【総評】
どうしても前機種との比較での印象になってしまいますが
やはり満足度かなり高いです。
とくに、
寒い時期での撮影で、
バッテリーが心なしか長持ちしてくれた事
そして、
夜間でのフルハイビジョン撮影で、ちらつきがかなり減ったこと。
そして、
より広角になったことから、カメラを動かさずに
競技場のかなりの部分を撮影できるようになった事。
が良い印象です。
もう新機種が出ている点などから満点は
つけないでおきましたが
4はつけたいと思います・
- 比較製品
- 三洋電機 > Xacti DMX-CA100
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月30日 14:00 [568924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
子供の行事ではデジイチでの撮影が主体で、動画の場合はコンデジで撮影していたのですが、ふと思い立って今年の長男の保育園の生活発表会のために購入してみました。
広角はその辺りのエントリー機種より広くまあマズマズかなといった感じです。
望遠はズームの挙動が今ひとつですが、画質はそれなりだと思います。
撮りやすいかなと思っていましたが、案外ガンスタイルで液晶を見ながら撮影をするのは違和感があり、慣れが必要だと思いました。
あと、水草熱帯魚水槽の撮影のためにも使用してみましたが、手を突っ込んで液晶を見ながら撮影するのはコツを掴むまでちょっと大変でしたが、撮影結果を見ると普段は見られない景色にとても感動しました。
機能について強いて言えば、液晶はもっと回転の可動域が大きい方が良かったかなと思います。
上から煽る撮り方だと液晶の可動域が少ないので若干見えづらい。
あとは皆さんが言われている通りバッテリーの持ちですね。
まあ概ねそこそこ楽しめて、価格のもとは取れると思う機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月17日 21:23 [540805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
家電量販店に行った際に嫁がこのデザインに一目惚れして購入しました。
【画質】
文句ないです。初めてデジタルビデオカメラを購入したのですが、
家庭用であればこれで充分です。
【操作性】
機会音痴の嫁でも使えるので、操作性としては花丸ですね。
【機能性】
シンプルで良いです。そこまで複雑な使い方をしませんので。
【バッテリー】
出産時は助産師さんが「はい、今から撮っていいですよ!」と言われて
撮影を始めましたが、余裕で保ちました。
(1時間くらいでした)
【携帯性】
抜群です。重いのが嫌いな嫁が「これはいい!」と言ってます(笑)。
【液晶】
そこまで綺麗ではないですが、不満でも無いので満足しています。
【音質】
撮ったばかりの頃は雑音が紛れてるような気がしましたが、
気のせいでした。よく音を拾ってくれています。
【総評】
嫁が大変使いやすいと言ってますし、子供の日々の成長を撮るには丁度良いので、
買って良かったなと心底思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月24日 21:18 [521857-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
過去にXacti CG6を使っていたので主にそちらとの比較になります
【デザイン】
ガングリップスタイルで考えるとこのデザインが実際持ちやすいですが
立てて置いておけないのがチョット邪魔になので
ワタシはクイックシューのベースを取り付けて立てて置いてます
【画質】
可もなく不可もなくでしょうか?
基本写ってる事が重要なのでマニア的な関心はありませんので
感想としてはHD画質できれいだなと思いました
【操作性】
店頭で触った過去の防水モデルと比べて操作性はいいですが非防水の方がやはり操作性はいいですね
CG6のようにメニューや再生ボタンも背面にあればもっと使いやすいのですが
防水だと無理なんでしょうか?
スティックの十時方向にショートカットを設定できますがもっと設定できる項目を増やしてほしいですね
個人的にパノラマ撮影なんかショートカットに登録できれば便利なのに
いちいちメニューからの設定は煩わしいです
CG6ではビデオ撮影中は液晶を内側にモニターを閉じると撮影が中断しましたが
この機種では液晶を内側に閉じても撮影が続きますが液晶画面が消えないので
バッテリー消費量を減らす意味でも時期モデルでは消えるようにしてほしいでとこです
【機能性】
Xacti時代と大きく変わった気がしませんが
不足も感じません
CG6との違いはビデオ撮影中に静止画を撮影してもその間の動画が静止画にならない事ですかね
(モードによっては違うかもしれませんが)
実際殆ど使わない機能ですがちょっと嬉しかったです
簡易編集機能がありますがバッテリーを消費したくないのでワタシは全く使いません…
【バッテリー】
防水のせいかコンセプトとして動画のスナップ撮影が目的だからか全く容量が足りません
なんとか倍の容量のバッテリーを搭載してほしいものです
【携帯性】
CG6と比べるとかなり大きいですね、それ故なかなか買い替えられなかったのですが
防水ハウジングだと考えればしかたないかな?
手が小さい方だと片手撮影はつらいかも?
【液晶】
もうちょっと大きい方が見やすいですがCG6と比べたら高精細で明るくきれいです
消費電力も考えるとこのくらいのサイズがベストだったのでは?
【音質】
画質と同じく聞こえればいいので特に気にしてません
【総評】
もともとXactiユーザーならなんの躊躇も無く使えますしバッテリー持続時間以外不満はありません
広角28mmもビデオでは手ぶれ設定では少々?狭角になりますがまあXactiではおなじみだったわけで…
当初ソニーのHDR-GW77が第一候補だったのですが…
バイクツーリングで観光地でのビデオ、スチル撮影が主なのですが車載撮影しようとすると
光学手ぶれ補正ではレンズが振動で常にブレてしまうと言う事で第二候補のこちらの機種を購入しました
それでもエンジンを高回転までまわすと振動でピントがずれてしまい元に戻りません
電源をOFF/ONすれば直りますがスポーツカムの代わりを目論んでいたので残念です
CG6は全然こんな事は無かったのですが筐体の大きさが関係あるのかも?
ただ本体は振動には強いですね!
CG6は車載時ギャップを越えると時たま電源の瞬断でいつの間にか撮影が停まっているのに
この機種は今のところ全く無いです
上記のピンボケもスポーツ走行時の話(おおむね6000rpmを超えると)でツーリングペースでは問題ないです
当然バイクの車種によりますがワタシの4気筒1000ccのスポーツバイクではそんな感じです
(特に振動対策はしてない状態です)
バッテリーの持続時間が短いので実使用では頻繁にバッテリーの入れ替えが起ります
それゆえ背面パネルの防水パッキンの耐久性やゴミの挟み込みの不安もあるので水中撮影はしていません
ワタシ自身防水目的でないので不意の雨でも慌てなくてすむ程度に考えてます
もともとXactiの広角28mmが欲しかった…が購入動機なので(もうXactiじゃ無いですが)
メーカーのWEBサイトの説明ではクイック起動としてモニターの開閉で電源ON/OFFできるとありますが
これは歴代Xactiと同じく電源ON状態で閉めるスタンバイ開けるとスタンバイ解除の事です
実際に本当に電源ON/OFFと比べましたが起動時間はスタンバイ解除からと遜色無い感じでした(起動画面なし設定)
ところでスタンバイやスリープの音声が無くなってるのはいつから?
おおむね満足ですが細かな使い勝手の面で時期モデルで改善されるのを期待します
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 10:52 [508750-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
HX-WA20 |
IXY-D 510IS |
HX-WA20 |
IXY-D 510IS |
HX-WA20 (フラッシュ無し) |
IXY-D 510IS (フラッシュ無し) |
【デザイン】SANYO時代から気になっていたデザインでした。
カラーリングもいかにもマリンスポーツっぽくて気に入っています。
【画質】画質(静止画)は、正直期待外れでした。
昔、キヤノン「IXY-D 400」から、パナの「LUMIX TZ-1」と「LUMIX FX-33」に
買い替えた時にパナの「塗り絵画質」に驚きました。
PCで等倍表示にすると見れたモノではありません。
思わず「IXY-D510IS」に更に買い足した次第です。
「HX-WA20」は、元はSANYO製品でしたし、
パナも時の流れと共に進化してるかと思いきや、
全然変わっていませんでした。
1,600万画素と言うものの、特に綺麗になった感じはせず、
やはり「画素が多けりゃ良いってもんでもない」という感じです。
動画はそこそこ綺麗に撮れているような気がします。
【操作性】静止画の撮影ボタンが押しにくいです。
メニュー操作のジョイスティックがチャチで操作しにくいです。
静止画撮影設定の変更は、メニュー経由なので手間がかかり面倒です。
【機能性】動画・静止画「どっちつかず」の製品に感じます。
ズーミングの「速さ」「スムーズさ」、手振れ補正の「効き」など
純粋なビデオには敵わないと思いました。
【バッテリー】あっという間に無くなります。
夜に満充電にし、静止画約90枚、動画約10分程度の試し撮りをしたら
バッテリー残表示が満充電の4個から、1個になってしまいました。
予備バッテリーを1個買ってありますが、とても足らないかも。
【携帯性】デジカメと考えるとデカいですが、
ビデオカメラと考えればこんなものでしょうか。
【液晶】IXY-D 510ISとほぼ同じサイズで画質も同程度、特に気になりません。
【音質】まだ未検証です。
ちょっとした試し撮りでは、なんか再生音量が小さかったかも。
【総評】広角約28ミリになったので購入しましたが、
期待が大き過ぎたのでしょうか、ちょっとガッカリ感があります。
動画の方をあまり試していないのでビデオカメラとして感動があるかも?
ビデオカメラの使用歴が少ないので、
どうしてもデジカメ比較の目線になってしまいますが…。
まぁ、折角買ったのですからガッツリ使い倒していきたいと思います。
※ 上記は、あくまで個人の感想です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 02:35 [508699-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
・個人的にMacとの親和性が良かった。
・裏面照射CMOSの採用、28mm対応、F値2.8等々、仕様面のネガティブ要素がなくなった。
・嫁がXacti CA65の時は、やたら使っていたのに、PanaFT2にしたら、あんまり使わなくなった。
で、WA20でXactiタイプに戻したら、また使い始めた。→直感的で、気軽に使いやすいってことだと思う。
・音はCA65と同じステレオで良い。FT2はモノラルでがっかりしたので戻って来た。
・このカメラに関しては、画質とかはあまり求めない事にしている。
・バッテリーは・・・。予備・チャージャーセットのやつ、買いました。
【総評】
とにかく気軽に使える事と、撮ったあとのデータが扱いやすいかどうかで購入を決めました。
私の環境ではベストな選択と思う。
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















