HX-WA20 レビュー・評価

満足度：4.12

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象17件 / 総投稿数17件

1. 5 29%
2. 4 59%
3. 3 6%
4. 2 6%
5. 1 0%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.43	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	3.68	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	3.71	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	3.87	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	2.48	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	3.79	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	3.33	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.57	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[めぐみ1989]

2014年7月30日 00:16 [741312-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	3

お気に入りでした

【デザイン】良いと思います

【画質】充分です

【操作性】良いと思います

【機能性】仕方が無いことですが、マイナス10度を下回ると動きません

【バッテリー】いまいちです

【携帯性】普通です

【液晶】明るいところでは見えません

【音質】充分です

【総評】気に入っていましたが保証期間後すぐに故障してしまい、修理代が38000円と言われました

撮影シーン

スポーツ撮影

学校行事

スナップ撮影

[WindyRoad]

2013年1月30日 14:00 [568924-1]

満足度	3

デザイン	4
画質	3
操作性	3
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	3
音質	3

壊れるまで使い倒す

子供の行事ではデジイチでの撮影が主体で、動画の場合はコンデジで撮影していたのですが、ふと思い立って今年の長男の保育園の生活発表会のために購入してみました。

広角はその辺りのエントリー機種より広くまあマズマズかなといった感じです。
望遠はズームの挙動が今ひとつですが、画質はそれなりだと思います。
撮りやすいかなと思っていましたが、案外ガンスタイルで液晶を見ながら撮影をするのは違和感があり、慣れが必要だと思いました。

あと、水草熱帯魚水槽の撮影のためにも使用してみましたが、手を突っ込んで液晶を見ながら撮影するのはコツを掴むまでちょっと大変でしたが、撮影結果を見ると普段は見られない景色にとても感動しました。

機能について強いて言えば、液晶はもっと回転の可動域が大きい方が良かったかなと思います。
上から煽る撮り方だと液晶の可動域が少ないので若干見えづらい。
あとは皆さんが言われている通りバッテリーの持ちですね。

まあ概ねそこそこ楽しめて、価格のもとは取れると思う機種です。

撮影シーン

旅行

パーティ・イベント

学校行事

スナップ撮影

その他

[tokage_ys]

2012年5月27日 17:33 [508886-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	2
携帯性	4
液晶	4
音質	3

なぜXactiブランドを残さなかったのか

【デザイン】
　Xacti時代から受け継いだガングリップスタイルは非常に持ちやすく疲労感も少ない優れた筐体デザインだと思います。
　WA10や、CA100と比べて本体の厚みが増したのもグリップ性向上に一役買っていて好感が持てます。

【画質】
　静止画：同サイズの裏面照射CMOS採用のコンデジと変わりません。
　動画：手ブレ補正が弱いため、望遠側ではブレで画質が低下します。
　　　　三脚や一脚使用で軽減できると思いますが、そうなるとガングリップスタイルの意味が無くなってしまいます。
　ただ、どちらの画も塗り絵チックな感は否めません。

【操作性】
　スティック操作になり、WA10、CA100より操作性は向上しています。
　また、液晶パネルを開いた位置にあるメニューボタンなどの操作性も向上しています。
　使いやすさ、の点から操作性として記載しますが、動画のAF性能はコンデジの動画撮影時と変わらないか、やや早い程度で、ムービーカメラと比較すると間違いなく遅いため、場合によってはAFが追いつききれない事もあるかもしれません。

【機能性】
　レンズ自体は光学5倍ズームですが、ダブルレンジズーム（12倍）に変わり、iAズーム（15倍）となり、ズーム倍率が向上しています。
　ダブルレンジズームも、iAズームもいわゆるデジタルズームの一種なのですが、撮像素子上の有効画素領域を変更する事で実現しているため、一般的なデジタルズームと比べて圧倒的に画質劣化が少なく積極的に使用できます。
　また、レンズも広角28mmからと使い勝手の面でも大きく向上しています。

【バッテリー】
　これが一番のウィークポイントとなります。
　動画撮影で実質１時間に満たない時間しか撮影できません。
　防水性能とのトレードオフと考えれば理解はできますが、もうチョット何とかならない物でしょうか。

【携帯性】
　防水防塵コンデジと比較しても一回りから二回り大きいボディですが、携帯性は全く問題ありません。
　ただ、レンズバリア、またはレンズキャップがないのはいただけません。

【液晶】
　屋外でも見やすいですが、もう少し精細感があっても良いかと思います。
　また、後もう一回り大きな液晶パネルが採用されていればもっと見やすくなったと思います。

【音質】
　内蔵マイクとしてはまずまずの音質です。
　ただ、マイク位置の問題か、若干ステレオ音声のセンターがズレてしまっているように感じる場面がありました。
　内蔵スピーカーは、とりあえず聞けるだけ、考えた方が良さそうです。

【総評】
　コンセプトやデザインは周到しつつ、広角28mmのレンズ、ボタン類の変更で、WA10と比べて圧倒的に使いやすくなっています。
　ただ、防水性能のために、バッテリ容量など弱点も間違いなく受け継いでしまっていると言えます。
　しかしながら、実売3万円前後、3m防水＆防塵である事を考えると選択肢に入れる価値は十分あると思います。

　一つだけ不満があるとすれば、Xactiブランドを継承しなかった事です。
　本機は間違いなくXactiの系譜に連なる、直系モデルであるにもかかわらずXactiの名を冠していません。
　それだけが残念でなりません。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

学校行事

その他

[Macで行こう]

2012年5月27日 02:35 [508699-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	2
携帯性	3
液晶	4
音質	5

いいです

・個人的にMacとの親和性が良かった。
・裏面照射CMOSの採用、28mm対応、F値2.8等々、仕様面のネガティブ要素がなくなった。
・嫁がXacti CA65の時は、やたら使っていたのに、PanaFT2にしたら、あんまり使わなくなった。
　で、WA20でXactiタイプに戻したら、また使い始めた。→直感的で、気軽に使いやすいってことだと思う。
・音はCA65と同じステレオで良い。FT2はモノラルでがっかりしたので戻って来た。
・このカメラに関しては、画質とかはあまり求めない事にしている。
・バッテリーは・・・。予備・チャージャーセットのやつ、買いました。

【総評】
とにかく気軽に使える事と、撮ったあとのデータが扱いやすいかどうかで購入を決めました。
私の環境ではベストな選択と思う。

撮影シーン

旅行

学校行事

スナップ撮影