| ¥45,800 | |||
| ¥- |
- 1 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.43 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
3.68 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
3.71 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
3.87 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
2.48 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
3.79 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
3.33 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.57 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:パーティ・イベント」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年5月5日 17:41 [1711469-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 2 |
4〜5年前に購入してたまたま登録したらレビューの案内とか
来ましたのでコメントしますと、今のユーチューバーとか
Vlogの用途で席巻しているGoPROより使いやすいカタチなのでは
思います。
このカメラだけで言うと録画時間なり電池持ちや予備との交換する時の
レスポンスは最悪なので、次にこのカタチがあるとすればGoPRO並みの時間で
使えるなら一人での自分撮りやインタビューとかでの使用操作感とかこの
ガングリップのカタチが活きてくるご時世になったと思います。
メインで使っていた時は海辺遊びで安心して使える。
お祭りとか芸能演舞とかいろいろなアングルの撮影に向いてました。
- 撮影シーン
- パーティ・イベント
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年12月9日 22:18 [659470-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
DMXCA100(サンヨー時代のXACTI)からの乗り換えです。
そこからの比較をします。
まず、前機種での不満は個人的な用途では
2点です。
「寒いとバッテリーがすぐ減る」
「暗い夜間の撮影ではちらつきが目立つ」
買い換えてさっそく夜間のスポーツ大会にて使用しました。
ところ
大幅に良くなった印象があります。
【デザイン】
質感もよくなった感じです。
【画質】
かなりよくなりました。前機種も昼間の撮影では
とてもきれいで、1ガンレフや流行のミラーレスなどには
かなわないものの、携帯などの画質以上という
印象です。
【操作性】
レスポンスが上がったのが何よりうれしいです。
【機能性】
機能もパノラマなどの新機能や
スローモーション撮影なども面白いです。
【バッテリー】
心なしか長く持つように感じました。
【携帯性】
ちょっと重たくなったかな。一回り大きくなったので
すこしかさばる感じです。
【液晶】
綺麗に見やすくなりました・
【音質】
あまり変わっていない感じもします・
【総評】
どうしても前機種との比較での印象になってしまいますが
やはり満足度かなり高いです。
とくに、
寒い時期での撮影で、
バッテリーが心なしか長持ちしてくれた事
そして、
夜間でのフルハイビジョン撮影で、ちらつきがかなり減ったこと。
そして、
より広角になったことから、カメラを動かさずに
競技場のかなりの部分を撮影できるようになった事。
が良い印象です。
もう新機種が出ている点などから満点は
つけないでおきましたが
4はつけたいと思います・
- 比較製品
- 三洋電機 > Xacti DMX-CA100
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月30日 14:00 [568924-1]
| 満足度 | 3 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 2 |
| 携帯性 | 3 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
子供の行事ではデジイチでの撮影が主体で、動画の場合はコンデジで撮影していたのですが、ふと思い立って今年の長男の保育園の生活発表会のために購入してみました。
広角はその辺りのエントリー機種より広くまあマズマズかなといった感じです。
望遠はズームの挙動が今ひとつですが、画質はそれなりだと思います。
撮りやすいかなと思っていましたが、案外ガンスタイルで液晶を見ながら撮影をするのは違和感があり、慣れが必要だと思いました。
あと、水草熱帯魚水槽の撮影のためにも使用してみましたが、手を突っ込んで液晶を見ながら撮影するのはコツを掴むまでちょっと大変でしたが、撮影結果を見ると普段は見られない景色にとても感動しました。
機能について強いて言えば、液晶はもっと回転の可動域が大きい方が良かったかなと思います。
上から煽る撮り方だと液晶の可動域が少ないので若干見えづらい。
あとは皆さんが言われている通りバッテリーの持ちですね。
まあ概ねそこそこ楽しめて、価格のもとは取れると思う機種です。
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月17日 21:23 [540805-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
家電量販店に行った際に嫁がこのデザインに一目惚れして購入しました。
【画質】
文句ないです。初めてデジタルビデオカメラを購入したのですが、
家庭用であればこれで充分です。
【操作性】
機会音痴の嫁でも使えるので、操作性としては花丸ですね。
【機能性】
シンプルで良いです。そこまで複雑な使い方をしませんので。
【バッテリー】
出産時は助産師さんが「はい、今から撮っていいですよ!」と言われて
撮影を始めましたが、余裕で保ちました。
(1時間くらいでした)
【携帯性】
抜群です。重いのが嫌いな嫁が「これはいい!」と言ってます(笑)。
【液晶】
そこまで綺麗ではないですが、不満でも無いので満足しています。
【音質】
撮ったばかりの頃は雑音が紛れてるような気がしましたが、
気のせいでした。よく音を拾ってくれています。
【総評】
嫁が大変使いやすいと言ってますし、子供の日々の成長を撮るには丁度良いので、
買って良かったなと心底思いました。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 10:52 [508750-1]
| 満足度 | 2 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 2 |
| 操作性 | 2 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 1 |
| 携帯性 | 2 |
| 液晶 | 2 |
| 音質 | 3 |
HX-WA20 |
IXY-D 510IS |
HX-WA20 |
IXY-D 510IS |
HX-WA20 (フラッシュ無し) |
IXY-D 510IS (フラッシュ無し) |
【デザイン】SANYO時代から気になっていたデザインでした。
カラーリングもいかにもマリンスポーツっぽくて気に入っています。
【画質】画質(静止画)は、正直期待外れでした。
昔、キヤノン「IXY-D 400」から、パナの「LUMIX TZ-1」と「LUMIX FX-33」に
買い替えた時にパナの「塗り絵画質」に驚きました。
PCで等倍表示にすると見れたモノではありません。
思わず「IXY-D510IS」に更に買い足した次第です。
「HX-WA20」は、元はSANYO製品でしたし、
パナも時の流れと共に進化してるかと思いきや、
全然変わっていませんでした。
1,600万画素と言うものの、特に綺麗になった感じはせず、
やはり「画素が多けりゃ良いってもんでもない」という感じです。
動画はそこそこ綺麗に撮れているような気がします。
【操作性】静止画の撮影ボタンが押しにくいです。
メニュー操作のジョイスティックがチャチで操作しにくいです。
静止画撮影設定の変更は、メニュー経由なので手間がかかり面倒です。
【機能性】動画・静止画「どっちつかず」の製品に感じます。
ズーミングの「速さ」「スムーズさ」、手振れ補正の「効き」など
純粋なビデオには敵わないと思いました。
【バッテリー】あっという間に無くなります。
夜に満充電にし、静止画約90枚、動画約10分程度の試し撮りをしたら
バッテリー残表示が満充電の4個から、1個になってしまいました。
予備バッテリーを1個買ってありますが、とても足らないかも。
【携帯性】デジカメと考えるとデカいですが、
ビデオカメラと考えればこんなものでしょうか。
【液晶】IXY-D 510ISとほぼ同じサイズで画質も同程度、特に気になりません。
【音質】まだ未検証です。
ちょっとした試し撮りでは、なんか再生音量が小さかったかも。
【総評】広角約28ミリになったので購入しましたが、
期待が大き過ぎたのでしょうか、ちょっとガッカリ感があります。
動画の方をあまり試していないのでビデオカメラとして感動があるかも?
ビデオカメラの使用歴が少ないので、
どうしてもデジカメ比較の目線になってしまいますが…。
まぁ、折角買ったのですからガッツリ使い倒していきたいと思います。
※ 上記は、あくまで個人の感想です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月23日 20:02 [507903-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
スロー撮影はホント、時間がゆっくり流れてる感じで面白いです。
あと接写ができるのもよいですな。
画質・・室内では文句ないのですが、風景モードでは少し粗さがでるような気がしてま す・・。
写真・・高画質。
携帯性・・軽いし、なんといっても厚み自体がないのがポイント高いです。
デザイン・・文句なし。
バッテリー・・そんな長時間撮影しないので、自分としてはOK。
操作性・・横ではなく背面に、上下、左右にカーソルが動かせるSETボタンがついたので
そこそこ改善されました。(HX-WA10にはついてなかった)
デメリット
スローモードでは予めズームの具合を指定してからの撮影になる事。(撮影中の寄り、や引きは出来ません。
付属の動画編集ソフトでは、通常撮影とスロー撮影の画像をあわせた編集が出来な い事。
あとスローの画質は仕方ない事ではありますが、少しぼやけます。
・・・そんなとこかな。
でも、自分としては概ね満足してます。
スロー、接写、ズームについては下記に映像をアップしてます。
ご参考までに。
スロー
http://www.youtube.com/watch?v=cPLlQn96izI&feature=youtube_gdata_player
光学ズーム・デジタルズーム
http://www.youtube.com/watch?v=iE9F1Ydsm58&feature=youtube_gdata_player
接写
http://www.youtube.com/watch?v=LhZKcu1yEck&feature=youtube_gdata_player
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】新PC構成の検討
-
【欲しいものリスト】今、自作PCを作るなら
-
【欲しいものリスト】canon移行案
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用?
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス















