
- 1 0%
評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.43 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.68 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.71 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.87 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
2.48 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
3.79 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.33 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.57 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2012年5月27日 10:52 [508750-1]
満足度 | 2 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 2 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 2 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
HX-WA20 |
IXY-D 510IS |
HX-WA20 |
IXY-D 510IS |
HX-WA20 (フラッシュ無し) |
IXY-D 510IS (フラッシュ無し) |
【デザイン】SANYO時代から気になっていたデザインでした。
カラーリングもいかにもマリンスポーツっぽくて気に入っています。
【画質】画質(静止画)は、正直期待外れでした。
昔、キヤノン「IXY-D 400」から、パナの「LUMIX TZ-1」と「LUMIX FX-33」に
買い替えた時にパナの「塗り絵画質」に驚きました。
PCで等倍表示にすると見れたモノではありません。
思わず「IXY-D510IS」に更に買い足した次第です。
「HX-WA20」は、元はSANYO製品でしたし、
パナも時の流れと共に進化してるかと思いきや、
全然変わっていませんでした。
1,600万画素と言うものの、特に綺麗になった感じはせず、
やはり「画素が多けりゃ良いってもんでもない」という感じです。
動画はそこそこ綺麗に撮れているような気がします。
【操作性】静止画の撮影ボタンが押しにくいです。
メニュー操作のジョイスティックがチャチで操作しにくいです。
静止画撮影設定の変更は、メニュー経由なので手間がかかり面倒です。
【機能性】動画・静止画「どっちつかず」の製品に感じます。
ズーミングの「速さ」「スムーズさ」、手振れ補正の「効き」など
純粋なビデオには敵わないと思いました。
【バッテリー】あっという間に無くなります。
夜に満充電にし、静止画約90枚、動画約10分程度の試し撮りをしたら
バッテリー残表示が満充電の4個から、1個になってしまいました。
予備バッテリーを1個買ってありますが、とても足らないかも。
【携帯性】デジカメと考えるとデカいですが、
ビデオカメラと考えればこんなものでしょうか。
【液晶】IXY-D 510ISとほぼ同じサイズで画質も同程度、特に気になりません。
【音質】まだ未検証です。
ちょっとした試し撮りでは、なんか再生音量が小さかったかも。
【総評】広角約28ミリになったので購入しましたが、
期待が大き過ぎたのでしょうか、ちょっとガッカリ感があります。
動画の方をあまり試していないのでビデオカメラとして感動があるかも?
ビデオカメラの使用歴が少ないので、
どうしてもデジカメ比較の目線になってしまいますが…。
まぁ、折角買ったのですからガッツリ使い倒していきたいと思います。
※ 上記は、あくまで個人の感想です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
