HDR-CX270V レビュー・評価

満足度：4.45

（カテゴリ平均：4.26）

満足度ランキング—位

集計対象53件 / 総投稿数53件

1. 5 60%
2. 4 34%
3. 3 0%
4. 2 0%
5. 1 6%

評価項目	投票平均	カテゴリ平均	項目別ランキング
デザイン 見た目のよさ、質感	4.58	4.38	-位
画質 画像の精細さ、ノイズの少なさなど	4.41	4.19	-位
操作性 メニュー操作・設定のしやすさ	4.22	3.94	-位
機能性 さまざまな機能を備えているか	4.19	4.14	-位
バッテリー バッテリーの持ちはよいか	4.13	3.66	-位
携帯性 軽さ、コンパクトさ	4.78	4.31	-位
液晶 液晶画面は見やすいか	4.34	4.08	-位
音質 マイク感度、スピーカー音質など	3.95	3.88	-位

• ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
• ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています

[T電気]

2021年12月23日 16:15 [1531420-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	4
液晶	5
音質	5

軽い！キレイに撮れる！

【デザイン】前機種のHDR-CX180からかなりデザインが変わってますね！こちらもデザイン良いです！

【画質】60pで撮ってますがかなりきれいに撮れてます！

【操作性】タッチパネルなので直感的に操作出来、便利です！

【機能性】外部マイク端子が付いているのでかなり便利です！

【バッテリー】付属のバッテリーでも2時間は撮れました！

【携帯性】まあ、良いです！

【液晶】良いです！

【音質】キレイに撮れてます！

【総評】最近メルカリで5000円で購入しました！今、使っているスマホ(Xperia10�U)でユーチューブ撮影に使ってますが、もっとキレイなのをと、HDR-CX535と併用して使ってます！ですが、HDR-CX535は高かったので、こちらの方が使用頻度は高いですね！

撮影シーン

旅行

ビジネス

スナップ撮影

その他

[キャバパン]

2013年8月17日 10:28 [620313-1]

満足度	4

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	4
液晶	4
音質	4

まあまあでしょうか

【デザイン】・・・・・どの商品も然程変わりないので特に良いというわけだはないのかなと思います。

【画質】・・・・・・・同程度の商品の中では良いと思います。

【操作性】・・・・・・タッチパネル式なので簡単ですよ。

【機能性】・・・・・・普段撮りで使う分では十分と思いますが、よりプロフェッショナル的に使われる方には、多少物足りないかもしれません。ただ、ズーム時、光学式の手ぶれ補正機能があるのはありがたいです。

【バッテリー】・・・・付属のバッテリーでは短すぎるので、予備は必ず必要ですね。もっと長持ちすればなぁ・・・。

【携帯性】・・・・・・どのメーカーも同じくらいの大きさで、コンパクトなので特にありません。

【液晶】・・・・・・・このくらいの大きさと美しさがあれば問題ないのでは。

【音質】・・・・・・・そんなに悪くはないと思いますよ。

【総評】・・・・・・・全体的にはまとまった感じのする品だと思います。あと価格がもう少し安ければ良いですね。

撮影シーン

スポーツ撮影

旅行

パーティ・イベント

スナップ撮影

その他

[rilakuma]

2013年2月24日 18:53 [575631-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	4
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

この価格でこの画質なら大満足、光学３０倍ズームが面白い

【デザイン】
なにせ、コンパクト。各ボタン配置も慣れれば手の大きな男性でも使いやすい
そして、「モック」なのではないかと思えるほどの軽さ。
この中に機械や基盤がぎっしりとは思えない軽さです。
【画質】
180Ｘの頃と比べると数値的にも格段に上がった差は歴然としていて
とくに、アップ側の絵の精彩さは業務用カメラに匹敵するほど。
【操作性】
低価格帯商品なので、各設定がいちいち液晶画面で設定しなければならないのは致し方なし。
そこを充実させれば価格が上がってしまいますので。
日常で撮る分には問題ありません。また「マイメニュー」が設定できて
３つの項目をすぐに呼び出せるように設定できます。
日中の日陰とかちょっと暗いところでも、明るく撮影してくれるので
「カメラ明るさ」でマニュアルにしてやれば、暗い感じも撮れます。
【機能性】
なんといっても、上級機種にはついていない光学30倍ズーム。
アクティブ手ぶれ補正のおかげもあって、手持ちでもしっかり構えてやれば
30倍寄っても、「見られる絵」が撮れます。
本当に驚くほど寄れます。
動物園での動物の顔のアップや、高い枝の桜のアップ。
色々と使い道があります。
ガードレールとか、橋の欄干とか、三脚代わりになるものも案外ありますし。
また、GPS機能がこれがとても面白い。
観光などであちこち歩き回った際にあとからそれがグーグルの様な地図上に
ピンが表示されるので「こんなに歩いたんだ」ってびっくりｗ
この機能は実に面白いです。
付属している「プレイホーム」ソフトも使い勝手がよく
月ごとの表示などもできます。
また、多機種（デジカメも）で撮った画像もフォルダを指定してやれば
これで一緒に閲覧ができます。
【バッテリー】
常に液晶画面を使用するわりにはもちがいいと思います。
【携帯性】
これも、手のひらにすっぽり収まるのでカバンの中にもすっぽり。
非常に軽いので高尾山のリフトで構えたまま下から上まで全部撮れました（笑）
【液晶】
綺麗だと思います。本体サイズに合わせてあるので小ささも納得。
設定等で「見づらい」と感じることはありません。
【音質】
「異音」ですよね。
まったくありません。
むしろ、自然に録れていて、とてもいいと思います。
この価格の民生機ですから。
山歩きでも使用しましたが、鳥のさえずりやすれ違った人との会話など
いい具合に録れていました。
設定で「自然に録れる」項目があります。
【総評】
残念ながら生産終了ですね。
仕事でステージ上のミニカメラとして使用しているので
あわてて追加購入。
入門機として、申し分ないのではないでしょうか？
とにかくこの価格としては高画質です。
普段撮りならすべてオートでいけると思います。
水族館の中でも水槽の中の魚とか綺麗に撮れました。
この機種の後継機は430となるようですので
価格がかなり上がってしまいます。
「外付けマイク」の使用ができるようになりますが・・。
在庫のあるうちに購入されてみては？
これで、撮った映像がyoutubeにあげてあります。
参考にしてみてください。
http://youtu.be/sXeP5whO5Lc

撮影シーン

旅行

ビジネス

その他

[pikaitikagaku]

2013年2月18日 09:39 [574012-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	3
音質	4

ベター時代からビデオも使っていましたが

　　Ｂベータのビデオから、テープでの録画ビデオばかりを使ってきて
４〜５年ほどの間有りますが、こんなにもビデオも進化したのかと思わせるほどです。
初めは大きくて重いベーターを３０万円以上も欠けて使っていたのが、今では小型で軽量で
勝、性能も良く成り、３万円を出さずして、この機能性が備わっていれば、言わずして
人気の幅の大きさも解かる気がします。
購入まで、いろいろと大型カメラ店へ出向きカタログから、展示品も使って見たり、
ネット上でのデジタルビデオカメラの人気ランキングから、価額コムの価額変動のグラフすらも日々見て、３万円を切った時点で速、ビックカメラで購入しました。
他店はすでに在庫がなかったり、ピンクだけなら１台とも言われたり！
ビックカメラに数日間取り置きしてもらって行った時には、１台蚤しか残っておりませんと
言われ・・・・値段交渉もしましたがさすがに２万９０００円以下には成りませんでしたが
速決断しました！！
雪祭りを主に何度か撮って見ましたが、寒いのでバッテリーの消耗も当然記に成りましたが
まだ予備を持っていませんが、１時間程度は充分撮れてるかと思います？！
夜の雪像等も充分綺麗に撮れてますがまだ、アップの仕方は解からないので載せれません・・・・ふと思ったのは、覗いて見ながら撮るところは無いんですね？
正直ビックリしましたが、それでいてバッテリーの持ちは悪く無いんですね！
又、ズームをきかしても１脚は使いましたが、全くブレは感じません！！
画質は正直、落ちますが・・・・
ビデオも撮り慣れてますので此の価額ならば、文句無しのバッチグ〜だと私は思いますよ〜。

撮影シーン

パーティ・イベント

その他

[ロートルゴルファー]

2013年2月12日 22:08 [572529-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	5

初めてのビデオですが、なかなか良いですね

【デザイン】機能的で質感も良いですね。
【画質】主にゴルフ練習場でのフォームの確認と愛犬の撮影に使っていますが、室内、室外ともにおおよそ満足しております。ゴルフ練習場では小型の三脚を使って撮影しておりますが、広角機能のお陰で、撮影距離をあまり取れない環境でも、どうにか全身を写すことができます。

【操作性】液晶モニターは３．０型ワイドなので、悪くはないのですが、もう一回り大きいとより操作しやすくなると思います。ちなみに、タッチパネルの感度は問題ありません。

【機能性】パソコンに接続するためのUSBケーブルはハンドトラップに格納できるようになっており、大変便利ですね。まあ、あまり凝ったことはしませんので、私には十分です。

【バッテリー】予備バッテリーは買っておりませんが、そこそこ持ってくれそうです。

【携帯性】小さくて旅行用に最高ですね。ちなみに、ケースは、Kenkoの小型ビデオカメラ用ケースAOV-SW1-IN02-BL（ http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/video-bags/innercase/aov-sw1-in02-bl.html　）を購入しました。かなりキチキチですが、非常にコンパクト、かつ、安価です。（相当きつめなので、大きめのバッテリーを使う場合は絶対ダメです。）

【液晶】室内では良いのですが、さすがに晴天の屋外では見にくいですね。

【音質】みなさんの口コミにありました「異音」を心配しましたが、今のところ大丈夫ですね。音質自体は、期待していなかったので、予想以上に良いので得した感じです。

【総評】昨年末、ヤマダ池袋で３万円を切って購入。価格を考えれば、大変満足です。

撮影シーン

スポーツ撮影

その他

[liso]

2013年2月2日 21:25 [569793-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	5

ビデオカメラを初めて購入です。

初めて購入したビデオカメラ。
賛否両論あるでしょうが、様々な方の意見を参考に
こちらに機種にしました。

まだ本格的には使用していませんので、評価はしにくいのですが
初めての私にも簡単に取り扱いできます。

異音もなし、自分の声が若干低く感じるのは
マイクに近いからかもしれません。

画質・軽さ・操作性など全ての点で合格だと思います。
初心者の私にピッタリ！！

撮影シーン

その他

[Ken7268]

2012年10月27日 10:52 [542911-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	5

CX180との比較

【デザイン】
シンプルで、いいと思います。黒を購入しました。
個人的には、CX180のほうが高級感があると思います。
【画質】
フルハイビジョンのため文句なしで、スペックはCX270のほうが上ですが、CX180と遜色ありません。
【操作性】
どちらも録画は簡単にできます。
【機能性】
どちらも端子類が豊富ですが、暗さ対応その他の機能はCX270のほうが優っています。
【バッテリー】
どちらも同じく、フル充電で２時間３０分近く撮影可能と出ます。
【携帯性】
CX270のほうが50gほど軽く、この差は大きく魅力です。
CX180のほうが作りがいいという意見がありますが、作り全般ではどちらも同じです。CX180のほうが少し凝ったデザインをおり、多様なパーツを使っているために重いのだと考えます。
【液晶】
どちらも、同じ抵抗膜式のタッチセンサーで同一性能です。
【音質】
ノイズが入るというご意見がかなりありますが、CX270もCX180も同様で、手振れ補正らしき微小な雑音がありますが、内蔵マイクを使う上では仕方なく、許容範囲です。
【総評】
デザインはCX180のほうが好きですが、機能や重量を考えるとCX270のほうが優れています。
また、スペック面から考えても、CX270のほうが優位と考えます。

撮影シーン

旅行

ビジネス

その他

[ｙ５４]

2012年10月26日 17:08 [542772-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	4
機能性	無評価
バッテリー	4
携帯性	4
液晶	4
音質	無評価

ノイズ発生したけど、交換できたので。。。満足です。

DCR-TRV20（ハンディカム：DV）からの買い換え。
【デザイン】満足しています。想像通りでした。

【画質】いわずもがな、前機とは比べものになりません。HDMIで直接TVとつなぐのと、赤白黄でつなぐのでは全然違うのですね。レコーダーがAVCHDに対応していないので、保存方法考えなくちゃ。

【操作性】おじさんお手には小さいのが難点といえば難点。

【機能性】まだ使いこなせていないので、評価しません。

【バッテリー】いいと思います。並行輸入品をスペアで購入しました。

【携帯性】操作性と同じく、私には小さすぎ。なれるまでに時間がかかりそう。奥さんには好評。

【液晶】画面の映像はきれいだと思います。タッチパネルとしては小さいかな。私の指が太いのか。

【音質】音鳴り。ノイズ。発生しましたが、交換してもらったら、大丈夫でした。

【総評】子供のイベントの為に購入。コストパフォーマンス抜群だと思います。私レベルじゃこれ以上は必要ないかな。

撮影シーン

パーティ・イベント

学校行事

その他

[ベンソン]

2012年10月16日 01:33 [540473-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

高いコストパフォーマンス

8mm、DV、本機と3台目のハンディカムです。今までより値段が1/4位になりました。
【デザイン】
ピンクがかったメタリックブラウンの色合い、いい感じです。
【画質】
夜の室内撮影ではちょっとベタな感じを受けましたが、発色が良いと感じました。昼の撮影が楽しみです。
【操作性】
小さいので持ち方に慣れるのに少々時間を要します。撮影時に表示するショートカットメニューが3個選べるのでとても助かります。軽いので手ブレが心配でしたが、最近の補正技術のすごさに驚いています。
【機能性】
撮影中に測光、フォーカスが選べるのが嬉しいです。これでスポットライトの白飛をなくせそうです。
【バッテリー】
表示と稼働時間のずれはそんなに大きくない様に感じます。ズームを多用して撮り続けると消耗するのでしょうが、追加バッテリーも購入しましたし、このへんはお家芸のインフォリチウム、信頼しています（ずいぶん小さくなりました）。
【携帯性】
購入時に箱から出したら、妻が「バッテリーを出したと思った」と言っていました。小さいし、モックかっと思うほどの軽さです（モックは本物の重さに作ってあるのでしょうが）。
【液晶】
明るさが2段階調整。発色いいです。ただ、小さいので最近始まった老眼にはきつい。
【音質】
モーター音、ズーム音は確かに入りますが、ひどいということはありません。マイク感度が高く、撮影者の呼吸音まで拾っていました。マイク基準レベルが標準の時は、静かな所では録音レベルが上がるのでどうしても雑音を拾いやすくなります。レベルを小にすると当然軽減します。どのカメラもそうですが、手が刷れるノイズも入ります。小型軽量機種の内蔵マイクなのでしかたないですね。過去の2機種も外付けマイクを買おうか迷ったっことがあります。この機種はマイクコネクタはありますが、マイクを取り付けるシューがないです。
【満足度】
現時点ではコストパフォーマンスが高く満足。記録用カメラとして十分だと思います。あとは、マイク外付けは面倒そうなので経年で動作ノイズが大きくならないことを祈ります。早く故障しなければOKです。

撮影シーン

学校行事

スナップ撮影

その他

[マイルドセブン６]

2012年9月17日 03:15 [533742-1]

満足度	5

デザイン	4
画質	4
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

異音はありません！

【デザイン】小さくて、軽くて、持ち運びはジーンズのポケットです。

【画質】この値段でいいほうでしょう。昼間はもちろん夜間もいいですね！

【操作性】簡単で録画ボタンを押すだけ、子供でもできますね。

【機能性】手振れは断然ソニーでしょう。

【バッテリー】消費電力が少ない分FV50でも結構もちます。

【携帯性】ジーンズの前ポケットに入るくらいですので、いつでも持ち歩いてます。

【液晶】まぁ日中日差しが強ければ見にくいですが、どこのメーカーもたいして変わりはない
　　　　しょう。

【音質】鮮明によく音を拾いますね。強風だとだめでしょう

【総評】まず、異音がなかったことがなによりです、博多--バーさんでした。
　　　　いつも、犬の散歩でつかうんですが歩きながら撮りますので手振れ補正は大助かりで
　　　　す。ほんとにこの小さな中に最先端の技術がちりばめられていると思うと感動もので
　　　　す。あえて言うならばフラッシュライトがない、何度もソニーHP見ていたんですが
　　　　見落としていました。この値段で機能充実してますので、大変満足しています。

撮影シーン

パーティ・イベント

その他

[ござる。]

2012年9月10日 22:07 [532529-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	3
携帯性	5
液晶	5
音質	4

軽くてびっくりでした

子供の成長記録用に初めて購入しました。初心者でもつかいやすいし、色も可愛く、デザインに大満足です。当方、結構小柄で手の平が小さめなんですが……それでも楽々持てる位、小さいし、軽いし、バッグに入れてても歩きながら撮影しても全然疲れません。バッテリーは……やはり予備は必要だな……という感じでした。

撮影シーン

旅行

学校行事

その他

[ただの賞金狙いです v(^_^)v]

2012年8月14日 16:31 [526491-1]

満足度	4

デザイン	5
画質	3
操作性	4
機能性	3
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	5
音質	3

270Vと590Vに迷ったら・・・

大多数の意見とは異なり、当方は、270Vを薦めします。
取説の仕様では、270Vと590Vのシステム撮像方式と素子サイズは、有効画素数以外全く同じだからです。
有効画素数270Vは、223万。590Vは502万。数値的には、590Vが２倍以上綺麗に映るように感じますが、ハイビジョンTVの画素数は、1920×1080≒207万しかないので、表現が難しいのですが、画素が多い分、同じ207万になるように再生されます。
普通にTVで再生する（HDMI接続、フレームレート６０、最高画質FX・高画質FH）分には十分足りています。
では、なぜ、５９０Vのほうが高いのか？・・・それは、内蔵メモリーが２７０Vが３２GB、５９０Vが６４GBと２倍の差があること、５９０Vには、ビデオライトがついていること、5.1chサラウンド対応・・・といったことでしょうか。決して、画質の優劣ではないと思います。

補足ですが、記録後にズームやトリミングするなら、当然画素数が多い５９０Vが綺麗に仕上がりますが・・・さらに、撮像素子の大きな上位機種は、より鮮明に映るはずです。

ビデオライト　ハンディーカムの最低被写体照度は、３ルクス、・・・(４m離れた人の動きがわかる暗さ、)花火ぐらいは、簡単に映ります。ただ、夜景と人物を一緒に写すなら、あった方がよいです。

５．１chサラウンドについて、対応機器を持ってないと意味が無い。

では、おすすめポイントです。
�@２７０V最大の魅力は、５５倍（エクステンデッド）のズーム。５９０Vは２０倍（エクステンデッド）感覚的に、５９０Vは、“みえるものが大きくみえる。”２７０Vは、“みえないものまで大きくみえる”ズームです。
室内撮影では、使うことがまずないと思いますが、室外では、かなり役立ちます。ブロックみたいに映らないところがよいです。
あと、おすすめポイント�Aは、重さです。撮影時質量は、２７０V２２５ｇ。５９０V３７０ｇです。ただその場で持つ分には、大して変わりありませんが、長時間、三脚なしの撮影で、１４５ｇ差は大きい。
そして最後に、２７０Vは、欠陥商品と多数書き込みがありますが…、それは事実に違いありません。けれども判明後、半年以上も、メーカーが対処していないはずがないと思います。改善ができないほどの重大な欠陥ではないと思います。
以上により、当方は２７０Vを古いロットのおいていない回転のよい店での購入をお薦めします。

撮影シーン

旅行

学校行事

その他

[えめぐり]

2012年7月12日 22:28 [519078-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	4
携帯性	5
液晶	4
音質	5

買ってみました

【デザイン】
シンプルでソニーらしいと思います。白を購入しましたが、発色もよい感じです。
【画質】
フルハイビジョンですので、言うことなしです。
【操作性】
録画は簡単にできますが、再生は液晶画面内のボタンをタッチするので少々やりにくいかもしれません。
【機能性】
端子類も豊富ですし、USBケーブルの取り回しには脱帽しました。
【バッテリー】
付属品をフル充電したところ２時間３０分近く撮影可能と出ていました。
【携帯性】
これだけ小さくて軽いのですから、優れているとしか言えません。
【液晶】
本体が小さいため、液晶もそれなりの大きさです。タッチして操作するのは難しいと思います。
【音質】
ノイズが入るというご意見がかなりあるようですが、うちのものは再生してみても問題ありませんでした。やはり個体差があるのでしょうか？
【総評】
買って良かったの一言です。

自分自身ソニー信者のような部分がありますので、評価もかなりメーカー寄りな部分がある点はお許し下さい。７年前に親に買ってもらった８cmDVDのビデオカメラを持っていますが、それと比べると（おそらく比較対象が違うと怒られますが）差が歴然としています。昔のものは、いかにもビデオですという主張をする画質でしたが、CX270Vの画質はテレビのデジタル放送を見ているのと何ら変わりありません。これが３万円台で手に入るのですから、すごい時代になりましたよね。

撮影シーン

旅行

学校行事

その他

[小山良夫]

2012年5月15日 09:15 [505265-1]

満足度	4

デザイン	3
画質	4
操作性	4
機能性	4
バッテリー	無評価
携帯性	5
液晶	5
音質	無評価

単体でこれだけ寄せて撮れれば可

シジュウカラ　撮影中にカワセミが後ろを飛んで行きました。

鳥と猫しか撮りませんが、鳥に逃げられない範囲でまあ寄せて撮る事が出来ます。
画質もこの価格でなら十分。
ただ音が小さいですね。（デフォルトのまま）
動画はシジュウカラですが、これ単体で小さなシジュウカラをこれだけの大きさで撮れれば、私は目標達成出来てます。
音声は後から+30%しました。
動画投稿初めてですので、下は保険です。
http://nekoweb.jp/preguica/shijuukara 2.mp4

撮影シーン

その他

[tantankh]

2012年4月9日 21:27 [496242-1]

満足度	5

デザイン	5
画質	5
操作性	5
機能性	5
バッテリー	5
携帯性	5
液晶	5
音質	4

光学３０倍ズームが楽しい

初のビデオカメラ購入です。
違うメーカーでしたがテレビショッピングで約４万円というのを見て、以前と違いコンパクトで安い事にびっくり（＠＠）
一昔前までは、結構大きくて重くて１０万くらいはしていたような。。。
時代は変わったんですね〜
もう子供は巣立った後なので、ビデオを撮る目的はそれほどなかったのですが、購入することに。
家電量販店に行き、色合い・画質・ズーム・操作性をチェック。
直にさわってみると、かなりの違いがありました。
Sonyは手振れ補正がかなり良いと感じました。
色合いも各メーカーでかなり違う事にもびっくりしました。
色合いって、完全に好みの問題ですね〜
実は私はCanonの鮮やかな色合いにかなり魅かれていたのですが、主人がSonyの自然な色合いに惚れ、メーカーはSonyに決定。
CX590VとCX270VとCX560Vとでかなり悩んだんですが、画質は少し落ちてもズーム機能を優先させて、、、あと価格も決め手となり、こちらの機種を購入しました。
画質が落ちるといっても、昔の機種と比べたらかなり良いと思います。
まぁ、CX590Vと比べたら少し落ちるというくらいです。
私は十分綺麗だと感じています。
他の方も書かれていますが、音質が感度が良すぎて、かなり回りの音もクリアにひろってしまうところだけが、ちょっと・・・というところでしょうか（＾＾;;;
光学３０倍デジタル３５０倍は、かなり面白いです。
目的なく買ったんですが、今は、夫婦でバードウォッチングならずバード撮影にはまっています。
鳥はかなり警戒心が強いのでズーム機能が大活躍です。
月のクレーターが撮影出来た事にも驚きました。
ビデオカメラ選びって、何を優先させたいか。これにつきますね。

撮影シーン

その他