| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.13 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.95 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:ビジネス」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2021年12月23日 16:15 [1531420-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】前機種のHDR-CX180からかなりデザインが変わってますね!こちらもデザイン良いです!
【画質】60pで撮ってますがかなりきれいに撮れてます!
【操作性】タッチパネルなので直感的に操作出来、便利です!
【機能性】外部マイク端子が付いているのでかなり便利です!
【バッテリー】付属のバッテリーでも2時間は撮れました!
【携帯性】まあ、良いです!
【液晶】良いです!
【音質】キレイに撮れてます!
【総評】最近メルカリで5000円で購入しました!今、使っているスマホ(Xperia10U)でユーチューブ撮影に使ってますが、もっとキレイなのをと、HDR-CX535と併用して使ってます!ですが、HDR-CX535は高かったので、こちらの方が使用頻度は高いですね!
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月24日 18:53 [575631-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】
なにせ、コンパクト。各ボタン配置も慣れれば手の大きな男性でも使いやすい
そして、「モック」なのではないかと思えるほどの軽さ。
この中に機械や基盤がぎっしりとは思えない軽さです。
【画質】
180Xの頃と比べると数値的にも格段に上がった差は歴然としていて
とくに、アップ側の絵の精彩さは業務用カメラに匹敵するほど。
【操作性】
低価格帯商品なので、各設定がいちいち液晶画面で設定しなければならないのは致し方なし。
そこを充実させれば価格が上がってしまいますので。
日常で撮る分には問題ありません。また「マイメニュー」が設定できて
3つの項目をすぐに呼び出せるように設定できます。
日中の日陰とかちょっと暗いところでも、明るく撮影してくれるので
「カメラ明るさ」でマニュアルにしてやれば、暗い感じも撮れます。
【機能性】
なんといっても、上級機種にはついていない光学30倍ズーム。
アクティブ手ぶれ補正のおかげもあって、手持ちでもしっかり構えてやれば
30倍寄っても、「見られる絵」が撮れます。
本当に驚くほど寄れます。
動物園での動物の顔のアップや、高い枝の桜のアップ。
色々と使い道があります。
ガードレールとか、橋の欄干とか、三脚代わりになるものも案外ありますし。
また、GPS機能がこれがとても面白い。
観光などであちこち歩き回った際にあとからそれがグーグルの様な地図上に
ピンが表示されるので「こんなに歩いたんだ」ってびっくりw
この機能は実に面白いです。
付属している「プレイホーム」ソフトも使い勝手がよく
月ごとの表示などもできます。
また、多機種(デジカメも)で撮った画像もフォルダを指定してやれば
これで一緒に閲覧ができます。
【バッテリー】
常に液晶画面を使用するわりにはもちがいいと思います。
【携帯性】
これも、手のひらにすっぽり収まるのでカバンの中にもすっぽり。
非常に軽いので高尾山のリフトで構えたまま下から上まで全部撮れました(笑)
【液晶】
綺麗だと思います。本体サイズに合わせてあるので小ささも納得。
設定等で「見づらい」と感じることはありません。
【音質】
「異音」ですよね。
まったくありません。
むしろ、自然に録れていて、とてもいいと思います。
この価格の民生機ですから。
山歩きでも使用しましたが、鳥のさえずりやすれ違った人との会話など
いい具合に録れていました。
設定で「自然に録れる」項目があります。
【総評】
残念ながら生産終了ですね。
仕事でステージ上のミニカメラとして使用しているので
あわてて追加購入。
入門機として、申し分ないのではないでしょうか?
とにかくこの価格としては高画質です。
普段撮りならすべてオートでいけると思います。
水族館の中でも水槽の中の魚とか綺麗に撮れました。
この機種の後継機は430となるようですので
価格がかなり上がってしまいます。
「外付けマイク」の使用ができるようになりますが・・。
在庫のあるうちに購入されてみては?
これで、撮った映像がyoutubeにあげてあります。
参考にしてみてください。
http://youtu.be/sXeP5whO5Lc
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月27日 02:12 [568064-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
ですw
主に子供とイベントや旅行などの流し撮りで、
いつでも気軽に軽くてポケットから出してすぐ撮れて
バッテリー持つやつをずーっと探してて、も、コレしか無かったです。
まさにコレでした!
買ってからライト付いてないのと付けるとこが無いのに気付きました。
まぁ、暗くても撮れないことも無いのでいいでしょうw
いつも60Pでカメラおまかせオートでハンディ撮影してます。
仕事ではPanaのAG-HVX205Aを使ってほぼハンディ撮影してて、
比べることじゃないですがホント楽。
異常に小回り効く上にAF速い。色・アイリスも合うの早い。
手ブレ補正もGOOD。歩き撮りが使えるのですごいw
音もキレイにとれてました。テレビでフツーに聞けます。
まぁ、細かいことは分かりません。3万のカメラだし・・・。
でもコレを撮り難いとかいうやつはおらへんやろ〜ホント買って良かったです。
ちなみに、取り込みは専用ソフトで編集はEDIUS Pro 6.5です。
あ、色はPana機の方が好きです。青が強いのがなー
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月27日 10:52 [542911-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
シンプルで、いいと思います。黒を購入しました。
個人的には、CX180のほうが高級感があると思います。
【画質】
フルハイビジョンのため文句なしで、スペックはCX270のほうが上ですが、CX180と遜色ありません。
【操作性】
どちらも録画は簡単にできます。
【機能性】
どちらも端子類が豊富ですが、暗さ対応その他の機能はCX270のほうが優っています。
【バッテリー】
どちらも同じく、フル充電で2時間30分近く撮影可能と出ます。
【携帯性】
CX270のほうが50gほど軽く、この差は大きく魅力です。
CX180のほうが作りがいいという意見がありますが、作り全般ではどちらも同じです。CX180のほうが少し凝ったデザインをおり、多様なパーツを使っているために重いのだと考えます。
【液晶】
どちらも、同じ抵抗膜式のタッチセンサーで同一性能です。
【音質】
ノイズが入るというご意見がかなりありますが、CX270もCX180も同様で、手振れ補正らしき微小な雑音がありますが、内蔵マイクを使う上では仕方なく、許容範囲です。
【総評】
デザインはCX180のほうが好きですが、機能や重量を考えるとCX270のほうが優れています。
また、スペック面から考えても、CX270のほうが優位と考えます。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス








