| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- | |||
| ¥- |
- 3 0%
- 2 0%
| 評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
|---|---|---|---|
| デザイン |
4.58 | 4.38 | -位 |
| 画質 |
4.41 | 4.19 | -位 |
| 操作性 |
4.22 | 3.94 | -位 |
| 機能性 |
4.19 | 4.14 | -位 |
| バッテリー |
4.13 | 3.66 | -位 |
| 携帯性 |
4.78 | 4.31 | -位 |
| 液晶 |
4.34 | 4.08 | -位 |
| 音質 |
3.95 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スポーツ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2023年6月11日 14:20 [1724683-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
まぁこんなもんでしょ。
【画質】
約10年前に購入して子供のサッカーを撮影していた。当時編集して作っていたDVDを今見ても違和感感じない位、綺麗に撮影出来ました。
【操作性】
子供のサッカーをメインに撮影。ズーム、ズームアウトをしながらでもブレ少なくピントも瞬時に合い、綺麗に撮影出来た。
【機能性】
ありすぎ。趣味でも無いのでこんなにいらないのに。
【バッテリー】
購入当初は「運動会1日もてば良い」って感じで問題無かったが、数年後にバッテリー劣化して満充電しても1時間位しか撮影出来無くなった。安価な互換性バッテリー購入したけど所詮安物バッテリーは最初から2時間しかもたなかった(笑
【携帯性】
スーツやジャンパー等の上着のポケットに楽々入るので便利でした。
【液晶】
まぁこんなもんでしょ。
【音質】
まぁこんなもんでしょ。
【総評】
コスパ良く最高の買い物で最高の思い出を残してくれた。
俺の家電人生の中でも秀逸家電。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年11月1日 22:15 [645508-1]
| 満足度 | 1 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 3 |
| 操作性 | 1 |
| 機能性 | 1 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
自分の力不足なのかもしれませんが、HDDがいっぱいになったのでPCに保存しようとしたところHDMIでつなげてもUSBでつなげても自動的にそういう画面が出てこない。自分的にはPCに移すことは必然的なのだから誰でも簡単にわかるようになってると思ってたのですが全然わからない、PCもVAIOを使ってるのに何の画面も出ず、別のプログラムをわざわざインストールしなくてはいけないみたいで、その時点であきれてしまった。本体の保存もコマごとにバラバラになってるし、慣れてない人には全然わかりません。他の方が良い点をあげてるのが不思議で仕様がないです。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 旅行
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年8月17日 10:28 [620313-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 3 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
【デザイン】・・・・・どの商品も然程変わりないので特に良いというわけだはないのかなと思います。
【画質】・・・・・・・同程度の商品の中では良いと思います。
【操作性】・・・・・・タッチパネル式なので簡単ですよ。
【機能性】・・・・・・普段撮りで使う分では十分と思いますが、よりプロフェッショナル的に使われる方には、多少物足りないかもしれません。ただ、ズーム時、光学式の手ぶれ補正機能があるのはありがたいです。
【バッテリー】・・・・付属のバッテリーでは短すぎるので、予備は必ず必要ですね。もっと長持ちすればなぁ・・・。
【携帯性】・・・・・・どのメーカーも同じくらいの大きさで、コンパクトなので特にありません。
【液晶】・・・・・・・このくらいの大きさと美しさがあれば問題ないのでは。
【音質】・・・・・・・そんなに悪くはないと思いますよ。
【総評】・・・・・・・全体的にはまとまった感じのする品だと思います。あと価格がもう少し安ければ良いですね。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年2月12日 22:08 [572529-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】機能的で質感も良いですね。
【画質】主にゴルフ練習場でのフォームの確認と愛犬の撮影に使っていますが、室内、室外ともにおおよそ満足しております。ゴルフ練習場では小型の三脚を使って撮影しておりますが、広角機能のお陰で、撮影距離をあまり取れない環境でも、どうにか全身を写すことができます。
【操作性】液晶モニターは3.0型ワイドなので、悪くはないのですが、もう一回り大きいとより操作しやすくなると思います。ちなみに、タッチパネルの感度は問題ありません。
【機能性】パソコンに接続するためのUSBケーブルはハンドトラップに格納できるようになっており、大変便利ですね。まあ、あまり凝ったことはしませんので、私には十分です。
【バッテリー】予備バッテリーは買っておりませんが、そこそこ持ってくれそうです。
【携帯性】小さくて旅行用に最高ですね。ちなみに、ケースは、Kenkoの小型ビデオカメラ用ケースAOV-SW1-IN02-BL( http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/bag/aosta/video-bags/innercase/aov-sw1-in02-bl.html )を購入しました。かなりキチキチですが、非常にコンパクト、かつ、安価です。(相当きつめなので、大きめのバッテリーを使う場合は絶対ダメです。)
【液晶】室内では良いのですが、さすがに晴天の屋外では見にくいですね。
【音質】みなさんの口コミにありました「異音」を心配しましたが、今のところ大丈夫ですね。音質自体は、期待していなかったので、予想以上に良いので得した感じです。
【総評】昨年末、ヤマダ池袋で3万円を切って購入。価格を考えれば、大変満足です。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- その他
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2013年1月12日 20:50 [564155-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 4 |
CANONのHV-10からの買い替えです。
この数年間のデジタルすっぽ技術の進化に素直に驚いています。
異音についてはいまのところ全く感じません。なんでだろ?
デザイン:廉価モデルですが、非常に洗練されたデザイン+色で所有する喜びを感じます。
見た目のよさ、質感:触るとちょっとオモチャっぽいですかね。でも高級感を出すためにカッチリ作るよりは軽い方がいいかな。
画質:動画、静止画ともに満足のいく画質です。55型で見ても「綺麗だなぁ」と感じます。
操作性:液晶が小さいし、スマホに比べてしっかり押さないと反応しないのでちょっと戸惑います。リモコン3脚と組み合わせるので全然困りませんが。
メニュー操作・設定のしやすさ:内部メモリーとSDカードの切り替えがもっと簡単にできるといいなと思います。
機能性:必要充分です。かえって余分な機能がついていなくて嬉しいくらい。
バッテリー:このサイズで2時間持てば御の字。充電もスピーディーです。
携帯性:最高ですね。純正ケースもお洒落でよくできてます。
音質:いいですね。風の音もいい感じで弱めてくれます。
満足度:買って良かったです。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2013年1月3日 08:47 [561345-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 3 |
子供のイベントの直前に購入しました。
10年以上前のMini-DVテープのソニー製からの買い替えでしたが,
それから比べると格段に軽く,ズームボタンも使い易いです。
画質も,テレビで見る分では問題無いと思います。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年12月24日 11:47 [558123-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 5 |
【デザイン】
基本的にビデオカメラの形状は似たものだから問題なし!
(一部、異なるタイプも在りますが…)
【画質】
我が家のTVが、207万画素タイプなので
270Vの223万画素は欲しかったので合格!
【操作性】
指が大きいと操作しにくいとの書き込みも在りましたが、
店頭展示品を操作して確認! つめ部分でも反応してくれたのでOK!
問題なし!スマホ画面ほど敏感ではない様だし…
鈍感な方が、誤操作するより良いかな…でした。
ただ、難点としては、ストラップに親指以外を差し込んだ時に、
ズーム操作レバーが、人差し指の丁度良い場所に無い!
ちょっと無理しないと操作出来ないのが難点!
そうか!だから液晶画面にズーム表示が在るんだ!と勝手に納得!(笑)
上部レバーはズームスピードを早く行えますが、ピンボケを招き易いです。
液晶画面のズーム操作は、スピードが一定で遅く感じますが、
その代わり、ピンボケしにくいです。ズーム中ぼかせたくないなら…
液晶画面操作をお勧めします。
【機能性】
起動もそこそこ早い、DVテープタイプからの買い換えですから
テープセットに必要な時間を思うなら早いです。
ズームも光学30倍、以前のビデオが25倍でしたから
10倍や20倍は、敬遠していました。満足です。
【バッテリー】
流石のSONYですね。公示145分はオーバーかと感じますが…
先日2時間連続撮影を付属バッテリーで乗り切ってくれました。
最後は、はらはらしましたが…(笑)
まあ予備バッテリーは在ると便利って感じました。
ノジマ電気でバッテリーセット16800円定価を…11500円で販売中
汎用製品か?純正品か?で悩みますが…検討中!
【携帯性】
軽い!中身空っぽ?って思う位、軽い!
DVテープを持ち歩く必要も無いし…
昔のオーディオなんかは同額品なら重い方が性能が良い!
なんて評価も在りましたが…(笑)昔話のようですね。
【液晶】
以前のビデオカメラは大型でしたから精度は今より落ちるにしても
本体の大きさに比例して液晶画面も大きかったから、
ズームすれば、かなり多きく画面で確認出来ましたが…3型程度は小さいな〜
5〜7型くらい在れば良いのに…は目が薄く為って来た年齢のせいかな〜
なんて思います。大きいと本体も大きくしないと為らないし…
スマホ位の画面付きのビデオカメラも年寄り用に作って欲しいかな〜(笑)
本体上部に取り付け出来る別売り7型液晶画面が在ると運動会の時に
我が子、我が孫に似た髪形、体型の他所の子を勘違いして
ズームすることも無いかも…
顔認識確認までの時間は短縮出来るかな?(笑)
【音質】
問題ないです。 モーター音を拾うとか書き込みも在りましたが、大丈夫でした。
【総評】
大満足です。ここ数年、我慢して我慢して新型購入を検討してきましたから…
ズーム倍率が小さかったり…HD容量が小さかったり…と、どこかに我慢と妥協が
必要な機種しか在りませんでしたから…
SDHCカードも、万円してたのが、32Gが7000円程度に成りましたし…
BDへの転送も楽になりました。
DVテープ時代は、2時間録画をBDのHDにコピーするのに
当然2時間必要でしたが…
先日の2時間弱の映像を、USB転送で37分程で転送コピーしてくれました。
感謝でした!凄い!って感じ〜感激でした。
人気が出たのか?29800円だった特売から3万円オーバーに為ってますが…
思い切ってあの日買って良かったです!
先輩方のレビュー、とっても参考に為りました。
ありがとうございました。感謝!感謝です!
参考になった3人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年11月20日 00:38 [548784-1]
| 満足度 | 4 |
|---|
| デザイン | 3 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 3 |
| 機能性 | 3 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 4 |
| 液晶 | 3 |
| 音質 | 3 |
屋内スポーツ(バスケット・バレーボール)、ホールでの撮影・屋外でスナップ動画撮影に使用しました。
よかった点
軽くコンパクトなので持ち運び、取り扱いが非常に楽です。日常のちょっとした時に気負わず持ち出せるのはこのモデルの長所だと思います。
レンズが広角で狭い体育館でもコート上広範囲が収められるので重宝しています。
体育館内は窓から入る強い逆光などで露出やホワイトバランスなどオートでは対応できない機種があるのですが、このモデルはカメラまかせでも概ね綺麗に撮影できます。
バッテリーも付属のもので2時間半程度と予想していたよりも長時間撮影できます。
不満な点
フォーカスがうまく合わない、合うのが遅い事が時々あります。特にスポーツ撮影、望遠使用時に起り易く感じます。
ズームスピードは少し遅いと思います。早い被写体を追う時に追いつかないときがあり、イライラします。
内蔵ライトは欲しかったと思います。オプションでの装着も不可能というのはいくら低価格のモデルとはいえ割り切りすぎなのではないかと思います。
総合的には手が届きやすい価格で手軽にHD動画が撮影可能で満足しています。
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年10月7日 00:41 [538298-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月30日 00:05 [530050-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 4 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 4 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
屋外でのスポーツ録画を目的として、本器を購入しました。
記録モードや再生機器での記録画像や音声の評価はそれぞれでしょうが・・・
『遠くで疾走する人を、画面からハミ出るほどの迫力で録画できる!』
これ、できちゃいます。しかも、どうしようもなく感動しました。
「手ぶれ補正アクティブモード=エクステンデッドズーム(強制)」は、使用者にとって自由度の無い仕様であり、個人的に嫌いな設定であり・・・なのですが、
「撮って、見たビデオは、Goodなの?NGなの?どっち!?」と質問されたら、
迷わず「Good!最高っ!スゲーよコレっ!イイっ!」と答えます。
私のように、目的(録画シーンや被写体)がハッキリしており、求める機能(高倍率+操作性+画質)が決まっている方ならば、とても満足できる商品です。
参考になった6人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年8月13日 22:17 [526353-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 4 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 4 |
| 音質 | 4 |
他の方のコメントにあるようなノイズは感じられませんでした。当たり個体だったのかな。。
といっても初めてのビデオカメラなので比較基準はないのですが。まだ試し撮りしかしてませんが使い方とかも問題なさそうです。初心者なのでこれで十分かも。
高画質で撮ってる時も静止画が撮れれば良かったのにとは思います。
ビックカメラ池袋本店で44,800円でした。交渉したけど値引いてもらえずビックカメラは諦めてヤマダへ。ヤマダ電機のLABI1日本総本店でも44,800円でしたが39,800円まで値引きがありさらに15%のポイントと3年間保証が付いていたので実質33,830円で買えました。本体の出費としては39,800円でしたがケースや液晶フィルムも欲しかったのでポイントで買えてよかったです。
純正の液晶フィルムは干渉縞というか、ちらつきがでてきれいに見えないのではがしてしまいました。
参考になった4人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年7月4日 14:12 [517215-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 5 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 4 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 3 |
【デザイン】
昔からソニーのデザインはお気に入りです、日立からの買い替えなので何を買ってもよく見えます。
【画質】
価格帯から考えれば一番いいと思います、パナと迷いましたが実際手に取り比べて選びました。
【操作性】
取説はいりませんね。主に嫁が使うので簡単でよい。
【機能性】
小さく軽いため疲れにくいです、NEXも持っていますがこちらのほうが 軽いです。
【バッテリー】
基本子供の行事のため標準のバッテリーでは事が足りないため、買い足す予定。
【携帯性】
小さいのでどこにでもINできます。
【液晶】
再生画をビデオカメラで見るわけではないのでこだわってはいないが、いいと思います。
【音質】
屋外での撮影は風きり音か耳につきますね、他の書き込みのようなノイズはほぼ確認できません、個体差なんですかね?
【総評】
当初 パナかキャノンかソニーかで悩みましたが、量販店で実際に触れてみたらトータルで値段を考えるとやはりこの機種がベストですね、日立のHDDビデオカメラもありますが(4,5年位前購入)比較になりません。
ノイズの問題もありましたが、当方いまだ問題ないのですべての商品に不具合があるはけではないのか? そうであればソニーさんしっかり対処してください。
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?![]()
よく投稿するカテゴリ
2012年5月26日 00:07 [508381-1]
| 満足度 | 5 |
|---|
| デザイン | 5 |
|---|---|
| 画質 | 4 |
| 操作性 | 5 |
| 機能性 | 5 |
| バッテリー | 5 |
| 携帯性 | 5 |
| 液晶 | 5 |
| 音質 | 4 |
会社同僚とバーで飲みに行き撮影したとき驚いた!結構暗いバーで明るく撮れているではないかこれはすごい!HDR-CX270Vの話でもり上がりました^^ズームかなり使える、手ブレもそこそこ、画角は広々撮れる、液晶も綺麗で大きい、なによりコンパクトで軽い、上位機種ではコンパクトで軽いは絶対にあり得ないと思います。
パナのv300mと比較して買いました、いろいろな情報で暗い所もHDR-CX270Vの方がきれいに撮れると聞いたので、口コミにも書き込んでますので参考にどうぞ。
かみさんが購入した物だがをほとん自分が使用してます、また良い物を購入してしまった^^
参考になった8人
このレビューは参考になりましたか?![]()
新着ピックアップリスト
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
















