![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.27 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.74 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.63 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.11 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.51 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.86 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.78 | 3.88 | -位 |
- ※プロレビュー・モニターレビューは集計対象から除外しています
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目を黄色背景にしています
レビュアー情報「撮影シーン:スポーツ撮影」で絞込んだ結果 (絞込み解除)
よく投稿するカテゴリ
2014年4月20日 06:31 [708325-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 3 |
液晶 | 3 |
音質 | 5 |
特価で一万くらいで買えたので
その時の不満はありません。
なかなかいい商品だと思いました。
しかしパナソニックのと比べると
画質が悪いしズームもあまりよくないし
価格相応だと思いました。
少なくとも2万以上出す価値はありません。
1万なら文句はない商品ですが現在その価格では
買えないようですね。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月22日 19:02 [689605-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
中古で購入しまして3日間使用しての感想です。
画質的には問題なく、良いともいえませんがとりあえず不満はありません。
しかしホワイトバランスが大変悪く、室内は白い物がグリーンがかぶっています
外の撮影でもその傾向が強いようです、昔のビクターは黄色がかっていましたが
寒い感じです、それと広角が38mmと効かないのでやや困ることが有ると思います。
今回中古で購入した物は、ケラレが出て四隅が黒く写るので返品しましたが
ユーチューブでアップされている動画にもその傾向があるので要注意です
購入を検討中の方は要確認です、色が変な上にケラレが出てさんざんでした
個体差で有ればいいのですが???
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年8月21日 16:12 [621539-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 3 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
以前もってたSONYのハンディーカムに比べて、大差ない画質。
機能が少ない分、操作も簡単。
パソコンに取り込むソフトも簡単、DVDを焼くのも簡単。
バッテリーの持ちが異様に悪いの以外はほぼ満足。
私にとってムービーは毎週使う消耗品なので、これで2万円切るなら文句はいわない。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年6月16日 00:45 [603337-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
【デザイン】シンプルです。モニターやレンズ先端の安っぽいメッキは要らないですね。
【画質】十分鑑賞に耐えます。うるさく言うと輪郭が強いですかね。ノイジーかもしれません。色再現はあっさり。
ただし手振れ補正は電子式のため望遠ではあまり役に立ちません。三脚使用がメインのためあまり気になりませんが・・・。
【操作性】ズームはいまいちやり辛いかもしれません。JVC最新機種はズームレバーの前方に指の逃げがあり多少有利です。
【機能性】いらない機能が結構あります。これらの表示がうるさいです。メニューで表示内容をユーザー登録で整理できるとよりいいですね。だだしこのシリーズは直感的に使えるほど各機能の操作性はシンプルです。
【バッテリー】一番大きいのを追加しました。
【携帯性】軽くて持ち運びが苦になりません。画質に定評のあるソニー機も検討しましたが重いです。
【液晶】綺麗だと思います。
【音質】よく雰囲気が伝わります。望遠マイクの効果かはわかりません。
【総評】結構、重要なことですが誰でも使えます♪反面、外部端子やマイク端子、ヘッドホン端子など皆無なのでマニアックな使い方はできません。雨に濡らして引退した前機のGZ−E220よりは画像が綺麗なのでもうしばらく使えそうです。ビクターが好きなので今度買うときもまたビクターかな w
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった5人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年3月6日 22:53 [578248-1]
満足度 | 3 |
---|
デザイン | 1 |
---|---|
画質 | 2 |
操作性 | 1 |
機能性 | 1 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
白い色は、かなり安っぽいです。
液晶がタッチパネルになっているのですが、
画面が小さいのと、ボタンが小さいということもあり、かなり操作はしずらいです。
画面をスクロールするのに、バーでコントロールできるのかと思いきや、
矢印を指で押して操作するため、扱いにくいです。
メニューも直感的に分かるようになっていないと思います。
1万円台で買えるため、昔のデジタルビデオカメラより格段によくなっていたので、
まあ、満足はしています。
軽いので、手振れはしやすいかと思います。
使用する際は、三脚や、一脚のアタッチメントを使いたいところです。
バッテリーなども、純正品以外を買えば、かなり低コストで準備が可能です。
安くすませるなら、これで十分ではないでしょうか。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
- 学校行事
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
ビデオカメラ
(最近1年以内の発売・登録)




新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
