![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- | |
![]() |
![]() |
¥- |

評価項目 | 投票平均 | カテゴリ平均 | 項目別ランキング |
---|---|---|---|
デザイン![]() ![]() |
4.27 | 4.38 | -位 |
画質![]() ![]() |
3.74 | 4.19 | -位 |
操作性![]() ![]() |
3.70 | 3.94 | -位 |
機能性![]() ![]() |
3.63 | 4.14 | -位 |
バッテリー![]() ![]() |
3.11 | 3.65 | -位 |
携帯性![]() ![]() |
4.51 | 4.31 | -位 |
液晶![]() ![]() |
3.86 | 4.08 | -位 |
音質![]() ![]() |
3.78 | 3.88 | -位 |
- ※「投票平均」(「満足度」含む)および「カテゴリ平均」は、全投票の単純平均ではなく、独自の集計方法で算出しております
- ※「カテゴリ平均」より「投票平均」が高い項目は、黄色に塗られております
よく投稿するカテゴリ
2015年1月5日 18:32 [785267-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 2 |
音質 | 3 |
子供の学芸会や、運動会の撮影用に購入しました。
流石JVCでビデオの画質は抜群です、大きなテレビでみてもHDであることを実感できます。
ズーム機能は手振れ補正しておかないと画面がブレますので、使い方は手持ちにしない方が賢明です。
残念なのはカメラ機能で、画質も荒くプリントするには適していないと思います。
デジカメと比較すること自体がナンセンスですが、ビデオ+カメラと使い分けるのは好みではありません。
バッテリーは小さいですが意外に長持ちしますので、長時間撮影しないのであれば予備は不要かもしれません
参考になった2人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年10月20日 23:26 [629427-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 3 |
操作性 | 2 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 1 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 3 |
仕事用とプライベートの撮影用に買いました。
できれば予算を抑えたかったのと、片手はビデオ+片手はカメラで活用すること、持ち運びを考えると軽い方がいいということから、レビューなどを見てこれにしました。
【デザイン】
悪くなく、飽きの来ないデザインだと思います。
私はルージュレッドを買いましたが、落ち着いた色合いで派手でもないので却ってこれを選んで良かったと思いました。
【画質】
2万を切るビデオ機では、こんなものかと思います。
画質を追い求めればいいのを買えばいいでしょうし、私は主にYoutubeアップ用として使っているので、
「.mts」形式で出力される本機はむしろ少しオーバースペックかもしれません。
初期段階で「.mp4」形式でも録画できればよかったと思いますが、この値段では望み過ぎということでしょう
(後で「.mp4」変換できますが、容量のことを考えると先に出来たほうがいいです)。
ただ、暗いところではやはり弱いですし、外では特に白色が紫っぽく映るのは気になります。
【操作性】
スマホ全盛のこの世の中でタッチペンか爪で押すタイプのタッチパネルは少々使いにくいかもしれません。
メニュー画面もわかりづらく、余り直感的でないと思います。
録画開始ボタンやズームのレバーも使いづらい位置にあります。
【機能性】
オプションを付けられるほどの拡張性はありません。
端子は電源の丸いもの(PSPと同じもののようです)以外にminiUSBとAV出力、HDMIのみなので、
オプションのレンスや追加のマイクなどは基本的に付けられません(うまくやれば付けられるという話もありますが・・・)。
ただし、電源端子はPSPと同じものなのでPSPを持っていればそれを流用できますし、
電源端子とminiUSBが一つのケーブルにあってUSBでPCなどにつなげば、電源を供給しながらデータの移動などが出来ます(この間の充電はされません)。
ブレ防止については電子式のみであまり強くありませんが、この値段なら仕方ないかもしれません。
10年以上前は廉価機にブレ防止が余りついてなかったことを思えば、致し方無いでしょう。
【バッテリー】
皆さんが仰せの通りに1時間持つかどうかなので少ないですが、軽さのことを考えるとこれが限界といえるかと思います。
互換バッテリーなどをつけるという手もありますが、PSPと同じ電源端子ということからUSB接続のモバイルバッテリーとの併用もできます。
スマホの充電は不要な時で、これを使っていない間は代わりにそれで充電という手も使えます。
【携帯性】
ビデオカメラなのに、附属のバッテリーを付けても300gを切っているので携帯性は抜群です。
人によっては軽すぎて扱いづらいという人もいますが、片手撮影が多い私はむしろ好都合です。
カバンにもサッと入るし、DSなどのゲーム機仕様のポーチも流用できるのは大きいです。
【液晶】
これは、良くもなく悪くもなくというところです。
ビデオカメラの特徴である液晶を動かせるということもあるので、見難いということもないです。
【音質】
これも、良くもなく悪くもなくといったところです。
録画されたものの音質は悪く無いですし、再生もこだわるなら他で再生すれば良い話と思います。
【意外と便利。隠れたタイムラプス機能】
これにかぎらず、最近のJVCのビデオカメラには機能が低い機種でもタイムラプス機能がついています。
デジタル一眼では当たり前になりつつありますが、家庭用ビデオカメラでつくのはこのメーカーぐらいのようで貴重な存在です。
デジイチなど多くは画像を多く撮って後で編集してね、という形を取っていますが、これは最初から動画形式(.mts)で保存され、そのまま動画として使えます。
これがいいと見るか悪いと見るかは人それぞれですが、だれでも簡単にタイムラプスに挑戦できるのは良い試みです。
何秒分の動画がとれたかわからないのは少し難ですが。
【総評】
この機種の最大の特徴は軽さですね。
コンデジでの動画撮影が厳しくなってきた時に値段とこの軽さが気に入ってこれを買った次第です。
ブレが強くない、バッテリーが持たない、色味が少し違和感など探せば欠点はたくさんありますが、
値段を考えれば納得せざるをえないと思います。
参考になった3人(再レビュー後:2人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月14日 17:39 [716106-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
HM450は、2年持てば良いと思ってましたが3年持ってくれました。
当方、子供のスキーを、ビデオカメラを持ちながら追っかけて撮ってますので、結露や雪、氷の影響でかなりの悪条件だと思います。
レンズの可動部分が壊れたのと、ほぼ同時に液晶のバックライトがダメになりました。
で、直ぐにこの265を購入。
450で満足していたのと、高いバッテリーが流用出来るのでこれにしました。
画質もほぼ同じ、暗さにちょっとだけ強いかな?と言う感じですが、ま、ほぼ変わらずです。
液晶が若干大きくなったのが、見やすくもあり、逆に大きくて少し邪魔になったり。
バッテリーの持ちは、若干悪いかなと感じますが、気のせいかもしれません。ただ、バッテリーが1個増えたので余裕が出来ました。
なんとかまた3年持ってくれたらOKです。
小3の子供が卒業するまで持ってくれれば最高です。
- 比較製品
- JVC > Everio GZ-HM450-S [プレシャスシルバー]
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年5月4日 21:09 [713658-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
サッカー部の試合の記録用に購入しました。
@バッテリー2つで午前中は持ちます(バッテリー2つセットのを購入しました)。
A液晶が小さいのが少し難点です。
BCU-BD50との相性が抜群で、録画した動画をすぐに焼けるのが素晴らしいです。
今のところ、特にこれといって不満な点は見つかっていません。
- 撮影シーン
- スポーツ撮影
参考になった1人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年2月10日 12:53 [683842-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
【デザイン】コンパクトで軽いので、女性向けと思いますが、重厚感、高級感は少ないです。
【画質】高級機の画質ではありませんが、家庭用としては十分と思います。
【操作性】液晶カバーを開くとスタンバイになるので簡単ですが、レンズカバーは手動で開く必要があります。
【機能性】細かなマニュアル設定を必要とする人には向きませんが、顔認識やタイムラプス(時間短縮)撮影など色々な面白い機能は備えています。
【バッテリー】全部使い切っていないので、どれくらい持つかは未確認です。
【携帯性】軽いので携帯性はいいですが、上級機のような薄型だとさらにバッグに馴染みやすいと思います。
【液晶】指でタッチすると指紋が付くのでカバーを貼った方がいいと思います。タッチペンも付属しますが、なくしやすいです。
【音質】厳密なチェックはしていませんが、日常の撮影には問題ないと覆います。
【総評】高級機並の画質を求めることはできませんが、従来のアナログカメラを考えると、このコンパクトさでハイビジョン画質の映像が撮れるのは隔世の感があります。総合的に見て、価格以上の性能があると思います。光学40倍ズームは、高級機にはない、このクラスならではの機能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年2月10日 11:28 [683823-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2014年2月8日 09:59 [683115-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 4 |
【デザイン】
白がかわいい
【画質】
きれいだと思います
【操作性】
とても簡単
【機能性】
最低限を網羅
【バッテリー】
ちょっと短い
【携帯性】
小さくてGOOD
【液晶】
タッチパネルが反応良くない気が
【音質】
多分いい
【総評】
上記理由により、星4つ
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年1月24日 23:09 [677609-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 3 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
主として国内、海外旅行で使用。2週間のアメリカドライブ中、殆ど使用し思い通りの撮影が出来満足している。手頃な価格、コンパクトさ、耐久性、操作性等合格点です。SONYやPanasonicと比較、コストパフォーマンスで選びました。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
- ビデオカメラ
- 1件
- 0件
2014年1月8日 23:54 [672544-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 5 |
---|---|
画質 | 5 |
操作性 | 3 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 2 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 3 |
音質 | 5 |
イベントの記録用に購入いたしました。
基本的な機能はすべてそろっていますし、ズームが光学40倍なのもうれしいです。
問題は2点あります。
標準バッテリーでは、実質1時間程度しか撮れず、
旅行や屋外での撮影には足りないです。
互換バッテリーは、Amaz○nなどで5000円以下で買えますし、
今後、必要性に迫られた場合に追加購入すればいいと思います。
バッテリーの充電は、本体セット後にACアダプターを本体につないで充電します。
このACアダプターがあるので、電源が確保できる場所では時間を気にせず撮影できます。
2つ目の問題点は操作性です。
この機種は液晶タッチパネルを押して、さまざまな設定をします。
LEDライト点灯やナイトアイ切替など、撮影に必要な作業をタッチパネルで行います。
このタッチパネルが反応が鈍く、
また撮影するたびに液晶表面が指紋だらけになるのが気になります。
もちろん、タッチパネル操作は簡単ですが、
あくまでサブ的な操作方法として、
できれば機能切替などは専用のボタンやダイアルなどがあった方がよかったです。
以上2点の問題はありますが、
低価格(1万6千円以下)でこれだけ基本的な機能が搭載されていながら、
画質も音質も良好で、しかも小型軽量で持ち運びしやすいビデオカメラは、
この機種以外にはないと思います。
旅行撮影やWebカメラでは寄り切れない距離のイベント撮影に、
最初のビデオカメラとしては充分な性能です。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年12月3日 10:43 [545192-2]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 5 |
機能性 | 5 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 5 |
液晶 | 4 |
音質 | 4 |
このクラスなかではコストパフォーマンス抜群です、いいと思います。
自分にはこれで充分です。パナ300とソニー270と迷いましたがこれで充分でした!!
【笑顔自動写真撮影】
動画撮影中に子供が笑顔になると自動で静止画の写真まで記録してくれます^^
これは便利な機能です=パナの300と比較しましたがパナにはこの機能ありませんでした
【手振れ】
手振れ補正もよく効いていると思います=ソニー270と比較しましたが同じくらいに思いました
【画面、画質モード】
液晶も3インチと大きい=パナ300より画面大きい
24ビットレートのブルーレイ画質専用モードも搭載しています=パナ300にはありません残念
【アニメーション撮影】
デコれます 字や絵をタッチペンで書き込めます、いい思い出の味つけができちゃいます 楽しいです 子供も大喜びになります
【いろんな撮影ができます】
タイムラプス撮影〜長時間の撮影を一瞬でおこったかのように記録できます、オートフレームイン撮影〜カメラの前にいてる時だけ自動録画してくれるこれ以外に便利な機能と思います、ズームインピクチャーなどなどまだ試したことのない機能がもりだくさん=パナ300やソニー270にはない豊富な撮影モードがあり面白く思えました、実際面白いです。
【音】
風の音をカットしてくれる機能もついています、またズームと連動して音もズームしてくれるズームマイクてのもついています、音響メーカーらしく音もクリアで綺麗で満足です
買って良かったと思います!!
参考になった6人(再レビュー後:1人)
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年10月24日 21:29 [642892-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 3 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
価格優先で、ビクタービデオ Everio GZ-E265を買いました。
価格からみて高級性能は望むべくもないですが、
携帯して記録やイベントの記録には手軽でもってこいです。
お手軽価格ではかなり いけてるって感じです。
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
このレビューは参考になりましたか?
よく投稿するカテゴリ
2013年9月20日 14:12 [630483-1]
満足度 | 4 |
---|
デザイン | 4 |
---|---|
画質 | 4 |
操作性 | 4 |
機能性 | 4 |
バッテリー | 4 |
携帯性 | 4 |
液晶 | 4 |
音質 | 3 |
参考になった0人
このレビューは参考になりましたか?
前のページへ|次のページへ

新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】グラボだけのつもりが芋蔓式に総とっかえになっちゃった
-
【その他】BTOパソコンを自作するとどうなるか
-
【欲しいものリスト】冬ボーナスで買うもの
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.23
-
【欲しいものリスト】予算23万程度
(ビデオカメラ)
- コミュニティ規定の内容をご確認の上、ご利用ください
- 評価は投票された方の主観による目安であり、絶対的な評価を保証するものではありません
- 点数はリアルタイム更新です
- ユーザーレビューの使い方、よくある質問 FAQもご参照ください
価格.comマガジン
注目トピックス
